Форум о международной карьере, бизнес-образовании и профессиональном росте - YUPtalk.ru – Young Urban Professionals Talk

Карьера, стажировки и работа в известных компаниях => Консалтинговые компании => Тема начата: Dram от 14 Март 2014, 18:07:19

Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Dram от 14 Март 2014, 18:07:19
Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, что известно о направлении Strategy&Operations в PwC, насколько это сильная практика и, в частности, в России?
С учетом будущего слияния (фактического, а не на бумаге) с Booz насколько может расшириться их практика и усилятся позиции в управленческом консалтинге?
Также имеется ли какая-то информация, каким образом проходят интервью с менеджерами?
Какие средние зарплаты на senior позициях?
Какие вообще есть преимущества работы в PwC, помимо опыта (иностранные проекты, иностранные консультанты в команде, такси при работе в ночь, бизнес клас при перелетах, частота перелетов и т.д.)?
Что известно о команде партнеров в S&O направлении, насколько они успешны и авторитетны среди коллег и клиентов?

Буду признателен за ответы, а также за инфо по тестам отборочным (тесты на сайте смотрел, возможно, вы сможете предложить тесты на иных сайтах).
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: greymn от 14 Март 2014, 22:48:24
Не имею никаких data points о PWC (или имею устаревшие), но могу сделать приблизительные оценки:
PWC S&O в России - нормальная практика, но с MBB не конкурирует. Принципиально другой уровень работы и людей, возможно другой уровень клиентов и/или тем проектов. Т.е. "важные проекты" (strategy, lean) в небольших компаниях и второстепенные проекты (implementation, business process redesign и прочие остатки от работы MBB) в больших компаниях. Одна из лучших S&O из Big4.
Слияние с Booz на уровень PWC в России вряд ли как-то повлияет (необоснованное мнение).
Интервью проходят в формате кейс-интервью.
Менеджеры получают 150-300, партнеры 500-1000 тыс. руб. в месяц, бонусы небольшие.
Иностранные проекты и иностранные консультанты на проектах (это плюс такой?) вряд ли встретятся. Такси особенно не попользуешься, потому что менеджеры будут намекать, что не стоит и бюджет проектов невелик. Полеты экономом. К клиенту на стратегических проектах раз в месяц на неделю. На операционных - не знаю.
Консалтинговая практика PWC относительно стабильна (состав партнеров не меняется целиком раз в год, как в некоторых других Big4).

Поправляйте, коллеги.
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: causticman от 14 Март 2014, 23:17:20
Поправляю: нет смысла обсуждать топик до закрытия сделки. Например, в Booz сейчас есть "иностранные проекты, иностранные консультанты в команде, такси при работе в ночь, бизнес класс при перелетах". Что будет после слияния конкретно в PWC - неизвестно никому.
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Dram от 21 Март 2014, 18:43:03
Благодарю за подробный ответ.
Непонятно, почему топик про PWC еще не закреплен, видимо, потому что форум старый и году в 2008 практика в pwc была крайне слабой?

Что касается позиций, то senior consultant - какой уровень в MBB?
Как быстро можно получить следующий грейд и ориентировочный срок до Senior manager?
На какую позицию обычно уходят Senior Manager?

Спрашиваю, так как консалтинг дает отличные профессиональные навыки и совсем другой взгляд на проблемы, нежели при работе на позициях специалиста в компании, но в то же время можно так проработать, а в итоге единственным вариантом будет тот же самый переход в индустрию на того же специалиста, либо максимум начальника отдела.
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: ElKario от 22 Март 2014, 03:43:57
Как ни забавно мне самому, но отвечу:
1. Практика неплохая, но с MBB не конкурирует, спасибо greymn
2. Посмотрим, что будет после слияния (а оно происходит, надо же) с Booz, кейсы разные были.
3. Интервью - стандартные в индустрии, big4 практики имеют тенденцию к большему замещению кейсов брейнтизерами и маркетсайзингами.
4. Senior позиции - это какие?
5. Претмущества работы а PwC? Ммм, дурацкая столовая :)

Я так понимаю, что вы больше хотите понять стоит ли игра свеч при сравнении с MBB. Я бы сказал: it depends :) видел одного человека, которые отказался от оффера а BCG на associate и пошел в big4 на Manager,  но когда я спросил "какого ...???", он довольно обстоятельно мне объяснил свою стратегию и вопросы отпали.

Поэтому, в большинстве кейсов PwC проигрывает по всему, но все также является неплохим местом.

P.S. Народ, кончайте, страдать консалтингами и айби, нам в индастри очень не хватает умных людей...:)
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Switch123 от 22 Март 2014, 17:23:46
насколько я знаю PWC сейчас не работает в консалтинг людей без опыта в консалтинге. или это слухи?
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Dram от 22 Март 2014, 20:27:04
Нет, набирают.

Если не секрет, в чем заключался его основной довыд? Можно в личку :)
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Cain от 22 Март 2014, 21:26:53
довыд?

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg)
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Tyler Derden от 24 Март 2014, 11:20:18
PwC не может являться альтернативой BIG 3 ни по проектам, ни по зарплате, ни по условиям работы (ну кроме того что сидеть надо меньше).

Консы получают 80-150, манагеры - как сказал greymn.

S&O PwC чуть лучше чем у Deloitte и KPMG, примерно на уровне с EY, слабее чем в AtKearney и Strategy Partners, значительно слабее BIG 3 (рэнкинг основан на моем авторитетном экспертном мнении консалтингового рынка России, draft for discussion).
По моему скромному мнению поглощение Booz никак не скажется на рыночной позиции PwC в России.
Процесс отбора схож с остальными компаниями четверки: тест, hr, кейсы и разговоры за жизнь с манагерами и партнерами.

Преимущество консалтинга PwC в том, что это совсем немножечко поможет тебе перейти в более крутой консалтинг.
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Cognoscenti от 24 Март 2014, 23:31:39
Мои 5 копеек:

Ситуация as is (применительно к стратконсалтингу в России):

MBB >>>> ATK, OW, Booz >> PWC, RB > Все остальные

В случае успешного слияния с Бузом с реализацией всех синергий, бла-бла-бла....PWC должны переместиться на ступеньку выше.
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Robinhood от 25 Март 2014, 13:46:54
ATK, OW, Booz >> PWC, RB

Разве ATK лучше RB? Мне всегда казалось, что они на одной ступени.
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: DmiVas от 25 Март 2014, 17:03:02
Benchmark внешний: Прайсы не конкуренты ТОП-3.

Benchmark внутренний: Прайс разный, в зависимости от практики (телеком одно, майнинг другое и т.д.). Люди из Бузов уже работают под брендом PwC и работают хорошо, по отзывам друзей.
Таким образом, доля людей из Бузов - неплохой индикатор для выбора практики.
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Cognoscenti от 25 Март 2014, 20:34:53
Разве ATK лучше RB? Мне всегда казалось, что они на одной ступени.

Если взять за бенчмарк относительную силу партнерской команды, то АТК заруливает РБ по все статьям. ИМХО.
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: causticman от 25 Март 2014, 23:55:49
DmiVas,

Benchmark внутренний: Прайс разный, в зависимости от практики (телеком одно, майнинг другое и т.д.). Люди из Бузов уже работают под брендом PwC и работают хорошо, по отзывам друзей.
Таким образом, доля людей из Бузов - неплохой индикатор для выбора практики.

О чём вы? Вместе там еще никто ни с кем не работает. Еще ведь даже сделка не закрыта! Вы путаете с людьми из Монитора.
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Robinhood от 26 Март 2014, 04:25:34
Если взять за бенчмарк относительную силу партнерской команды, то АТК заруливает РБ по все статьям. ИМХО.

Спасибо за ответ!

У вас есть какой-то инсайт на этот счет или это личная оценка?

Просто у меня складывается впечатление, что уровень партнеров весма и весма схожий. В частности приводит к круговороту партнеров/консультантов между этими двумя фирмами.
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: DmiVas от 26 Март 2014, 13:55:25
causticman,

[/quote]
О чём вы? Вместе там еще никто ни с кем не работает. Еще ведь даже сделка не закрыта! Вы путаете с людьми из Монитора.
[/quote]

Верно, спутал с Монитором.

Однако сказать, что никакой совместной работы с Бузами нет - не правильно
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: causticman от 26 Март 2014, 17:48:08
DmiVas, ну какая-то есть конечно! В смысле что проектов пока нет совместных!
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: TNT_dox от 21 Май 2014, 09:17:12
Up =)
Тоже приму участие в дискуссии)
Работаю в PwC в практике Metals&Mining, до этого работал в EY на майнинг проектах. Говорить тоже могу о ней.
Конкретно в этой практике PwC сильнее, чем EY, и гораздо эффективнее в плане трудозатрат. Стратегия (CIPS) в PwC тоже выглядит лучше, чем в EY (как минимум, коллеги из Монитора присутствуют и на руководящих должностях), но здесь суждение более оценочно, т.к. работал с CIPS PwC, а со стратегией EY знаком косвенно.
Насколько мне известно, в CIPS набор ведется
А в Metals&Mining точно ведется =)
Если будет интерес, пишите в личку)
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Dram от 03 Июль 2014, 12:14:15
Теперь тоже могу сказать, что практика PwC в финансовом секторе хорошая, сравнивать мне трудно, но могу сказать одно - у прайсов есть хорошие большие проекты.

Что касается зп, то да - она не торт, совсем, но можно получить хороший опыт и с этим опытом перейти в индастри. А в индастри, уже по своему экспертному мнению ,могу сказать что всем пофиг откуда вы - прайсы, маккинзи, бейн, важны ваши знания, что вы можете и какую позицию вы занимали (руководящая/нет). Редко кто в индастри разбирается в грейдах (Senior Associate Consultant в Бейн или Senior Consultant в PwC для них будет одно и тоже), тем более в разбивке по компаниям. Кроме того, у прайсов узнаваемость значительно выше БИГ3, т.к. прайсы предоставляют большее количество услуг, в том числе аудит.
Также практика консалтинговая в PwC Россия сравнительно недавно появилась и за 3 года росла более значительными темпами, чем у конкурентов из Биг4 и, возможно, Биг3.
Ну и дополнительный аргумент - у PwC при прочих равных поток проектов всегда будет выше Биг3 за счет того, что они предоставляют больший перечень услуг, как я писал ранее, и за счет предоставления аудиторских услуг - клиенты из аудита постепенно становятся и клиентами консалтинга.

Ну и, конечно, примечателен тот факт, что часть команды из Monitora по стратегии перешла в PwC, а не осталась в структуре Deloitte.
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Krusnik02 от 04 Июль 2014, 14:06:20
Подскажите, на входе дают онлайн тест (лучше бы они его не переводили на русский). Сколько в нём надо набить? 20 вопосв, 20 минут. ИМХО вопосов 10 бы надо набить для прохождения (позиция старший консультант). Но может быть больше или меньше?
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Owl от 04 Июль 2014, 14:18:21
А в индастри, уже по своему экспертному мнению ,могу сказать что всем пофиг откуда вы - прайсы, маккинзи, бейн,

Нет

Редко кто в индастри разбирается в грейдах (Senior Associate Consultant в Бейн или Senior Consultant в PwC для них будет одно и тоже), тем более в разбивке по компаниям. Кроме того, у прайсов узнаваемость значительно выше БИГ3

Нет

клиенты из аудита постепенно становятся и клиентами консалтинга.
Тоже по большей части нет, если только финансовый или бухгалтерский консалтинг.

Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: RinKaMeAri от 17 Июль 2014, 19:47:17
PwC отжег. Сегодня в 16-00 написали, что завтрашняя серия из 4 интервью в упр. консалтинг (позиция "консультант") перенесена на 2 недели, то есть на конец месяца. Какие могут быть причины подобного решения?
Название: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Patrick Bateman от 17 Июль 2014, 21:23:14
твой интервьюер задолбался сидеть в офисе и уехал в отпуск)
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: hateponys от 19 Сентябрь 2014, 18:52:33
Пришло время отдать долг этому форуму, из которого я в свое время очень многое узнал и подчерпнул. Может быть все далее описанное тоже кому-нибудь облегчит процесс отбора.

Подавался в Strategy & Operations, Financial Institutions на позицию Consultant. Весь процесс у меня отнял примерно полтора месяца (от подачи заявки до оффера).

Этапы были следующие:
1. Online tests (Numerical + Logic). Тут собственно, все как обычно в B4.
2. Тесты в офисе (Math + English). Математика близкая к GMAT, очень советую порешать перед походом в офис, английский проверяют примерно на уровне IELTS 6,5.
3. HR interview. Ничего нового, все те же самые вопросы. CV, мотивация, планы на будущее, слабые/сильные стороны.
4. Assessment Day. Пригласили 16 человек, поделили на 4 группы, дали кейс (более всего подходит под Market entry/New product). Полтора часа на решение, далее по очереди делаете презентацию "комиссии". В жюри были консультанты, старшие консультанты, менеджеры, пара директоров и один партнер (head of FS group).
 После группового кейса оставили половину, у всех было далее по 2 интервью (Manager + Director). Кейсы, немного брэйнтизеров, технические вопросы по банкам, fit questions.
5. Интервью с партнером. Brainteasers, вопросы по резюме, fit, много общения о консалтинге, проектах, и так далее.

Отдельно хочется отметить работу HR, на всех этапах помогали, поддерживали и были очень friendly. Все сотрудники группы, с которыми удалось пообщаться за отбор, тоже оставили прекрасное впечатление, люди очень разные (как из индустрии, так и из другого консалтинга (Accenture, Deloitte, Roland Berger, есть люди из Big-3). Проектов много, они большие и группа быстро растет.

Как-то так.
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Tony90 от 24 Ноябрь 2014, 02:00:08
Benchmark внешний: Прайсы не конкуренты ТОП-3.

Benchmark внутренний: Прайс разный, в зависимости от практики (телеком одно, майнинг другое и т.д.). Люди из Бузов уже работают под брендом PwC и работают хорошо, по отзывам друзей.
Таким образом, доля людей из Бузов - неплохой индикатор для выбора практики.

чем майнинг отличается от телекома? (очевидно, что отраслью, но разговор не об этом)
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: LindeMaN от 12 Февраль 2015, 15:21:15
Друзья подскажите, а в Big4 зарплата тоже в валюте как и в MBB?
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Strel от 12 Февраль 2015, 16:17:35
Друзья подскажите, а в Big4 зарплата тоже в валюте как и в MBB?
нет
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Freestyler от 01 Апрель 2015, 01:47:25
Коллеги,

Кто в курсе, поделитесь пожалуйста информацией по направлению oil and gas at pwc по состоянию на 2015 год: какие задачи на проектах, состав команд, и тд.

Заранее спасибо!
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: GoodDeal от 22 Ноябрь 2015, 15:58:54
Всем привет!

Расскажите, пожалуйста, подробнее об отделе Transaction Services в PwC, а также какого рода будет кейс и что от него ждать.

Спасибо!
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Gigastand от 16 Декабрь 2015, 11:47:25
Привет. А мне хотелось бы узнать от инсайдеров, чем принципиально отличается должность бизнес-аналитика от консультанта в отделах S&O?
Мне дали понять, что это похожие должности, просто БА - это стартовая позиция. Так ли это?
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Dieter от 16 Декабрь 2015, 12:35:37
А мне хотелось бы узнать от инсайдеров побольше о сильных и слабых сторонах индустриальных групп S&O:
 - Telecom and Media / Power and Utilities / Education
 - Government & Public
 - Metals and Mining
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: hateponys от 16 Декабрь 2015, 15:27:02
Привет. А мне хотелось бы узнать от инсайдеров, чем принципиально отличается должность бизнес-аналитика от консультанта в отделах S&O?
Мне дали понять, что это похожие должности, просто БА - это стартовая позиция. Так ли это?


В PwC нет деления на БА и консультантов. Низший входной грейд сотрудника - стажер (при отсутствии университетского диплома). При наличии диплома о высшем образовании люди приходят на позицию консультанта.

Насколько мне известно, позиция БА в B4 присутствует лишь в Deloitte и является аналогичной консультанту в PwC
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: hateponys от 16 Декабрь 2015, 15:32:37
А мне хотелось бы узнать от инсайдеров побольше о сильных и слабых сторонах индустриальных групп S&O:
 - Telecom and Media / Power and Utilities / Education
 - Government & Public
 - Metals and Mining


Работаю в другой группе S&O, однако, немного могу рассказать:

Government & Public - команда под руководством Екатерины Шапочки, в которой очень сильный pipeline своих проектов. Если не ошибаюсь, в эту группу влилась команда бывшей группы Mega Events (Sochi)

Metals & Mining - сейчас группа формируется заново, большинство проектов делались силами ребят из группы CIPS (Consumer & Industrial). Планируют найти новых партнеров и активно продавать проекты :)

Думаю, коллеги, работающие в этих группах смогут подробнее ответить.
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Dieter от 16 Декабрь 2015, 18:08:02
А мне хотелось бы узнать от инсайдеров побольше о сильных и слабых сторонах индустриальных групп S&O:
 - Telecom and Media / Power and Utilities / Education
 - Government & Public
 - Metals and Mining


Работаю в другой группе S&O, однако, немного могу рассказать:

Government & Public - команда под руководством Екатерины Шапочки, в которой очень сильный pipeline своих проектов. Если не ошибаюсь, в эту группу влилась команда бывшей группы Mega Events (Sochi)

Metals & Mining - сейчас группа формируется заново, большинство проектов делались силами ребят из группы CIPS (Consumer & Industrial). Планируют найти новых партнеров и активно продавать проекты :)

Думаю, коллеги, работающие в этих группах смогут подробнее ответить.

Большое спасибо! А что про Telecom and Media / Power and Utilities / Education могли бы сказать?
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: unget от 24 Декабрь 2015, 09:31:32
Хотел бы поделиться своим опытом прохождения отборов в PwC в Startegy and Operations. Может кому-то будет полезным.

Для меня PwC не был приоритетом, скорее нужен был как опыт для дальнейших интервью в Б3.
Началось все еще в апреле с онлайн заявки и прохождения тестов после чего наступила тишина примерно на месяц, пока я через своих знакомых наконец-то не допинался HR-ов. Далее уже пригласили на очное собеседование и пошло поехало. Чтобы не писать простыню текста, просто скажу, что организационный процесс в Прайсе по сравнению с Б3 - это небо и земля. В Прайсе в общей сложности у меня были интервью с 7 членами команды, при этом лишь два раза было больше одного интервью в один день. Видимо нормально организовать раунды, как в Б3 у них не хватает орг способностей. Я уже не говорю о том, сколько раз они переносили мне интервью.

В общем где-то к сентябрю у меня отборы там закончились, и далее было самое интересное. Девочка HR, которая вела меня, уволилась (видимо от того бардака, что там происходил) и на все мои звонки и письма с вопросом "когда будут результаты, когда будет решение", мне отвечали, что "группа взяла паузу подумать". Сначала на неделю, потом еще на неделю, потом на две, потом на неопределенный срок. При этом, если бы я каждый раз снова не спрашивал, мне бы так никто и не позвонил, не написал. Вот такое отношение даже к кандидатам с опытом (подавался все же не на стартовую позицию) и после 7 интервью, и свыше 3-х месяцев отборов. Могли бы сказать просто "нет", но все чего-то тянули.

На самом деле, хоть в моей истории и присутствует негатив, я благодарен компании Прайс за отличный опыт интервью. Кейсы были интересные, сотрудники почти все приятные, были очень интересные разговоры с ними. И свою роль в моем процессе отборов Прайс выполнил - дал отличную подготовку для отборов в Б3, хоть и не дал страховку, на которую я рассчитывал. Впрочем, она мне и не понадобилась :)
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: AquamarineEyes от 24 Декабрь 2015, 22:39:33
А мне хотелось бы узнать от инсайдеров побольше о сильных и слабых сторонах индустриальных групп S&O:
 - Telecom and Media / Power and Utilities / Education
 - Government & Public
 - Metals and Mining


Работаю в другой группе S&O, однако, немного могу рассказать:

Government & Public - команда под руководством Екатерины Шапочки, в которой очень сильный pipeline своих проектов. Если не ошибаюсь, в эту группу влилась команда бывшей группы Mega Events (Sochi)

Metals & Mining - сейчас группа формируется заново, большинство проектов делались силами ребят из группы CIPS (Consumer & Industrial). Планируют найти новых партнеров и активно продавать проекты :)

Думаю, коллеги, работающие в этих группах смогут подробнее ответить.

Большое спасибо! А что про Telecom and Media / Power and Utilities / Education могли бы сказать?
Все обозначенные вами практики закрывает группа TUCE. В ней сильная образовательная практика (самая крупная в РФ). Много проектов, активно хайрили консультантов, не знаю как сейчас. Проекты телекома есть как в России так и в KZ. Хотя из за экономической ситуации в KZ реализовывать их все менее выгодно. Что касается Power&Utilities, то объемы небольшие, посколько большинство ресурсной практики сосредоточилось в нынешнем strategy&
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: warten2 от 15 Январь 2016, 13:25:52
Коллеги,

Я уверен, что весь форум был бы очень признателен, если бы тот, кто работает или проходил отбор мог описать формат и структуру кейсов в S&O в прайсах. Естественно, деталей и раскрытия конфидециальной инфы не требуется. (Но при большом желании можно в личку, я найду как отблагодарить, есть материалы Ченга и западные кейс-буки)

Спасибо!
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: mikmik от 15 Ноябрь 2017, 18:02:41
Up:)
Последний вопрос актуален, кто-нибудь может поделиться структурой собеседования с менеджерами PWC и непосредственно структурой кейсов? Буду благодарен.
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Nico от 24 Январь 2018, 15:23:41
Небольшой апдейт по практикам S&O в PwC по состоянию на осень 2017. Если где есть неточности, поправляйте:

1. CIPS - по-хорошему, единственная стоящая практика на данный момент. Есть несколько менеджеров/директоров из Tier-2 и даже MBB. Проекты довольно интересные как в ритейле, так и в производстве. На интервью спрашивают достаточно жестко, отбор не сильно легче чем в тройку.
2. TUCE - телеком и универы 5/100. Про проекты в первом сейчас я ничего не слышал. 5/100 идут, но они очень скучные, по отзывам ребят, которые на них работали.
3. FS - была топовая практика на уровне тройки, после перехода упр. партнера в 3ку почти все топ перформеры перешли за ней, часть очень хорошо устроилась в индустрии. Насколько мне известно, проекты все еще выигрываются, но их количество сильно меньше, набор в группу приостановлен.
4. Technology - не могу подробно расписать, чем они занимаются. Предполагаю, что это аналог digital направления в 3ке/4ке. Вроде как еще SAP тоже сюда входит, но не уверен.
5. GPS (Government&Public Sector) - гос сектор, в основном стратегия. Команда довольно слабая, проекты преимущественно неинтересные (за редким исключением). 
6. Strategy& (Бывший Booz) - нефтянка, по состоянию на 2017 дела у них шли не очень, проектов вроде как не было. Как сейчас - не знаю.
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: nuwanda от 25 Январь 2018, 01:32:55
Небольшой апдейт по практикам S&O в PwC по состоянию на осень 2017. Если где есть неточности, поправляйте:

1. CIPS - по-хорошему, единственная стоящая практика на данный момент. Есть несколько менеджеров/директоров из Tier-2 и даже MBB. Проекты довольно интересные как в ритейле, так и в производстве. На интервью спрашивают достаточно жестко, отбор не сильно легче чем в тройку.
2. TUCE - телеком и универы 5/100. Про проекты в первом сейчас я ничего не слышал. 5/100 идут, но они очень скучные, по отзывам ребят, которые на них работали.
3. FS - была топовая практика на уровне тройки, после перехода упр. партнера в 3ку почти все топ перформеры перешли за ней, часть очень хорошо устроилась в индустрии. Насколько мне известно, проекты все еще выигрываются, но их количество сильно меньше, набор в группу приостановлен.
4. Technology - не могу подробно расписать, чем они занимаются. Предполагаю, что это аналог digital направления в 3ке/4ке. Вроде как еще SAP тоже сюда входит, но не уверен.
5. GPS (Government&Public Sector) - гос сектор, в основном стратегия. Команда довольно слабая, проекты преимущественно неинтересные (за редким исключением). 
6. Strategy& (Бывший Booz) - нефтянка, по состоянию на 2017 дела у них шли не очень, проектов вроде как не было. Как сейчас - не знаю.

Можете расшифровать CIPS? Спасибо заранее
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Manzanilla от 07 Февраль 2018, 11:12:11
Небольшой апдейт по практикам S&O в PwC по состоянию на осень 2017. Если где есть неточности, поправляйте:

1. CIPS - по-хорошему, единственная стоящая практика на данный момент. Есть несколько менеджеров/директоров из Tier-2 и даже MBB. Проекты довольно интересные как в ритейле, так и в производстве. На интервью спрашивают достаточно жестко, отбор не сильно легче чем в тройку.
2. TUCE - телеком и универы 5/100. Про проекты в первом сейчас я ничего не слышал. 5/100 идут, но они очень скучные, по отзывам ребят, которые на них работали.
3. FS - была топовая практика на уровне тройки, после перехода упр. партнера в 3ку почти все топ перформеры перешли за ней, часть очень хорошо устроилась в индустрии. Насколько мне известно, проекты все еще выигрываются, но их количество сильно меньше, набор в группу приостановлен.
4. Technology - не могу подробно расписать, чем они занимаются. Предполагаю, что это аналог digital направления в 3ке/4ке. Вроде как еще SAP тоже сюда входит, но не уверен.
5. GPS (Government&Public Sector) - гос сектор, в основном стратегия. Команда довольно слабая, проекты преимущественно неинтересные (за редким исключением). 
6. Strategy& (Бывший Booz) - нефтянка, по состоянию на 2017 дела у них шли не очень, проектов вроде как не было. Как сейчас - не знаю.

Можете расшифровать CIPS? Спасибо заранее

Consumer Industrial Products & Services
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Dialog от 17 Февраль 2018, 14:43:11
Небольшой апдейт по практикам S&O в PwC по состоянию на осень 2017. Если где есть неточности, поправляйте:

1. CIPS - по-хорошему, единственная стоящая практика на данный момент. Есть несколько менеджеров/директоров из Tier-2 и даже MBB. Проекты довольно интересные как в ритейле, так и в производстве. На интервью спрашивают достаточно жестко, отбор не сильно легче чем в тройку.
2. TUCE - телеком и универы 5/100. Про проекты в первом сейчас я ничего не слышал. 5/100 идут, но они очень скучные, по отзывам ребят, которые на них работали.
3. FS - была топовая практика на уровне тройки, после перехода упр. партнера в 3ку почти все топ перформеры перешли за ней, часть очень хорошо устроилась в индустрии. Насколько мне известно, проекты все еще выигрываются, но их количество сильно меньше, набор в группу приостановлен.
4. Technology - не могу подробно расписать, чем они занимаются. Предполагаю, что это аналог digital направления в 3ке/4ке. Вроде как еще SAP тоже сюда входит, но не уверен.
5. GPS (Government&Public Sector) - гос сектор, в основном стратегия. Команда довольно слабая, проекты преимущественно неинтересные (за редким исключением). 
6. Strategy& (Бывший Booz) - нефтянка, по состоянию на 2017 дела у них шли не очень, проектов вроде как не было. Как сейчас - не знаю.
По Strategy& - проекты в нефтянке есть, как в России так и в СНГ. И людей потихоньку набирают, в т.ч. из tier-2.
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Bo Kai от 21 Февраль 2018, 01:21:12
Форумчане, подскажите, куда лучше идти: в PWC FI или Strategy Partners Group ?
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Nico от 03 Ноябрь 2018, 00:10:55
Апдейт по некоторым практикам по состоянию на осень 2018:

TUCE - сейчас занимаются преимущественно энергетикой и немного телекомом, образовательных проектов нет вообще;

GPS (Government&Public Sector) - много людей посваливало, включая партнера, проекты есть;

Strategy& (Бывший Booz) - захантили несколько партнеров/принципалов из зеленой компании и двигают тему digital. Так же слышал, что зарплаты на уровне с тройкой, но что-то слабо верится. Инсайдеры, подскажите, так ли это?

По отбору: слегка оптимизировали и проводят один раунд (3 интервьюера одного грейда) в один день, как в тройке.

Даблы (триплы/квадруплы) вроде как отменили, людей стали проматывать сильно хуже.

Знающие люди, добавляйте по другим практикам.
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: raabe от 03 Ноябрь 2018, 00:55:52
Так же слышал, что зарплаты на уровне с тройкой, но что-то слабо верится. Инсайдеры, подскажите, так ли это?

Смешно. Конечно неправда (только если ты не про тройку «мвидео эльдорадо медиамаркет»)
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Romanich от 03 Ноябрь 2018, 09:07:56
А куда партнёр из гос практики свалил?

Текучка в прайсах (да и примерно везде в консалтинге) большая.
Даблы и прочие такие промоушены были актуальны, когда была градация стаффа по годам.
Теперь нет всех этих «1-го, 2-го, n-го года». Можно хоть до посинения сидеть на одной позиции.
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: nobody_ от 03 Ноябрь 2018, 11:59:17
Апдейт по некоторым практикам по состоянию на осень 2018:
Strategy& (Бывший Booz) - захантили несколько партнеров/принципалов из зеленой компании и двигают тему digital. Так же слышал, что зарплаты на уровне с тройкой, но что-то слабо верится. Инсайдеры, подскажите, так ли это?

У них проекты только в нефтянке?
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Nico от 21 Ноябрь 2018, 15:14:49
А куда партнёр из гос практики свалил?

Текучка в прайсах (да и примерно везде в консалтинге) большая.
Даблы и прочие такие промоушены были актуальны, когда была градация стаффа по годам.
Теперь нет всех этих «1-го, 2-го, n-го года». Можно хоть до посинения сидеть на одной позиции.

По поводу партнера: не свалил, а свалила :) Хз.

По поводу грейдов: в прошлом году убрали консультанта и старшего консультанта 3го года, сейчас и разделение между первым и вторым годом тоже убрали?

Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Nico от 21 Ноябрь 2018, 15:15:56
Апдейт по некоторым практикам по состоянию на осень 2018:
Strategy& (Бывший Booz) - захантили несколько партнеров/принципалов из зеленой компании и двигают тему digital. Так же слышал, что зарплаты на уровне с тройкой, но что-то слабо верится. Инсайдеры, подскажите, так ли это?

У них проекты только в нефтянке?

Рискну предположить, что уже не только.
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Nico от 21 Ноябрь 2018, 15:17:56
Апдейт по FS: практика почти мертва, несколько людей перешли в KPMG также в FS практику, которую развивает бывшая партнер из прайса же. У KPMG дела сейчас идут очень хорошо в этом направлении.
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Dialog от 22 Ноябрь 2018, 15:34:19
Цитировать
У них проекты только в нефтянке?
В основном только нефтянка, не_нефтянка только если в части проектов по digital (один из партнеров с серьезным бекграундом в финансах, так что наверное эту отрасль тоже делают)

Цитировать
По поводу грейдов: в прошлом году убрали консультанта и старшего консультанта 3го года, сейчас и разделение между первым и вторым годом тоже убрали?
Сейчас лестница следующая:
Associate - работать 1-2 года
Associate 2 (опытный) - работать сколько угодно пока не дорастешь до SA, в среднем 2-3 года
Senior Associate - работать 1-2 года
Senior Associate 2 (опытный) - работать сколько угодно пока не дорастешь до Менеджера, в среднем 2-3 года

Цитировать
Даблы (триплы/квадруплы) вроде как отменили, людей стали проматывать сильно хуже.
Даблы не отменили и проматывать стали не хуже, по крайней мере в части топ перформеров
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: nobody_ от 14 Февраль 2019, 11:59:05
Коллеги, добрый день.

Есть свежая и актуальная информация по основным секторам и наличию проектов в рамках практик?
Больше всего интересует TUCE (пол года назад преимущественно все проекты были в энергетике, телеком вроде вообще умер у них, насколько я знаю, изменилась ли ситуация?), CIPS(живое ли направление fmcg и ритейл?)
Ну и если некоторые инсайды по Strategy&, также буду крайне благодарен.
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Boy от 15 Февраль 2019, 17:44:38
подскажите, где можно посмотреть годовой отчет о проектах S&O? в какой области у них вообще были проекты в 2018?
Буду благодарен за помощь
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Nico от 17 Февраль 2019, 15:23:51
Так же слышал, что зарплаты на уровне с тройкой, но что-то слабо верится. Инсайдеры, подскажите, так ли это?

Смешно. Конечно неправда (только если ты не про тройку «мвидео эльдорадо медиамаркет»)

Все же продолжаю слышать из разных источников, в том числе от недавно получивших офферы, что информация про зарплаты, близкие к троечной, правдива.
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Nico от 17 Февраль 2019, 15:26:37
подскажите, где можно посмотреть годовой отчет о проектах S&O? в какой области у них вообще были проекты в 2018?
Буду благодарен за помощь

Нигде. Посмотри на сайте публикации и отчеты различных практик, примерно в этих областях они и делают проекты.
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: deepdish7 от 21 Февраль 2019, 01:42:40
для тех, кто думает, что PwC - действительно "альтернатива" Big3, советую прочесть ниже.

сегодня проблемой компаний BIG4, да и собственно прайсов в том числе, является то, в четверке же, собственно, не осталось сильных партнеров (из прайса лучшая банкирша ушла в BCG, из янгов операционщики - в маки, ритейл - в BCG, в делойте, насколько мне известно, даже директора последнего подсократили из консалтинга, а партнеров уже нет несколько лет. и этот список можно продолжать и продолжать). в целом о качестве четверочных партнеров можно судить по ценникам четверки, которые говорят сами за себя. это самый дешевый консалтинг на рынке (если конечно не брать самопальные конторы типа Falcon Advisors и иже с ним).

рекомендую в качестве настоящей альтернативы BIG3 обратить внимание скорее на специалистов в определенных областях, на которых у них обычно приходится от 30% бизнеса - ATK (SCM/операционка), OW (риск-менеджмент/ритейл), PIP (операционка old-school), Accenture (ИТ и digital),  SPG/ADL (машиностроение/госсектор/операционка), и пр. поскольку у них есть четкий набор скиллов и стратегия, которой они следуют. единственный из специалистов, кто сегодня не при делах - это по факту как раз прайсовская дочка S&, который так и не понял свой сегмент на рынке РФ, спустя долгие годы, не помогают даже бывшие партнеры из BCG и менеджеры из маккинзи. Ну и c RB неясно, вроде как автопром, но берутся по факту за все подряд, а бутик без специализации сегодня не жилец. На рынке, факт, их не видно совсем.

Про уровень зарплат в BIG4 я молчу - если вы действительно мечтаете через 5 лет (в самом лучшем случае через 4) стать менеджером и получать 200к рублей гросс в месяц - это ваш выбор

Отдельно стоит упомянуть, что компании BIG4 в России и за бугром - это не одно и то же. Для тех, кто не в курсе - все компании большой четверки в РФ (за исключением мертвого делойта, что, впрочем, не сильно отличает его от остальных) являются франшизами. Т.е. не дочерними обществами иностранных компаний, а именно франшизами, которые отплачивают часть дохода за бугор на счет того, что имеют западный бренд. По сути, это такие кооперативы "Петров & Компания", которые имеют мало отношения к одноименным мировым игрокам.

Чем это чревато? Те, кто работал в компаниях четверки, прекрасно знает, как устроены в них базы знаний и передача международного опыта. Как? Да никак. Баз знаний просто нет, как таковых. То есть они есть, но они пустые. Данных по проектам там нет практически никаких. Люди делают проекты, а потом данные по ним попросту не сохраняют. Что сильно отличает четверку, скажем, от Accenture, у которых по каждому проекту на глобальном уровне есть требование по сохранению материалов для общей доступности. Оно тоже выполняется не всегда, но де факто по большинству проектов материалы есть. А может быть, работая в четверке, можно просто позвонить за бугор, попробовать найти тех, кто делал конкретный проект, и получить данные у них напрямую? Ан нет, не работает. Т.к. обычно из команды, кто что-то либо делал в той или иной компании большой четверки скажем 3-4 года назад, на сегодня уже поувольнялось 80% (в BIG4 высокая текучка не только в РФ, хотя за рубежом она не имеет столь катастрофического характера). Отсюда отсутствие каких-либо компетенций и конкурентных преимуществ (кроме а-ля мы "можем высадить вам 20 человек, которые будут с утра до ночи рисовать в компании все бизнес-процессы, или отнормируют всех сотрудников по всем функциям, или напишут 10000 регламентов, ну в общем сделают любую трудоемкую, но тупую работу, и все это за 3 рубля, т.к. у нас работают рабы"). Может быть можно, работая в четверке, привезти прямо в РФ иностранных партнеров и экспертизу, если knowledge management не работает? И здесь мимо, к сожалению, дешевые расценки на проекты этого не позволяют. Понимая всю бесполезность собственного локального предложения ценности, те же янги, как пример, с приходом части опытных руководителей из ATK, пытаются в последние годы на все серьезные тендеры попросту ставить лондонскую команду, понимая, что у локальая ничего конкурентоспособного родить не сможет. Однако, получается пока не очень, т.к. за реальную экспертизу клиенты в общем-то готовы платить и нормальные деньги, а за них они могут себе позволить уже и компанию BIG3, или крутого специалиста. а не BIG4 компанию из серии "мы эксперты по всем сразу"
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: AquamarineEyes от 04 Сентябрь 2019, 11:00:08
Коллеги, добрый день.

Есть свежая и актуальная информация по основным секторам и наличию проектов в рамках практик?
Больше всего интересует TUCE (пол года назад преимущественно все проекты были в энергетике, телеком вроде вообще умер у них, насколько я знаю, изменилась ли ситуация?), CIPS(живое ли направление fmcg и ритейл?)
Ну и если некоторые инсайды по Strategy&, также буду крайне благодарен.

TUCE - практика переживает не лучшие времена:
Телеком действительно мертв на данный момент. Проекты есть только энергетике и education, операционка

CIPS - ржд, промышленность, агро. Проекты в ритейле возникают, но редко 1-2 в год

S& - постоянно меняются партнеры, команда вроде бы сильная, но проектов как не было, так и нет, практика убыточна. На мой взгляд, отсутствие сильного бренда не позволяет им продаваться по ценнику, близкому к BIG3
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: Nico от 05 Сентябрь 2019, 19:02:26
Коллеги, добрый день.

Есть свежая и актуальная информация по основным секторам и наличию проектов в рамках практик?
Больше всего интересует TUCE (пол года назад преимущественно все проекты были в энергетике, телеком вроде вообще умер у них, насколько я знаю, изменилась ли ситуация?), CIPS(живое ли направление fmcg и ритейл?)
Ну и если некоторые инсайды по Strategy&, также буду крайне благодарен.

TUCE - практика переживает не лучшие времена:
Телеком действительно мертв на данный момент. Проекты есть только энергетике и education, операционка

CIPS - ржд, промышленность, агро. Проекты в ритейле возникают, но редко 1-2 в год

S& - постоянно меняются партнеры, команда вроде бы сильная, но проектов как не было, так и нет, практика убыточна. На мой взгляд, отсутствие сильного бренда не позволяет им продаваться по ценнику, близкому к BIG3

Насколько мне известно, функционально в CIPS сейчас много проектов связанных с логистикой, цепочками поставок.
Название: Re: PwC как альтернатива Big3
Отправлено: buklya от 30 Сентябрь 2019, 21:21:09
Добрый день, если есть выбор: Knowledge Analyst BCG и Pwc Consultant, что лучше с точки зрения опыта, оплаты и возможности выхода?