Badger, благодарю вас. Федеральные ли - не знаю, документ не обязан соответствовать стандартам. Первый опыт такого рода, раньше строил только DCF по МСФО. Буду искать.

Хахаха, вывод темы: надо подаваться в 20 школ на мба, чтобы продемонстрировать свою " экстроординарность".

Скорее вывод - у яптока больше советов не спрашивать)

Цепочка довольно-таки стандартная, это всё не очень долго и у многих так. Попробовать ради новизны можно (ни в коем случае не агитирую). Если есть желание держать опции открытыми и в случае чего свалить обратно, то при востребованности навыков особых проблем возникнуть не должно.

Так что не то чтобы после тачек никуда не берут. Знаю человека, который работал в автокомпании, потом в Samsung (остался не в восторге; пользуясь случаем, напоминаю, что про них тут есть достойная ознакомления тема - тыц), сейчас снова в автокомпании. Знаю другого, который из FMCG пришёл в тачки в трейд-маркетинг - вполне ok по задачам и компенсации, но не вписался в культуру (как раз описанный выше переход "запад-восток") и потом успешно свалил (почти наверняка не в тачки).

Из моего опыта - до сих пор регулярно зовут беседовать во всякие СИБУРы и иже с ними за мои годы в сырьевой промышленности (всё было давно и неправда). Так что, по всей видимости, последующий автомобильный опыт как минимум не испортил моё резюме

Excuse, I can help nothing. But it is assured, that you will find the correct decision.

Excuse, that I interfere, I too would like to express the opinion.

I am final, I am sorry, but it does not approach me. I will search further.

You commit an error. I can defend the position. Write to me in PM.

Федеральные стандарты оценки?
Собственно три подхода, как и всегда - затратный, сравнительный и доходный.
Найдите старую методику Делойта по оценке РАО ЕЭС и будет вам счастье (2006-2007 гг. - там 2/3 российской оценки с нее свои методики переписывали) - там и скидки и премии и проч.
Сравнительный хорошо выведен у Дамодарана в Investment Valuation.
Доходник и тоже сравнительный - в Investment Banking by Joshua Rosenbaum.
Затратный подход - какой-нибудь российский учебник (что-то вроде Табаковой, но только не Рутгайзер) - там много процессуальной мороки, но концепутально все просто.

Всем привет,

Очень нужен внятный и отвечающий современным реалиям источник информации по методам оценки российских ООО. Возможно, хороший учебник, по которому можно сделать оценку российской компании. Либо статьи.

Буду благодарен всем откликнувшимся.

You were visited with remarkable idea