на стажировку в биг3.

This. IB везде в кризисе. Есть более сочные направления, в тч стартапы, откуда после 3ки можно свалить. К тому же в консалтинге будешь думать а не питчи клепать как в IB.

Ты же первый левел сдал и знал о чём это, зачем сам второй пошёл сдавать то?

В первой такой *уйни не было.

не особо уверен в ответах, хотя весь куррикулум от корки до корки, end of chapter сделаны и 2500 вопросов тоталом решены

Ну это явно не 300 часов, часов 500-600? Только честно.

- правильный mindset
 - бизнес-кейсы под определенным углом
 - мировоззрение в этой области
 - количество наработанных кейсов

Ты серьезно? Это точно о CFA? Зубрежка формул и названий тебе все это даст? Какие кейсы если там малтипл чойсы по сути завуалированы под "кейсы"?
Такое впечатление что ты сектант какой то и не понимаешь сути вещей. В CFA очень поверхностно запихнуты основные моменты обо всем. Даже о том как расчитывать баланс пенсионных обязательств! Даже о том как выявить multicollinearity.
Человек заботавший это все не стал больше разбираться ни в чем. Он просто зазубрил бездумно тот булщит который написан в книге.

 

не И.Б. тут другим мозг.

Может кто прочитает и не будет тратить время на такую х-ню под названием CFA

В целом я не понимаю как можно не понимать что зубрежка и и весь тот нерелевантный булщит и так называемые hurdles которые добавляют для усложнения ботания, что все это никому не нужно в реальном мире?

Здравствуйте!

Сейчас есть оффер в топовый российский банк в топовое направление, в оценку четверки и на стажировку в биг3. Учусь на 3 курсе экономического направления ВШЭ, сдал CFA lvl 1 (уверен что успешно). Не знаю куда идти - для себя еще не решил чем хочу заниматься, но точно знаю что после выпуска мне нужен хороший фултайм оффер с норм зарплатой, так как если его не будет то придется возвращаться в родную деревню (лол), так как финансово я жизнь в мск не потяну.

Изначально рассматривал работу в инвестбанках (BB), но в связи со сложившейся ситуацией в РФ и сокращением банков я понимаю, что шансы получить оффер после выпуска в них очень малы и развиваться в этом направлении не стоит (или стоит?).


На форуме хотел бы услышать мнение людей - консалтинг или IB?  Смогу ли я попасть в IB через год-два (естественно приложив для этого максимум усилий) или в РФ все вообще к чертям катится? и с точки зрения уверенности в завтрашнем дне стоит идти в тройку?

Цитата: Ceres от Сегодня в 00:10:24

- что и как реклассифицируется знать не помешает, лично мне этого очень не хватает.
 - income tax Это же часть которая Financial reporting?

И как поможет знания как реклассифицируются фин инвестиции? Других реклассификаций там не учат.
Нету там про income tax ничего. CFA такое CFA.

Я собираю отчётность по МСФО, мне поможет, наверное))) Зато бумажка красивая для работодателя))) В работе не хватает совершенно других знаний, в этом вы правы. Но конкретно про реклассы можно и в интернетике почитать.

Автор, чувствуешь, что не сдал чтоли? -)
Причем, то что ты рассказываешь - это материал второго левела, а ты так это подаешь - выглядит как будто тебя обманом затащили на экзамен и отодрали по-полной, а ты и не подозревал ни о чем. Ты же первый левел сдал и знал о чём это, зачем сам второй пошёл сдавать то?

Держи тебе кубанков поновее, пойдешь и пересдашь через год, проблем то... Я, может, и сам пойду, тоже не особо уверен в ответах, хотя весь куррикулум от корки до корки, end of chapter сделаны и 2500 вопросов тоталом решены, в прошлом году на лвл 1 такое прокатило, сейчас посмотрим...

Короч, кубанки тебе для доп. образования:
http://bbs.pinggu.org/thread-6328002-1-1.html
http://bbs.pinggu.org/thread-6002062-1-1.html
http://bbs.pinggu.org/thread-5886160-1-1.html

CFA человек ботает, чтобы приложить на себя evolutionary pressure и получить в итоге правильный mindset в этой области, буквально научиться смотреть на эти бизнес-кейсы под определенным углом и владеть необходимыми методиками их решения. И тут, мне кажется, никаких shortcuts нет, тебе помогут только passion, optimism and hard work. Все люди одинаковые плюс-минус, и чтобы человеку понять, о чем вообще эта сфера, нужно пропустить через себя определенный объём информации, после этого сформируется мировоззрение в этой области. Одни люди супер умные, информацию впитывают очень быстро, такие каждый левел и за 200 часов освоят, на другом конце спектра тугодумы, которым по 1000 часов на каждый левел надо. Но результат то, в идеале, должыен быть один и тот же - определенное количество наработанных кейсов, определенный уровень знаний и определенный уровень deliverables от такого человека.

Сам написал и понял, что это, в принципе, базовые вещи, но всегда почему-то находятся люди, которые и такие очевидные fundamentals будут оспаривать.

Чел, возможно, кто-то и попал в ИБ или ещё куда-то без CFA, MBA, да, может, вообще без образования. Но ты, скорее всего, не знаешь всех деталей и, скорее всего, завидовать абсолютно нечему, потому как в жизни the self is always coming through рано или поздно.

Так что занимайся чем нравится и не И.Б. тут другим мозг.


Кстати, штатовские и европейские форумы читаю, там тоже аудитория и фон в основном негативные.  Видимо, такова уж сущность этого явления - интернета. Но интернет то остаётся, а жизнь вот проходит -)

- что и как реклассифицируется знать не помешает, лично мне этого очень не хватает.
 - income tax Это же часть которая Financial reporting?

И как поможет знания как реклассифицируются фин инвестиции? Других реклассификаций там не учат.
Нету там про income tax ничего. CFA такое CFA.

Никак не могу понять, мне к умным или к красивым 
CFA для того, чтоб понять как связаны 3 формы отчётности это конечно сильно. Но впрочем не удивительно, если учесть, что многие финансисты дебет от кредита плохо отличают.
С другой стороны соглашусь, что ботать формулы и решать задачи на скорость это немного лишнее и мало чем в работе помогает. Но вот что и как реклассифицируется знать не помешает, лично мне этого очень не хватает. Пожалуй тоже надо почитать их accounting, вот с income tax вообще полный провал, как его опять я вообще не представляю. Но идти на CFA ради этого не вижу смысла. Тут кстати никто не продаёт соответствующий учебничек? Это же часть которая Financial reporting?

Приводить ссылки на мнение ноунеймов в интернете по поводу CFA -- это аргумент.

За тот пост 3 банана дали вообще то

Люди рассуждают так -- у тебя есть бизнес,

А что *** если нет?

ипацца в жопу, diversity все дела.

Россия для грустных

человеку хочется пойти поучиться, то почему бы и нет? Хуже точно не будет.

Почему не будет? Если человек 900 часов своей жизни будет зубрить формулы и названия то мне кажется это хуже чем если б он просто телек смотрел

Да, потому что CFA - это свидетельство того, что в каждой из областей финансов вы знаете необходимый минимум.

Необходимый минимум? Серьезно?
На вскидку некоторые вещи которые никому помнить не стоит:
Расчет Pension plan obligation
H-model
Расчет статистической значимости коэфф корреляции
Как называется тест для проверки heteroskedasticity
Как называется модель cost of equity, которая учитывает фактор ликвидности
Как можно и нельзя реклассифицировать фин инвестиции по IFRS и GAAP

Это не тупое ботанье книжек, это изучение инфы, которая является частью твоих профессиональных скиллов.

В том то и дело что это не изучение инфы а ботание формул и названий

И вообще, не понимаю, что за баттхерт у ТС по поводу CFA?

Купился на этот гербалайф, открыл книжки и офигел от того булщита который надо ботать

Резюмируя: CFA -  обладаешь минимальными необходимыми знаниями.

Снова таки суть моего батхерта в том что там очень мало знаний но много ботания, зубрежки, формул, названий

По поводу этого "бизнесмена", разве вы не знаете как он кончил в итоге? И где его бизнес? Потерять за 4 года 6 из 10 млрд... Конечно МБА для такого не нужно.
Разве мы не знаем какие в РФ "успешные бизнесмены" и что им для этого образование навредило бы скорее всего?

Это прекрасно, я не ошибся, полагая, что Ваш ответ будет содержать что-то подобное.

Приводить ссылки на мнение ноунеймов в интернете по поводу CFA -- это аргумент. Писать, что CFA -- буллшит, потому что я так сказал -- тоже аргумент. Мнение одного из выдающихся (на мой взгляд) бизнесменов России -- не аргумент.

PS мнение, что MBA -- странный выбор для взрослого человека, лично я слышал не раз. Люди рассуждают так -- у тебя есть бизнес, вот и развивай его, а не учись нерелевантным кейсам. Это как при обучении плаванию, не в бассейне/открытой воде плавать, стараясь улучшить результаты и технику, а книжки читать и видео смотреть считая, что так ты становишься плавцом.

- мир сейчас говорит о lifelong learning. В России как раз проблема, что люди слишком рано прекращают обучение. Об этом в том числе недавний отчет одной из MBB

Так себе аргумент.
-- мир сейчас говорит о том, что мужикам нужно ипацца в жопу, diversity все дела. Уверен на 146% что на эту тему даже отчеты есть у всех компаний MBB.

-E-, а если серьезно, то выше я просто передергивал в манере топикстартера. По факту, если человеку хочется пойти поучиться, то почему бы и нет? И не важно, CFA, ACCA, MBA или курсы на курсере. Хуже точно не будет. А подходить с позиции, что CFA -- хуйня, а вот MBA -- другое дело!!1 -- тоже не верно, и MBA тоже можно засрать. Просто каждому свое. В этом был мой месседж.