Финансы или маркетинг - Карьерные консультации
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Финансы или маркетинг  (Прочитано 6766 раз)
Sergej
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 43


« : 20 Октябрь 2016, 23:13:28 »

Привет,
Передо мной стоит выбор карьеры между финансами (построение финансовых моделей, бюджеты и т. д., не бездумное лабание отчетов) и маркетингом (стратегия развития, анализ конкурентов, брендинг и т. д.). Опыт есть небольшой и там, и там (консалтинговые проекты). Обе сферы мне нравятся одинаково, абсолютно не могу выбрать. В частности, мне нравится аналитическая работа в Эксель (макросы, формулы, модели) и некий продакт-менеджмент, развитие продуктов, особенно программных продуктов) Поэтому критерий: наилучшее соотношение worklife balance / оплата труда. Т. е. важна перспектива дорасти до хорошей зарплаты, желательно без постоянных ночных посиделок (подустал уже). Понятно, что на топовых позициях все работают много, но где-то все же чуть проще должно быть?)
И вообще, какие в этих направлениях перспективы по должностям/окладам (допустим в промежутке 5-7 лет)?
Спасибо!
Записан
cooldweard
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 24


« Ответ #1 : 20 Октябрь 2016, 23:33:38 »

Аналогичный вопрос :D
Записан
Na
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 27


« Ответ #2 : 20 Октябрь 2016, 23:56:39 »

Хочу купить машину с 4 колесами, но не знаю какую выбрать, красную или синюю.

Обе мне нравятся одинаково, абсолютно не могу выбрать. В частности, мне нравится когда в машине есть бардачок для солнечных очков и подогрев руля.
Я планирую много ездить и хочу меньше проводить времени в дороге, на какой из мне будет проще?) 
Записан
Future businessman
Постоялец
***

Карма: -7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 203



« Ответ #3 : 21 Октябрь 2016, 00:17:15 »

Хочу купить машину с 4 колесами, но не знаю какую выбрать, красную или синюю.

Обе мне нравятся одинаково, абсолютно не могу выбрать. В частности, мне нравится когда в машине есть бардачок для солнечных очков и подогрев руля.
Я планирую много ездить и хочу меньше проводить времени в дороге, на какой из мне будет проще?) 
Мне непонятно, к чему этот неуместный сарказм.

Очевидно, что нужно брать красную.
Записан
vkorchevoy
Гость


E-mail
« Ответ #4 : 21 Октябрь 2016, 03:25:43 »

Маркетинг, потому что:
1) финансы сейчас в ужасном состоянии и вакансий почти нет. при этом на эти вакансии полно людей с офигенными профайлами
2) в финансах в разы больше работают (в среднем)
Записан
Sergej
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 43


« Ответ #5 : 27 Октябрь 2016, 12:01:44 »

Маркетинг, потому что:
1) финансы сейчас в ужасном состоянии и вакансий почти нет. при этом на эти вакансии полно людей с офигенными профайлами
2) в финансах в разы больше работают (в среднем)
Спасибо за нормальный ответ.
Я правильно понимаю, что на маркетинг всегда спрос будет, в отличие от финансов, потому что кому-то надо продвигать/продавать товары и услуги?
А что на счёт внутренних финансов? Там, как я понимаю, одна рутина (ни каких сложных моделей, расчетов, а одни отчеты/бюджеты/платежные календари)? И по зарплатам/времени работы, судя по вакансиям, там не так здорово?
Записан
vkorchevoy
Гость


E-mail
« Ответ #6 : 27 Октябрь 2016, 18:57:25 »

Маркетинг, потому что:
1) финансы сейчас в ужасном состоянии и вакансий почти нет. при этом на эти вакансии полно людей с офигенными профайлами
2) в финансах в разы больше работают (в среднем)
Спасибо за нормальный ответ.
Я правильно понимаю, что на маркетинг всегда спрос будет, в отличие от финансов, потому что кому-то надо продвигать/продавать товары и услуги?
А что на счёт внутренних финансов? Там, как я понимаю, одна рутина (ни каких сложных моделей, расчетов, а одни отчеты/бюджеты/платежные календари)? И по зарплатам/времени работы, судя по вакансиям, там не так здорово?

Ну маркетинг тоже подвержен влиянию экономических спадов (в кризис издержки на рекламу и продвижение сокращают сильно), но не так как работа в M&A или Capital Markets и даже в Valuation. Интересность и перспективность внутренних финансов зависит от позиции. Если это больше бух учет, то будет скука смертная, мало роста, мало перспектив и низкая зп. А если бюджетирование (оценка и отбор инвест проектов), то интересно, но опять же смотри пункт 1 (в кризис проекты свертываются, работы нет).
Записан
Bobby
VIP
Постоялец
*

Карма: 89
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 245



« Ответ #7 : 28 Октябрь 2016, 09:08:07 »

В маркетинге хорошо, если проект профинансирован, в таком случае будет больше работы про market development. Здесь и рекламные бюджеты хорошие, и есть потенциал инновации выводить. Тут же будут и более-менее интересные ходы по продвижению продукции по marketing mix'у, включая редизайн и интересные промо.

В обратном случае будет работа над маржой, что означает действия только с ограниченным количеством SKU, торги с ритейлом и в самом худшем случае работу переговорщиком на этих самых торгах. Ну и как бонус - обрезанные бюджеты на исследования, что означает, что инфу придется брать откуда только можно, доказывать и обосновывать порой придется чуть ли не каждую цифру, причем всем - и своим, и чужим.

Как мне кажется, сейчас больше второго, чем первого.
Записан
Sergej
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 43


« Ответ #8 : 29 Октябрь 2016, 11:04:00 »

Спасибо большое! Исходя из того, что я прочитал здесь и в других темах, правильно ли я понимаю, что, сравнивая маркетинг и финансы (не банк, а внутренний аналитик, работа с моделями, оценками проектов, цифрами), можно сказать следующее:
- в маркетинге более разнообразная и креативная работа, но при этом также присутствуют мои любимые Excel и, возможно, какие-то небольшие модели; бюджеты
- маркетинг более перспективен (по зарплате и по возможностям дальнейшего роста)
- в финансах частенько не очень хорошая атмосфера внутри коллектива (читал на форуме, а также есть жалобы некоторых знакомых)
Записан
old enough 2 know better
Постоялец
***

Карма: 57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 199



« Ответ #9 : 29 Октябрь 2016, 14:00:58 »

- в маркетинге более разнообразная и креативная работа, но при этом также присутствуют мои любимые Excel и, возможно, какие-то небольшие модели; бюджеты
Тут вряд ли возможен общий ответ, я за этот год побывал в двух стратегических маркетингах, и это сильно разные стратегические маркетинги.

У крупных российских химиков - анализ глобального рынка и конъюнктуры: что, сколько и куда в целом ездит на каких базисах, какая ситуация в разных глобальных регионах, ведение огромадных таблиц с индикаторами, отслеживание новых производственных проектов и продуктовых линеек конкурентов - вдруг где аммиачное производство запустят или новое удобрение с микроэлементами придумают. Всякие ad hoc задачи тоже залетали, но в целом всё сводилось к паре обзоров рынка в месяц и питью чая - надоело мне месяцев за 8 по мере того, как я в основном во всё въехал и автоматизировал тонну эксельщины. Из интересного был проект антидемпинговой верификации карбамида для американского рынка - но он начался задолго до меня, я вовлёкся на поздней стадии и успел только поанализировать продажи, отрисовать пару през и пообщаться с американской комиссией и европейскими консалтерами. Намечался интересный проект брендинга нашей продуктовой линейки, но забуксовал уже на стадии одобрения и финансирования, в общем, я не дождался. Атмосфера в компании расслабленная, все пьют чаи, бухтят на разные темы и трамбуют кресло по 15-20 лет до начальственных позиций. Очень мотивировали (ха, сарказм) ремарки коллег про мои обзоры - "чо ты так трясёшься над ними, эту херню никто не читает" (sic) - хотя они и уходят руководству, а я не привык делать такие вещи на отшибись. Резюмируя - скука и мрак, хотя зарплаты близки к внятным, а жизнерабочий баланс просто прекрасный!

У крупного иностранного автопроизводителя - анализ локального рынка, причём облизываем мы его со всех мыслимых сторон, тут гора разномастнейших ежемесячных репортов (один сдал - другой начал, хотя окошки на отдых всё же случаются), всё та же макруха, прогнозирование на месяц вперёд, сейчас под конец года ещё и более долгосрочные прогнозы (первым делом бизнес-план на следующий год, но и раскладку до 2020-2021 тоже делаем), слежка за конкурентами с их планами, новыми моделями, рестайлингами и спецпредложениями, экспертная аналитика - что, как и почему, довольно оживлённая работа с продуктовиками, да всего навскидку и не скажу :) Руководство за аналитику трясёт - на этой неделе пришлось объяснять высокому начальству, почему абсолютные объемы не сошлись на несколько десятков машин (при объемах в десятки тысяч, заметьте - да там даже ни одна десятая процента не поползла). Это к вопросу о востребованности работы. Через пару лет реально промотаться, через год - горизонтально перевестись (мне - к тем же продуктовикам, например), каждые полгода оценка/постановка целей (если уж очень хорошо исполняешь, то и денег по итогам оценки добавят на ближайшие полгода) - конечно, я не питаю лишних иллюзий по поводу быстрого роста по должностям и деньгам, но тут хотя бы есть внятный механизм, а не веление левой пятки руководства... Руководство продублировано иностранными кураторами, рабочий язык всей документации и большей части переписки - английский (мой fluent сильно к месту). Экселя тут даже побольше, причём гораздо более автоматизированного. Впрочем, есть что улучшать, чем я последние пару месяцев и занимаюсь по мере возможности, несколько отчётов уже упростил по трудозатратам раза в 3-4, в общем, кайфую. Но рассказывать про это можно очень долго, так что на этом моменте я прервусь. Ах да, по балансу - ну, пересиживаю стабильно час-полтора, ща вот второй раз вышел в выходные, но всё это в свой кайф и как-то легко даётся. Не фатально.

В сухом остатке: вот по описанию-то вроде многое похоже, а разница ощущений - как между коньяком "Старый Кёнигсберг" чёрным зимним московским вечером и, с другой стороны, ледяным джином с вермутом на кипрском закате...

- маркетинг более перспективен (по зарплате и по возможностям дальнейшего роста)
См. выше.

- в финансах частенько не очень хорошая атмосфера внутри коллектива (читал на форуме, а также есть жалобы некоторых знакомых)
Как повезёт. IMHO, читать на форумах и слушать жалобы знакомых = скорее всего, совершать ошибку наблюдателя. У кого всё нормально - не пишут на форумы и не жалуются тебе, поэтому их сигналы ты и не получаешь ;)

PS я ещё отдельно отмечу, что можно скрестить финансы с маркетингом - не обязательно "или". Вот прям недавно видел подобную вакансию в Danone, мож ещё висит, пошурши.
Записан

'The choice is easy. The outcome always the same. The shortest way to cardiac arrest. The flesh that dreams are made of doesn't last.'
Sergej
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 43


« Ответ #10 : 29 Октябрь 2016, 21:51:33 »

Спасибо за развёрнутый ответ)
Записан
asd
Старожил
****

Карма: -30
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 357



« Ответ #11 : 31 Октябрь 2016, 14:04:51 »

Я правильно понимаю, что на маркетинг всегда спрос будет, в отличие от финансов

не всегда, вот компания Ламборджини не использует рекламу вообще, правда я сейчас её косвенно рекламирую называя имя. :) Но почему-то мне кажется что на Ламборджини или что-то подобное всегда будет спрос, а на маркетинг нет.
А в отличие от финансов то даже меньше спрос на маркетинг чем на финансы, потому что та же Ламборджини использует финансы, но не использует маркетинг, но я не могу сейчас назвать компанию которая использовала бы маркетинг и не использовала финансы. :)
Записан

4:26
Sunlounger Feat Kyler England – Change Your Mind

If you want to go fast go alone. If you want to go far go together. - African proverb

Admitting the error is the hardest thing ever and following being true to yourself.
Bobby
VIP
Постоялец
*

Карма: 89
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 245



« Ответ #12 : 31 Октябрь 2016, 14:17:15 »

Я правильно понимаю, что на маркетинг всегда спрос будет, в отличие от финансов

не всегда, вот компания Ламборджини не использует рекламу вообще, правда я сейчас её косвенно рекламирую называя имя. :) Но почему-то мне кажется что на Ламборджини или что-то подобное всегда будет спрос, а на маркетинг нет.
А в отличие от финансов то даже меньше спрос на маркетинг чем на финансы, потому что та же Ламборджини использует финансы, но не использует маркетинг, но я не могу сейчас назвать компанию которая использовала бы маркетинг и не использовала финансы. :)

Если по-честному, то и финансы, и маркетинг никуда не денутся. В конце концов, маркетинг финансовый поток создает (хотя чо это я - на самом деле, тратит, но это ж мелочи), а финансы его считают и оптимизируют. Проблема в том, что просто в отдельных компаниях ставки на отделы разные сделаны - где-то финансы считают бизнес-кейсы и во многом вовлечены, а где-то нет

И Ламборгини маркетинг имеет недурственный, иначе бы и не было плейсмента у них, и не был бы бренд сильный такой, что одно упоминание о нем - ему реклама, и все о нем знают. Просто он, этот маркетинг, немного не про массовость :)
Записан
asd
Старожил
****

Карма: -30
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 357



« Ответ #13 : 31 Октябрь 2016, 14:30:16 »

да, кстати, немного преувеличил что не использует маркетинг, не использует видео рекламу, к которой все так привыкли, но им и действительно не надо если разобраться, большинство то не на Ламборгини ездят. :)
Записан

4:26
Sunlounger Feat Kyler England – Change Your Mind

If you want to go fast go alone. If you want to go far go together. - African proverb

Admitting the error is the hardest thing ever and following being true to yourself.
SLP
VIP
Старожил
*

Карма: 89
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 273


Nullius in verba


« Ответ #14 : 01 Ноябрь 2016, 11:40:50 »

И вообще, какие в этих направлениях перспективы по должностям/окладам (допустим в промежутке 5-7 лет)?

Относительно перспектив, самыми многообещающими сейчас выглядят смежные области, а не чисто финансы (маркетинг, продажи). Здесь конечно может возникнуть кризис самоопределения себя как профессионала :) , но в наше время стоит рассмотреть возможность ухода от карьерной модели в стиле пришел в маркетинг, работаю всю жизнь в маркетинге, я - маркетолог.

Между финансами, маркетингом и продажами стоит подумать о направлении revenue management.
Между маркетингом (рисечем) и продажами -- category management и shopper insights

Всё вышесказанное релевантно для CPG отрасли. Это не только мое мнение, а фактическая картина, подтвержденная соответствующей аллокацией ресурсов у лидирующих компаний. Вам же важен уровень зп? А это критически важные функции, в которые сейчас инвестируют. Во всяких McKinsey Quarterly и прочих BCG Perspectives тонны материалов по теме, почитайте, наверняка найдете ещё ряд смежных областей.

В других отраслях ситуация может как-то отличаться, пусть форумчане комментируют.
Записан
SIB
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 40


« Ответ #15 : 01 Ноябрь 2016, 20:01:30 »

Если не знаешь что больше нравится,то выбирай любое направление в крупной компании (fmcg,electronics,бытовая техника) где есть ротации. Один год поработаешь в одном отделе, потом в другом. Причем многие компании для роста требуют опыт в разных отделах)
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование