К концу обучения разочаровался в IT, что делать дальше? - Карьерные консультации
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: К концу обучения разочаровался в IT, что делать дальше?  (Прочитано 19518 раз)
WeirdAl
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« : 07 Март 2015, 23:01:16 »

Добрый вечер!

Краткий бэкграунд: в 16 поступил в МГУ на ф-т ВМК (специальность "прикладная математика и информатика"), тогда особо не знал, что хотел, так что выбор был по сути навязан родственниками. Соответственно, в этом году заканчиваю специалитет. Довольно быстро понял, что программирование - это не моё, хотя математика получалась, если не ленился. Первые пару лет мучался, но на данный момент имею не самый плохой GPA 4.3/5. Опыта работы нет. Английский advanced.

Осознав свои печальные перспективы в IT, я стал искать другие возможности. На данный момент вижу для себя 2 варианта:

1) Системная интеграция. Есть оффер от хорошо известной на этом форуме международной компании на интерна. Имя вроде громкое, везде пишут, что "хорошая компания для старта карьеры", но никакого осознанного желания заниматься SAP и т.д. у меня нет.

2) Параллельно готовлюсь к поступлению в РЭШ на MAE. С английским проблем, думаю, не будет, математику усиленно вспоминаю. Хочу попробовать, получив магистра, замахнуться на big 3.

Сам оцениваю ситуацию как классический пример "синица в руках vs журавль в небе". Интересно узнать, что про эти варианты думают более опытные участники форума.
Записан
fess
VIP
Постоялец
*

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 219



« Ответ #1 : 08 Март 2015, 19:17:02 »

Добрый вечер!

Краткий бэкграунд: в 16 поступил в МГУ на ф-т ВМК (специальность "прикладная математика и информатика"), тогда особо не знал, что хотел, так что выбор был по сути навязан родственниками. Соответственно, в этом году заканчиваю специалитет. Довольно быстро понял, что программирование - это не моё, хотя математика получалась, если не ленился. Первые пару лет мучался, но на данный момент имею не самый плохой GPA 4.3/5. Опыта работы нет. Английский advanced.

Осознав свои печальные перспективы в IT, я стал искать другие возможности. На данный момент вижу для себя 2 варианта:

1) Системная интеграция. Есть оффер от хорошо известной на этом форуме международной компании на интерна. Имя вроде громкое, везде пишут, что "хорошая компания для старта карьеры", но никакого осознанного желания заниматься SAP и т.д. у меня нет.

2) Параллельно готовлюсь к поступлению в РЭШ на MAE. С английским проблем, думаю, не будет, математику усиленно вспоминаю. Хочу попробовать, получив магистра, замахнуться на big 3.

Сам оцениваю ситуацию как классический пример "синица в руках vs журавль в небе". Интересно узнать, что про эти варианты думают более опытные участники форума.

1) Если душа не лежит и не нужны срочно деньги, то нет.

2) Отличный вариант для штурма big 3, т.к. там а) Любят РЭШ, б) Любят ВМК.

Единственной проблемой вижу отсутствие опыта работы, что все таки хоть в каком-то варианте имеется у большинства выпускников.

Мой совет - попробуйте летом после выпуска пройти летнюю стажировку в крупной компании, хотя бы в той же системной интеграции (правда желательно, наверное, не программистом, а бизнес-аналитиком - порелевантнее будет).

P.S. Сам заканчиваю ВМК в этом году. Разочаровался курсу к 3-му и тогда же пошел работать - сейчас в консалтинге и вроде все складывается удачно) Готов ответить на любые вопросы в личку если будут еще.
Записан
WeirdAl
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« Ответ #2 : 08 Март 2015, 21:04:33 »

Добрый вечер!

Краткий бэкграунд: в 16 поступил в МГУ на ф-т ВМК (специальность "прикладная математика и информатика"), тогда особо не знал, что хотел, так что выбор был по сути навязан родственниками. Соответственно, в этом году заканчиваю специалитет. Довольно быстро понял, что программирование - это не моё, хотя математика получалась, если не ленился. Первые пару лет мучался, но на данный момент имею не самый плохой GPA 4.3/5. Опыта работы нет. Английский advanced.

Осознав свои печальные перспективы в IT, я стал искать другие возможности. На данный момент вижу для себя 2 варианта:

1) Системная интеграция. Есть оффер от хорошо известной на этом форуме международной компании на интерна. Имя вроде громкое, везде пишут, что "хорошая компания для старта карьеры", но никакого осознанного желания заниматься SAP и т.д. у меня нет.

2) Параллельно готовлюсь к поступлению в РЭШ на MAE. С английским проблем, думаю, не будет, математику усиленно вспоминаю. Хочу попробовать, получив магистра, замахнуться на big 3.

Сам оцениваю ситуацию как классический пример "синица в руках vs журавль в небе". Интересно узнать, что про эти варианты думают более опытные участники форума.

1) Если душа не лежит и не нужны срочно деньги, то нет.

2) Отличный вариант для штурма big 3, т.к. там а) Любят РЭШ, б) Любят ВМК.

Единственной проблемой вижу отсутствие опыта работы, что все таки хоть в каком-то варианте имеется у большинства выпускников.

Мой совет - попробуйте летом после выпуска пройти летнюю стажировку в крупной компании, хотя бы в той же системной интеграции (правда желательно, наверное, не программистом, а бизнес-аналитиком - порелевантнее будет).

P.S. Сам заканчиваю ВМК в этом году. Разочаровался курсу к 3-му и тогда же пошел работать - сейчас в консалтинге и вроде все складывается удачно) Готов ответить на любые вопросы в личку если будут еще.

Спасибо за ответ! Написал в PM.
Записан
Badger
Постоялец
***

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 133


« Ответ #3 : 08 Март 2015, 21:26:35 »

1) Системная интеграция. Есть оффер от хорошо известной на этом форуме международной компании на интерна. Имя вроде громкое, везде пишут, что "хорошая компания для старта карьеры", но никакого осознанного желания заниматься SAP и т.д. у меня нет.

2) Параллельно готовлюсь к поступлению в РЭШ на MAE. С английским проблем, думаю, не будет, математику усиленно вспоминаю. Хочу попробовать, получив магистра, замахнуться на big 3.

В Вашей ситуации РЭШ - это как раз-таки "синица в руках". Однозначно более предпочтительная опция по сравнению с интерном в интеграторе.
Кроме того, после ВМК и МАЕ РЭШ возможна не только Big3, но также доступен целый спектр других интересных опций.
Записан
WeirdAl
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« Ответ #4 : 08 Март 2015, 21:48:52 »

1) Системная интеграция. Есть оффер от хорошо известной на этом форуме международной компании на интерна. Имя вроде громкое, везде пишут, что "хорошая компания для старта карьеры", но никакого осознанного желания заниматься SAP и т.д. у меня нет.

2) Параллельно готовлюсь к поступлению в РЭШ на MAE. С английским проблем, думаю, не будет, математику усиленно вспоминаю. Хочу попробовать, получив магистра, замахнуться на big 3.

В Вашей ситуации РЭШ - это как раз-таки "синица в руках". Однозначно более предпочтительная опция по сравнению с интерном в интеграторе.
Кроме того, после ВМК и МАЕ РЭШ возможна не только Big3, но также доступен целый спектр других интересных опций.

Спасибо. Сам тоже склоняюсь к РЭШ. Вопрос в том, стоит ли идти "интернировать и интегрировать" на несколько месяцев ради записи в резюме, если потом я этим заниматься не планирую.
Записан
Archie
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #5 : 09 Март 2015, 00:43:56 »

Лучше в оставшееся время математику заботай )
+зайди в паблики РЭШ в vk и позадавай вопросы там.

PS: да, с ВМК ребят не много, но они есть
Записан
Aluminum
Гость


E-mail
« Ответ #6 : 09 Март 2015, 14:40:58 »

В IT разочаровался (хотя когда успел - особо и не пробовал на зуб)  - допустим ок.

Но из топика не ясно, что более привлекательно. Big3 - это не профессия ;D и сигналит только о  "хочу быть крутым пацаном". 
Если говорить о консалтинге -  помимо биг3 существует вполне нормальный пул компаний, куда на стажировку попасть с дипломом (выпускным курсом) ВМК - задача выполнимая. Опять таки вы уже должны были пробежаться по всяким кейс-чемпионатам и прочим подобным тусовкам, которые худо, но все же симулируют то, чем придется заниматься в консалтинге и с каким типом людей там контачить.

Если понимания куда идти совсем нет, то РЭШ может помочь. Но цена этому - 2 года параллельного ботания нерелевантной фигни. Не факт, что метод тыка хуже сработает  :D

Важно:  несмотря на то, что людей из рэш в биг3 много, свежих выпускников брать оттуда не особо принято (может бейн полояльнее). Скрининг проходите, но как были ботаном, так им и остаетесь-  бизнес сенс и нужные акценты тяжеловато идут, особенно если нет опыта в корпорации  - это все всплывает при личных встречах.  Большинство приходят поработав в индустрии, после мба, единичные случаи после phd и тд. Сразу после рэш скорее возьмут в ресерч, где чудес мало

PS с вмк много ребят в банках - риски, скоринги, ликвидность, BI, есть парочка трейдеров.  Уж молчу о fmcg, где можно развернуться от маркетинга до сейлзов. Как бы не it единым.

ps 1  на стажировку идите, у вас итак резюме пустое. Заработаете на запонки и ремень ;D
Записан
WeirdAl
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« Ответ #7 : 09 Март 2015, 18:36:52 »

Если понимания куда идти совсем нет, то РЭШ может помочь. Но цена этому - 2 года параллельного ботания нерелевантной фигни. Не факт, что метод тыка хуже сработает  :D
Вот этой фразой вы попали в точку. Я до последнего оттягивал поиски работы (что поделаешь - молодой был и глупый  ;D), так что на данный момент имею очень ограниченное представление о том, чем мог бы заниматься - разве что ткнулся осенью в аудит EY (срезался на интервью с менеджером, спросила "а почему вы не хотите программировать?"  :-\) + посетил парочку мероприятий McK в универе (услышанное понравилось, это к вопросу о том, откуда интерес к консалтингу). О том, что с моим образованием можно делать в банке, я вообще не имею понятия. В РЭШ я хочу исправить это, получив максимум информации о доступных возможностях.

Будь я на 3-4 курсе, я бы согласился с вами в том, что можно не тратить еще 2 года на учёбу, а воспользоваться методом тыка (посещать максимум карьерных мероприятий и выбирать себе стажировку). Но сейчас я с трудом представляю, кого вне IT может заинтересовать моё пустое резюме с полным отсутствием highlights и achievements (типа участия в кейс-чемпионатах), показывающих мой интерес к выбранной отрасли.
Записан
C63AMG
Пользователь
**

Карма: -34
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 90



« Ответ #8 : 10 Март 2015, 00:15:25 »

Апплайся в консалтинг от тиер2 до б4. Методом тыка куда-нибудь да пройдешь, если софты есть и ты не ботан с вмк)
Рэшка это конечно круто, но если у тебя огрмоная тяга к учебе. На выходе ~24г и никакого опыта работы. Оно тебе надо?
Ну и в интеграторы никакого смысла нет идти, если тошнит от ит. Хотя программирования там нет, максимум понимание кода
Записан
WeirdAl
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« Ответ #9 : 22 Июнь 2015, 22:44:47 »

Ну и в интеграторы никакого смысла нет идти, если тошнит от ит. Хотя программирования там нет, максимум понимание кода

Вы были правы, там действительно нужно только понимание кода. На стажировку сходил (operations group в Accenture, занимался SAP BO). Через два месяца уволился по собственному желанию, т.к. абсолютно не понравилось. Теперь у меня есть купленный на первую зарплату блэкберри  ;D и еще меньше ясности, чем раньше, т.к., вероятно, бизнес-аналитик - это было наиболее отдаленное от IT место из всех, куда меня могли взять с моим дипломом (к слову, диплом будет на руках через 10 дней).
Записан
Mak_
VIP
Старожил
*

Карма: 48
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 379


« Ответ #10 : 22 Июнь 2015, 23:51:33 »

пробуйте в биг3, прочий консалтинг
на худой конец - IT Audit в Биг4
Записан
sihel
VIP
Пользователь
*

Карма: 18
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 67



« Ответ #11 : 23 Июнь 2015, 03:20:06 »

Хех, какая близкая тема, добавлю свои 5 копеек.
Как и многие ВМКшники, разочаровалась в программировании (правда получив соответствующий опыт работы на 2-3 курсе), потом разочаровалась и в системной интеграции (получив соответствующий опыт аналитиком на 3-4 курсе).
Не скажу, что разочаровалась в ИТ как таковом, создание своей ИТ-компании и опыт менеджера проектов по разработке ПО мне понравились.
Но, возвращаясь к теме магистратуры. Поскольку я однозначно вижу свое развитие в консалтинге, параллельно с работой я пошла учиться в магу по финансам.

Исходя из вышеописанного опыта:
Идти в магу имеет смысл только если будешь совмещать с работой, 2 диплома без опыта работы, даже если второй будет красным не повысят шансы пройти скрининг. Исключение только одно, но оно не РЭШ, а ВШМ. Хотя вру, два. Второе исключение - это топовая зарубежная магистратура (куда, насколько я понимаю, ты уже опоздал подать документы).
Еще потенциальный гигантский плюс магистратуры - это возможность податься на стажировки в биг3 (а не на фулл-тайм, куда сейчас ты скрининг не пройдешь), но в твоем случае если опыт работы при этом так и останется 2 месяца - смотреться это будет тускло на фоне остальных даже на стажировку.

И, собственно, совет:
  • летом подавай документы в адекватную магу, готовься к кейсам, на UFLP подайся, они в supply chain хайрят активно, посмотри на стажировки альфа-банка и т.д., на саппорт в биг3 подайся в конце концов
  • осенью подайся на стажировки в биг3 (не пройдешь - как раз на втором курсе еще разок подашься)
либо
  • готовься к кейсам как можно активнее и подавайся в tier2, СПГ, например, очень активно набирают, а оттуда уже через год-два подашься в биг3

P.S. кафедра какая? :)
Записан
VacaJ
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


« Ответ #12 : 10 Июль 2015, 18:33:03 »

Мне кажется, самое глупое, что сегодня может совершить молодой человек, это уйти из Computer Science в Consulting. Просто, исходя  из развития цивилизации, понимания глобального будущего для многих профессий, а также перспектив жизни в России.

Я вижу кучу бухгалтеров, юристов и "прочих менеджеров", которые в 30 лет специально уходят в ИТ и, даже, в программисты.

Если математика первична, программирование вторично, и хочется чего-то в области бизнеса и финансов, то посмотрите два наиболее перспективных и хорошо оплачиваемых направления:

1) Data Scientist работающий с BigData. Вы должны были слышать об этом на ВМК, если вдруг нет - Google в руки. По этой специальности у нас еще не готовят, кроме как в "Школе анализа данных" Яндекс, куда вполне можно попасть. Либо пройти курс на Coursera  https://www.coursera.org/specialization/jhudatascience/1?utm_medium=courseDescripTop, получить электронный сертификат, котоырй принимается и нашими и западными HR в соответствующих областях. Для мотивации посмотрите на hh.ru по ключевым словам зарплаты и бренды, которые ищут данных специалистов.

2) Quantative finance. Это путь для настоящих Гойко Митичей, если Вас, в дополнение ко всему, волнует индекс Доу Джонса  ;D. Но только, если Вы не пинали разные части тела во время учебы. Работы меньше, чем в первом случае, но и людей - единицы. В Лондоне, в хедж-фодах и HFT-фирмах, зарплата у таких парней ~ 300 тыс ф. ст.  в год. Вполне реально со временем создать свою компанию. Внимательно изучите блог Вашего коллеги из Лондона, его путь из прикладного математика в хедж-фонд: https://www.quantstart.com/newbies. Почитайте книгу: http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/paperbook/the-quants/. Минус в том что, в России хоть работа и есть, но ее поиск очень не прозрачен, как правило на тематических ресурсах, так как подобные компании не сильно светятся. Второй минус, что на получение дополнительных скилов может уйти пару лет, так что надо работать где-нибудь рядом. Плюс, то что Вы можете найти работу и у нас, и на Западе и на себя поработать в промежутках.

Что немаловажно, особая атмосфера в подобных отделах или компаниях  - научно-исследовательского коллектива, без серых, скучных, корпоративных мышей, ходящих строем в пилотках.

Во всех случаях для тру-карьеры нужен PhD. Т.е., если планируете работать в России, то гоу в родную аспирантуру, если на западе, то смотрите зарубежную магу.

Но сначала почитайте и обдумайте вот это: http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/paperbook/decisive/
Записан
Aluminum
Гость


E-mail
« Ответ #13 : 11 Июль 2015, 20:51:06 »

Мне кажется, самое глупое, что сегодня может совершить молодой человек, это уйти из Computer Science в Consulting. Просто, исходя  из развития цивилизации, понимания глобального будущего для многих профессий, а также перспектив жизни в России.

Это две разные сферы, два разных характера.
 BigData перспективна  - не спорю, но работать там сильно на любителя. По сути 80-90% работать с сырыми базами данных, приводя их в потребный вид, а управлять проектом все равно прибежит консалтер в костюмчике или обладатель pmp ;D
Записан
VacaJ
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


« Ответ #14 : 12 Июль 2015, 02:32:32 »

а управлять проектом все равно прибежит консалтер в костюмчике или обладатель pmp ;D

Думается мне, что в тех компаниях, которые доросли до понимания важности работы с Big Data, т.е. в крупном ритейле, телекоме и банках, уже не нуждаются продавцах костюмчиков , так как свой гардероб забит под завязку. :D
Записан
sunlight
Глобальный модератор
Постоялец
*****

Карма: 34
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #15 : 13 Июль 2015, 01:35:19 »

1) Data Scientist работающий с BigData. Вы должны были слышать об этом на ВМК, если вдруг нет - Google в руки. По этой специальности у нас еще не готовят, кроме как в "Школе анализа данных" Яндекс, куда вполне можно попасть. Либо пройти курс на Coursera  https://www.coursera.org/specialization/jhudatascience/1?utm_medium=courseDescripTop, получить электронный сертификат, котоырй принимается и нашими и западными HR в соответствующих областях. Для мотивации посмотрите на hh.ru по ключевым словам зарплаты и бренды, которые ищут данных специалистов.

Data Scientist the most sexiest job of the XXI century - как-то читала в McKinsey Quarterly
Записан

Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.
WeirdAl
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« Ответ #16 : 28 Июль 2015, 12:52:53 »

Мне кажется, самое глупое, что сегодня может совершить молодой человек, это уйти из Computer Science в Consulting. Просто, исходя  из развития цивилизации, понимания глобального будущего для многих профессий, а также перспектив жизни в России.

Я вижу кучу бухгалтеров, юристов и "прочих менеджеров", которые в 30 лет специально уходят в ИТ и, даже, в программисты.

Если математика первична, программирование вторично, и хочется чего-то в области бизнеса и финансов, то посмотрите два наиболее перспективных и хорошо оплачиваемых направления:

1) Data Scientist работающий с BigData. Вы должны были слышать об этом на ВМК, если вдруг нет - Google в руки. По этой специальности у нас еще не готовят, кроме как в "Школе анализа данных" Яндекс, куда вполне можно попасть. Либо пройти курс на Coursera  https://www.coursera.org/specialization/jhudatascience/1?utm_medium=courseDescripTop, получить электронный сертификат, котоырй принимается и нашими и западными HR в соответствующих областях. Для мотивации посмотрите на hh.ru по ключевым словам зарплаты и бренды, которые ищут данных специалистов.

2) Quantative finance. Это путь для настоящих Гойко Митичей, если Вас, в дополнение ко всему, волнует индекс Доу Джонса  ;D. Но только, если Вы не пинали разные части тела во время учебы. Работы меньше, чем в первом случае, но и людей - единицы. В Лондоне, в хедж-фодах и HFT-фирмах, зарплата у таких парней ~ 300 тыс ф. ст.  в год. Вполне реально со временем создать свою компанию. Внимательно изучите блог Вашего коллеги из Лондона, его путь из прикладного математика в хедж-фонд: https://www.quantstart.com/newbies. Почитайте книгу: http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/paperbook/the-quants/. Минус в том что, в России хоть работа и есть, но ее поиск очень не прозрачен, как правило на тематических ресурсах, так как подобные компании не сильно светятся. Второй минус, что на получение дополнительных скилов может уйти пару лет, так что надо работать где-нибудь рядом. Плюс, то что Вы можете найти работу и у нас, и на Западе и на себя поработать в промежутках.

Что немаловажно, особая атмосфера в подобных отделах или компаниях  - научно-исследовательского коллектива, без серых, скучных, корпоративных мышей, ходящих строем в пилотках.

Во всех случаях для тру-карьеры нужен PhD. Т.е., если планируете работать в России, то гоу в родную аспирантуру, если на западе, то смотрите зарубежную магу.

Но сначала почитайте и обдумайте вот это: http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/paperbook/decisive/

Спасибо за развернутый комментарий :). Приятель, с которым вместе учились на 1-2 курсе, занимается data science, даже оффер от Гугла отклонил ради науки :). Буду смотреть в эту сторону.
Записан
WeirdAl
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« Ответ #17 : 05 Октябрь 2015, 16:11:24 »

До конца июля пинал разные части тела, после этого попробовал что-то поискать. От предложений российских интеграторов отказывался, неудачно сходил на бизнес-аналитика в один крупный банк + срезался в it advisory PWC после второго менеджера, очень обидно было ("вы в целом произвели положительное впечатление на команду, но вам не хватает определённых компетенций").

Сейчас зовут в российский банк (дочку Сбера) на должность портфельного аналитика. Я понимаю, что по сравнению с той же 4-кой, это, видимо, так себе вариант. Кроме того, вероятно, раз моего английского хватает для международных компаний, странно не использовать это преимущество.

В любом случае хотелось бы узнать у знакомых с областью людей, что подразумевает работа и какие там перспективы.
Записан
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #18 : 06 Октябрь 2015, 00:51:26 »

Портфельный анализ может быть разным. По разным бизнес-функциям: риск-аналитика, маркетинговая аналитика, анализ портфеля просроченной задолженности и т.п. В классическом варианте работа не особо интересная и перспективная. Представляет из себя подготовку регулярной отчетности по портфелю и разовых выгрузок данных в запрашиваемых бизнесом срезах. Инструменты - как правило, SQL + VBA и их вариации (BI системы и т.п.). Бывает, что портфельные аналитики занимаются построением прогнозных моделей, что, на мой вкус, достаточно интересно, если в банке реально используется data-driven decision making. Построил модель, потом на ее основе маркетинговую кампанию провели, разослали емейлы, например, потом оцениваешь эффективность кампании, точность таргетирования. Также бывает, что портфельные аналитики не только готовят данные по какой-то бизнес области, но и участвуют в принятии решений, генерации идей и т.п., что тоже достаточно интересно и развивает кругозор в бизнесе-направлении, которое анализируешь.
"Продвинутый" портфельный анализ интересен и перспективен, если любишь работать с данными. Обновление отчетов и выгрузки на SQL - не особо.
p.s. Естественно, все сильно зависит от банка. Какая дочка Сбера, если не секрет?
Записан
WeirdAl
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« Ответ #19 : 06 Октябрь 2015, 11:06:49 »

Портфельный анализ может быть разным. По разным бизнес-функциям: риск-аналитика, маркетинговая аналитика, анализ портфеля просроченной задолженности и т.п. В классическом варианте работа не особо интересная и перспективная. Представляет из себя подготовку регулярной отчетности по портфелю и разовых выгрузок данных в запрашиваемых бизнесом срезах. Инструменты - как правило, SQL + VBA и их вариации (BI системы и т.п.). Бывает, что портфельные аналитики занимаются построением прогнозных моделей, что, на мой вкус, достаточно интересно, если в банке реально используется data-driven decision making. Построил модель, потом на ее основе маркетинговую кампанию провели, разослали емейлы, например, потом оцениваешь эффективность кампании, точность таргетирования. Также бывает, что портфельные аналитики не только готовят данные по какой-то бизнес области, но и участвуют в принятии решений, генерации идей и т.п., что тоже достаточно интересно и развивает кругозор в бизнесе-направлении, которое анализируешь.
"Продвинутый" портфельный анализ интересен и перспективен, если любишь работать с данными. Обновление отчетов и выгрузки на SQL - не особо.
p.s. Естественно, все сильно зависит от банка. Какая дочка Сбера, если не секрет?
Сетелем.
Записан
WeirdAl
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« Ответ #20 : 05 Ноябрь 2015, 13:41:42 »

Всем привет.

После 3+ месяцев хождения по собеседованиям наконец-то получил два оффера. По одному из них надо дать ответ до завтрашнего дня, так что решение надо принять быстро, но я никак не могу решить, чего, собственно, хочу.  :D

Варианты:
1) KPMG, intern, information risk management. Стажировка 33 гросс 3 месяца, потом С1 46 гросс.
2) Банк "Хоум Кредит", campaign manager / аналитик CRM. Испытательный срок 3 месяца, договор бессрочный, зарплата - 69 гросс с первого месяца (на встречах просил 45-55 net).

Что думаю сам: в банке сразу больше денег + нормированный график + приятные мелочи вроде близости от дома и отсутствия дресс-кода, но копание в базах данных клиентов может быстро надоесть, а на вопросы о возможностях роста потенциальное руководство мне отвечало довольно расплывчато ("нуууу, если мы видим, что человек перерос кампэйна...", "это направление активно расширяется" и т.п.), так что у меня есть подозрение, что после нескольких лет там можно упереться в потолок - в CRM сечешь хорошо, получаешь, наверно, 100+, но расти некуда.
КПМГ - если я правильно понимаю, 69 гросс я там смогу получать через год-полтора, кроме того, овертаймы и командировки какой-то "+" к з/п должны давать, верно? Понимаю, что будут переработки, но всё-таки мне кажется, что разнообразия, особенно со временем, может быть больше, чем в банке, да и interpersonal skills у меня разовьются сильнее. Ну и строчка в резюме, естественно.

Сам живу с родителями, веду довольно замкнутый образ жизни и трачусь только на стрижку в чопчопе  :) и 10-летнюю Hyundai, на которой езжу редко, так что даже стажерских денег мне на какое-то время хватит. От собеседований в КПМГ осталось лучшее впечатление, чем от собеседований в банке. Таким образом, пока склоняюсь к ним, хотя, скрывать не буду, переработок слегка побаиваюсь.

Возможно, я упускаю из внимания какие-то факторы? М.б., не стоит ишачить в big4, если меня готовы брать на приличную для recent graduate з/п уже сейчас? Если говорить о долгосрочных целях, то с ними у меня туго. Возможно, хотел бы в будущем эмигрировать в США/Канаду/Австралию, но понимаю, что это нетривиальная задача, и идеи фикс такой нет.

Записан
inq
Постоялец
***

Карма: 11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 143


« Ответ #21 : 05 Ноябрь 2015, 15:03:43 »

Всем привет.


Варианты:
1) KPMG, intern, information risk management. Стажировка 33 гросс 3 месяца, потом С1 46 гросс.
2) Банк "Хоум Кредит", campaign manager / аналитик CRM. Испытательный срок 3 месяца, договор бессрочный, зарплата - 69 гросс с первого месяца (на встречах просил 45-55 net).


Мне кажется, что оба варианта слабые, я бы продолжал искать.
IRM мы уже обсуждали в соседней ветке, я помню :)
Записан
WeirdAl
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« Ответ #22 : 05 Ноябрь 2015, 15:38:23 »

Всем привет.


Варианты:
1) KPMG, intern, information risk management. Стажировка 33 гросс 3 месяца, потом С1 46 гросс.
2) Банк "Хоум Кредит", campaign manager / аналитик CRM. Испытательный срок 3 месяца, договор бессрочный, зарплата - 69 гросс с первого месяца (на встречах просил 45-55 net).


Мне кажется, что оба варианта слабые, я бы продолжал искать.
IRM мы уже обсуждали в соседней ветке, я помню :)

Искать надоело :(. Да, обсуждали, но, насколько я понял, в отличие от Делойта в кпмг это скорее it audit с возможностью смещения в сторону it advisory после 1-2 лет работы. Если на самом деле придётся лабать таблички в экселе, это печально.
Записан
numberfive
VIP
Старожил
*

Карма: 42
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 296


« Ответ #23 : 05 Ноябрь 2015, 15:38:58 »

Варианты:
1) KPMG, intern, information risk management. Стажировка 33 гросс 3 месяца, потом С1 46 гросс.
2) Банк "Хоум Кредит", campaign manager / аналитик CRM. Испытательный срок 3 месяца, договор бессрочный, зарплата - 69 гросс с первого месяца (на встречах просил 45-55 net).
На мой вкус, работа в Б4 (на начальных позициях) по своей скукоте мало с чем сравнима.
Первый вариант кроме работы в эксель ничему не научит.
Второй вариант дает гораздо больше возможностей для роста, не обязательно в этом банке.

А прежде чем посылать человека продолжать искать, хотелось бы понять на какие деньги и в какой сфере человек стремится придти. Где ему могут дать 70+? Где ему могут дать больше возможностей для развития?
Записан
WeirdAl
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« Ответ #24 : 05 Ноябрь 2015, 15:47:38 »

Варианты:
1) KPMG, intern, information risk management. Стажировка 33 гросс 3 месяца, потом С1 46 гросс.
2) Банк "Хоум Кредит", campaign manager / аналитик CRM. Испытательный срок 3 месяца, договор бессрочный, зарплата - 69 гросс с первого месяца (на встречах просил 45-55 net).
На мой вкус, работа в Б4 (на начальных позициях) по своей скукоте мало с чем сравнима.
Первый вариант кроме работы в эксель ничему не научит.
Второй вариант дает гораздо больше возможностей для роста, не обязательно в этом банке.

А прежде чем посылать человека продолжать искать, хотелось бы понять на какие деньги и в какой сфере человек стремится придти. Где ему могут дать 70+? Где ему могут дать больше возможностей для развития?

Какие возможности могут быть после банковского crm, кроме банковского crm?

Для меня 40+возможности для развития »» 60+их отсутствие. Но если всё не так, как я думаю, и в реальности в банке я научусь бОльшему, то всё уже не так очевидно.
Записан
numberfive
VIP
Старожил
*

Карма: 42
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 296


« Ответ #25 : 05 Ноябрь 2015, 15:59:01 »

Какие возможности могут быть после банковского crm, кроме банковского crm?

Для меня 40+возможности для развития »» 60+их отсутствие. Но если всё не так, как я думаю, и в реальности в банке я научусь бОльшему, то всё уже не так очевидно.
Не банковский CRM, например. Или что угодно банковское.
Два года в Б4 я не воспринимаю как интересный опыт и этим меня на собеседовании бы не впечатлили. Если говорить об IT аудите, то в лучшем случае, человек бы был знаком с терминологией.

Я вижу что вам всё не нравится, но вы не пишете о том чего ждете от своего будущего, какие сферы интересны :)
Записан
Whyett
Пользователь
**

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 78


« Ответ #26 : 05 Ноябрь 2015, 16:04:23 »

Я бы выбрал кпмг:
1. Более сильный бренд
2. Стажировка, уход после которой (например, в тот же хоум кредит), не будет выглядеть странно в отличие от варианта с банком.
3. Намного более прозрачный рост.
Записан
WeirdAl
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« Ответ #27 : 05 Ноябрь 2015, 16:57:05 »

Если говорить об IT аудите, то в лучшем случае, человек бы был знаком с терминологией.

Я вижу что вам всё не нравится, но вы не пишете о том чего ждете от своего будущего, какие сферы интересны :)
Одной из стадий отбора был тест на SQL. Неужели я там не буду его использовать?

Ну что ж вы по больному-то месту, а.
Я хочу ехать по прибрежному шоссе в Калифорнии (ну ладно, М8 после реконструкции тоже сойдёт) на Dodge Charger под песню Murder Inc. Брюса Спрингстина  :P. Такой ответ вас устроит?

Если серьезно, я искренне не могу понять, откуда у других людей без опыта берётся такая стойкая уверенность в том, чего они хотят. При этом многие "взрослые" (30+) вокруг считают, что у меня такая уверенность должна быть. Я вот пока понял только, чего не хочу - целыми днями писать код и целыми днями ковырять ужасный SAP. Некоторые говорят "делай то, что нравится" - ну супер, я в восторге просто от таких советов. Мне нравится узнавать что-то новое, читать статьи на Википедии на самые различные темы и контркультурные книжки, использовать английский язык и бить татуировки (естественно, только в социально приемлемых зонах, иначе пострадает карьера). Интересно, что нужно делать по жизни с такими увлечениями?

P.S. Знаю только двоих людей +- своего возраста, которые знают, что им надо. Один занимается научной психологией в ИП РАН за 20-30 тыров в месяц, на всём экономит, изучает счастье и совершенно доволен. Второй был одним из лучших на моём курсе и отказался от предложения работать в Гугле в NYC за 10К$/мес., потому что там нужно было кодить, а он хочет заниматься research + "В Америке невкусная еда и много геев".
Записан
sihel
VIP
Пользователь
*

Карма: 18
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 67



« Ответ #28 : 05 Ноябрь 2015, 17:29:31 »

Оба варианта слабоваты после ВМК с нормальным GPA.
Лучше в банк и параллельно смотри на Data Science, раз уж говорил, что хочешь в эту сторону развиваться. В КМПГ бОльшая соковыжималка, параллельно не будешь учиться.

А с магистратурой что?
Сейчас самое время попытаться найти грант на зарубежную (смотри только UK - они одногодичные, один год не так жалко потратить). Есть гранты от правительства UK, есть от правительства РФ (и я не имею в виду грант, после которого ты обязан в российской компании впахивать).
Записан
agon
VIP
Старожил
*

Карма: 26
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 289


« Ответ #29 : 05 Ноябрь 2015, 19:27:47 »

зависит от команды, руководителя, проектов.
у обоих вариантов есть как плюсы, так и минусы.
1-2 года опыта в банковском CRM можно продать за 100к/мес и выше (подаваться в чистую бизнес-аналитику). желанию работать с Big Data не противоречит (даже наоборот, ведь график строго 9-18, вечером можно на том же kaggle.com повышать скилл)  :)
но в хоум кредит меня тоже смутил карьерный рост (отвечали примерно так же) и не впечатлил руководитель.
в кпмг ниже зп, скучнее работа, переработки (их оплачивают же?), но есть командировки, прозрачная система роста и бренд сильнее. это хорошая школа выживания.

я бы принимал один из офферов точно (без работы в кризис сидеть - зло).
Записан
WeirdAl
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« Ответ #30 : 05 Ноябрь 2015, 19:42:32 »

зависит от команды, руководителя, проектов.
у обоих вариантов есть как плюсы, так и минусы.
1-2 года опыта в банковском CRM можно продать за 100к/мес и выше (подаваться в чистую бизнес-аналитику). желанию работать с Big Data не противоречит (даже наоборот, ведь график строго 9-18, вечером можно на том же kaggle.com повышать скилл)  :)
но в хоум кредит меня тоже смутил карьерный рост (отвечали примерно так же) и не впечатлил руководитель.
в кпмг ниже зп, скучнее работа, переработки (их оплачивают же?), но есть командировки, прозрачная система роста и бренд сильнее. это хорошая школа выживания.

я бы принимал один из офферов точно (без работы в кризис сидеть - зло).

Я тоже настроен один из них принять. И да, понимаю, что в кпмг времени на повышение сторонних скиллов не будет вообще.
М.б., тут действительно нужно исходить из того, что, раз я не особо знаю, чем хочу заниматься, логично выбрать ту работу, на которую будет уходить меньше времени?  :-\
Записан
agon
VIP
Старожил
*

Карма: 26
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 289


« Ответ #31 : 05 Ноябрь 2015, 19:48:16 »

Я тоже настроен один из них принять. И да, понимаю, что в кпмг времени на повышение сторонних скиллов не будет вообще.
М.б., тут действительно нужно исходить из того, что, раз я не особо знаю, чем хочу заниматься, логично выбрать ту работу, на которую будет уходить меньше времени?  :-\
и будут больше платить  :)
+ офис ближе к дому
Записан
WeirdAl
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« Ответ #32 : 10 Октябрь 2016, 22:37:42 »

Всем привет. Топикстартер тут 11 месяцев спустя. В итоге я пошел в КПМГ. Аудит оказался ненапряжной работой, но скучной. Прошел стажировку, чему-то научился, проработал в общей сложности 10.5 месяцев и ушел - бывший одногруппник позвал в Diageo на бизнес-аналитика. Теперь сижу в соседней башне за зарплату S1 в КПМГ.
Записан
sunmarino
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #33 : 11 Октябрь 2016, 00:46:37 »

Всем привет. Топикстартер тут 11 месяцев спустя. В итоге я пошел в КПМГ. Аудит оказался ненапряжной работой, но скучной. Прошел стажировку, чему-то научился, проработал в общей сложности 10.5 месяцев и ушел - бывший одногруппник позвал в Diageo на бизнес-аналитика. Теперь сижу в соседней башне за зарплату S1 в КПМГ.

За 11 месяцев появилось понимание, что хочешь в будущем?  8)
Записан
Big4-man
Постоялец
***

Карма: -142
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 121


« Ответ #34 : 11 Октябрь 2016, 08:31:52 »

Всем привет. Топикстартер тут 11 месяцев спустя. В итоге я пошел в КПМГ. Аудит оказался ненапряжной работой, но скучной. Прошел стажировку, чему-то научился, проработал в общей сложности 10.5 месяцев и ушел - бывший одногруппник позвал в Diageo на бизнес-аналитика. Теперь сижу в соседней башне за зарплату S1 в КПМГ.

За 11 месяцев появилось понимание, что хочешь в будущем?  8)
Чувак к успеху идёт :)
Записан
numberfive
VIP
Старожил
*

Карма: 42
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 296


« Ответ #35 : 11 Октябрь 2016, 11:58:43 »

Всем привет. Топикстартер тут 11 месяцев спустя. В итоге я пошел в КПМГ. Аудит оказался ненапряжной работой, но скучной. Прошел стажировку, чему-то научился, проработал в общей сложности 10.5 месяцев и ушел - бывший одногруппник позвал в Diageo на бизнес-аналитика. Теперь сижу в соседней башне за зарплату S1 в КПМГ.
Не подскажешь где в париже можно по хорошей цене Kilkenny брать?))
Записан
numberfive
VIP
Старожил
*

Карма: 42
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 296


« Ответ #36 : 11 Октябрь 2016, 12:03:35 »

и чтобы два раза не вставать, почему рэд лейбл при цене в три раза дороже вайт хорса, на вкус как ослиная моча даже если его с колой развести?
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование