Консультация с экспертом по карьерному развитию, Еленой Харламовой - Карьерные консультации
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
  Печать  
Автор Тема: Консультация с экспертом по карьерному развитию, Еленой Харламовой  (Прочитано 236799 раз)
me-me-me
Гость


E-mail
« Ответ #100 : 14 Июль 2010, 21:22:43 »

Здравствуйте, Елена.

У меня к Вам несколько вопросов. Работаю в Биг4 (аудит), ВО - менеджмент далеко НЕ топового вуза, гпа бакалавра 4,8; гпа магистра 3,5. Английский - fluent. Цель - IB или консалтинг с дальнейшей перспетивой СЕО или CFO в индастри.

Для вышеуказанной цели:
1. Будет ли CFA плюсом и достаточно ли первого уровня (или стоит сдать 3)?
2. Нужно ли сдать АССА полностью?
3. Стоит ли сдавать на сертификат по англ (например СРЕ)?
4. Сколько лет в Биг4 будет оптимально для перехода и главное какие(!) достижения(!!!) будут плюсом за время работы в Биг4?
5. Насколько реально без МВА попасть в консалтинг или IB?
6. Какие критерии наиболее влияют на поступление в топ бизнес школы и какие достижения (например гпа, тоефл, гмат) будут значительным преимуществом для МВА?

С уважением.
Записан
Hope
Пользователь
**

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 52


« Ответ #101 : 14 Июль 2010, 23:11:18 »

Добрый день, Елена!
В первую очередь хочу заранее Вас поблагодарить за внимание к моему посту.
Прошу заранее извинить, что получилось длинно.

Прошу Вас проконсультировать меня по вопросам возможного карьерного развития.

Мне 24 года.
В декабре 2009г. получила диплом ГУУ (Государственный университет управления, г. Москва) по специальности финансовый менеджмент (вечернее отделение). Красный диплом, средний балл порядка 4,8-4,9. Дипломный проект по теме методологии фин. оценки лизингополучателя, отмечен как лучший на курсе (даже грамоту дали).
В период учебы пыталась себя всячески проявлять: есть несколько статей в вузовской газете по фин. потокам и логистике, сертификат за подготовку бизнес-плана, познакомилась с организацией бизнес-процессов и информационными технологиями в этой сфере.
Также прошла базовый курс работы на фондовом рынке, немного себя пробовала в этом направлении как частное лицо.
В сентябре планирую поступать в аспирантуру (заочную, конечно) своего ВУЗа, диссер писать по теме методологии фин. оценки, скорее всего в области лизинга.

На первых курсах был опыт работы, совершенно нерелевантный: внутренним курьером, сотрудником бухгалтерии. После этого перерыв в течении 3-х лет.
На 5-ом курсе в 2008г. я устроилась на работу в филиал лизинговой компании (в рейтинге Эксперт Ра где-то после 50-60 места), проработала там почти 2 года до закрытия филиала в конце февраля 2010г.
Занималась всем лизинговым процессом от и до, т.е. от подготовки расчетов до подготовки и заключения договоров. В том числе, анализ лизингополучателя, оценка активов, предмета лизинга (на очень примитивном уровне), ну и оценка всего проекта.
Руководством очень ценилась, готова предоставить рекомендации от 3-х своих бывших руководителей (так сказать, разного номинала, от меньшего к самому крупному).

В моей работе мне больше всего нравилось именно заниматься анализом.
Сейчас мне сложно определить для себя, чем же стоит заниматься, куда пробоваться.
Работать в лизинге не хочу, т.к. и перспективы, и денежная компенсация там при прочих равных меньше, чем, например, в банке. Да и кризис очень сильно ударил по отрасли.

Сейчас для себя рассматриваю:
1. работа в банке. но я не работала в банке, совершенно не представляю структуру банка, мне сложно определиться. где я могла бы применить свои знания и навыки. Честно скажу, что нахожусь просто в растерянности.

2. пойти в big4 в отдел корпоративных финансов (группы слияний-поглощений, привлечения финансирования). предварительное ознакомление с функционалом на сайтах b4 очень понравился. Работа показалась мне интересной.
Но тут сразу вижу 2 проблемы:
мой английский может быть недостаточно хорош. Грамматический тест в одной из школ по изучению языка показал, что у меня pre-interm, interm. Главная причина в том, что у меня почти нет языковой практики в течение 3-4 лет (после сдачи в ВУЗе, там оценка была 5). тем не менее, у меня хорошая реакция и когда-то на собеседование в Сити вполне смогла поддержать внезапно начавшийся разговор на английском, рекрутер был в целом удовлетворен этим аспектом. На данный момент собираюсь уровень языка поднимать, тем более для поступления в аспирантуру это также будет нужно.
Вторая состоит в том, что не уверена возможно ли будет совмещать работу и аспирантуру. Читала много отзывов, что раньше 9-11 в таких фирмам не уходят. Работать много готова, но хотелось бы все же часов до 8.

Хочу сказать, что приоритеты у меня достаточно банальны: интересная для меня работа, профессиональный рост, адекватный ему карьерный и зарплатный рост.
Мне интересно работать с цифрами, большими массивами информации, хорошо развиты аналитические способности.
В будущем все же думаю строить карьеру в банке. Интересны риски, но пока даже на стартовую позицию не тяну.
Думаю, что биг4 может стать хорошим стартом в карьере. Банк тоже старт отличный, но тут я даже не знаю, как сформулировать название желаемой должности, куда пытаться и пробоваться.

Может быть, Вы сможете дать мне хороший совет, подсказать куда можно двигаться, с чего стоит начать. Я прекрасно понимаю, что главная проблема в нечеткости моих целей. Но пока не понимаю, как можно сделать их четче. Для этого нужна информация, чтобы получить понимание для себя. Где черпать информацию тоже не очень представляю.
Буду благодарна за любую помощь, любой совет, подсказку, где и что мне лучше посмотреть, изучить.
Заранее спасибо.
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #102 : 15 Июль 2010, 14:39:58 »

Здравствуйте, me-me-me,

1. Посмотрите на конкуренцию. Как сказала одна моя клиентка: В этом году весь 85й год рождения сдает CFA :-) Нужен ли он на энтри-позиции в ИБ или консалтинге? Нет. Будет ли он у Ваших конкурентов? Черт побери, да - и не одна, а две бумаги из трех. Возьмут ли Вас на основании того, что он у Вас тоже есть? Нет, CFA (и MBA, и ACCA) сами по себе Вам никаких гарантий на трудоустройство в стратконсалтинге и ИБ не дадут.
2. и 3. Дитто.
4. Хорошее достижение - позиция директора в Б4.
5. Попасть без МВА в ИБ или консалтинг абсолютно реально - почитайте предыдущие посты с конкретными примерами.
6. Оценки, тесты, сертификаты - это "факторы здоровья" для бизнес-школы. Их результаты должны быть высокими. Достижения, убедительные эссе, впечатляющие рекомендации и высокий уровень самоосознания - это "факторы гигиены" и могут быть разными, но должны складываться в единый качественный продукт. По качеству и конкурентным характеристикам этого продукта Ваша кандидатура и будет оцениваться приемной комиссией.

С уважением,
Елена
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #103 : 15 Июль 2010, 15:00:59 »

Hope,

Не зная Вас, очень сложно прояснять Ваши цели. Из того, что я прочла, понятно: Вы хотите стать кандидатом наук и поменять свою специальность. Две вещи, друг с другом не связанные, но зная о существующем пиетете к научным степеням (по крайней мере, со стороны соискателей этих степеней), отговаривать защититься я Вас не могу. Могу только надеяться, что это дастся Вам малой кровью, и кто-нибудь из Вашего будущего руководства тоже будет со степенью и сможет оценить это достижение по заслугам.

Если Вы хотите работать в банке, пожалуйста, идите в банк напрямую, без заходов куда-либо еще. Если это Ваше, то Вы успеете закрепиться, обеспечить себе систему продвижений и в какой-то момент сосредоточиться на семье (у женщин совмещение работы и семьи работает по-другому, чем у мужчин, поэтому инвестировать энергии приходится больше). Если Вы поймете, что банк - это не Ваше, Вы всегда сможете попасть в корпоративные финансы ин-хаус и двигаться по той же схеме. Вам важно будет выбрать хорошую компанию/банк, с узнаваемым брендом, возможностями профессионального развития, нормальной внутренней культурой. Это позволит Вам реализовать Ваши приоритеты и построить гармоничную жизнь - Вы же к этому стремитесь, правильно?

Самое интересное, что как только Вы определитесь с целью, сразу же найдутся и информационные ресурсы, и возможности. Перестаньте комплексовать по поводу вечернего обучения и вперед!

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #104 : 15 Июль 2010, 15:12:43 »

Пффф, поменяла местами гигиену со здоровьем в предыдущем посте. Автор идеи - Дэвид Майстер www.davidmaister.com; рекомендую прочесть его работы всем, заинтересованным в карьере в консалтинге.

С уважением,
Елена
Записан
Hope
Пользователь
**

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 52


« Ответ #105 : 15 Июль 2010, 20:43:44 »

Елена, большое спасибо за ответ.

Могу сказать, что все сложилось так, что есть хороший науч. рук, есть не самый последний вуз, есть интересная тема и есть по ней уже кое-какие наработки. Плюс аспирантура заочная. Т.е. я понимаю, что сейчас это будет проще, чем потом.
понимая, что пиетет к научным степеням есть не только у соискателей, но и части не соискателей (конечно, далеко не у всех), считаю, что данное "вложение" может иметь свои плоды. Если плодов не будет, значит это будет просто вложение в мое развитие.
Ваше мнение, что аспирантура -- это трата времени?
Мне хотелось бы услышать мнение профессионала, т.к. вполне возможно я очень заблуждаюсь.

По поводу вечернего отделения совершенно не комплексую. Прекрасно понимаю, что хорошие знания можно получить везде, а можно их и не получить. Все зависит от желания учиться. Тем более, у нас была очень сильная группа, люди, с которыми было интересно учиться. Так случилось, что проходной балл был выше, чем на дневном и вообще выше среднего по ВУЗу. Не спрашивайте меня, как так получилось, наверно, попались сильные претенденты, которые почему-то пошли на вечернее.

Вы совершенно правы, я стремлюсь в итоге к гармонии, балансу между карьерой и личной жизнь. Но вопрос семьи для меня по сути решен, так что сейчас я имею возможность спокойно заниматься карьерой. В этом плане background у меня хороший.
Но самый существенный вопрос для меня сейчас: если начинать в банке, то откуда? с какой позиции? Поскольку кухня банковская мне незнакома, то я очень смутно представляю, куда идти, как правильно назвать свое резюме, какую позицию в нем озвучить.
Хотелось бы заниматься аналитикой. Скорее всего, оценка фин. состояния, оценка активов, может быть, где-то фундаментальный анализ, участие в инвест. проектах банка, соответственно подготовка документов по проекту. Не знаю, насколько реально это сейчас для человека без банковского опыта и подтвержденного "рабочего" опыта в этой сфере.
Буду очень благодарна, если подскажете, на какую позицию мне стоит претендовать.
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #106 : 16 Июль 2010, 09:56:00 »

Hope,

Возможно, мой скепсис в отношении ученых степеней происходит оттого, что оба моих родителя - доктора наук, и я в каком-то смысле росла на "научной кухне". Я также вижу, как неуклонно падает уровень их аспирантов в последние 10 лет (мы говорим об экономике). Опять же, есть возможность сравнивать с Келлоггом - там я брала курс по социологии вместе с PhD студентами; уровень требований и стандартов по всем параметрам гораздо выше. Если у Вас все складывается с диссертацией, пожалуйста, проигнорируйте мои высоколобые подходы - жить-то Вам.

Если не комплексуете, зачем привлекаете внимание к тому, что учились на вечернем? В принципе, возможно, это завуалированная гордость, которую я не разглядела - тогда извините.

Как человек, создавший семью в 21 год и имеющий 16-летнюю дочь, могу сказать: "решить" вопрос с семьей невозможно. Она по природе своей этому категорически сопротивляется! :-) Поэтому готовьтесь вспоминать меня тихим добрым словом, когда пойдут реальные дилеммы, связанные с Вашими семейными и карьерными (образовательными) обязательствами.

А насчет банков - www.banki.ru. Еще можно набрать "карьера в банке" в Гугле и тоже почитать.

Удачи!

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
Hope
Пользователь
**

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 52


« Ответ #107 : 16 Июль 2010, 23:53:44 »

Елена, спасибо за ответ.

Я соглашусь, что уровень аспирантов падает. Сами преподаватели на это сетуют. Также падает уровень абитуриентов, если можно по этому судить по снижению проходного балла.
По поводу вечернего не комплексую и не горжусь особо. просто стараюсь ничего не скрывать.

В любом случае, решение принимать только мне. Но Вы дали мне отличную пищу для размышления. Огромное Вам спасибо!
Записан
Oleg_888
Гость


E-mail
« Ответ #108 : 18 Июль 2010, 11:49:08 »

Елена, добрый день!

Расскажите, пжл, о работе в проектном офисе банка?  какие перспективы (карьерные/финансовые) у руководителя проектов в банке (проекты не столько ИТ, сколько направленные на основной бизнес)?
и еще вопрос: насколько ценится сертификация PMP в России?

Заранее спасибо за ответы )
Записан
jemerson
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 6


« Ответ #109 : 18 Июль 2010, 19:11:31 »

Здравствуйте Елена!

Курсе на втором сформировал себе план на дальнейшее карьерное развитие, стараюсь его придерживаться пока. Прокомментируйте пожалуйста, может быть есть более оптимальные пути развития/продвижения...буду благодарен за комментарий.

Сейчас мне 22, закончил один из крупных технических вузов - направление телекоммуникации. С начала обучения ставил целью получение высокого GPA на выходе, так как считал это одним из важных критериев при скрининге резюме кандидатов на те позиции куда я хотел попасть (в итоге по основному образованию GPA около 4.95).
Параллельно с этим ради повышения уровня своего английского (в школе язык преподавали из рук вон плохо, а на технических специальностях языку уделяют ничтожное какое-то время) ну и для повышения экономической грамотности в целом учился на втором высшем - по направлению ВЭД/мировая экономика. Сейчас язык на уровне аппер интермедиант в итоге наверно неплохо.

По ходу обучения не работал нигде, можно сказать работал на свой GPA одновременно постепенно работая над языком (боюсь это было не совсем верно так поступать т.к. к концу обучения кроме нескольких практик опыта работы я не имел, но у нас с этим делом сложно, т.к. все кто работал не вылезал из долгов...и выбирать приходилось или-или).

Сейчас, на данный момент у меня остается 1 доучиться на экономике - сейчас за этот год в планах работать ОПСС большой тройки одновременно набираясь опыта (думаю там будет хороший старт в плане технологического опыта), одновременно с этим с репетиторами вытягивать за этот год английский на fluent.

После свинтить в Нерезиновую в один из лучших тех вузов по направлению телекоммуникаций либо в аспирантуру, либо в магистратуру, одновременно выбивая себе перевод на работе по месту жительства.
Далее по аспирантуре/магистратуре набираться опыта параллельно работая, решать кейсы и тесты и пробовать попасть GRDP крупных западных вендоров (главная цель).


Сейчас стоит вопрос - идти на стартовую инженерную позиции в оператор тройки на этот год или на позицию менеджера проектов в небольшой проектной организации у нас в городе.
Вообще как вам такой план, в плане достижения конечной цели? Возможно есть более оптимальные пути?

Спасибо!
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #110 : 19 Июль 2010, 16:24:17 »

Oleg_888,

Сертификация РМР ценится очень высоко; вообще, у PMI хорошая репутация и они ее продолжают укреплять.

Проектный офис - это дело пока не очень распространенное в нетехнологическом и неимпортируемом бизнесе, но имеет хороший потенциал, будучи по факту позицией во внутреннем консалтинге. Если смотреть чуть выше технологий и бизнес-процессов, то можно сделать стремительный карьерный рывок. В данном случае банковская отрасль не будет ограничителем.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #111 : 19 Июль 2010, 16:43:58 »

jemerson,

Совет от чистого сердца: когда перед Вами стоит выбор: "работать или не работать", нужно выбирать "работать". Поскольку Ваша мечта - работа по специальности, то работу искать нужно в телекоме. Не все составляющие большой телекомовской тройки одинаково приятны и полезны для всех, желающих построить карьеру в телекоме. Культура в Вымпелкоме, МТС и Мегафоне отличается кардинально; то же самое справедливо для карьерных возможностей после, поэтому сделайте свое домашнее задание по исследованию самих компаний.

Проще всего переезжать в Москву по карьерной, а не учебной линии. Аспирантура/магистратура добавит Вам тумана к необходимости адаптации в столице, а если Вас переведут по месту работы или схантят (я тоже могу использовать загадочные буквосочетания), то о Ваших базовых потребностях позаботится работодатель.

Если Вы на самом деле хороши, то легко станете востребованы по специальности - спрос на экспертов в телекоме растет от года в год (74% телекоммуникационных компаний будут набирать людей в этом году по данным Антал http://www.antalrussia.com/ по сравнению со средними данными по России в 66%), и Москва в этом плане как раз абсолютно резиновая.

Удачи!

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
Oleg_888
Гость


E-mail
« Ответ #112 : 19 Июль 2010, 21:48:48 »

Елена, большое спасибо ) Вы меня несколько приободрили )
а можете сориентировать по потенциальным должностям, ЗП после 3-5 лет работы в Проектном офисе?

p.s. спасибо, что помогаете в нелегком деле выбора профессионального развития ) ибо иногда бывает очень трудно оценить (работая в области ИТ, постоянно ощущаю настрой "ИТ загибается" (напр, sql.ru), задумался про переход в банки - мнение самих банкиров - "болото" (напр, bankir.ru)..
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #113 : 20 Июль 2010, 09:57:12 »

Oleg_888,

Все зависит от того, насколько удачно Вы найдете свою нишу. Эти должности есть далеко не в каждой компании, но из тех людей, которых я знаю лично, в нынешнем рынке program managers получают от 120 до 200 тысяч рублей, менеджеры проектов и консультанты по корпоративному развитию - от 80 до 150 тысяч. Чем проактивнее и самоорганизованнее Вы будете, тем больше выхлоп.

Удачи!

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
B4
Гость


E-mail
« Ответ #114 : 20 Июль 2010, 12:57:08 »

здравствуйте

У меня следующая ситуациая. Мне 27 лет, последнии 10 из них я провел в Штатах (на студенческой, а потом рабочей визе). Там я получил бакалавра с GPA 3.9 (из 4) в business administration - accounting и магистра в accounting s GPA 3.5 (из 4). Пока учился на магистра, работал бухгалтером 2.5 года в SOX/внутренний контроль в очень крупной американской корпорации входящую в Fortune 100, но в России большинству неизвестной. Затем ушел аудитором в PwC и сейчас проработав там еще 2,5 года нахожусь в должности Senior Associate, занимаясь в основном аудитом крупных инвест-фондов, управляющих компаний, и брокер-дилеров, но так же имею опыт с manufacturing; опыта с нефтегазом не имею). Так же я сдал на амерканский CPA. Сейчас я в России но продолжаю работать на PwC-US удаленно. Прайс делает грин карту и ждет меня обратно. Но хочется применить себя в России - остаться здесь. Вчера разговаривал по телефону с московским представителем крупной рекрутинговой компании (хорошо известной в штатах). В общем мне было сказано, что без опыта с местным российским бухучетом, ловить мне в России нечего, я никому не нужен. Работать бухгалтером российского учета за 20К у меня желания нет, и боюсь растерять свою настоящию квалификацию. Неужели в России мне нет прямого применения (ГААП/МСФО репортинг или внутренний аудит) без знания рус бухучета? Перевод в российский офис PwC пока не рассматривается - как мне сказали моя американская HR, российскому PwC мой опыт с financial services в общем-то  не нужен (нефтегаз - другое дело). Вопрос известный - Что делать? Есть ли какие-то другие альтернативы развитися в моей области о которых я еще не знаю? Spasibo
Записан
cakra_vartin
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 36


« Ответ #115 : 20 Июль 2010, 14:25:35 »

Добрый день Елена!

Прошу совета о том, как грамотно сменить сферу деятельности.
Исходные данные:

- 24 года;
- первое высшее - юриспруденция (не лучший московский вуз);
- второе высшее - финансовый менеджмент ВШЭ - оканчиваю через полтора года;
- в настоящее время начальник отдела маркетинга в компании узкого государственного сектора.

Планы:
- повышение уровня английского со здачей icfe в течение двух лет;
- сдача cfa 1 примерно в эти же сроки.

На что можно рассчитывать с таким cv по реализации моих планов при учете полного отсутствия опыта работы в финансах.
Возможен ли переход хотя бы на начальную позицию в отдел корпоративных финансов в big 4 с попаданием лет через 10 в big 3?
Насколько такая стратегия верна, а планы реальны?
Что вообще посоветуете? Интересуют любые соображения.
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #116 : 20 Июль 2010, 14:31:22 »

B4,

Вам нужен хороший хедхантер в России - судя по обобщениям вроде "никому не нужен", Вы разговариваете не с теми людьми. Я сегодня встречалась с коллегой - есть горящая вакансия, которая может Вам подойти; напишите мне в ящик, я пришлю описание. Посмотрите, скажете, ваше - не ваше, дальше посмотрим вместе. Совет: вычистите свой русский язык, иначе Вы убиваете шансы прямо на корню.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #117 : 20 Июль 2010, 14:39:56 »

cakra-vartin,

Не ждите дипломов, чтобы зайти в финансы - на одних дипломах Вы не уедете. Начинайте искать работу сейчас; к ноябрю найдете то, что нужно. Таким образом, когда будете готовиться к CFA, хоть будете понимать, о чем речь и как это происходит на практике.

Если сделаете поиск работы в финансах своей краткосрочной целью, то через полгода после ее достижения можно будет говорить, какая цель должна быть долгосрочной. А вообще, у Вас в лукошке чего только нет - юриспруденция, маркетинг, финансы, добавляете Б4 и Б3 - многовато. Может, остановиться, оглядеться?

С уважением,
Елена
Записан
cakra_vartin
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 36


« Ответ #118 : 20 Июль 2010, 15:12:30 »

Елена, спасибо огромное за ответ!

В каком направлении вы бы посоветовали искать должность в финансах сейчас? без оконченного второго высшего образования и хромающего английского? FMCG?

Вы правы, с целеполаганием раньше были проблемы, но два года назад я четко определился со своими приоритетами. B4 рассматриваю как путь к B3 по направлению финансового консалтинга.
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #119 : 20 Июль 2010, 15:38:07 »

cakra-vartin,

В Вашем вопросе "есть подсекс", как говорили друзья-физики из университета Нотр-Дам: Вы убеждены, что Вас не возьмут на работу в финансы с неоконченным вторым высшим образованием, потому что убеждены, что оконченное второе высшее образование Вам этот заход обеспечит? Подумайте еще раз - сам по себе диплом еще никому хорошую работу не гарантировал.

Смотрите, что есть на рынке, делайте резюме под каждую вакансию, оттачивайте навыки интервью (когда до интервью дойдет). Сделайте список агентств, трудоустраивающих молодых специалистов, наладьте отношения с их консультантами, специализирующихся на финансах. Собирайте обратную связь с благодарностью и меняйте свои подходы - тогда Вы добьетесь успеха.

С уважением,
Елена
Записан
cakra_vartin
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 36


« Ответ #120 : 20 Июль 2010, 17:41:16 »

Большое спасибо Вам Елена!
Записан
railman
Гость


E-mail
« Ответ #121 : 21 Июль 2010, 09:36:58 »

Елена, добрый день!

Что Вы думаете о РЖД как о работодателе? Насколько тяжело туда попасть (отдел корпоративных финансов, инвестиционный отдел)? Ценится ли на рынке опыт работы, полученный в РЖД?

Заранее спасибо за ответ!
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #122 : 22 Июль 2010, 10:06:13 »

railman,

РЖД - тяжелая неповоротливая машина; по сути, министерство, где решения принимаются медленно, а идеи и начинания теряют смысл где-то по дороге. Вместе с тем, это масштабный бизнес, сопоставимый с валовым продуктом не очень маленькой страны.

Попасть туда тяжело, если нет связей, и легко, если связи есть. Отсюда неконсистентность уровня сотрудников в корпоративном центре - в коридорах можно встретить буквально кого угодно.

Поскольку Вы планируете работать не в эйчаре и не в маркетинге (для которых вышеуказанные факторы равносильны профессиональному приговору), то для карьеры в финансах это может быть хорошим выбором. Нужно только найти, через кого заходить. Продать этот опыт на рынке Вы сможете всегда.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
armaddon
Гость


E-mail
« Ответ #123 : 24 Июль 2010, 11:58:08 »

Елена, здравствуйте!

Что Вы думаете о P&G как о работодателе (интересует отдел маркетинга)? Как вы относитесь к прокторовской системе "промоушн изнутри", какие пути развития карьеры после прокторовского маркетинга?

Если есть возможность выбрать между программой типа "Юниливер фаст-старт" и начальной менеджерской позицией в Прокторе, что перспективней для развития карьеры?

Заранее спасибо!
 
 
 
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #124 : 28 Июль 2010, 12:08:17 »

armaddon,

Сложный для меня вопрос - я специализируюсь в профессиональных услугах (консалтинг, банкинг, ИТ, медиа), и к FMCG имею весьма опосредованное отношение - в основном, как потребитель их продукции :-)

Тем не менее, я дружна с людьми, построившими карьеру в маркетинге и Проктера, и Юнилевера - яркие люди, яркий карьерный путь. Подружитесь и Вы с теми и другими - тогда многие вопросы для Вас будут решены сами собой.

Удачи!

С уважением,
Елена
Записан
Stan
Гость


E-mail
« Ответ #125 : 30 Июль 2010, 09:58:15 »

Елена, добрый день!
Подскажите пожалуйста, так получилось что после учебы на курсах английского есть возможность сдать экзамены на сертификат BEC HIGHER или ICFE  - какой из этих двух будет более полезным в карьере?


Заранее благодарен!

PS: ВО - ВШЭ, 5 лет работаю в аналитике (IB, stock research)
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #126 : 30 Июль 2010, 12:50:07 »

Stan,

Похоже, ICFE больше отвечает Вашим задачам, поскольку целевая аудитория - финансовые работники, в отличие от BEC, где целевая аудитория не определена достаточно четко.

Из любопытства я подняла статистику по одному из кембриджских авторизованных центров: IFCE сдают 45,48 процентов от всех сдающих, а BEC Higher - 1,83 процента http://www.cambridgeesol-winterthur.ch/support/teachers/Statistics.php.

Удачи!

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
Stan
Гость


E-mail
« Ответ #127 : 30 Июль 2010, 21:42:45 »


Из любопытства я подняла статистику по одному из кембриджских авторизованных центров: IFCE сдают 45,48 процентов от всех сдающих, а BEC Higher - 1,83 процента http://www.cambridgeesol-winterthur.ch/support/teachers/Statistics.php.

Удачи!

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru

Спасибо за совет!

PS: 45,48% - это статистика по FCE....- один из самых простых экзаменов:) по ICFE - статистики нет по этой ссылке почему-то.
PPS: мой препод кстати говорит, что все учителя считают ICFE более сложным чем BEC H. Поищу статистику
Записан
gl
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 239


« Ответ #128 : 02 Август 2010, 00:15:06 »

Конечная цель - CFO. Подскажите, как к ней прийти.
Заранее спасибо.

1. Остаться в аудите до АМ
2. Корпоративные финансы (в идеале valuation в биг4)
3. Транзакшн саппорт в биг4 (financial due diligence)
4. Фин. аналитик в инластри
5. Что-то другое.
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #129 : 03 Август 2010, 17:20:31 »

gl,

Все пути, обозначенные Вами, хороши. В чем дилемма?

С уважением,
Елена
Записан
gl
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 239


« Ответ #130 : 03 Август 2010, 23:53:22 »

gl,

Все пути, обозначенные Вами, хороши. В чем дилемма?

С уважением,
Елена

У меня пока все хорошо -)
Просто на вопрос ответил -)
Записан
gl
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 239


« Ответ #131 : 03 Август 2010, 23:56:00 »

Интересный вопрос и Елене и остальным:
Не возникает/возникало ли ощущение, что карьера не есть путь обретения счастья... может уехать в Австралия за дельфинами ухаживать/пойти танцевать/фотографом стать и т.д.? =)
Записан
grademployment
VIP
Ветеран
*

Карма: 58
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 688


« Ответ #132 : 04 Август 2010, 00:17:43 »

Интересный вопрос и Елене и остальным:
Не возникает/возникало ли ощущение, что карьера не есть путь обретения счастья... может уехать в Австралия за дельфинами ухаживать/пойти танцевать/фотографом стать и т.д.? =)
карьера ведь разная бывает :)
скорее всего, счастье там где ты комбинируешь вышеперечисленное. в последнее время совсем перестал понимать людей, живущих только работой и забивших на остльные аспекты жизни, у которых (к примеру) к 25 пузо свисает и без энергетика и трех часов провести не могут :)
вопрос, конечно, интересный, но блин многое можно написать - советую Чиксентмихайи почитать :)
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #133 : 04 Август 2010, 10:38:21 »

Коллеги, карьера не есть самодостаточный путь к обретению счастья, это факт.

Я читаю Мирей Гильяно, это бывший президент Клико США; у нее есть концепция счастья, сводящаяся к 4 ножкам стула. Первая ножка - здоровье. Вторая - functional network of family and friends (и в американском варианте эта фраза значит гораздо больше, чем в русском). Третья - устойчивая карьерная ситуация. Четвертая - качественное время, которое человек тратит на себя (дельфины для большинства из нас находятся здесь :-)).

В силу демографических и социальных характеристик основная часть участников форума yuptalk пока воспринимают здоровье как данность, важность семьи или ее отсутствия могут себе позволить (пока) игнорировать, а критическая масса недостатка качественного me-time для большинства нарастет в ближайшие 5-7 лет. Поэтому развитие карьеры воспринимается как наиважнейший фактор благополучия и справедливо занимает до 80% мозга наиболее активных из Вас.

Большинство моих сессий с участниками yuptalk проходят в рамках карьерного коучинга (и каждый раз мы начинаем с балансировки ценностей и целей), а через 5-7 лет мы придем к классической модели лайф коучинга, которую я использую с клиентами из других сегментов рынка. Но развитие карьеры все равно будет занимать не меньше 25% доли Вашего мозга еще лет 30, даже если Вы мечтаете об early retirement!

Женщинам, как всегда, сложнее управлять балансом в силу биологических особенностей и социальных предрассудков - но я вижу по своим клиентам, что и это меняется; люди приходят на сессию с готовностью выбирать свой путь, и это очень вдохновляет.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
grademployment
VIP
Ветеран
*

Карма: 58
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 688


« Ответ #134 : 04 Август 2010, 13:01:23 »

я фокус на карьере могу объяснить. в последнее время много на эту тему думаю и вот к чему пришел. у каждого из нас есть потребность узнавать что-то новое, делать чё-то интересное, полезное и тд. в случае, если работа нелюбима, приходится эту потребность удовлетворять в свое нерабочее время=>времени на здоровье и личную жизнь не остается. а вот ежели работа по душе... ты со спокойно возвращаешься домой (или еще там куда) и "работаешь" в остальных трёх, указанных вами направлениях.
вот как-то так :)
имхо, это одна из самых главных причин поиска клёвой работы конкретно мной - она даст мне ко всему прочему много (больше)свободного времени, так как, "бездельничая" (развиваясь не в нужном (интересном) мне направлении) на работе, свободное время провожу за рисёчем интересных мне топиков, а не, скажем, за спортом ежедневно по часу (как мне хотелось бы) и тд.
Записан
mr_orange
Гость


E-mail
« Ответ #135 : 05 Август 2010, 13:12:28 »

Елена, доброго Вам времени суток!
Большое спасибо Вам за время, которые вы уделяете сайту и знания, которые Вы готовы отдавать и отдавать.  :)

Сегодня я хотел бы рассказать Вам свою историю, поделиться мыслями и послушать Ваше мнение и мнения участников форума по моей ситуации.

Мне 19 лет, закончил 2 курс, ВУЗ -выше среднего, но не самый топовый.
Специальность - мировая экономика.

Есть английский на уровне - upper-int - advanced (в планах - его доведение до уверенного advanced).
Французский на уровне - могу проходить интервью.
Высокие presentation skills.
Интересы: финансы, маркетинг, коучинг.

Гуманитарий на 75%.
К примеру: мне гораздо интереснее написать к готовой отчетности презентационный комментарий-отзыв, чем готовить саму отчетность. Это сейчас, возможно, что-то измениться.

Собираю Кубик-Рубика за 40 секунд и коллекционирую сов.
Итак, примерный психологический портрет сформирован...


Я начал серьезно работать в начале 2 курса, в банке из ТОП-30.
Сейчас у меня уже есть опыт работы в call-centre, весьма стандартный, надо сказать.
Не так давно я получил своего рода промоушн и перешел в другой отдел, занимающийся интернет-банкингом.
Но это все так - для бэкграунда, чтобы лучше понять мою ситуацию:)

Теперь перейдем к сути.
В ближайшее время - 2-3 месяца, я планирую дальнейшее продвижение в сторону отдела развития и контроля качества - методология банковских продуктов, обучение сотрудников, инновации и прочее.
Такая работа на этом временном отрезке меня очень привлекает и сильно нравится.
А вот по тому, что будет дальше я и хотел бы с Вами посоветоваться.

Я рассматриваю достаточного много разных направлений: от маркетинга до консалтинга.
Имею достаточно живое представление о работе в Big4, IB, FMCG.
Вы сейчас можете сказать мне "определись и приходи" и будете правы.
Однако, мне очень нужен именно такой совет.


Хотелось бы услышать мнения по вопросам:
"Стоит ли оставаться в банковской сфере? Если да, то как долго, до какой контрольной точки? "
Если я принимаю решение пойти в Big4, то когда это лучше сделать?
Сейчас/после окончания университета, с 4-х летним опытом работы в банке.

Если я определяюсь в пользу IB, то здесь, как я понимаю, возможно несколько путей.
Либо из Big4, либо после того же банка, немного сменив род деятельности.


Что касается маркетинга, то...
Сейчас в банке создается отдел теле-маркетинга, подумываю и о нем так же.
В данном случае мне также интересен не сам процесс продажи, а методология + обучение сотрудников.


Прошу Вас указать несколько возможных путей развития, вот с такими вот стрелочками ">" :D

Это будет служить дополнительным стимулом и отличной мотивацией:)
У меня есть потребность в том, чтобы видеть несколько своих будущих шагов, четко представлять цели и задачи, реализуя их вовремя и получая разного рода профит.


Спасибо Вам!
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #136 : 05 Август 2010, 18:08:32 »

mr_orange,

Читая Ваш вопрос, я вспомнила о своей подруге по Келлоггу с очень интересным карьерным путем. После бизнес-школы она пришла работать в GE Money, где занималась по очереди: разработкой продуктов, CRM, Six Sigma, маркетингом. Уникальный опыт, интересная работа, хороший банк. Мне кажется, последнее - ключевой момент.

Если Ваш банк дает Вам возможность развиваться и получать удовольствие от работы, отожмите его по максимуму. Получите весь тот опыт, который Вы можете там получить, и весь тот рост, горизонтальный и вертикальный, который для Вас там заложен. Учитывая Ваш возраст, у Вас есть два года на то, чтобы перевести количество в качество и принять осознанное решение о следующем месте работы.

Что Вам может в этом помочь? Установление личных контактов с людьми, работающими в ИБ и Б4, изучение деятельности компаний в этой сфере, оценка того, насколько это близко лично Вам и насколько Вы себя в этом видите. Вы стремитесь к "заужению колеи", выстраивая и визуализируя карьеру на 2-3 шага вперед; я Вам советую: расширьте ее для себя по максимуму, создайте для себя возможности, а затем сделайте осознанный выбор.

Makes sense? :-)

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #137 : 06 Август 2010, 10:13:49 »

Друзья,

Я выложила слайды со вчерашнего вебинара по управлению талантами на свой профиль в ЛинкдИн http://ru.linkedin.com/in/elenakharlamova. Ссылка на сам вебинар на первом слайде - Вы сможете прослушать его в любое время.

Надумаете стать моим connection, становитесь!

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
mr_orange
Гость


E-mail
« Ответ #138 : 06 Август 2010, 15:09:38 »

mr_orange,

Читая Ваш вопрос, я вспомнила о своей подруге по Келлоггу с очень интересным карьерным путем. После бизнес-школы она пришла работать в GE Money, где занималась по очереди: разработкой продуктов, CRM, Six Sigma, маркетингом. Уникальный опыт, интересная работа, хороший банк. Мне кажется, последнее - ключевой момент.

Если Ваш банк дает Вам возможность развиваться и получать удовольствие от работы, отожмите его по максимуму. Получите весь тот опыт, который Вы можете там получить, и весь тот рост, горизонтальный и вертикальный, который для Вас там заложен. Учитывая Ваш возраст, у Вас есть два года на то, чтобы перевести количество в качество и принять осознанное решение о следующем месте работы.

Что Вам может в этом помочь? Установление личных контактов с людьми, работающими в ИБ и Б4, изучение деятельности компаний в этой сфере, оценка того, насколько это близко лично Вам и насколько Вы себя в этом видите. Вы стремитесь к "заужению колеи", выстраивая и визуализируя карьеру на 2-3 шага вперед; я Вам советую: расширьте ее для себя по максимуму, создайте для себя возможности, а затем сделайте осознанный выбор.

Makes sense? :-)

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru

Благодарю Вас за скорый ответ!

Услышал то, что мне было необходимо.:)
Записан
Dariya
Гость


E-mail
« Ответ #139 : 08 Август 2010, 21:21:38 »

Добрый день!
Очень рада, что нашла этот форум, где потихоньку нахожу ответы на все интересующие вопросы)
Теперь ближе к сути.
Моя негрустная история такова, что, сидя на своем рабочем месте в данный момент, я понимаю, что не такое уж он и "моё", хоть и в одном из ведущих гостиничных брендов.
Закончила 4 курса торгово-экономического вуза (с красненьким), в этом году поступила в магистратуру (менеджмент организаций с уклоном опять-таки туристическим), сворачивать с пути уже вроде поздновато, но с недавних пор начала бредить консалтингом. Скажите, это излечимо?) Дело в том, что, работая в гостинице, я выкладываюсь процентов на 30 (в основном за счет английского), чувствую, что некоторые мои способности начинают атрофироваться. Почему консалтинг? - Факты, цифры, исследования, выводы, гипотезы, обсуждения, мозговой штурм - здесь я себя вижу.
Но какой шаг будет верным для смены направления? В топовую компанию, конечно, я сразу не попаду, но где-то ведь можно набраться опыта и умений. Теперь главный вопрос: ГДЕ? Я думала о гостиничном консалтинге (есть в Киеве одна компания), но не знаю насколько он.. надёжен что ли.
В общем, буду благодарна за любой совет по данному вопросу)
Записан
One
VIP
Ветеран
*

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 506


« Ответ #140 : 09 Август 2010, 12:12:43 »

Дарья, вам я порекомендовал бы обратиться Jones Lang LaSalle. у них есть группа Hotels которая занимается консалтингом и сделками в гостиничном бизнесе, я туда когда то проходил интерьвью, если интересны детали то напишите в личную почту
Записан
Dariya
Гость


E-mail
« Ответ #141 : 09 Август 2010, 16:28:27 »

One, большое вам спасибо за отзыв) сейчас же ознакомлюсь с этой компанией.
Записан
ls
Гость


E-mail
« Ответ #142 : 11 Август 2010, 11:28:31 »

Добрый день, Елена! Посмотрел Ваш сайт, у вас хорошая профессия!
У меня следующая ситуация.

Месяц назад закончил саратовский ВУЗ, специальность "Национальная экономика", средний бал - 4,4.
Опыт работы - около год торговым представителем, 9 месяцев занимался мелким предпринимательством (электромонтаж).
Английский Intermediate (сейчас активно улучшаю), знаю бухучет (в теории), неплохо налоговый, продолжаю изучать.

Цель: хочу развиваться в аудите. Конкретно - в big4. На старторвую позицию я не успел, да и английский еще не тот возможно.
Хочу пробывать через 6-12 месяцев, когда будет набор на стартовые позиции.
Вопрос в следующем: В каком направлении сейчас развиваться, чтобы повысить шансы устроиться на работу в Big4? Английский - это 100%, стоит узучать МСФО, еще что-то?
На этовремя думаю пойдти в российский аудит. Вакансий в аудит сейчас мало. Как считаете лучше пару месяцев подождать нормальной вакансии и пока обучаться дома или идти на другую работу, работать и искать параллельно место в аудите?
Спасибо.
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #143 : 12 Август 2010, 17:48:45 »

ls,

Не зная Вас, сложно советовать по данной ситуации. Требования в Б4 сводятся к следующему: сильная математика/логика, экономический английский, российский бухучет. Это те приоритеты, на которых нужно сконцентрироваться (именно в такой последовательности). Что касается работы, то данных для совета недостаточно - правильный ответ будет "зависит".

С уважением,
Елена
Записан
Dream17
Гость


E-mail
« Ответ #144 : 15 Август 2010, 11:02:29 »

Добрый день, Елена и все форумчане!

Немного запуталась сама в себе. Мне 24 года, стаж работы уже порядка 7 лет, третий год работаю в сфере логистики ( ПК "Балтика"). Мне нравится моя работа, но хочется расти, а не стоять на одном месте, что в данной компании достаточно проблематично. Первое высшее образование экономическое, на данный момент хочу пойти на второе высшее ( люблю учиться). Сначала думала пойти на психолого, но потом решила проконсультироваться со своим руководителем, и мне посоветовали пойти на MBA. В ВШМ нет финансовой возможности. Сейчас нахожусь в потерянном состоянии,т.к. не знаю какое ВУЗ для получения достойного MBA возможно выбрать в Санкт-Петербурге ( пока остановилась на БГТУ ВОЕНМЕХ). Елена обращаюсь к Вам с вопросом: В какую лучше идти сферу для получения второго высшего образования?
                                                    И каким образом лучше выстраивать свою карьерную лестницу?
Есть мысли переходить из пивоваренной отрасли в табачную?Очень хочется к 28 годам иметь достойную и интересную работу :)
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #145 : 16 Август 2010, 17:08:42 »

Dream17,

Разузнайте больше о программах МВА университета Duke - они организовали совместное обучение, именно в Петербурге. Следующий номинант - Стокгольмская школа экономики, опять-таки сильная в Питере. Про выбранный Вами вуз плохого сказать не хочу (потому что ничего не знаю), но конфигурация БГТУ ВОЕНМЕХ на женском резюме меня как эйчара опять-таки по незнанию взбодрила бы, and not in a good way, как любила говорить одна из бывших коллег.

Табачная отрасль загибается медленно, но верно, что хорошо для здоровья нации, но плохо для соискателей - традиционно эйчар практики в табачке очень сильны. Если у Вас нет моральных ограничений, Вы можете зайти туда на несколько лет - так быстро индустрия не загнется, судя по количеству людей, курящих в условиях тотального желтого тумана в Москве этим летом.

Удачи!

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
eexproducer
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #146 : 17 Август 2010, 09:54:45 »

Елена, Здраствуйте!
Очень импонируют ваши ответы, мало кто консультирует столь толково.
У меня вот какая ситуация:
Я учусь на последнем курсе МГТУ им. Баумана. Факультет чистое IT - "Системы и сети". Проработав полтора года в интеграторе 1С понял, что быть программистом не хочу. Более года назад меня заинтересовала область финансов, биржа, фондовые рынки, трейдинг. Покопался, понял что уровень зарплат, если смотреть высшую планку, в IT все равно ниже.
Сейчас могу работать на полный рабочий день. Хотелось бы устроиться в хорошую компанию, а именно в сегмент IB, может быть SC.
Вопрос, что для этого нужно и что необходимо подтянуть\доучить?
До этого я достаточно долго учил немецкий, сейчас взялся за английский, подтягиваю его. Основы российского бухучета были получены на работе в 1С, там же есть опыт общения с клиентами, и консультирование, и холодные звонки и проч, что сопутствеут работе консультанта-внедренца.
Также я проходил обучение по курсу CFA 1, так что с основами тоже знаком.
Желание огромно, хочу работать на результат, анализировать, общаться с людьми.
Скажите, реально ли в моем случае, технарю, пробиться в IB и что для этого потребуется? Какой лучше выбрать путь? Стажировка, западный/российский банк, аудит биг4 или консалтинг, или просто research в росс компании для начала - как шаги к желаемому? Что реально?

Заранее спасибо!
 
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #147 : 17 Август 2010, 18:12:25 »

eexproducer,

Самую прямую дорогу я Вам не порекомендую. Были бы Вы постарше, Вам помогла бы бизнес-школа, а так Вам придется строить длинный мост ИТ - ИБ. Я категорически против одной-единственной конечной точки, но если такова Ваша цель, вживайтесь в нее. Общайтесь с людьми из ИБ, читайте то, что читают люди из ИБ, учитесь тому, что умеют люди из ИБ, выглядите так, как выглядят люди из ИБ, другими словами, становитесь инсайдером. Если Вы будете восприимчивы к создаваемым Вами возможностям, то работа последует.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
Energetic
Гость


E-mail
« Ответ #148 : 18 Август 2010, 15:44:19 »

Елена, здравствуйте!

Хотелось бы узнать Ваше мнение и мнения участников форума относительно следующей ситуации:
мне 27 лет, окончил физфак МГУ (GPA – 4.3, на последних курсах – 4.8, диплом, курсовая, гос - 5), там же – кандидат физ-мат. наук.
Английский – Upper-Intermediate (свободное чтение профессиональной литературы, опыт деловой переписки и проведения совещаний).
Трудовой путь:
4 года – среднего размера инжиниринговая компания – от инженера до начальника отдела промышленной автоматизации (электроэнергетика, нефтянка, стекольная и пищевая промышленности и др.).
3 года – российский IT-интегратор (топ3) – от ведущего инженера до менеджера проекта и руководителя направления энергетического подразделения компании (автоматизация в электроэнергетике).
1 год – один из крупнейших энергетических холдингов (генерация, передача, сбыт электроэнергии) – главный эксперт технического блока.

Логический склад ума и природная склонность к повышению эффективности окружающего мира привели меня к выводу, что оптимизация бизнес-процессов дает гораздо больший эффект, чем автоматизация технологических процессов. Хочу продолжить карьеру в ведущей компании в области стратегического консалтинга. Чувствую – это моё. В дальнейшем – в стратегический менеджмент крупной промышленной компании или наверх по карьерной лестнице в консалтинге.

Менять работу наметил где-то через год, а пока ставлю перед собой следующие цели:
1) Экономика, финансы, маркетинг – прочитать базовую литературу на русском (благо брат оканчивает Вышку, обещал поделиться), после чего готовиться к сдаче CFA I. Выбор последнего во многом обоснован обучением на английском, который на настоящий момент оставляет желать лучшего. Почему не MBA: нет 2-х лет; сложно сочетать с ненормированным графиком текущей работы; планирую получать во время работы в консалтинге).
2) GMAT – в основном для развития английского + как подготовка к тестам работодателей.
3) Английский. Майлстоуны – FCE/BEC, TOEFL.
4) Кейсы. Кто знает какие тут могут быть майлстоуны???

Буду рад советам как по корректировке плана, так и общего карьерного пути. Насколько мой опыт работы в industry (практическое знание орг структуры, бизнес процессов и задач крупной промышленной компании), опыт работы в проектном бизнесе (навыки общения, управления командой, лояльность к 16-и часовому рабочему дню и т.п.) релевантны для консалтинга? big3? SP?

У каких консалтинговых компаний сильные позиции в промышленности (ТЭК, металлургия и пр.)?
Записан
gl
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 239


« Ответ #149 : 19 Август 2010, 13:46:29 »

Елена,
Что бы Вы посоветовали кандидату Assistant Manager (AM) в Биг-4 ТЭК, Энергетика, Добывающие компании с желанием прийти в Финансового директора/Зам. фин.дира.
В данный момент расскидывание резюме по hh.ru не помогает. (вакансий мало очень, и приглашение на интервью с тех, куда апплаился не приходят)?
Записан



Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование