Консультация с экспертом по карьерному развитию, Еленой Харламовой - Карьерные консультации
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
  Печать  
Автор Тема: Консультация с экспертом по карьерному развитию, Еленой Харламовой  (Прочитано 254507 раз)
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #150 : 20 Август 2010, 12:20:35 »

Energetic,

Отвечаю по порядку.

1. Майлстоуны по кейсам - участие и призовые места в Case Competitions.
2. Ваш опыт так, как Вы его представляете, релевантен абсолютно.
3. Сильные позиции в тяжелой промышленности с точки зрения репутации у Маккинзи и Прайса.

Если Вы хотите стать стратегическим консультантом, Вам понадобятся гибкость, общительность и навыки самопрезентации. Здесь у меня возникает проблема с Вашей системой майлстоунов - надеюсь, Вы сможете ее уравновесить способностью "продавать себя собеседнику". Без этого навыка в консалтинге делать нечего.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #151 : 20 Август 2010, 12:31:35 »

gl,

HH.ru - это отдельная тема. Буквально на этой неделе один из моих клиентов сказал, что рекрутинговые агентства, с которыми он сотрудничает, перестали вывешивать свои вакансии на ХХ. Это еще раз подтверждает, что ХХ превращается в инструмент для массового подбора, и выстраивать карьеру ФД с его помощью становится неразумным.

По поводу карьерных стратегий: я записала свое выступление в МВА Консалт на видео, где отвечаю на этот и другие вопросы. Я пришлю ссылку на следующей неделе; если останутся вопросы - или возникнут - пишите предметно, можно в личный ящик.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
Tysia
Гость


E-mail
« Ответ #152 : 21 Август 2010, 12:08:00 »

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, что мне делать.
У меня высшее лингвистическое образование (3 языка, желание учить еще 2), учебная стажировка за границей, куча амбиций и я просто обожаю работать.
Сейчас работаю личным помощником гендиректора-экспата одной крупной инстранной компании. В компании работаю 8 месяцев, до этого работала 3 года личным помощником в маленькой русской компании. А вообще мне только (уже?) 23 года.
Я очень хочу развиваться, узнавать новое, работать над сложными проектами (наивно как-то звучит), в общем "вариться" в делах фирмы.
Постоянно читаю литературу по сфере дейятельности компании, знаю наших конкурентов, специфику работы. Но только в теории.
А я хочу куда большего. С одной стороны, мне нравится быть PA - нравится то, что я работаю по разным направлениям, знаю все отделы и как они связаны. С другой стороны, знания все эти лишь поверхностные, во встречах и совещаниях я не участвую (хотя хочу), саостоятельных проектов/направлений тоже не веду. Я чувствую, что способна к большему, чем контролировать исполнение распоряжений, выполнять мелкие поручения, составлять письма, заниматься переводами. Я постоянно говорю об этом начальнику (мы много раз разговаривали о моих обязанностях), говорю, что хочу чтобы он поручал мне что-то более сложное и ответственное. Он говорит что понимает это и ценит, но.. Действий пока никаких не было. Недавно я закончила одно большое сложное задание которое он мне поручил. Позже я сказала ему, что готова делать что-то еще более сложное, объемное. Но он ничего толком не ответил.
Я очень хочу развиваться в этой компании, я ее люблю, но не вижу возможностей. Если думать об отделах-мне нравится маркетинговый отдел, но переходить туда возможно, наверное, только на самую стартовую позицию и работать на ней пару лет. Тогда я не понимаю для чего я тратила столько времени на все...К тому же в нашем отделе маркетинга не используется английский почти, а я все-таки переводчик по образованию.
Помимо постоянного чтения литературы о том как должно работать предприятие, о бизнес-процессах и отраслевой литературы, я планирую получить МВА. Очень хочу, мне очень это интересно... Но я все равно не вижу перспектив. Без опыта работы управленческого меня на работу никто не возьмет. И как-то совсем грустно оказаться в 30 лет с кучей сертификатов, знаниями иностранных языков, МВА и..и никому ненужной.
Другое дело - я не хочу работать PA (как бы мне сейчас это ни нравилось), скажем, лет в 27.. Я хочу уже иметь какие-то достижения, должность, предполагающую большую отвественность...
Подскажите, пожалуйста, как мне лучше поступить, как развивать карьеру? И сможет ли изменить что-то получение МВА?

Записан
Anvil
Гость


E-mail
« Ответ #153 : 22 Август 2010, 13:51:24 »

Пробежавшись по сообщениям в этой теме сделал вывод, что люди делятся на два типа:

1-(их большинство)-Хочу в консалтинг (как правило, стратегический).
2-Хочу в инвестиционный банкинг (ака финансы).
Записан
skaz
Гость


E-mail
« Ответ #154 : 22 Август 2010, 21:11:05 »

Елена,

подскажите, пожалуйста, надежный способ узнавать об открытых вакансиях в московских представительствах зап. инвестбанков. Интересна позиция начального уровня в M&A, думаю апплицироваться через полгода-год.
Я для себя отметил прямой звонок в hr, CFA events (редко проходят), презентации самих компаний (после кризиса не помню ни одной). Упустил ли я что-то еще? Есть ли смысл обращаться в агенства (cornerstone и иже с ними)?
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #155 : 23 Август 2010, 12:10:37 »

Tysia,

Моя проблема с профессией личного помощника заключается в том, что в этой работе нет права на ошибку, а инициатива и ответственность жестко регламентированы. В какой-то момент это становится внутренним ограничением для менеджерской карьеры - там необходимы риск и вера в себя вне привязки к начальнику. Кроме того, в каком-то смысле Вы неизбежно становитесь мамочкой для своего начальника, и это слышно даже в Вашем письме: "Я ему говорю, а он..." А он Вам ничего не должен!

У Вас есть преимущество - Вы знаете, как работает ВСЯ организация, и можете выбрать то направление, которое Вам нравится больше всего. Затем карьеру придется строить с нуля, и не нужно бояться стартовых позиций. Ваш предыдущий опыт придаст Вам хорошее ускорение, если Вы сможете его переформатировать и приобрести привычки управленца.

Удачи!

С уважением,
Елена
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #156 : 23 Август 2010, 12:18:04 »

skaz,

Вы перечислили очень действенные меры. Могу посоветовать еще одну: зайдите в ЛинкдИн, найдите людей из M&A тех банков, которые Вас привлекают, и станьте интересным для каждого из них. Задачка амбициозная, но Вы же не ищете легких путей! В этом Вам поможет сообщество выпускников Вашего университета и те connections, которые находятся в Вашей социальной сети. Из агентств могу порекомендовать Pynes Moerner www.pynes.ru; у них традиционно сильные связи с финансовой индустрией. Но и для консультантов Пайнза Вам нужно будет стать интересным!!

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
BsFM
Новичок
*

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 36


« Ответ #157 : 23 Август 2010, 15:47:24 »

Елена, доброго времени суток!
Вопрос возник касательно дальнейшего образования плюс к существующему специалитету. Скажите, пожалуйста, будет ли ценна степень MSc (или MA)  азиатской бизнес-школы(топ) в глазах российского работодателя? Или все же выбор сделать в пользу европейской школы (как беспроигрышный вариант), ибо азиатские здесь еще "не на слуху"?
Записан
grademployment
VIP
Ветеран
*

Карма: 58
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 688


« Ответ #158 : 23 Август 2010, 16:01:59 »

Елена, доброго времени суток!
Вопрос возник касательно дальнейшего образования плюс к существующему специалитету. Скажите, пожалуйста, будет ли ценна степень MSc (или MA)  азиатской бизнес-школы(топ) в глазах российского работодателя? Или все же выбор сделать в пользу европейской школы (как беспроигрышный вариант), ибо азиатские здесь еще "не на слуху"?


CEIBS и IBS имеются в виду?
Записан
Mariah_Carey
Гость


E-mail
« Ответ #159 : 23 Август 2010, 17:24:24 »

Елена, добрый день!
У меня все совсем печально по сравнению с основным потоком посетителей данного сайта.
Мне 21, я студентка 5 курса журфака МГУ кафедра экономической журналистики и рекламы заочного отделения. Почему заочное? Во-первых, нужны были деньги, а во-вторых, я считала, что в маркетинговых коммуникациях опыт важнее образования и до последнего времени это подтверждалось в моем жизненном опыте.
Опыта работы в общей сложности почти 3 года. Из них нерелевантный опыт акаунт менеджером в мелком РА,
затем уже ближе к желаемому PR-менеджером в крупной российской компании чуть больше полугода, и здесь я уже насмотрелась на работу продакт- и бренд-менеджеров поняла, что мне бы хотелось заниматься маркетингом в широком смысле слова, а не узконаправленными коммуникациями.

После этого в крупном франчайзи 1С ИТ-холдинге мне удалось быстро вырасти с позиции ассистента маркетолога до специалиста по маркетингу и рекламе, где я проработала полтора года. Была очень довольна собой, смотрела на ровесников-выпускников дневного отделения, которым везде отказывали в связи с отсутствием опыта, и была уверена, что все сделала правильно. До тех пор, пока не переехала из Москвы в Санкт-Петербург.

Здесь я задалась целью искать работу уже в брендинге. Но из-за неумения проходить собеседования завалила несколько очень хороших вариантов, что особоенно обидно, все на последнем, финальном этапе. И после некоторой депрессии, вызванной резкой переменой своего профессионального восприятия (да еще и порывшись в Интернете на подобных этому сайтах и поняв, что есть еще и куча моих ровесников с куда более интересным образованием и опытом), я поняла, что нужно готовить четкую стратиегию развития.

Цель жизни - work&life balance. У меня есть любимая семья, которая всегда для меня будет на первом месте, а значит, мне не подходит режим работы "на убой". К счастью, и финансовая сторона вопроса роли не играет, можно так сказать.
1. Цель краткосрочная - бренд-менеджер крупной российской компании fmcg, IT, service etc.
2. Цель долгосрочная - директор по маркетингу иностранной компании, вряд ли топовой в своей области. Стараюсь смотреть на вещи реально.
3. Английский уверенный upper-intermediate, свободно говорю. Но этого мало. Поэтому по английскому цель высокий уровень сертификата IELTS.
4. По общему образованию цель - второе высшее по специальности маркетинг-менеджмент. Например, в Петербурге мне больше всего нравятся ВШМ и ФИНЭК. Пока еще не определилась, и стопроцентной информацией не владею.
5. Если я не хотела бы несколько лет проводить в разлуке с семьей для того, чтобы учиться на МБА зарубежом в одном из Топ-n, имеет ли смысл получать мастера в России??

Как считаете, отвечает ли моим целям данный план?
Большое спасибо за ответ, очень на него расчитываю!
Записан
BsFM
Новичок
*

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 36


« Ответ #160 : 23 Август 2010, 18:09:06 »

Елена, доброго времени суток!
Вопрос возник касательно дальнейшего образования плюс к существующему специалитету. Скажите, пожалуйста, будет ли ценна степень MSc (или MA)  азиатской бизнес-школы(топ) в глазах российского работодателя? Или все же выбор сделать в пользу европейской школы (как беспроигрышный вариант), ибо азиатские здесь еще "не на слуху"?


CEIBS и IBS имеются в виду?


      Допустим, что CEIBS, HKUST BS или NUS BS(да в принципе любой другой партнер CFA Institute в Сингапуре или в Гон-Конге, их не так много). Суть в том, что не столько  школы, сколько  импонируют сами страны(благоприятный климат, быстрый скачок экономики, долины наподобие силиконовых, и т.д.).
     Как к этому относятся здесь, в Москве(те же Big3,4,5)?
     Или лучше забыть об этой идее и переключиться на европу?
     Спасибо
Записан
grademployment
VIP
Ветеран
*

Карма: 58
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 688


« Ответ #161 : 23 Август 2010, 19:04:55 »

Елена, доброго времени суток!
Вопрос возник касательно дальнейшего образования плюс к существующему специалитету. Скажите, пожалуйста, будет ли ценна степень MSc (или MA)  азиатской бизнес-школы(топ) в глазах российского работодателя? Или все же выбор сделать в пользу европейской школы (как беспроигрышный вариант), ибо азиатские здесь еще "не на слуху"?


CEIBS и IBS имеются в виду?


      Допустим, что CEIBS, HKUST BS или NUS BS(да в принципе любой другой партнер CFA Institute в Сингапуре или в Гон-Конге, их не так много). Суть в том, что не столько  школы, сколько  импонируют сами страны(благоприятный климат, быстрый скачок экономики, долины наподобие силиконовых, и т.д.).
     Как к этому относятся здесь, в Москве(те же Big3,4,5)?
     Или лучше забыть об этой идее и переключиться на европу?
     Спасибо

вот ты прям задал терзающий меня в последнее время вопрос))

тоже жду ответа)
Записан
dmitry_c
Гость


E-mail
« Ответ #162 : 24 Август 2010, 12:39:37 »

Добрый день Елена!
Вы производите впечатление уверенного в себе человека. Невольно начинаешь прислушиваться к Вашим рекомендациям, спасибо кстати за них.
О себе:
- 24 года, женат
- хороший украинский ВУЗ (банковское дело, балл 4,8)
- работаю no-name банке (одном и том же) с 4-го курса, т.е. уже пятый год: оценка активов (2 года), оценка бизнеса (2 года), на данный момент в обслуживании корпоративных клиентов на позиции ниже предыдущей но с хорошим функционалом
- в июне тек. года сдал первый уровень CFA, намерен продолжать
Цель:
Возглавить инвестиционное/финансовое направление в украинском офисе западной кампании. Сфера работы не важна, вплоть до сельского хозяйства.
Вопрос:
Сейчас задумываюсь о стажировке за рубежом (готов за еду) для получение западного опыта и строчки в резюме.
1) Как можно получить стажировку за рубежом?
2) Имеет ли смысл это делать?
3) Какие карьерные пути видите Вы?
Заранее благодарен!
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #163 : 24 Август 2010, 17:06:42 »

BsFM,

Я знаю одного выпускника HKUST (у Келлогга совместная МВА программа с этой школой), и не знаю никого из CEIBS или NUS. В то же время, достаточно людей, которые "засветились" либо full-time, либо на семестр на сингапурских кампусах ИНСЕАД и University of Chicago. Многие вернулись и продолжили карьеру в Москве, но я не знаю никого с постсоветского пространства, кто работал бы в консалтинге после азиатской бизнес-школы. Только что проверила свои 2е и 3е связи в ЛинкдИн - никого.

Ответ: выборка выпускников азиатских школ в Москве недостаточно репрезентативна :-) Лучшее, что Вы можете сделать - проконтактировать со школой, сказать, что собираетесь поступать, и попросить связать Вас со студентами/выпускниками из России. Реакция школы скажет Вам о многом.

С уважением,
Елена
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #164 : 24 Август 2010, 17:41:50 »

Mariah_Carey,

Я делаю предположение, что семья, о которой Вы пишете - не родительская, а создана Вами. Вы абсолютно правильно делаете, пытаясь ее уберечь. К сожалению, российские корпорации населены одинокими женщинами, и это проблема, созданная скорее системой, нежели персоналиями.

Позволит ли Вам вышеупомянутая система быть успешной, невзирая на то, что служение ей не является Вашим приоритетом? Вполне возможно. Что для этого нужно сделать? Один вариант - найти синекурную должность в компании, из которой не увольняют. Второй вариант - обрасти толстой кожей и выезжать на подчиненных. Больше вариантов я придумать не могу, но эти два абсолютно внедряемы. Согласна с Вами, учиться в Вашей ситуации лучше в России, поскольку российские маркетинговые мастерские программы - это еще и халява по сравнению с западными, поэтому баланс будет соблюден.

Будет здорово, если у Вас получится; держите меня в курсе!

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #165 : 24 Август 2010, 17:53:06 »

dmitry_c,

Спасибо за добрые слова. Коммерческие банки очень консервативны, и получить в них стажировку из-за рубежа гораздо сложнее, чем, скажем, в рекламном агентстве.

Тем не менее, я зашла на сайт www.internabroad.com, набрала Финансы, и нашла 218 организаций, которые предлагают стажировки - большинству из них, правда, придется заплатить за эту возможность.

Попробуйте, вдруг Вам понравится!

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #166 : 24 Август 2010, 17:59:40 »

:-)

Понимаю, что все бросились искать стажировки за рубежом, НО есть давно обещанный кусок информации: я выгрузила видеоролики со своего выступления в МВА Консалт на сайт www.leadercenter.ru. Темы: обзор рынка труда 2010, проверка рекомендаций, карьерные пути, стратегии роста и т.д.

Возможно, послушав мои рассуждения живьем, Вы натолкнетесь на ответы для себя - буду рада обратной связи!

Всем удачи,

С уважением,
Елена
Записан
Mariah_Carey
Гость


E-mail
« Ответ #167 : 24 Август 2010, 18:01:07 »

Елена, спасибо большое за ответ! Да, Вы все правильно поняли.
Позвольте, пожалуйста, кратко уточнить пару моментов.
1. Я амбициозный человек. Я люблю данную область деятельности и мне доставляет удовольствие заниматься ею, даже если периодически приходится задерживаться. Ключевое слово - периодически, а не постоянно.
Синекурный - этот эпитет в последнее время приобрел негативный оттенок, имея в виду работника-халявщика, который бежит от ответственности. Это не мой вариант. Я хочу в итоге (в дальносрочной перспективе) возглавить отдел маркетинга или что-то в этом роде. Поэтому вопрос: что лучше для достижения оного при моих исходных данных - МБА в РФ или второе высшее в сильном экономическом ВУЗе?
2. Халява мне тоже не нужна. Повторюсь - сидеть дома и наглаживать носки любимому - это не про меня! Тем более, что он у меня успешный бизнесмен и полюбил меня не за склонность к домохозяйству :)))) Поэтому предполагаю Ваш ответ на предыдущий вопрос, что лучше, видимо, второе высшее или может быть аспирантура в той же ВШМ (очень нравится учебное заведение, но у них нет второго высшего, только аспирантура или МБА и подобные программы).

В общем, мне нужно что-то сделать, чтобы наконец мое образование соответствовало моим желаниям (замечу, вполне реальным, о мировых корпорациях могу только мечтать ...)
СпасибО!
Записан
Farvater
VIP
Пользователь
*

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 75


« Ответ #168 : 25 Август 2010, 09:54:45 »

Елена,

Должен сказать, что данная ветка постепенно стала одной из самых полезных и интересных на всем ресурсе. После просмотра Ваших выступлений на MBA Consult только укрепился в этом мнении. Спасибо большое за ролики! Действительно очень полезная и неплохо структурированная информация к размышлению.
Записан
BsFM
Новичок
*

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 36


« Ответ #169 : 25 Август 2010, 10:41:03 »

Согласен, очень интересная ветка,  благодарим за полезную информацию!
Записан
DelaVega
Гость


E-mail
« Ответ #170 : 26 Август 2010, 15:19:46 »

Добрый день, Елена.

Я хочу через три года стать студентом од из топ 10 бш в США. На данный момент я отработал 2,5 года в б4 в отделе аудита, а сейчас перевелся в отдел сопровождения корпоративных сделок. Сдал половину экзаменов асса . Мне интересно, членство в асса увеличит мои шансы на попадание в бш, или лучше сдавать сфа? Мне кажется, что в США про асса никто не знает.

Заранее спасибо.
Записан
skaz
Гость


E-mail
« Ответ #171 : 28 Август 2010, 19:24:36 »

Елена, спасибо за ответ!
Но и для консультантов Пайнза Вам нужно будет стать интересным!!
К сожалению, мои бывшие однокурсники не интересуются сферой финансов, впрочем, это неважно.
Можете привести бенчмарк по опыту/ образованию, которое было бы "интересным" консультантам pines?
Спасибо!
Записан
echiver
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #172 : 28 Август 2010, 21:23:06 »

Елена, добрый день!

Заранее буду благодарен за Ваше время! На данном этапе жизни мне очень нужен совет нейтрального человека с опытом в области.

Расскажу о себе. Мне 22 года. Женат, есть ребенок. Закончил не топовый американский вуз по специальностям финансы и аудит (2 бакалавра). Сдал все экзамены CPA (аналогичная сертификация АССА) за 3 месяца с высокими балами с первого раза. Поехал учиться по программе IREX, появилась возможность остаться учиться дальше. Во время учебы стажировался в Австрии. Свободно владею немецким язіком. Стажировок по специальности во время учебы не было. Был президентом студенческого братства, маркетологом и журналистом в местной студенческой газете. После окончания университета работу в Америке найти не смог из-за кризиса. Вернулся в Украину, жена осталась доучиваться в Америке (она не американка, потому проблема как вернуться присутствует).
По прибытии в Украину, вот уже полгода работаю финансовым аналитиком в маленькой украинской компании. Пришло большое разочарование, потому что работа мне неинтересна, скучная, а хуже всего я чувствую что моя работа не приносит реальной пользы.
Есть предложения в Big 4 на позицию А1 с осени и equity research analyst в no-name инвест бутик. К сожалению карьера ни в финансах, ни в бухгалтерии меня не привлекает, Спросите - зачем столько времени учился, сдавал СРА? Мне казалось, эти специальности дадут хорошее понимание бизнеса и с ними я смогу открыть свое дело (что является конечной целью). Еще во время школы 10 лет торговал на рынке, откуда и пошло стремление работать на себя, а не просиживать штаны строя графики.
В последнее время начал обращать внимания на программы МТ, но к сожалению в Украине они действуют только в сферах алкогольно-табачных изделий, что по этическим соображениям меня не привлекает (как бы это банально не звучало :)
Есть ли программы МТ  в других компаниях, поделитесь инфо, буду благодарен.  В какой отдел лучше подаваться, что стало бы most applicable для открытия своего дела.
Если же оставаться в финансовой сфере то какой опыт будет более релевант для открытия своего дела, какие connections более важными- Big 4 или equity research. Еще один момент если надумаю возвращаться в США, что будет там цениться больше
- MT program
- Big 4 entry level
- equity research
Извините за сумбур мыслей и возможные typos. Пытаюсь balance needs of all the stakeholders. Буду благодарен за любую критику и конструктивные предложения!!! :)
Записан
sxo
Гость


E-mail
« Ответ #173 : 02 Сентябрь 2010, 23:38:48 »

Здравствуйте, Елена!
Спасибо за ваши советы, Вас очень интересно, а главное полезно читать.

Подскажите, пожалуйста, какие дивиденды может принести учёная степень, если строить карьеру в коммерческой организации?
Записан
lilyossi
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #174 : 03 Сентябрь 2010, 00:50:54 »

Здравствуйте, Елена!
Спасибо за ваши советы, Вас очень интересно, а главное полезно читать.

Подскажите, пожалуйста, какие дивиденды может принести учёная степень, если строить карьеру в коммерческой организации?


Большое уважение к Елене, но мое имхо, ученая степень в России - это такой "галстук с рубашкой", без которых вас не пустят в определенные круги - давайте смотреть на вещи реально.
Что касается коммерческой составляющей - то приобретение степени (в прямом и переносном смысле) не тоже самое что "овладение" необходимыми деловыми компетенциями, которые эти самые, как Вы выразились, "коммерческие организации" на самом деле предъявляют
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #175 : 03 Сентябрь 2010, 15:38:16 »

Коллеги, спасибо за теплые слова! Я очень рада, что могу быть Вам полезной.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #176 : 03 Сентябрь 2010, 15:41:03 »

DelaVega,

Американский аналог АССА - СРА, не CFA. Это очень разные бумаги, но сама по себе ни одна из них не увеличит Ваши шансы. Тесты + история = то, что Вам нужно.

С уважением,
Елена
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #177 : 03 Сентябрь 2010, 15:45:27 »

skaz,

Таких бенчмарков большое множество. На этапе входа может пригодиться опыт работы в blue chip или образование за рубежом. А лучше всего открыть ЛинкдИн, найти консультанта, работающего в интересной Вам практике, и задать умный вопрос, на который он/она захочет ответить.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #178 : 03 Сентябрь 2010, 15:51:23 »

echiver,

Ох, трудная задача. В вашем сообщении смешаны глубинные ценности (воссоединение с женой), смена географии (ПМЖ в США), краткосрочные цели (МТ программа) и долгосрочные цели (предпринимательство). Нужно определиться, что для Вас является ЦЕЛЬЮ сейчас - не удивлюсь, если это будет что-нибудь, Вами даже не озвученное.

С уважением,
Елена
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #179 : 03 Сентябрь 2010, 15:58:57 »

sxo,

Вот Вам история из жизни: ко мне вчера пришло резюме из рекрутингового агентства на позицию финансового директора. В начале рекрутеры обычно пишут summary, и в этом summary было написано: образование - высшее, квалификация - МВА. Про наличие кандидатской степени человека не было сказано НИ СЛОВА, хотя в самом резюме она фигурировала.

Вот примерно так коммерческие организации к наличию ученой степени и относятся.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
stmission
Гость


E-mail
« Ответ #180 : 03 Сентябрь 2010, 18:11:24 »

Елена, доброго времени суток!
Опираясь на Ваш богатый опыт, не могли бы подсказать, если есть выбор между аспирантурой или магистратурой, что будет полезнее?

И какой опыт/сеотификация могут заменить по значимости МВА (например, Биг4, ПнГ, CFA)?

С уважением!
Записан
jeyana
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #181 : 04 Сентябрь 2010, 16:19:34 »

Елена, добрый день

Меня интересует карьера в инвест-банкинге или корпфине.

Сейчас получаю математическое образование в Белорусском Госуниверситете, планирую закончить в июне 2011, на 3м курсе перевелась на заочку, т.к. именно там есть возможность сдать экзамены экстерном и закончить универ в течение года. Этот факт для меня важен, поскольку:
1. В таком случае нет распределения (изначально училась на бесплатном)
2. Хочу получить CFA Level 2 в июне 2011, а для этого требуется Bachelor. (Первый уровень сдала в декабре 2009)

Работаю full-time с первого курса, но совсем не по желаемому направлению (2 года в ИТ, год в банке как менеджер ИТ-проектов). В сферу инвестиционного анализа хотелось давно, но по объективным причинам возможности уехать в Москву или в Европу не было. Сейчас таковая появилась.

Английский свободный, после школы 2 года подряд пробовала поступать в американские топовые вузы, очень хорошие результаты SAT, TOEFL. В универы брали (например, в Бостонский), но полный грант не давали, только 50%, а денег даже на оплату половину стоимости обучения на тот момент не было.

Вот, как-то так =) И как мне лучше пробиться в инвест-банкинг?

С уважением.
Записан
maxirom
Гость


E-mail
« Ответ #182 : 06 Сентябрь 2010, 22:47:35 »

Здравствуйте, Елена

да, действительно полезно Вас читать. много ценной информации. но, к сожалению, здесь мало кто рассматривает свою карьеру в промышленности, например, в машиностроении.

закончил Самарский Аэрокосмический Университет. специальность - организация производства двигателей. во время учебы работал программистом web-мастером 4 года. далее провел 1,5 года в США по work&travel. после окончания университета устроился на один из заводов корпорации Энергомаш на производство машиностроительных металлоконструкций (в авиации зарплаты ниже прожиточного минимума, а в Энергомаше - вполне достойные).

печально осознавать, что организационная структура и способ ведения бизнеса в крупных промышленных организациях неэффективен. и снизу это заметно. как известно, машиностроение в России вообще находится глубоко в упадке.
но когда я достигну каких то результатов в карьере - я сам изменюсь под эту заводскую, советскую систему и, опасаюсь, мне уже не будут интересны нововведения, т.к. стану вялым, как и большинство руководителей в этой сфере. я уже сейчас чувствую, что мозг используется все меньше и меньше, но для работы, тем не менее, хватает.

подскажите, Елена, как можно построить свою карьеру, что бы работать в серьезной отрасли (не ширпотребом заниматься: не сигаретки или шоколадные батончики; не перепродажником) и достичь верха пока молодой и активный.

получить второе высшее или закончить аспирантуру - не проблема, но нужно понять в каком направлении начать двигаться.

спасибо
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #183 : 07 Сентябрь 2010, 12:57:21 »

stmission,

Российская аспирантура полезна людям, которые уже чего-то добились в бизнесе (часто интуитивно, либо благодаря семейным связям) и через написание диссертации переосмысливают/психологически присваивают свой опыт/достижения. Магистратура полезна людям, которые любят учиться, но не могут позволить себе обучение за рубежом.

Второй вопрос не имеет смысла, потому что по аналогии с выражением "beauty is in the eye of the beholder", "значимость - в голове того, на которого нужно произвести впечатление". Это основы маркетинга - для кого-то Сникерс шоколадка, для кого-то полноценный обед, а для кого-то подрыв устоев... Пока не поймете воспринимаемую ценность, не поймете, чем заменять.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #184 : 07 Сентябрь 2010, 13:10:50 »

jeyana,

Слово "распределение" меня выморозило, как скажет моя дочь :-) Пахнуло молодостью моих родителей - на этом фоне получение CFA воспринимается как квантовый скачок!

Уважаю за целеустремленность; если в Белоруссии Вас ничто не держит, получайте бакалавра, сдавайте CFA и приступайте к покорению Москвы. Тушкой, чучелком, Вам главное зацепиться - Большая Четверка должна стать для Вас легким барьером, ИБ будет посложнее и, возможно, не сразу, но я в Вас верю. Одна моя приятельница из Белоруссии получила грант на Masters in Math в Warwick (к тому времени ей было 28), сейчас работает вице-президентом в Дж. П. Морган в Нью-Йорке. Так что пути есть!

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #185 : 07 Сентябрь 2010, 13:32:50 »

maxirom,

Ваш наезд на FMCG совершенно необоснован, потому что по профилю Вы туда и не подходите, но суть вопроса я уловила: Как устроиться в инновационную прогрессивную российскую компанию? К сожалению, это словосочетание 95% людей воспринимают как оксюморон, а остальные 5% зарабатывают, произнося его с экранов телевизоров и трибун, и не вкладывают в это никакого смысла...

Обучение как таковое Вам, наверное, пока не нужно. Что Вам помогло бы, так это знакомство с человеком, который работает в интересной Вам отрасли и чьи подходы к бизнесу Вам импонируют. Я услышала, что если работа подойдет Вам по ценностям, то добиться Вы можете многого - поэтому ищите людей, на которых, с Вашей точки зрения, Вам будет иметь смысл работать, и тогда Вы очень быстро пойдете вверх и вперед. Компания при этом может называться как угодно.

Когда Вы наберетесь профессионализма, Вы сможете устроиться в российский офис мировой компании и сделать карьеру там. От вялой советской системы Вас это, конечно, не защитит, но к тому времени у Вас появится иммунитет.

Английский язык Вам понадобится в любом случае.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
Mtenkov
Гость


E-mail
« Ответ #186 : 13 Сентябрь 2010, 10:02:19 »

Добрый день, Елена!

Кратко о себе: год назад окончил МГТУ им Баумана, факультет энергомашиностроение.
На 4 курсе работал инжинером, далее работал менеджером, после чего начал предпринимательскую деятельность. Сейчас я хочу сменить карьерный путь, начав ее в области консалтинга или финансов.
Для ориентира смотрю на вакансию E&Y: Junior Analyst – Transaction Advisory Services.
Раньше был сильный английский, долгое время не практиковался и многое забылось. Сейчас активно восстанавливаю, в течении 2 месяцев планирую восстановить.
Меня беспокоит мое непрофильное образование. Думал пойти на второе высшее, но смущает длительность процесса. Подскажите пожалуйста реально ли мне на данный момент попасть в консалтинг, и что посоветуете сделать для увеличения шансов.
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #187 : 14 Сентябрь 2010, 18:02:12 »

Mtenkov,

Я Вас умоляю! :-) В ЛинкдИн десятки консультантов, банкиров, директоров по продажам и маркетингу, закончивших Бауманский Университет. Хорошо бы Вам задействовать базу выпускников!

Идите по процедуре отбора в Б4, поднимайте свой уровень по всем указанным на их вебсайтах навыкам и параллельно смотрите experienced recruitment, поскольку у Вас есть опыт.

С уважением,
Елена
Записан
latestarter
Гость


E-mail
« Ответ #188 : 14 Сентябрь 2010, 21:17:01 »

Уважаемая Елена,

здравствуйте. Я Станислав. В первую очередь большое спасибо за Ваше время и внимание, которые Вы посвящаете этому форуму и ответам на вопросы участников. Тем более ценны эти ответы, так как это ответы состоявшегося профессионала в своей области. Буду благодарен, если Вы найдете время поделиться мыслями по поводу моей ситуации.

Мне 27 лет. Закончил Питерский, топовый в своей области, ВУЗ, выпускающий специалистов в области морского транспорта, "широко известный в узких кругах". Средний балл не помню, но точно выше 4,5. Работать начал с третьего курса. За три года сменил 6 позиций и 4 компании (все в области морского транспорта). Последние 4 года работаю на одном из западных автомобильных заводов Санкт-Петербурга. Начал как SCM аналитик, сейчас руководитель группы транспортной логистики. С 2008 по 2009 последовательно проходил тренинги 6-Sigma: сначала Green Belt, затем был номинирован от отдела MP&L на уровень Black Belt. После того как успешно разработал и внедрил несколько проектов в области сокращения логистических затрат, понял, что хочу сменить направление деятельности и развития с логистики на оптимизацию производственных и бизнес-процессов. Среднесрочная цель: manager / senior manager в одной из топовых консалтинговых компаний. Долгосрочная цель: партнер соответствующего направления в одной из топовых консалтинговых компаний либо собственный бизнес этого же профиля. Собственно вопросы:

Чтобы Вы посоветовали для достижения таких целей (приоритеты самостоятельной работы, курсы, сертификаты, второе высшее, MBA…)?
Много читал о том, что в консалтинге принято работать по 12-16 часов в сутки и большинство времени вахтовым методом на предприятиях клиента. Данный критерий очень важен для меня, так как не собираюсь жертвовать семьей ради карьеры и работы, вернее не считаю это необходимым. Хочется услышать Ваше мнение, насколько это соответствует действительности и обязательно ли эти 12-16 часов работать в офисе? (Не поймите неправильно, я готов работать по 12-16 часов в сутки, но не хотел бы проводить в офисе более 8-10 часов).

Заранее спасибо.
Записан
Soer
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 9


« Ответ #189 : 15 Сентябрь 2010, 11:29:39 »

Здравствуйте Елена.

Мне 21 год, закончил специалитет в одном из московских техническом вузов, сейчас учусь в магистратуре ВШЭ ( фондовый рынок и инвестиции)

Интересует такой вопрос. Хочу попасть в investment banking, но это как известно сделать затруднительно. За то сейчас есть возможность устроится в Сбербанк в новое отделение на Кожуховской, заниматься малым и средним бизнесом. Стоит ли мне идти в Сбербанк на подобную должность, если в дальнейшем я хочу попасть в IB? Или данный опыт учитываться не будет и нужно будет начинать со стажировок и т.д. Еще был опыт подработки во время учебы, но это совсем не по теме ( услуги связи, 1 год ). Если же этот опыт не будет востребован, то где можно начать карьеру на время обучения, чтобы иметь график с возможностью покидать работу в 18-00 ( занятия начинаются в 18-30, а в на начальных этапах в IB работать надо до 21-22 и т.д. ). Заранее спасибо.
Записан
Renegade of Funk
Гость


E-mail
« Ответ #190 : 15 Сентябрь 2010, 20:30:14 »

Елена, здравствуйте!

Закончил в июне МГУ имени М.В.Ломоносова по специальности экономист-менеджер. В этом месяце поступил в аспирантуру на кафедру экономической теории. В декабре 2010 сдаю CFA Level 1.

Стажировался в:

- крупной государственной промышленной компании в департаменте инвестиционной деятельности в 2008 году
- Министерстве Финансов РФ в 2009 году
- Ситибанке в 2010 году, где и работаю до сих пор

Цель - работать в сфере Private Equity & Venture Capital.

Подскажите наиболее реальный и продуктивный карьерный путь для попаданию в интересующую меня сферу.

Заранее спасибо!  :)
Записан
yubagriy
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14



« Ответ #191 : 23 Сентябрь 2010, 09:27:15 »

Елена, добрый день!
У меня такая ситуация. Меня пригласили 01.10 на собеседование в СПН Огилви (Киевский офис). Перед тем, как идти на собеседование, решила прогуглить получше эту компанию и нашла немало постов в ЖЖ от бывших сотрудников Питерского офиса о том, какие ужасные там условия труда (задержка/невыплата зарплаты, постоянные увольнения и т.д.). Меня это немного насторожило и я даже засомневалась, стоит ли мне идти на собеседование.
Не знаете ли Вы что-нибудь о СПН Огилви как работодателе? Все ли на самом деле так ужасно или это просто злословие бывших служащих? Или так обстоят дела лишь в Спб, а в Киеве все совсем иначе?
Буду оч. благодарна за помощь, если она в Ваших силах!
Записан

Живи как чувствуешь!!!...
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #192 : 24 Сентябрь 2010, 17:48:36 »

yubagriy,

Рекламные агентства в России очень часто работают вчерную; это скорее норма бизнеса. Помню случай, когда я переманивала одного из директоров глобального агентства - она уже прошла испытательный срок, а трудовой договор в ее компании с ней так и не был подписан...

С другой стороны, Огилви вообще-то часть WPP, которая строга к отчетности, поэтому что-то должно поменяться скоро - в Москве компании WPP белые и пушистые и работать в них одно удовольствие; сплошной compliance. Мне трудно говорить об СПН - это PR бизнес, но основной бизнес Огилви в Москве стоит на ногах крепко; думаю, что Вы зря паникуете. Идите смело на интервью - это хороший бренд, и дальше он будет только развиваться.

С уважением,
Елена
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #193 : 24 Сентябрь 2010, 17:53:08 »

latestarter,

Да, это правда - в консалтинге нужно проводить в офисе по 12 часов. Не каждый день и не в каждой неделе, но это норма. Плюс вахтенный метод командировок (улетаете на проект в понедельник утром, возвращаетесь в четверг вечером, пятница в офисе, и так полгода на проекте). Если важно время для семьи, растите в индустрии.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #194 : 24 Сентябрь 2010, 17:56:23 »

Soer,

А какие у Вас альтернативы кроме Сбербанка на Кожуховской? Если Вас на самом деле будут отпускать оттуда в 18:00, берите - магистратура закончится, тогда можно будет думать об ИБ. С вечерним обучением Вы в ИБ не попадете никак (и в любой другой системный бизнес тоже).

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #195 : 24 Сентябрь 2010, 17:59:04 »

Renegade of Funk,

Ищите да обрящете! :-)

С уважением,
Елена
Записан
Soer
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 9


« Ответ #196 : 26 Сентябрь 2010, 01:11:52 »

Елена спасибо за ответ.

Есть предложения пройти собеседования в БКС и Атоне (на должностях типа финансовый советник). Да, в Сбере будет возможность уходить в 18-00. Да, я понимаю, что в ИБ уходить в 18-00 не вариант, главное что меня интересует, опыт приобретенный в Сбере или в другом коммерческом банке топ-5, котируется ли в ИБ или же нет. Стоит ли рассматривать варианты с БКС, Атон и других?
Записан
latestarter
Гость


E-mail
« Ответ #197 : 27 Сентябрь 2010, 16:04:07 »

Елена,

большое спасибо за ответ.

С уважением,
Станислав.
Записан
Passion. Dignity.
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 19


« Ответ #198 : 29 Сентябрь 2010, 20:05:45 »

Елена здравствуйте!
Первым делом присоединяюсь ко всем благодарностям высказанным в Ваш адрес, эта тема действительно стала одной из самых интересных на форуме.

Вы здесь неоднократно писали о том, что нужно сначала определяться со своими долгосрочными целями, ценностями и т.д.
Абсолютно с этим согласен! Тем не менее, не все люди в 21-24 года знают ответы на эти, без сомнения, ключевые вопросы.
Поэтому я решил  не описывать здесь мой конкретный случай, а задать достаточно общий вопрос по теме, которая, уверен, многих здесь интересует. Надеюсь, что Ваш ответ поможет нам всем в принятии важных решений.

Итак, добрая половина посетителей YupTalk грезит о попадании в консалтинг (и/или АйБи). Главные причины, на мой взгляд -  ожидаемые перспективы быстрого роста и успеха в будущем, а также некая "крутизна" данных профессий.
В то же время, лично я не чувствую, что мое призвание - быть консультантом. Да и вообще слабо представляю, насколько мне эта профессия может быть близка. Кроме того, на данный момент "наслаждаться" жизнью и интересной работой (ну хотя бы их наличием!) для меня важнее, чем стремительное восхождение по карьерной лестнице в ущерб work-life balance.

Казалось бы, все понятно - нет желания идти в "большой" консалтинг, и хорошо! Строй карьеру в индустрии, хорошо работай и постепенно расти, занимаясь тем, что нравится. Но есть одно обстоятельство, которое меня смущает.

Дело вот в чем: сделав некоторый research - почитав зарубежные форумы, посмотрев множество профайлов в том же LinkedIn, я заметил следующий тренд: многие люди, делавшие PhD в какой-нибудь геологии/биоинженерии (и, возможно, хотевшие строить карьеру в академии), либо начинавшие карьеру в R&D, либо некоммерческих организациях, через некоторое время стремятся/переходят в IB/Cons. Естественно, что, придя туда на условного ассошиэйта после N лет работы, например, в производстве (а нередко еще и с MBA), они ощутимо отстают в занимаемой должности от тех, кто пошел на аналитика/ассошиэйта сразу после бакалавра/мастера.

Моя версия такова: имея в начале карьеры примерно тот же mindset, что я изложил выше, они думали что карьера в индастри вполне устроит их с точки зрения удовлетворения амбиций и, что называется, челленджа. Со временем они поняли, что это не так, и решили (пока не поздно) пойти по всем известному пути наверх - через консалтинг. Тем более, если перед глазами есть примеры "однокурсников", которые, уже пройдя по этому пути, добились больших высот (как минимум, в материальном плане).

Такое вот опасение: со временем понять, что на самом деле хочется большего.

Надеюсь, я сумел выразить свою мысль достаточно понятно.
Интересует Ваше профессиональное мнение по этому вопросу, в частности, встречались ли в Вашей практике случаи, похожие на этот "виртуальный", описанный мной. Также, есть ли примеры в обратную сторону - эдакого "дауншифтинга" в сторону того, что интересовало в молодости, после карьеры в консалтинге/АйБи.  
Ну и наконец, Ваше субъективное мнение: если есть сомнения, стоит ли начинать в большом консалтинге? О плюсах всем известно, о возможных минусах Вы здесь уже выше писали (важность всех "4х ножек стула":)).

Спасибо!
Записан
gl
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 239


« Ответ #199 : 30 Сентябрь 2010, 12:46:29 »

Главные причины, на мой взгляд -  ожидаемые перспективы быстрого роста и успеха в будущем, а также некая "крутизна" данных профессий.
В то же время, лично я не чувствую, что мое призвание - быть консультантом. Да и вообще слабо представляю, насколько мне эта профессия может быть близка. Кроме того, на данный момент "наслаждаться" жизнью и интересной работой (ну хотя бы их наличием!) для меня важнее, чем стремительное восхождение по карьерной лестнице в ущерб work-life balance.

Вам не попасть в консалтинг сейчас. Не мучайте себе этим мозг. Живите и, если вдруг потом(!) вы чего-то захотите, потом и будете этого добиваться.
Хотя бы на втором месте должна стоять "интересная работа". Вам же, следует из вышесказанного, консалтинг не кажется таким уж интересным.
ИМХО.
Записан



Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование