Консультация с экспертом по карьерному развитию, Еленой Харламовой - Карьерные консультации
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
  Печать  
Автор Тема: Консультация с экспертом по карьерному развитию, Еленой Харламовой  (Прочитано 261836 раз)
alexzzzz
Гость


E-mail
« Ответ #200 : 04 Октябрь 2010, 16:55:13 »

Елена здравствуйте,

у меня к вам несколько вопросов:

1) Хочу у вас проконсультироваться по поводу моего карьерного пути приватно, как можно это сделать ?

2) Видел на вашем сайте http://www.leadercenter.ru/ что вы консультируете, но не нашел цены на ваши услуги ?


спасибо за внимание к моему сообщению,

С уважением,
Алексей
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #201 : 07 Октябрь 2010, 12:12:59 »

Passion. Dignity,

Отличный брейнтизер, спасибо :-) Вопрос, конечно, сложнее, чем кажется на поверхности - давайте порассуждаем.

Уильям Герберт Шелдон, американский психолог и профессор, работавший в U of Chicago и Гарварде, выявил шесть основных эмоциональных потребностей человека - потребность в неопределенности, в волеизъявлении, в близости, в достижениях, в творчестве и в познании сути. Здравый смысл говорит о том, что удовлетворять все шесть потребностей одновременно невозможно - неопределенность конфликтует с близостью, познание сути вообще ни с чем несовместимо и так далее. Поэтому на протяжении жизни мы выбираем периоды для реализации тех или иных потребностей, оставляя другие потребности на потом.

Отвечая на Ваш вопрос: со временем мы ВСЕ хотим большего, но это большее у каждого свое. Поэтому нет правильного времени для правильных потребностей; важно только, чтобы Вы не концентрировались только на достижениях, или только на волеизъявлении (это то, что реализуют в своей карьере политики), а сделали аудит всех своих шести эмоциональных потребностей и составили план по реализации каждой. Поможет Вам в этом карьера в стратегическом консалтинге или нет, судить только Вам.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #202 : 07 Октябрь 2010, 12:16:55 »

Алексей,

Спасибо за вопрос. Для того, чтобы записаться ко мне на сессию, напишите на ekharlamova@hotmail.com (ссылка на адрес всегда находится слева от сообщения, в нижней строчке моих данных), либо позвоните по телефону 8 964 516 2340.

Буду очень рада,

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
Ulya
Гость


E-mail
« Ответ #203 : 07 Октябрь 2010, 18:49:47 »

Елена, здравствуйте!

Я занимаюсь международной фин.отчетностью 6 лет (телеком), сдаю экзамены в АССА (сдано 8 экзаменов). В последнее время не покидает ощущение, что мне некуда двигаться дальше. Хочется чего-то бОльшего, и не столько роста вверх, а скажем так - вширь. ) Пришла идея перейти в аудит (чтобы посмотреть на ту же фин.отчетность, но с другой стороны), потом, возможно, или в консалтинг, или вернуться в индустрию.

Но меня смущают 2 момента - мой возраст (мне 38) и отсутствие опыта работы в аудите. У меня есть один пример - мою коллегу (правда, в своем юном прошлом она была аудитором) в таком же возрасте на работу приглашала одна аудиторская компания.
На одной из веток форума читала, что люди даже в возрасте 25-30 лет уже переживали - возьмут ли их. Есть ли мне смысл пытаться?

Спасибо

Юлия
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #204 : 11 Октябрь 2010, 12:12:15 »

Юлия,

На прошлой неделе я видела обновленный статус своей коллеги: из директоров по персоналу она перешла в Делойт менеджером эйчар практики, и лет ей не меньше Вашего. Другое дело, что я слышу, что Вы выбираете карьеру эксперта (не менеджера); с чем связано нежелание руководить? В аудите без менеджерских амбиций Вас держать не будут - за свою зарплату взрослого человека Вы будете и выполнять свою непосредственную работу, и учить молодежь, и отвечать за их ошибки. Это точно то, чего Вам хочется сегодня?

Или все-таки пробивать стеклянный потолок (включая тот, который в Вашей голове) и становиться СФО? Похоже, этот путь для Вас прямее...

С уважением,
Елена

www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #205 : 11 Октябрь 2010, 12:22:45 »

Коллеги,

Завтра, 12 октября, в 19:30 в гостинице Рэдиссон Славянская начнется панельная дискуссия о карьере после МВА c участием выпускников бизнес-школ в рамках World MBA Tour - я буду модератором панели. Приходите, должно быть интересно. Выставку привозит Зоя Зайцева (она тоже зарегистрирована на форуме yuptalk). Все, что устраивает Зоя, будь то выставки QS, встречи с МВА-ями, работодателями или потенциальными клиентами, обречено на успех - это я утверждаю, основываясь на десятилетнем опыте сотрудничества с Зоей, так что не упустите свой шанс! Зоя также привозит стипендии QS - $1.6M в этом году; если Вы поступите в одну из школ списка, стипендия Ваша. Зарегистрироваться на выставку можно на сайте www.topmba.com. Полностью мероприятие будет проходить с 18 до 21. До встречи!

С уважением,
Елена
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #206 : 11 Октябрь 2010, 12:26:17 »

Еще одно:

Ссылка на выставку World MBA Tour для участников сообщества yuptalk: http://tinyurl.com/34ammum. До завтра!

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
in_vitro
Гость


E-mail
« Ответ #207 : 12 Октябрь 2010, 11:43:06 »

Добрый день!
По образованию информатик-экономист. Работаю в маленьком, но гордом интернациональном консалтинге с известными западными клиентами. Занимаюсь информационными системами с примесью management consulting (2,5 года после университета), хочу заложить резкий крен в карьере и потратить свои сбережения на обучение в хорошей западной программе MBA, чтобы попасть в стратегический консалтинг. Оправданы ли мои действия и окупится ли мой диплом?
Записан
kot
Гость


E-mail
« Ответ #208 : 13 Октябрь 2010, 13:15:50 »

Здравствуйте, Елена.
Подкину вам задачку.

Окончил МИФИ. Инженер-математик. На первых курсах ленился, чем изрядно подпортил себе средний бал. Точно не считал, думаю, между 3,5-3,9.
Затем год отработал в мелком банке в отделе IT. Не понравилось, ушел.
Следующие 4 года пытался сделать что-то свое, работал в ноу-нэйм компании, помогал родственникам управлять бизнесом. Одним словом, метался туда-сюда. В результате ни нормального опыта ни ачивментов ни рекомендаций у меня нет. Зато есть вот что:
1) отличный английский
2) хорошие аналитические способности, системное мышление (в МИФИ без этого тяжело)
3) крепкая дружба с любой вычислительной техникой
4) MBA, полученный в конце 2009 года в МИРБИСе (совсем не топовая школа, но из российских одна их лучших)
5) возможность работать за еду ради хорошего опыта (есть задел на пару лет вперед)

Вообще хочу в консалтинг на 2-3 года, потом в топ-менеджмент, но с моим опытом, боюсь, не возьмут. Получается, что главная задача сейчас - это набраться опыта, да такого, что бы потом помог попасть в ТОП3. В 28 лет идти на стартовую должность не очень хочется, но если надо... главное - полезный опыт.

Нахожусь в размышлениях куда бы податься. Вот решил у вас спросить совета.

п.с.: Женат, детей еще нет. Уезжать надолго из Москвы не очень хотелось бы.


 
Записан
Ulya
Гость


E-mail
« Ответ #209 : 13 Октябрь 2010, 17:51:50 »

Елена, согласна с Вами.

Вроде бы очевидно, что надо продолжать путь в индустрии.
Но меня больше волнует не карьера как таковая, иначе бы я давно нашла бы себе работу в качестве начальника отдела мсфо, а профессионализм в фин.отчетности. Аудит, как мне казалось, дает возможность посмотреть на фин.отчетность с другой стороны, плюс дает навыки более общего взгляда на отчетность. Мне как раз последнего не хватает - иногда надо, скажем так, быстро оценить ситуацию, а не копаться в цифрах. Я вижу большую разницу между теми, кто всегда делал отчетность в индустрии (бухгалтерский подход) и теми, кто пришел из аудита (аудиторский подход). На более низком уровне лучше бухгалтерский, а на более высоком - аудиторский.

Вот с такими навыками, и фин.контролером, и CFO становиться не страшно.
Может, конечно, я идеализирую аудит? )
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #210 : 18 Октябрь 2010, 13:46:08 »

in_vitro,

Если Вы попадете в М7, то это повысит и вероятность Вашего попадания в стратегический консалтинг, и Вашу платежеспособность перед школой. Если Вы не попадете в М7, я бы советовала понять причину и прицельно над ней поработать, а точку принятия решений перенести ближе к началу обучения.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #211 : 18 Октябрь 2010, 13:49:56 »

kot,

Вам поможет работа в любой системной компании - это blue chips (если FMCG, то с производством в России), и российские компании, прошедшие IPO. Список может быть расширен, но очень точечно.

С уважением,
Елена
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #212 : 18 Октябрь 2010, 14:02:59 »

Ulya,

Я согласна с Вами: есть разница между СФО с опытом аудита в Б4 и СФО без оного. Опыт в Б4 помогает и диктовать условия, и расширяет возможности для найма - если он получен в 23-29 лет. Поскольку наш рынок труда верит в то, что карьера человека стремительно закатывается после 40 лет, то для того, чтобы найти последнее место перед пенсией, у Вас осталось лет 5-7. На что Вы хотите их потратить?

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #213 : 18 Октябрь 2010, 14:28:08 »

Коллеги,

Неделю назад я провела семинар в РЭШ на тему "Структурный подход к построению карьеры", и это было очень хорошо.

Поскольку сейчас горячая карьерная пора, а впереди четыре выходных подряд (с 4 по 7 ноября), предлагаю вывести наш диалог на новый уровень и организовать семинар по карьере для сообщества Yuptalk.

Я думаю посвятить этому 4 или 5 ноября, с 10:00 до 14:00, с одним кофе-брейком, в каком-нибудь приличном московском месте. Регистрация будет вестись по адресу ekharlamova@hotmail.com; чтобы зарегистрироваться, пожалуйста, укажите Ваши имя, фамилию, телефон и дату - 4 или 5 ноября.

В ходе тренинга я помогу воссоздать систему построения Вашей карьеры, дам необходимые рекомендации, отвечу на вопросы, и напоследок мы вместе потренируемся в переговорах о заработной плате на примере кейса из Келлогга. Стоимость участия 1000 рублей.

Буду рада!

С уважением,
Елена
ekharlamova@hotmail.com
www.leadercenter.ru
Записан
YUPtalk.ru
Администратор
Старожил
*****

Карма: 1128
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 472



WWW
« Ответ #214 : 25 Октябрь 2010, 19:04:55 »

Если кто-то ещё не имел возможности пообщаться с Еленой, то рекомендую не пропустить данную возможность. По организационным вопросам лучше всего писать напрямую Елене.
Записан

1 Всё о сообществе ЯПток http://bit.ly/9AGuRt
2 Незнание правил не освобождает от бана http://bit.ly/dclCZg
3 Подписка RSS http://bit.ly/aE2TQG и тви http://bit.ly/4oQGiy
4 Блог http://bit.ly/92uUTM
5 Фидбек приветствуется: yuptalk@gmail.com
_ms
Гость


E-mail
« Ответ #215 : 28 Октябрь 2010, 18:38:19 »

Елена, здравствуйте!
С удовольствием присоединяюсь ко всем благодарностям, высказанным ранее в Ваш адрес. Отдельно хочется отметить слог - ответы радуют не только содержанием, но и эстетичностью :)

Итак, коротко о себе: в этом году закончил магистратуру неплохого технического ВУЗа в СПб (GPA ~4,7), 3,5 года в ИТ full-time (интерн->программист->Team Lead). Компания хорошая, но, увы, широко известная лишь в узких кругах, то есть, по сути, "no name".
Приблизительно оценив возможности постепенного карьерного роста со своей позиции, пришел к неутешительным выводам: через некоторое время можно стать Project Manager'ом, однако дальнейшие перспективы весьма туманны. Закономерно возникло желание пока не поздно соскочить с поезда, который, по всей видимости, идет в никуда.
В финансы не очень тянет, интересует скорее general management. Сейчас есть две идеи:
  • 1. Попробовать себя в consulting (знаю, я неоригинален :) в какой-нибудь из сильных компаний. На мой взгляд, это интересно и перспективно. В этом варианте меня смущает мой IT-background (большинство консалтеров экономисты). Елена, как Вы считаете, имеет ли смысл идти в IT-консалтинг, чтобы было проще попасть в управленческий или это нерелевантный опыт?
    Если получится попасть к консалтинг, то планирую идти по проторенной дорожке: analyst->MBA->associate и т.д. с перспективой перехода в индустрию на топовые позиции, что, собственно, и является конечной целью. Есть ли в моем плане очевидные изъяны?
  • 2. Приложить максимум усилий, чтобы за год-два вырасти до хорошей позиции в IT, а затем поехать учиться на MBA в топ-школу. Как Вы считаете, реально ли попасть в действительно хорошую бизнес-школу в такой ситуации? (опять же, есть ощущение, что там в основном консалтеры, финансисты и маркетологи). Второй вопрос: имеет ли смысл поступать в школы не уровня M7, а несколько ниже, например TOP-30 в мире? Последний вопрос: какие программы (при сопоставимом уровне школ) Вам кажется более подходящими в моем случае (фактически, career switch): 1-годичные в Европе или 2-годичные в Америке?
    После MBA хотелось бы сначала, опять же, в консалтинг, чтобы получить хороший разнообразный опыт, а затем в индустрию в менеджмент.

Елена, я был бы Вам очень признателен, если бы Вы смогли дать ответы на мои вопросы.

Спасибо!
Записан
Alexandra_2014
Гость


E-mail
« Ответ #216 : 31 Октябрь 2010, 20:26:38 »

Здравствуйте,Елена!
Я студентка второго курса, специальность "Перевод и переводоведение",учусь на отлично.
Работаю с 14 лет (официантка в ресторанах,вожатая в детском лагере...). По специальности не работала.
Со второго семестра первого курса ищу работу. Пока безрезультатно - или компании не подходит моя кандидатура,или их график работы не совсем меня устраивает (2/2,3/3 и т.д. - у меня учеба)

Подскажите пожалуйста, какой на данный момент для меня вид работы наиболее оптимальный? (Могу работать по выходным и в вечернее время). Хочется начать уже с чего-то более-менее серьёзного,а не раздавать листовки...

Спасибо.
Записан
oslo
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 21

MIPT student


« Ответ #217 : 03 Ноябрь 2010, 04:23:14 »

Здравствуйте, Елена!
Мне 20 лет, в июле 2011 получаю два диплома бакалавра: МФТИ - прикладная математика (GPA 4.6) и АНХ - экономика (GPA 4.5, может еще повысится).
Опыта работы и стажировок нет, наград и достижений тоже практически нет.

Недавно заинтересовался поступлением в зарубежную магистратуру, в Европе или Америке, на экономическое направление, точнее на финансовую математику. Хотел бы работать где-нибудь в IB, однако вполне возможно, что по душе мне придется позиция менеджера в fmcg или аналитика в консалтинге. Поскольку ни тем, ни другим я никогда не занимался, то приходится сравнивать гипотетически.

Собственных средств для оплаты обучения и проживания за рубежом нет, приходится искать всевозможные стипендии, покрывающие и то, и другое. В Америке таких стипендий практически нет, так как обучение в университетах платное.
В UK обучение тоже стоит недешево, полных стипендий мало, дают которые особо выдающимся. То есть шанс найти стипендию и попасть в топовые вузы Англии очень низкий.
В Европе, кроме UK, обучение практически бесплатное, соответстенно шанс, что я получу стипендию выше. Например в Германиии или Нидерландах. Однако европейских вузы в мировых рейтингах экономических вузов далеко не в начале (если не рассматривать бизнес-школы) и это меня и смущает.

1. Стоит ли ехать учиться, например, в Германию, на магистра экономики, если конечная цель IB? Возможно лучше попытаться пробиться в нетоповые вузы Англии, чтобы потом там зацепиться и влиться в систему инвестбанков?
2. Насколько полезной будет магистратура заграницей для устройства на работу в IB в России, или в той же Германии? Не лучше ли будет поступить в РЭШ, и подавать заявки в местные отделения инвестбанков?
3. Возможен вариант с приходом в IB после математической магистратуры, тут университет может быть повыше в мировых рейтингах. Лучше ли он, по вашему, первых двух?
Спасибо.
Записан
Alishia
Гость


E-mail
« Ответ #218 : 05 Ноябрь 2010, 14:30:19 »

Елена, доброго времени суток! / Помогите с целями!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как замечательно , что такие люди как Вы, есть в этом мире и от души помогают другим в нём найти себя!       Как сказал Антуан де Сент-Экзюпери "Слишком много в мире людей, которым никто не помог пробудиться".

Я  студентка Кубанского государственного университета юридического факультета 4 курса  заочного отделения. В 2012 г. заканчиваю обучение и получаю диплом специалиста. Уже работала помощником адвоката и набегалась по судам с бумажками, которые одна другую подтверждает. - поняла -не моё.  Имею представление и в курсе процесса работы в органах, судах, частных фирмах  т.к. сейчас работаю помощником руководителей своего факультета и в постоянной связи  с выпускниками и студентами. 
Профессию юриста не рассматриваю как высшую цель, а скорее как одну из ступенек к достижению чего-то большего. *Правильно ли это ?
 Сейчас такая задача - определить цели исходя из : 1-желаний, 2-личных качеств, 3-возраста, 4-возможностей и конечно хотелось бы как-то задействовать уже приобретенное образование.
1 Желание - учиться, помогать людям своими знаниями (стремлюсь к признанию), изучать французский яз., связать свою учёбу/работу с Францией и Россией (стать одним из важных винтиков в политическом и образовательном мосту этих стран), изучать профессионально психологию (сейчас как хобби) и ораторское искусство, написать кандидатскую на психологическую тему в Москве или Питере, преподавать и всячески   повышать свою ценность на рынке труда.
2 личные качества -терпение, уверенность, самоорганизация, коммуникабельность, способность найти общий язык и подход к каждому (само собой происходит, не замечала пока люди не сказали).
3. Уже 23 !))
4. в данное время обеспечивать весь путь к целям  собралась самостоятельно.
ЧТО ДУМАЮ: Учу французский и собираюсь совершенствовать его через поездку во французскую семью в качестве няни.2012-13 г.,  затем  находясь во Франции поступить:
1 вн.-в магистратуру юрид.факультет (2года);
2вн. Психологический ф-т бакалавриат+магистратура психология в управлении или политики (6-7 лет). 
*На сколько реальны желания и как построить из них конкретные цели? соответствуют ли они  моим  вариантам учебы?   
* Какое сочетание  вообще выгодней и лучше для более полезного И РЕАЛЬНОГО сотрудничества обоих стран - Франция+юр.фак.  или Франция+псих.фак ,а может что-то лучше вообще в России закончить, допустим психфак и в родной аспирантуре потом остаться?
Как  обстоит ситуация с работой в России, если  ты французский-магистр (знаешь язык и междун. законодательство и не имеешь опыта)?

Благодарю за внимание, очень надеюсь на бесценную помощь и поддержку.
 

Записан
erveen
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 68


« Ответ #219 : 05 Ноябрь 2010, 17:11:18 »

Alishia, поступить на хорошую программу во Франции (как и везде, впрочем) можно и не будучи няней.
Да и что Вы потом в резюме напишете о своей мотивации?
Записан
Alishia
Гость


E-mail
« Ответ #220 : 08 Ноябрь 2010, 11:17:09 »

По крайне мере сейчас, я считаю, что поездка по программе au-pair в семью позволит мне лучше выучить язык перед самим обучением в вузе. А  мотивы мои, как и желание учиться,  не изменятся. Насколько я знаю, участники такой программы не обделены правом на поступление в вуз и неформально никак не ущемлены.
Записан
Cash
Гость


E-mail
« Ответ #221 : 09 Ноябрь 2010, 20:22:10 »

Уважаемая, Елена!

Мне 24 года, я имею 1 год опыта работы в компании Ernst&Young в отделе аудита и в данный момент почти год работаю в компании Philip Morris Sales and Marketing на самой начальной позции с которой естественно хочу либо переместиться на более высокую в этой же компании, возможность чего  призрачна, либо переместиться в другую компанию, либо вообще поехать подучиться. Уровень у меня явно выше этой позиции и сил заниматься тем чем занимаюсь сейчас почти не осталось, да и после Янга управленцы в PM уж очень невзрачно выглядят, что тоже стимулирует меня к прекращению трудовых отношений, но вот fmcg в целом мне интересен

Как вы считаете могу ли я с подобным опытом заинтересовать работодателя из другой компании для замещения более высокой позиции? Или может быть лучшим вариантом будет получить дополнительное образование (MBA мне пока не доступен), но в данном случае меня отталкивает вероятность начинать все с 0 после окончания учебы

Заранее благодарен за Ваш ответ!
С уважением, Александр
Записан
Chloe
Гость


E-mail
« Ответ #222 : 14 Ноябрь 2010, 02:05:16 »

Здравствуйте, Елена!

Помогите разобраться, ситуация следующая: в этом году заканчиваю бакалавриат ГУ-ВШЭ.
При этом до недавнего времени была уверена в том, что в будущем вижу себя CFO либо владельцем собственной компании, в любом случае - управленцем.
Однако в прошлом году прослушала курс корпфинов в университете (чуть позже - курс инвест.анализа) + начала расширять свои знания в этих областях самостоятельно, и поняла, что это действительно мне интересно. Поэтому начала узнавать, каков же карьерный путь в этих сферах. Как выяснилось, у большинства корпфиновцев/инвестаналитиков конечная цель - IB. Но из того, что я прочла про IB, поняла, что это мне не подходит, т.к. баланс между работой-личной жизнью все же важнее. Касательно BCG, McK - не мое. Отсюда вопрос1- есть ли альтернативные варианты, если хочется развиваться именно в этих областях, а позиция штатного аналитика в определенный момент перестанет меня устраивать?
*На данный момент прохожу отбор на аналитика 1 года в отдел Transaction Advisory services E&Y (в биг4 пока привлекают только отделы корпфина). Хотелось бы узнать о перспективах данного пути.

Что касается путей достижения цели(CFO), то с недавнего времени начала работать в финансовом отделе международной логистической компании, в основном - работа с отчетностями, анализ KPI и прочее, т.е. то, что "пригодится в будущем". Рассматриваю этот вариант как возможность набраться опыта - в дальнейшем стремительный рост внутри компании, если рост остановится - переход в другую компанию. Как результат, через n-ое количество лет, позиция финансового менеджера. Причем, знаю реальные примеры, когда рост до желаемой позиции (с адекватным графиком работы и уровнем нагрузки) происходил за 4-5 лет с с уровнем зп ~300 т.руб. На мой взгляд, довольно неплохо. При этом рост уровня зп по мере продвижения в "обычных компаниях" (2 реальных примера компаний) - имеются в виду не лидеры FMCG и не аудиторская биг4, где чаще всего практикуется работа "на износ" - по моим наблюдениям происходит быстрее, по сравнению с той же биг4. [Все это, конечно, при условии, что есть "голова на плечах"]. Хотя, безусловно, работа в аудите биг4 имеет и ряд преимуществ, таких как возможность поработать на различных проектах, в разных отраслях, опыт от более старших сотрудников, четко прописанный карьерный рост, строчка в резюме и пр. Учитывая то, что все эти размышления довольно туманны, хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет. 2Каков, на ваш взгляд, оптимальный путь - FD компании или аудит биг4 - если конечная цель стать CFO?

Спасибо!
Записан
gl
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 239


« Ответ #223 : 14 Ноябрь 2010, 23:48:03 »

Здравствуйте, Елена!

Что касается путей достижения цели(CFO), то с недавнего времени начала работать в финансовом отделе международной логистической компании, в основном - работа с отчетностями, анализ KPI и прочее, т.е. то, что "пригодится в будущем". Рассматриваю этот вариант как возможность набраться опыта - в дальнейшем стремительный рост внутри компании, если рост остановится - переход в другую компанию. Как результат, через n-ое количество лет, позиция финансового менеджера. Причем, знаю реальные примеры, когда рост до желаемой позиции (с адекватным графиком работы и уровнем нагрузки) происходил за 4-5 лет с с уровнем зп ~300 т.руб. На мой взгляд, довольно неплохо. При этом рост уровня зп по мере продвижения в "обычных компаниях" (2 реальных примера компаний) - имеются в виду не лидеры FMCG и не аудиторская биг4, где чаще всего практикуется работа "на износ" - по моим наблюдениям происходит быстрее, по сравнению с той же биг4. [Все это, конечно, при условии, что есть "голова на плечах"]. Хотя, безусловно, работа в аудите биг4 имеет и ряд преимуществ, таких как возможность поработать на различных проектах, в разных отраслях, опыт от более старших сотрудников, четко прописанный карьерный рост, строчка в резюме и пр. Учитывая то, что все эти размышления довольно туманны, хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет. 2Каков, на ваш взгляд, оптимальный путь - FD компании или аудит биг4 - если конечная цель стать CFO?

Спасибо!


Все правильно.
Ответ - то, что ближе к сердцу лежит.
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #224 : 23 Ноябрь 2010, 15:58:36 »

Chloe,

Все зависит. Если Ваш потолок 300 тысяч рублей в месяц, оставайтесь в индустрии - там в большинстве случаев спокойнее, чем в Б4 и можно подумать о балансе работы и жизни (хотя Вам о балансе думать еще рановато). Если Вы амбициозны, конкурентны и Вас берут в Б4 - идите и не думайте. Вернуться в индустрию можно всегда.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #225 : 23 Ноябрь 2010, 16:01:16 »

Cash,

О дополнительном образовании думать рано. Вам нужно подготовиться к позиции следующего уровня, отработать там год, оценить свой потенциал, затем задать тот же вопрос уже с другими вводными.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
oslo
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 21

MIPT student


« Ответ #226 : 23 Ноябрь 2010, 17:27:30 »

эх, жаль не всем ответили...
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #227 : 23 Ноябрь 2010, 17:36:19 »

Alishia,

Ваши устремления вызывают уважение, но и являются серьезным ограничением.

Мне почему-то кажется, что если Вы уедете работать няней во Францию, то быстро выскочите замуж и станете женщиной трудной судьбы... Может быть, дело в Вашем идеализме, который всегда притягивает трудности - а может быть, в том, что Вы ставите терпение первым в списке своих сильных сторон.

С другой стороны, из Вас может получиться неплохой эйчар для московского или киевского представительства французской компании, но для этого нужно остудить голову и выстраивать другую стратегию.

Если Вам близка моя точка зрения, напишите мне в почту - я подумаю, как Вам помочь. Только не забудьте, что это лишь впечатление от Вашего поста.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #228 : 23 Ноябрь 2010, 17:45:53 »

oslo,

Цитирую Ваши вопросы в форме ответов:

1. Лучше попытаться пробиться в нетоповые вузы Англии, чтобы потом там зацепиться и влиться в систему инвестбанков - особенно если у вуза исторические связи с Сити оф Лондон.
2. Лучше будет поступить в РЭШ, и подавать заявки в местные отделения инвестбанков.
3. Возможен вариант с приходом в IB после математической магистратуры, тут университет может быть повыше в мировых рейтингах. Лучше ли он, по вашему, первых двух? Зависит от того, насколько повыше, и какова история трудоустройства выпускников этого университета.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #229 : 23 Ноябрь 2010, 17:51:16 »

Alexandra_2014,

Я не понимаю Вашего вопроса. Вы учитесь на специальности "Перевод и переводоведение", и не знаете, где работать по вечерам и выходным. Как насчет переводов?!

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #230 : 23 Ноябрь 2010, 17:55:01 »

_ms,

У меня есть ощущение, что я ответила на Ваш вопрос вживую на семинаре по карьере. Если я ошибаюсь и это были не Вы, вернитесь ко мне с вопросом, пожалуйста.

Спасибо!
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
Пьер Безухов
VIP
Постоялец
*

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 201


« Ответ #231 : 23 Ноябрь 2010, 23:15:30 »

to careercoach
Елена, не могли бы вы повторить ответ на данный вопрос, т.к. ситуация практически аналогичная
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #232 : 25 Ноябрь 2010, 19:17:18 »

Пьер Безухов,

Я уверена, что отвечала на вопросы коллег, движущихся по марштуру "ИТ - Консалтинг" с или без захода в бизнес-школу и на этой ветке тоже. Может быть, есть что-нибудь уникальное в Вашей ситуации, чем Вы хотите поделиться?

Спасибо!
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
LeParisien
Гость


E-mail
« Ответ #233 : 25 Ноябрь 2010, 20:34:06 »

Елена, здравствуйте!

Ситуация: через полгода уезжаю учиться на мастера в Европу. Так сложилось, что из известной международной компании, где я отработал год после окончания бакалавриата, я в октябре уволился. Изначально, план был - вернуться на этот учебный год в "свой" университет и закончить там специалитет. Это позволило бы:

1) Иметь достаточно времени для изучения нового языка, а также поддержания высокого уровня английского
2) "Расшевелить" мозги после полутора лет отсутствия сложных предметов (типа высшей математики, которая будет широко представлена на моей будущей программе)
3) Наконец, заполнить время - более полугода - до отъезда, дабы в резюме не было пустоты, могущей в дальнейшем вызвать вопросы рекрутеров.

Но, начав снова посещать занятия, я столкнулся с очень печальным, хоть и широко известным фактом: российское образование после бакалавриата - это в подавляющем большинстве бесполезно и скучно. Кроме того, так как "расшевелить" мозги можно и без официального статуса студента (с дипломом в конце), то единственный смысл в учебе на 5м курсе остается - заполнить в резюме период между окончанием работы и началом мастерской программы (Июль 2011).

Собственно, вопрос: с Вашей профессиональной точки зрения, обоснованны ли мои тревоги по поводу неудобных вопросов на тему "простоя" на будущих собеседованиях? Обратит ли на это вообще кто-нибудь внимание (ведь после этого на моем резюме будет еще релевантная учеба + пара стажировок)? И если обратят, то будет ли удовлетворителен ответ наподобие "я уволился для того, чтобы крайне интенсивно учить язык с нуля и готовиться к будущей учебе и жизни в новой для меня стране"? Или же это будет говорить о том, что я не способен одновременно справляться с несколькими задачами и просто решил, грубо говоря, "попинать балду"?

Возможно, существует более удачный способ подать это, о котором я не знаю. В любом случае, если это не нанесет мне вреда в дальнейшем, то время, потраченное на учебу на 5 курсе я бы с радостью использовал с большей пользой.

Огромное спасибо!
Записан
Jane85
Гость


E-mail
« Ответ #234 : 29 Ноябрь 2010, 16:03:46 »

Елена, здравствуйте!
Хотела бы спросить Вашего совета по поводу продолжения своей карьеры.
Мне 25 лет. В 2007 году окончила СПбГУ, экономический факультет по специальности Экономика управления на предприятии. После универа проработала 3 года в аудите в компании БДО СПб (член BDO International). Начинала с позиции ассистента аудитора, потом эксперт. Сейчас уволилась и нахожусь в некоторой нерешительности по поводу дальнейшей работы. Английский на среднем уровне. Планирую вплотную им заняться в ближайшее время (подыскиваю преподавателя).
В планах через 2 года поступить на МВА в топ-10 бизнес-школу в США. В связи с этим вопрос - куда устроиться?
Вариант 1 - попробовать в биг4 опять же в аудите (но не будет ли тогда опыт слишком узким) и еще некоторые сомнения по уровню английского
Вариант 2 - финансовым аналитиком в крупную российскую компанию
Вариант 3 - в консалтинг в биг4
Другие варианты
Что бы вы могли посоветовать?
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #235 : 30 Ноябрь 2010, 18:16:32 »

LeParisien,

Хороший call. Если учиться нечему, не учитесь. Лучше подумайте, кому из Ваших знакомых нужна помощь в развитии бизнеса. Здесь вопрос даже не резюме, а полугода из Вашей жизни и притупления жизненно важных навыков, поэтому идите работать за еду в интересный проект (сейчас их развивается полно).

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru

Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #236 : 30 Ноябрь 2010, 18:19:35 »

Jane85,

Меня тревожит невысказанная Вами мысль: "Неважно, как потратить эти два года, лишь бы взяли в бизнес-школу". А что потом? У Вас есть план?

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
_ms
Гость


E-mail
« Ответ #237 : 02 Декабрь 2010, 15:35:17 »

_ms,

У меня есть ощущение, что я ответила на Ваш вопрос вживую на семинаре по карьере. Если я ошибаюсь и это были не Вы, вернитесь ко мне с вопросом, пожалуйста.

Спасибо!
Елена
www.leadercenter.ru

Елена, я, к сожалению, не присутствовал на семинаре,  так что ответили Вы кому-то другому :) Мне бы тоже очень хотелось услышать Ваше мнение по этому вопросу.

Спасибо!
Записан
Alex7
Пользователь
**

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 64


« Ответ #238 : 27 Декабрь 2010, 23:52:00 »

Елена, добрый день! Подскажите, насколько опыт в оценке бизнеса в большой 4-ке (КПМГ) релевантен для того чтобы в будущем стать финансовым директором какой-нибудь компании, скорее всего в индустрии? Или лучше идти непосредственно в индустрию в финансовый отдел и там уже планомерно развиваться? какой путь к вершине короче?)
Записан
Lest
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 60


« Ответ #239 : 29 Декабрь 2010, 10:00:49 »

Елена, очень интересно было бы услышать Ваше мнение:

2007 год - закончил мех-мат МГУ
с июля 2007 по нв - аудитор, банки в одной из биг4 компаний, позиция - синнер 2ого года
собираюсь перейти в рейтинговое агенство на аналитика банковского сектора. Через 2-3-4 года рассматриваю 2 варианта - либо в инвестбанк, либо к клиенту (банк) в стратегию, ну и рано или поздно конечно вырасти в менеджмент.

Будет интересно услышать Ваше мнение по моему возможному переходу в рейтинговое агенство.

Записан
Koral1987
Постоялец
***

Карма: -53
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 116


« Ответ #240 : 30 Декабрь 2010, 12:13:13 »

Здравствуйте, Елена! У меня - следующая проблема. Не могу трудоустроиться в Большую четверку и другие международные компании. Начал писать тесты туда в конце 2008. Их провалил. В 2009 - проваливался после собеседований, как объясняли - presentation skills не очень. И такое не один работодатель присваивал мне. Говорили что высокий уровень знаний. Но тем не менее им это как то не так и важно. А недавно - в Делойте на коктейле отсеяли - неубедительная рпезентация, не очень идеи мли, галимые social skills. Имею твердое намерение работать в аудите, но сплошные фиаско на данном фронте. А от знакомых только и слышишь - одни двери закрываются, другие - открываются. Но тем не менее я заметил, что все двери закрываются.  И это все при том, что у меня - красный диплом (благодаря многим лет батрачества!!!), знания двух языков, бухучета - сдан IBK на 73%. И не берут никуда. Как можно изменить ситуацию и стать виннером, а не лузером в сфере трудоустройства?
Записан
Ivanbrewer
VIP
Пользователь
*

Карма: 44
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 62


« Ответ #241 : 04 Январь 2011, 02:39:59 »

Здравствуйте Елена, спасибо за Ваши консультации, интересует Ваше мнение:

О себе: МГУ, физфак, GPA 5.0, опыт 4 года аналитик/старший аналитик в финансовом анализе и планировании в ведущей FMCG (работа похожа на фин контроллера+оценка инвест проектов+ фокус на постоянное общение с бизнес командами: маркетинга, сейлзов, и продакшна на заводе (3 ротейшна по 1-1.5 года)), на последней позиции 2 подчиненных, в прошлом году сдал CMA и есть перспектива уехать на следующий ассайнмент в европу HQ через пол года-год. Параллельно уже давно прочитал постепенно весь vault/wetfeet про консалтинг и сходил в монитор груп в прошлом году (отказали на последнем разговоре с партнером)

И вот часто размышляю о том, что хочу в какой-то момент попробовать для себя консалтинг, чтобы понять мое это или нет, ибо с чужих слов все равно не очень понятно. Если не "мое" - можно продолжить медленно, но верно двигаться к позиции фин директора в индустрии, если окажется "мое" - либо оставаться в индустрии консалтинга либо позже идти в general management.

Вопрос: как вам кажется, в какой момент мне было бы целесообразнее пытаться "сходить" в b3-4 - 1) сейчас, или 2) поработать спокойно в европе и пойти потом или 3) получить сначала MBA? Ограничения такие: 1) получать MBA не очень хочется, ибо мне кажется, что сама работа в b3-4 эффективнее любого MBA 2) идти на совсем начальную позицию в b3-4 не хочется, ибо мне кажется что давно перерос ее. Спасибо за ответ!
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #242 : 23 Февраль 2011, 19:56:57 »

Alex7,

Опыт в большой четверке (включая КПМГ) значительно укорачивает путь к позиции финансового директора. Более того, для ряда компаний опыт в Б4 со своевременным промоушном является обязательным условием для кандидатов в CFO.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #243 : 23 Февраль 2011, 20:21:07 »

Lest,

Вполне себе стратегия. Удачи!

С уважением,
Елена
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #244 : 23 Февраль 2011, 20:30:10 »

Koral1987,

Чем устойчивей цена на нефть, тем выше Ваши шансы оказаться в московском консалтинге. Я бы советовала сделать работу над ошибками и двигаться дальше. Единственно, из Вашего письма непонятно - текущая работа у Вас есть? Это тоже влияет на принятие решения.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #245 : 23 Февраль 2011, 20:38:08 »

Ivanbrewer,

Отвечаю по порядку: 1) степень МВА Вам пока не нужна - обучение в бизнес-школе увеличивает уровень неопределенности, а для Вас это, похоже, дискомфортно; 2) конечно, езжайте в Европу - если соберетесь в консалтинг, недолгий опыт за рубежом будет явным плюсом; 3) когда вернетесь, Ваша ситуация изменится - тогда обратитесь ко мне еще раз.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #246 : 23 Февраль 2011, 20:48:02 »

Коллеги,

Тем из Вас, кто продолжает задаваться вопросом, куда я подевалась, отвечаю: с начала года я проходила обучение и последующую стажировку в одном из американских коучинговых центров. Результатом этого проекта стал договор о сотрудничестве и расширение моего профессионального инструментария, включая брендированные инструменты оценки и развития лидерских навыков.

Рада сообщить, что я снова в доступе.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
pathfinder
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 11


« Ответ #247 : 27 Февраль 2011, 18:52:50 »

Здравствуйте, Елена! Очень хотелось бы услышать Ваше мнение.
Заканчиваю обучение в магистратуре по специальности Стратегический менеджемент в топливно-энергетическом комплексе. Есть опыт работы аналитиком 1 год в небольшой аналитической компании, специализирующейся в нефтегазе. Текущую работу не рассматриваю перспективной, работал главным образом потому, что была возможность совмещать с учебой. Вопрос в том куда идти дальше.
Дальше мне хотелось бы развиваться по направлению моей специальности. Но попасть в нефтяную компанию сразу проблематично. Поэтому подумываю начать с работы в консалтинге.
Еще на данный момент есть возможность начать обучение на Phd в европейском университете, в общей сложности оно займет 3 года.
Вопрос в том, насколько полезным будет для меня продолжение обучения в аспирантуре и принесет ли мне оно значимые дивиденды. Ведь обучение достаточно длительное и непростое. В науке развиваться в будущем не планирую. Возможно целесообразнее сейчас сосредоточится на подготовке и поиске позиции в консалтинговой компании?

Спасибо!


Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #248 : 01 Март 2011, 18:13:02 »

pathfinder,

Позвольте структурировать Ваш запрос:
Сейчас - аналитик в нефтегазовом консалтинге
Хочется - быть ближе к "трубе"
Пути достижения цели - PhD в Европе, либо консалтинг в Москве.

Мои вопросы к Вам: если текущая работа неперспективна, то есть ли у Вас четкое понимание того, что перспективно лично для Вас? Почему именно нефтянка является Вашей целью; только из-за вузовской специальности? Какие консалтинговые компании в Москве Вы рассматриваете для себя, и каково Ваше соответствие их профилю кандидата? На основании чего Вы считаете, что в консалтинговую компанию попасть легче, чем в нефтяную?

На эти вопросы лучше отвечать с ручкой и бумагой, потому что это будет самым началом работы для Вас. Я разделяю Ваш скепсис по поводу европейского PhD - без амбиций в науке это потерянное время. Кстати, когда я делала проект в ТНК, среди российских менеджеров я видела нескольких людей из региональных заводов, промоутированных "от трубы" в московский офис, и ни одного среди них с европейской ученой степенью. Мне кажется, это очень показательно.

Удачи!
С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
Пьер Безухов
VIP
Постоялец
*

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 201


« Ответ #249 : 04 Март 2011, 02:35:03 »

Елена, здравствуйте!
Хотел бы спросить Вашего совета.
Мне 24 года, заканчиваю магистратуру одного из ведущих питерских ВУЗов (специальность:"Техническая физика", GPA BSc - 4.4, MSc - 5.0). English - Upper Intermediate. На данный момент работаю в тех.поддержке в одной из табачных компаний. Естественно, желания работать "обслугой", "мальчиком по компьютерам" и в обслуживающем подразделении никакого нет, хотя есть возможность перейти на один из автомобильных заводов (GM,Nissan, Toyota и проч.) с повышением з\п и развиваться в IT в FMCG(медленно и верно). Предлагаю ориентироваться на максимально возможный результат.
Оригинальным не буду, цель как максимум - IB (особенно фондовые рынки, M&A, с удовольствием готовился к экзамену ФСФР, обожаю костюмы и банки, строгую корпоративную культуру), как наиболее вероятное - консалтинг (особенно привлекает опыт с различными клиентами, в различных местах, проживание в 5* гостинице, общение с экспатами )), нравятся командировки, особенно заграничные). Ну и быть хорошо обеспеченным, социально признанным и профессионально реализованным )
Наиболее вероятные варианты развития событий:
1. Перейти в системный интегратор -> затем возможно удастся перейти в Industry на более высокую позицию
"-" практически все системные интеграторы - российские; боюсь совковой ментальности, несмотря на интересные проекты; отсутствие "престижности"; невысокие з\п.
2. Перейти в IT-консалтинг (например, Корус) -> из "+": интересные проекты, работа в команде, карьерный рост, возможность зацепиться за финансы
"-" те же, мало начальных позиций
Сейчас рассматриваю для себя возможность поступления в ВШМ СПбГУ на программу Master in Corporate Finance (возможно, Master in International Business), т.к. данная школа является лучшей в СПб, и, думаю, может сравниться с ВШЭ и РЭШ, к тому же, требуется сдать TOEFL и GMAT на приличные баллы, соответственно, если в будущем надумаю поступить в Топ MBA, то это будет не так сложно. Риск весьма большой, т.к. для этого требуется 2 года и серьёзные финансовые вложения, и в дальнейшем можно остаться у разбитого корыта в 28 лет.
Ну и вопрос: что делать?
Бросить все силы на бух учёт, налоги и попробовать в BIG4, а там уже видно будет? В случае неудачи, попробовать на начальную позицию в IT-консалтинг или готовиться к GMAT и TOEFL? Или улучшать свой IT навыки с риском работать в 30 лет "системным администратором", в то время как остальные уже руководители проектов и финансовые директора?
Записан



Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование