Консультация с экспертом по карьерному развитию, Еленой Харламовой - Карьерные консультации
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
  Печать  
Автор Тема: Консультация с экспертом по карьерному развитию, Еленой Харламовой  (Прочитано 254508 раз)
Andie
Постоялец
***

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 176


« Ответ #50 : 08 Май 2010, 21:22:55 »

   Добрый день!

   Сейчас я нахожусь в начале карьерного пути, осознаю, что открыто достаточно возможностей и направлений, из которых мне многие приятны и интересны в равной степени. Помогите, пожалуйста, оценить наилучшие варианты и возможности развития в моей ситуации. Основные критерии – профессиональный и зарплатный рост, хотелось бы, чтобы они были неограниченными и быстрыми (отдаваться работе я готова).

   Год назад я окончила мехмат МГУ с красным дипломом, специализируюсь на финансовой и актуарной математике. Опыт работы в России – полгода, актуарий в сфере страхования жизни. Опыт работы ассистентом-переводчиком нерегулярный, в течение нескольких лет. Свободный английский, средний уровень французского. После окончания Университета уехала в другую страну. За полгода выучила язык, поступила на PhD по специализации Quantitative methods in economics в один из топ-университетов. Нашла работу в крупнейшей международной финансовой группе в отделе управления рисками. Позиция называется также актуарий, но де-факто будет совмещать актуарные расчёты с IT и Accounting. Интересуюсь множеством направлений, мне интересны QA, IB, M&A, trading, risk management, investment, portfolio management – фактически, любое направление, которое позволит применять аналитические навыки, способности, знания.

   Мой вопрос состоит в следующем: на чём мне стоит сосредоточиться в работе прежде всего? Сколько времени планировать отработать в компании, какой позиции стоит достичь, куда нацелиться идти потом? Насколько активно продолжать научные исследования (я занимаюсь техническим анализом динамики цен как основных, так и производных финансовых инструментов)? Или не уделять им внимания и искать возможность получать определённые сертификаты, и в какой области?

   (Понимаю, вопросы достаточно обширные, перечисление тем может быть сумбурным: я осознаю, что это оттого, что о некоторых областях я имею недостаточно достойное представление и не получила пока глубокого опыта. Справедливая критика и уточняющие вопросы мне действительно помогут разобраться!)
Записан

Impossible is nothing.
Alexandros
Гость


E-mail
« Ответ #51 : 11 Май 2010, 10:28:16 »

Уважаемая Елена,
Прошу Вас проконсультировать меня по смене карьерного пути.
Мне 25 лет, в 2008 году закончил МГИМО по специальности «регионоведение (страны Европы). Сейчас работаю в МИДе.
Планирую в этом году пойти получать второе высшее образование, с тем, чтобы кардинально сменить сферу деятельности и строить карьеру в частном секторе. Карьерные цели: занять в отдаленной перспективе управленческую позицию, стать топ-менеджером крупной российской или международной компании.
Сейчас на распутье, решаю, какое второе высшее получать – юридическое или экономическое.
Достаточно усидчив от природы, люблю сложную аналитическую работу с документами гуманитарного характера (т.е. там где нужно писать, а не производить расчеты и строить графики), но вместе с тем ориентируюсь больше на работу с людьми. Стремлюсь в будущем вести переговоры, проводить презентации, выступать публично – это, что приносит мне наибольшее удовлетворение и хорошо удается (имею опыт, полученный в институте  и на нынешней работе). Хотел бы в будущем найти такой вид деятельности, где будет оптимальное для меня соотношение работы с людьми (от 60 – 70 %)  и работы с документами (30% - 40%).
Юриспруденция: давно и серьезно интересуюсь правом, мне оно легко дается, так как сам гуманитарий. Но смущает то обстоятельство, что все-таки юриспруденция – преимущественно бумажная работа, зачастую рутинная и однообразная, тем более на низовых должностях. Исключение составляет, конечно, работа адвоката, но к такому роду деятельности не чувствую склонности. Во-вторых, у юристов в целом только два пути построения профессиональной карьеры: юридический консалтинг и работа юристом in-house. Консалтинг не привлекает, так как мне больше по душе сфера бизнеса, реальная деятельность + в консалтинге сверхвысокие запредельные  нагрузки, и, чтобы дорасти до партнера юрфирмы придется пожертвовать своим здоровьем и практически всем, что есть в жизни, кроме работы. Отлично понимаю, что для успеха нужно будет вкалывать, быть готовым
к очень интенсивной работе. Готов к очень высоким нагрузкам, но не чрезмерным. Проще говоря, тут есть грань, которая для каждого своя, но она есть: если работа оставляет какое-то время на спорт, личную жизнь, пусть даже минимум – все нормально, ради успеха можно в молодости пожить в таком ритме. Но если работа фактически не оставляет времени на то, чтобы просто радоваться жизни ( что характерно, как я понимаю, для юридических фирм и инвестбанкинга) – на это лично я не готов пойти.
Работа корпоративным юристом в какой-либо организации спокойнее, но внутрифирменные юристы, как правило, относятся к категории  специалистов back office, юридический отдел – это вспомогательное, сервисное подразделение, который выполняет функцию поддержки ключевых департаментов – финансов, продаж и т.д.
В-третьх, юристы в корпоративной иерархии в России обычно занимают не столь высокое место, как на Западе. Директор юридического департамента, как правило, по статусу и по оплате значительно ниже топ-менеджеров– коммерческого директора, финансового и т.д. Юристы и не входят обычно в категорию топ-менеджеров. Наконец, в любом случае, даже юридический директор выполняет очень узкий круг задач по правовому сопровождению бизнеса.
Мне бы хотелось заниматься более широкой управленческой деятельность, быть в центре бизнеса, заниматься стратегическими вопросами, развитием отношений с  клиентами. Не обольщаюсь насчет себя, думаю, что бизнесменом навряд ли стану, так как не вижу у себя предпринимательской жилки, но убежден, что как наемный работник смогу добиться успеха и стать топ-менеджером.
К экономике испытываю большой интерес, но честно признаюсь, что всегда
в школе тяжело давалась математика. И сейчас боюсь, что в вузе (собираюсь поступать в Плехановскую Академию) не смогу освоить высшую математику, статистику, бухучет и т.д. К математике и смежным дисциплинам способностей нет или они минимальны. Но осознаю, что экономическое образование все-таки предпочтительнее для достижения тех целей, которые ставлю. И, как мне кажется, при том, что трудозатраты будут велики и в праве и в экономике, пахать надо везде, менеджеру можно быстрее вырасти, чем юристу. В юриспруденции более сложная и регламентированная карьерная лестница. Во-вторых, если даже получу экономическое образование, в будущем не хочу быть экономистом-плановиком и заниматься расчетами, использовать математические модели. Хотел бы сразу, если это возможно с экономическим образованием, заниматься менеджерской деятельностью (понятно, что нужно будет начинать с низовых, ассистентских позиций, готов к этому). Т.е. заниматься не цифрами и расчетами, а организацией, координацией различных проектов. И – самое главное – хотел бы прежде всего работать с людьми, вести переговоры, использовать и развить свое конкурентное преимущество – коммуникативные навыки.
В связи с этим возник вопрос: какое образование мне лучше выбрать - экономическое или юридическое? Если все-таки экономическое, то в какой сфере экономики меньше всего расчетов и цифр и больше всего гуманитарной работы? Где больше всего возможностей применить коммуникативные навыки, заниматься ведением переговоров, общением с клиентами?  
Как я сам понимаю, мне бы подошли продажи и сфера развития отношений с клиентами. Возможно, какой-то раздел маркетинга?

Буду благодарен за все советы и комментарии.

С уважением, Alexandros.
Записан
grademployment
VIP
Ветеран
*

Карма: 58
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 688


« Ответ #52 : 11 Май 2010, 11:24:51 »

по-моему, достаточно было написать последний абзац, ведь там, собственно, и заключен вопрос.
Сорри за критику, не удержался)
+я конечно, не эксперт, но таки выскажусь - не уверен, что в твоем случае сильно влияет "направленность" образования - достаточно, чтоб оно было не юридическим, а "коммерческим". привлекать будущих работодателей, мне кажется, ты будешь не специальностью, которая написана в дипломе.
Записан
sunlight
Глобальный модератор
Постоялец
*****

Карма: 34
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #53 : 11 Май 2010, 11:49:48 »

Andie, а ты не рассматривал магистратуру зарубежом (например, Германия)?

например, M Sc in Management в Handelshochschule Leipzig (обучение на английском):
http://www.hhl.de/master-of-science/

судя по отзывам студентов, никто не жалуется на математику
группа вкотакте основанная студентами школы: http://vkontakte.ru/club15230674
Записан

Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #54 : 12 Май 2010, 17:50:23 »

Vasio,

Спасибо за исчерпывающее письмо. Судя по уровню Вашего самоосознания, Вы готовы к жесткому разговору - а он обычно самый полезный.

1. Не позволяйте своим расходам определять Ваши доходы. Само по себе наличие иждивенцев еще никому не обеспечивало звездных гонораров. Как раз наоборот, понимание того, что Вам нужно много сразу, заставит Вас упускать отличные возможности - и как следствие захлопывать перед собой двери, а не открывать их.
2. Только сегодня карьерный профиль приятеля натолкнул меня на мысль о том, что МИФИ выпускает очень успешных в бизнесе людей. Далеко не все они отличники, к слову сказать, так что пусть Вас уже отпустит :-) Мой совет: выберите в ЛинкдИн три-пять успешных на Ваш взгляд выпускников Вашего вуза и обратитесь к ним за советом и поддержкой - Вы не пожалеете.
3. Самая большая проблема, с которой Вы столкнетесь в построении своей карьеры - Ваша душа, которая хочет созидать. Пригласите на пиво стратегического консультанта или инвестбанкира 1го-4го года работы и спросите после третьей: Ну и как тебе там созидается? Эффект для Вас может стать очень неожиданным...
4. Резюме: разберитесь со своей мотивацией (деньги, бренд или творчество); найдите людей той же мотивации, которые на Ваш взгляд преуспели; выслушайте их истории не с трибуны, а с глазу на глаз; выберите ключевые ходы, пригодные для Вас. Потом пишите мне - я помогу Вам с реализацией сценария.

С уважением,

Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #55 : 12 Май 2010, 18:20:49 »

Andie,

У меня есть статья в The Bradley Herald, которая будет Вам полезна (наберите в Гугле elena kharlamova principle of the hourglass). Мне кажется, Вам рано задумываться о "горлышке песочных часов". Если взять аналогию с прыжками в длину, Вы взяли очень мощный разбег - позвольте себе немного свободного полета.

Если Вам некомфортно без цели даже некоторое время, помедитируйте о том, какой Вы будете через 10 лет. Где Вы будете жить, какими будут Ваши достижения, что будет важно для Вас? Не жалейте красок, обязательно запишите, а потом вернитесь в свое настоящее и подумайте: что из того, что Вы делаете, приближает Вас к этой картинке, а что отдаляет? Возможно, уже через три месяца Вы увидите свою среднесрочную цель и поймете, как ее достичь. Тогда напишите мне.

С уважением,

Елена
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #56 : 12 Май 2010, 18:24:35 »

Alexandros,

Спасибо за Ваше письмо. У меня к Вам пара вопросов, я напишу в Ваш ящик завтра.

С уважением,
Елена

Записан
Andie
Постоялец
***

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 176


« Ответ #57 : 13 Май 2010, 21:15:54 »

Andie, а ты не рассматривал магистратуру зарубежом (например, Германия)?

   sunlight, мне очень импонирует Германия, спасибо большое за ссылку!

   По правде говоря, степень магистра у меня уже есть, сейчас учусь также в европейском университете, уже на PhD, потому не уверена, что стоит менять это на более низкий уровень (ещё одну такую же степень) ради образования в Германии. Или я действительно не до конца поняла твоего совета и ты имел в виду некоторые иные выгоды?
Записан

Impossible is nothing.
Teast
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #58 : 13 Май 2010, 22:10:03 »

Доброго Вам времени суток, Елена.
В настоящее время являюсь студентом ГУ-ВШЭ (ф-т менеджмента, заканчиваю второй курс). Уже в этом году я начал активно искать ответ на вопрос о том, чем бы я хотел заниматься в будущем. И в настоящее время мне наиболее привлекательной кажется карьера в стратегическом консалтинге. Я в курсе высоких требований, огромных нагрузок и высокой конкуренции в данной среде в целом, однако это скорее лишь подстегивает мои амбиции. В настоящее время имею GPA 4.53 (из 5), неплохую математическую подготовку и уровень английского приближенный к native (13 лет практики, свободное общение и чтение специализированной литературы).
Вопрос мой, собственно, заключается в следующем: каким путем лучше всего идти в консалтинг? Те из моих знакомых, кто сейчас занят в данной сфере, попали туда с уже солидным опытом работы в маркетинге/финансах/etc. Лучший ли это из вариантов? Или можно пройти в консалтинг напрямую? Если да, то что бы Вы посоветовали сделать для этого? Какие дополнительные курсы/тесты нужно пройти? Куда лучше идти на стажировку после 3го курса, чтобы после окончания обучения достичь желаемого результата? И стоит ли думать о магистратуре сразу после окончания бакалавриата?
Заранее спасибо за ответ
С уважением, Teast.
Записан
One
VIP
Ветеран
*

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 515


« Ответ #59 : 14 Май 2010, 10:46:25 »

Рекомендую попасть на стажировку в консалтинговую компанию после 3-4 курса, тогда есть шанс что после 5 тебя возьмут в штат сразу. и не будешь тратить время на приобритение бэкграунда. Например когда я приходил в страт консалтинг мне понадобилось перед этим поработать 4 года в аудите финансах и прочем
Записан
Teast
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #60 : 14 Май 2010, 13:44:58 »

Спасибо за ответ, One.
Аудит мне совершенно точно не подходит :) Теперь по пунктам:
1) В ВШЭ система бакалавриат + магистратура, т.е. 4й курс последний, поэтому для того, чтобы попасть в штат мне необходим либо определенный опыт работы, либо оконченная магистратура с меньшим опытом.
2) Каким образом пройти на стажировку? У меня нет уверенности, что, закопавшись в учебу и получив средний балл ~4.7 я достигну желаемого. А у нас довольно жесткий учебный график (5 сессий) - я вряд ли смогу одновременно получать и опыт работы, и высокие баллы. Ну и плюс ачивменты, которые так интересуют западные компании - я очень слабо представляю, что необходимо делать, чтобы заполучить эти несколько строк в своем CV.
Записан
One
VIP
Ветеран
*

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 515


« Ответ #61 : 14 Май 2010, 14:42:52 »

1) про систему в ВШЭ я знаю непонаслышке, в основном люди приходят на стажеров на предпоследнем-последнем курсах института, так что корретируй по свою систему
2) Пройти на стажировку тебе просто - главный плюс- бренд вуза, еще надо составить нормальное CV - укажи что ты отличник итд и напиши кавер что очень хочешь работать в этой компании и готов работать за еду...когда начнешь работать придется ловить баланс учеба-работа-личная жизнь, я сам так делал , все получится) ну если конечно голова на плечах есть, идиоты никому не нужны, к тому же при теперешнем уровне конкуренции
Записан
Teast
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #62 : 14 Май 2010, 15:55:44 »

Ну пока еще не совсем отличник :)
Спасибо, в любом случае, за ответы; как я и подозревал - тайм-менеджмент похоже будет главной моей проблемой.
Записан
vladimir.cheburakov1
Гость


E-mail
« Ответ #63 : 14 Май 2010, 19:43:51 »

Итак. Мне 20 лет, есть посредственный диплом об окончании 11 классов. Есть военный билет(служил полгода, потом комиссовали). Сейчас восстанавливаюсь в колледж на экстернат, специальность менеджмент. Т.е. начинаю с нуля все. В перспективе хочу работать в консалтинге. Что вы мне можете посоветовать? Никакая информация не будет лишней.
Записан
sunlight
Глобальный модератор
Постоялец
*****

Карма: 34
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #64 : 14 Май 2010, 20:48:18 »

Andie, а ты не рассматривал магистратуру зарубежом (например, Германия)?

   sunlight, мне очень импонирует Германия, спасибо большое за ссылку!

   По правде говоря, степень магистра у меня уже есть, сейчас учусь также в европейском университете, уже на PhD, потому не уверена, что стоит менять это на более низкий уровень (ещё одну такую же степень) ради образования в Германии. Или я действительно не до конца поняла твоего совета и ты имел в виду некоторые иные выгоды?

Я ошиблась, мой пост был адресован Alexandros :)

P.S. мне тоже очень импонирует Германия!
Записан

Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.
Olga_Olga
Гость


E-mail
« Ответ #65 : 16 Май 2010, 22:03:17 »

Елена, здравствуйте!
Благодарю за такую уникальную возможность получить квалифицированные ответы на такие сложные вопросы =)

О себе:
- диплом бакалавра экономики (GPA 5), сейчас заканчиваю магистратуру по специальности экономика фирмы и отраслевых рынков
- 2 года опыта в снабжении (indirect procurement) в крупной международной компании
- английский хороший (диплом переводчика), немецкий базовый (продолжаю изучение)
- 22 года

Основные обязанности на настоящий момент:
- анализ основных категорий затрат, внедрение и контроль за закупочными процедурами, оптимизация существующих закупочных процессов, выбор наиб эффективных поставщиков, проведение тендеров, согласование контрактов и т.п.

Понимаю, что не совсем мое, т.к., простите, добрая =), "прогибая" поставщиков, чувствую себя, мягко скажем, не совсем комфортно. Кроме того, каких либо перспектив развития в своей компании не вижу в данной сфере.

Среди вариантов развития, по моему мнению, наиболее близких к текущей сфере деятельности, вижу supply chain, operations, но до сих пор грежу финансами..

Сейчас имею предложение на аналогичную позицию в другой компании с повышение зп, но боюсь, что погнавшись за доходом сейчас, упущу возможности реального роста в будущем.

Скажите, каковы возможности перехода в обозначенные мною сферы.
Заранее благодарю!
Записан
One
VIP
Ветеран
*

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 515


« Ответ #66 : 17 Май 2010, 09:01:46 »

Olga_Olga
Попробуй апплицироваться в A.T. Kearney - там самая сильная в России, да и в мире Sourcing and Procurement практика. Тебя с твоим опытом могут взять на SBA.
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #67 : 17 Май 2010, 14:51:07 »

Teast,

В стратегический консалтинг Вы можете попасть двумя основными способами: зайдя в консалтинговую компанию в самом начале пути (например, через стажировку) и через мастерские программы за рубежом (включая МВА).

Практика показывает, что конкуренция в первом случае гораздо выше, но это не должно Вас останавливать. У Вас хорошие показатели и отличный вуз; процесс набора в стратегический консалтинг абсолютно стандартен и всю информацию Вы можете найти на вебсайтах компаний.

Если, выполнив все формальные требования, Вы не попадете в консалтинг сейчас, у Вас останется второй способ. Для того, чтобы максимизировать свои шансы, не идите в магистратуру "за корочкой" - та корочка, которая откроет Вам двери в стратегический консалтинг, для Вас не будет доступна сразу после бакалавриата в силу отсутствия опыта (я имею в виду диплом МВА из М7).

Вместо этого зайдите в сильный индустриальный бренд, проработайте там 3 года, наживите ачивментов - и вперед за мастерским дипломом.

Если в какой-то момент этот сценарий даст сбой (а вероятность этого достаточно высока) - значит, Вы поставили перед собой ложную цель. Поэтому мой совет: прислушивайтесь к себе, своим истинным желаниям и амбициям, и сохраняйте оптимизм.

С уважением,

Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #68 : 17 Май 2010, 14:58:29 »

Vladimir,

Консалтинг бывает очень разным, и далеко не во всех его разновидностях нужны хорошие оценки. Иногда бывает достаточно знания жизни и предприимчивости - в России эти два качества востребованы гораздо больше, чем пятерки в аттестате.

Тем не менее, наличие диплома важно, и лучше, если Вы не ограничитесь колледжем, а закончите и университет (например, заочно). Выбирайте тот, который обеспечит Вас наиболее качественными контактами с Вашей точки зрения. Параллельно присматривайтесь к работодателям в консалтинге и изучайте бизнес-модель - возможно, Вы создадите консалтинговую компанию, которая реализует все Ваши амбиции.

С уважением,

Елена
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #69 : 17 Май 2010, 15:27:11 »

Olga_Olga,

Добро должно быть с кулаками :-) Если серьезно, отсутствие конкурентности - распространенная проблема, которую можно решить, например, осознанно занявшись конкурентным спортом (теннисом) и воспитав в себе желание побеждать (в том числе и прогибая поставщиков). Без внутренней конкурентности Вы не построите карьеру в бизнесе (и образовании!) - независимо от функционала - и Вам останутся только библиотеки.

Но это долгосрочно. Чтобы дать среднесрочный совет, мне нужно знать о Вас следующее:
1. Почему Вы не разрешаете себе заняться финансами?
2. Какие еще у Вас есть ограничения? Какие из них объективны, а какие надуманны?
3. Почему Вы учите немецкий, а не дотягиваете английский до свободного?
4. Каковы Ваши планы по созданию семьи?

Вопросы жестковаты, но Вы в самом деле на перепутье - будет жалко, если потеряетесь.

Что касается краткосрочного совета, то напишите мне в личный ящик сравнительный анализ нынешней работы (стаж, подчинение, зарплату, название компании или ее нишу) и того предложения, которое к Вам пришло с бОльшими деньгами. Тут важно не прогадать - я постараюсь Вам помочь.

Спасибо за искренность,

Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #70 : 20 Май 2010, 18:13:16 »

Дорогие коллеги,

Позвольте подвести небольшую черту под моими наблюдениями. Отвечая на Ваши посты, я не могу не заметить, что чаще всего "зона конфликта" расположена либо в точке постановки целей (Кем стать, чтобы не было мучительно больно?), либо в эмоциональном ресурсе, необходимом для достижения поставленной карьерной цели (Тварь я дрожащая или право имею?)

Безусловно, я проходила через эти зоны конфликта и знаю, как это бывает трудно на собственной шкуре. Возможно, когда-нибудь Вам помогут мои истории, а пока позвольте порекомендовать две книги.

Первая - по постановке карьерных целей и их достижению - называется The Pathfinder  и написана Nicholas Lore. Похоже, она не переведена на русский язык; я покупала ее на Амазоне.

Вторая так и называется - Как научиться оптимизму? и написал ее Мартин Зелигман (или Селигман). Вы можете скачать ее на koob.ru http://www.koob.ru/seligman_martin/kak_nauchitsya_optimizmu. Я наткнулась на нее неспроста. Пройдя на прошлой неделе ассессмент на работе, я увидела, что единственная причина, по которой моя дальнейшая карьера может затормозиться, это "Настороженность". Прямо скажем, не самая плохая вещь из полного набора карьерных деструкторов (особенно в нашей стране), но я решила с ней поработать, и нашла книгу полезной. Вам это тоже пригодится, особенно перед интервью - работодатели не любят настороженных кандидатов (научитесь это хотя бы маскировать!)

Удачи всем!
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
NRG
Гость


E-mail
« Ответ #71 : 04 Июнь 2010, 13:29:07 »

Елена, спасибо Вам за профессиональные консультации.

Позвольте и мне к Вам обратиться ;)

Ситуация следующая: этим летом заканчиваю университет (экономический факультет, GPA= 5,0), вижу себя в области корпоративных финансов. Есть стажировки в известной FMCG  компании в финансах, то есть желание осознанное.
Стратегическая цель - FD. Вопрос в инструментах для её достижения.
Вижу два возможных для себя пути:
 
1) начать с entry-level в финансовом отделе компании и постепенный рост до FD
2) начать с big4, проработать там 3-5 лет до позиции менеджера, затем уйти на head of МСФО, затем СВК, затем FD.
(PS:тяжёлый график работы в четвёрке не пугает)

Собственно вопросы: какой путь кажется Вам более долгим? какие + и -  Вы видите в каждом из них?

Понимаю, что это во многом индивидуально, но всё-таки.

Заранее спасибо!


Записан
Lulu
Гость


E-mail
« Ответ #72 : 04 Июнь 2010, 16:44:07 »

Елена, здравствуйте!
Моя ситуация такова: закончил престижный экономический ВУЗ в 2009 году (GPA = 4,5). Ещё будучи студентом начал интересоваться финансовыми рынками и торговать на собственном брокерском счёте, тогда же устроился работать финансовым консультантом в одну брокерскую компанию. По прошествии некоторого времени понял,  что продажи инвест. продуктов - это не совсем то, чем хотелось бы заниматься.
В дальнейшем хотелось бы строить карьеру в equity research. Опыта в этой области у меня почти нет, не считая 3-х месячной стажировки в инвестиционном отделе одной не очень большой управляющей компании.
Сейчас ситуация на рынке труда в этой сфере не самая простая - вакансии если и появляются, то с требованиями к опыту работы минимум 1-2 года. Собственно вопрос, куда можно податься в этой ситуации, чтобы переждать кризис? Какие области наиболее релеванты аналитике рынка акций в плане опыта, не считая корпфина (оценка бизнеса, M&A)? Может быть это риски или аудит или ещё что-то?
Заранее спасибо за ответ!
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #73 : 07 Июнь 2010, 16:28:17 »

NRG,

Спасибо за четко поставленный вопрос.

Преимущества первого, индустриального пути: быстрый вертикальный рост при условии, что выберете "свою" компанию и ту индустрию, в которой захочется быть долго. Недостатки: много рисков. Не угадаете с культурой компании, не будет возможности выбрать ментора, который поможет и разовьет, руководство компании ее обанкротит, индустрия провалится, начальник попадется не очень - и Ваш карьерный рост окажется под вопросом. Плюс к этому - однобокое развитие навыков, поскольку одна компания на резюме - ограничитель латерального развития, а в крайних случаях - тоска смертная.
Преимущества второго, консалтингового пути: возможности и планомерное профессиональное развитие. Плюс имидж Б4 как кузницы кадров. Недостатки: неоптимальный образ жизни и циничный взгляд на вещи как издержки профессии.

Если Вы себя хорошо знаете, то выбор несложный.

С уважением,
Елена

www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #74 : 07 Июнь 2010, 16:58:12 »

Lulu,

Индустрия очень изменилась, поэтому я посмотрела профайлы людей, работающих в equity research сейчас. Они делятся на два сегмента: люди, которые закончили экономфак брендированного российского университета и в 2005-2007 годах зашли напрямую в Уралсибы - Атоны - Финамы и там остались, и люди, которые в дополнение к экономфаку поехали учиться на мастера или PhD в Штаты и Европу (20-ка BusinessWeek) и зашли в тех же годах и также напрямую в Lehmanы - Morganы Stanley - Goldmanы и там перетасовались.
Исключения: заходы между российским вузом и российским банком в Большую 4 на позиции аудитора и бизнес-аналитика финансовой практики.

Вот, что нашла... Поговорите с людьми, которые нанимают/нанимаются в банки сейчас - может быть, есть еще пути.

Удачи,
Елена
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #75 : 08 Июнь 2010, 14:54:25 »

Друзья,

По просьбе коллег я разместила вакансию в соответствующем разделе форума. Решение должно быть принято в ближайшие три недели, так что поторопитесь.

С уважением,
Елена

www.leadercenter.ru
Записан
Sarah Conor
Гость


E-mail
« Ответ #76 : 09 Июнь 2010, 13:48:44 »

Елена, добрый день!

Сразу перейду к делу.

Мне 25 лет, окончила Плешку (почему-то она сейчас непопулярна :() в 2007 году, красный диплом. Специальность не очень "красивая" - товаровед-эксперт промышленных товаров.

После Академии проработала 2,5 года начальником склада. Осознав, что дальнейшего профессионального развития в этой сфере нет, задумалась о смене деятельности. Пошла в небольшое предствительство иностранной компании. Должность была "финансовый менеджер", по факту осуществляла платежи, вела деловую переписку (на английском), вела учет, делала кое-какие расчеты для начальства. Из достижений - внедрила 1С (написала проект, начальство утвердило, написала тех. задание, нашла программиста, который написал по нему конфигурацию "с нуля"). Однако оттуда мне пришлой уйти через 0,5 года, т.к. офис компании переехал из Москвы в область и дорога стала отнимать очень много времени.

Очень хочу развиваться в области финансов, знаю, это мое. Однако действительно сильного опыта у меня нет, диплом, мягко говоря, "не из той оперы". Есть теоретические знания (сейчас активно занимаюсь самообразованием) и огромное желание.

Пытаюсь разработать для себя некую стратегию. Сейчас вижу 2 пути:
1. Пройти за лето курсы по финансам при брендовом университете. Далее попытаться попасть в компанию Big4. Пугает, что возраст у меня несколько больше, чем у большинства кандидатов на должность ассистента, да и образование не такое сильное :-\
2. Пытаться найти работу фин. аналитиком, используя лишь свои теоретические знания и нагло врать, что "все умею, все смогу". Пока иду по нему, однако уже как 2 месяца он не дает никакого результата (видимо врать не умею :-[).


Дайте, пожалуйста, совет, что оптимальнее... Возможно, что-то надо пересмотреть?
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #77 : 10 Июнь 2010, 17:38:20 »

Sarah Conor, спасибо за вопрос.

Сначала нужно понять, что Вы называете финансами, поскольку это достаточно диверсифицированная дисциплина. Если Ваша цель - финансовый директор и не очень важно, где, то я не вижу проблем в ее достижении с Вашими исходными данными. Если цель более сложносочиненная, нужно разбираться.

Про пути, которые Вы выбрали (Б4 и финанализ), могу сказать, что там самый высокий уровень конкуренции, что на мой взгляд неоптимально. Но пока Вы четко не пропишете для себя цель, найти оптимальные пути ее достижения будет по крайней мере сложно.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
Doveman
Постоялец
***

Карма: 16
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 102


WWW
« Ответ #78 : 12 Июнь 2010, 17:44:45 »

Добрый день, Елена.

Немного о себе:
28 лет, окончил МГТУ им. Баумана по специальности "Ракетные двигатели". Средний балл невысок - меньше 4, т.к. еще во время учебы понял, что это направление мне не очень интересно и вряд ли глубокие знания по этой теме в жизни пригодятся. Тем не менее, никак не предполагал тогда, что средний балл по непрофильному образованию может быть важен при приеме на работу. Во время учебы уходил в академический отпуск на 4-ом курсе на год. Причина та же, что и низкий средний балл.
В академке начал работать.

Полгода продавал мобильные телефоны в салоне связи крупной сети.
Потом устроился в российскую компанию специалистом по работе с клиентами.
Через полгода вырос до руководителя группы специалистов по работе с клиентами. Работал в этой должности 4,5 года. Уволился из-за отсутствия перспектив карьерного и профессионального роста в той компании. За время работы периодически брался за внутренние проекты, не связанные с основным функционалом (курирование внедрения внутренней ERP-CRM системы на базе 1С 8.1, реорганизация бизнес-процесса переключения входящих звонков от клиентов и т.д.).
Сейчас работаю 1,5 года на позиции нач. коммерческого отдела (правда, без подчиненных) в небольшой компании-разработчике ETRM-систем для компаний электроэнергетики. Мой функционал включает управление маркетингом и продажи.

В этом году окончил MBA в российской бизнес-школе, аккредитованной AMBA. Диплом на тему "Оценка стоимости бизнеса". Средний балл высок - 4,93 (если в данном случае это вообще имеет значение).
В активе большое количество прочитанной литературы по финансам, управлению и консалтингу. Английский до уровня свободного планирую подтянуть в ближайшие полгода.

Очень хочу работать в стратегическом консалтинге (в идеале, конечно, Big3) - чувствую, что это мое.

Какие есть варианты пути, чтобы в обозримом будущем (3-4 года) попасть в Big3?
Имеет ли смысл сдать CFA?
Может быть защита кандидатской? Тогда где лучше?
Может быть открыть свое дело, или просто небольшой проект, пусть и не прибыльный. Как смотрят на опыт предпринимательской деятельности в big3?

Сейчас зовут на директора по развитию (партнера) в крупную швейцарскую компанию, занимающуюся оценкой, аудитом и консалтингом, на новый проект по развитию консалтингового направления в России, но проект может как выстрелить, так и с треском провалиться, да и денег там можно не увидеть в ближайшие полгода, даже если все удастся. Может быть согласиться? Не скажется ли провал проекта отрицательно на перспективах, или такой опыт в любом случае большой плюс?

Вариант получения западного MBA Top-10 не очень подходит, т.к. женат и есть дочь.
Записан

Курсы подготовки к ЕГЭ и ОГЭ (ГИА) - http://dekart-school.ru
Sarah Conor
Гость


E-mail
« Ответ #79 : 15 Июнь 2010, 14:23:59 »

Елена, спасибо, что не оставили мое сообщение без внимания.

Быть фин. директором в конторе "ИП Вася Пупкин", конечно, не хочется. Работать за еду на стартовых позициях тоже уже не тянет. Уровень конкуренции я оцениваю трезво. На данном форуме большинство участников обладают гораздо более сильным бэкграундом, чем я. Однако на данном этапе я и претендую на меньшее.

Я соотвествую требованиям, предъявляемым работодателями к вакансии фин. менеджер/аналитик (составление бюждета, консолидация отчетности, расчеты фин. показателей - все это я знаю). Из всех направлений больше всего меня привлекает оценка эффективности инвестиций.

Что Вы мне посоветуете в данном ключе? Стоит ли мне тратить время и деньги на образование ради корочки или потратить его на поиски работы?
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #80 : 16 Июнь 2010, 10:35:13 »

Doveman,

Спасибо за Ваше письмо. Вопрос: почему бы не потратить ближайшие три-четыре года на то, чтобы стать коммерческим директором большой и известной компании с окладом, сопоставимым с окладом консультанта 2-3 года? Зачем Вам эти прыжки к цели?

Ни кандидатская, ни CFA, ни опыт создания своего бизнеса сами по себе не приведут Вас в Маккинзи. Что приведет? Интеллектуальное превосходство, хорошие манеры, демонстрируемый успех. Как Вы сможете это реализовать, зависит от Вас - но лучше сверяться с референтной группой (людьми, которые уже прошли в Биг3).

Удачи!
Елена
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #81 : 16 Июнь 2010, 10:42:57 »

Sarah Conor,

Однозначно усилия нужно тратить на поиски работы. Рынок для инвестиций еще не поднялся, поэтому гарантий, что через 4 месяца Вас с новым сертификатом с руками оторвут, нету. Ищите людей, принимающих решения, и они дадут Вам шанс при условии, что Вы можете выполнять работу и оцениваете себя трезво (то есть не комплексуете по поводу своего образования и знаете свои сильные стороны).

С уважением,
Елена
Записан
Sarah Conor
Гость


E-mail
« Ответ #82 : 16 Июнь 2010, 16:30:49 »

Елена,

Большое спасибо за ответ и совет! Будем искать!
Записан
Ian90
Гость


E-mail
« Ответ #83 : 17 Июнь 2010, 01:23:23 »

Елена,

Я студент-физик (МГУ), но освоил ряд экономических курсов (бухучет, инвеститции, менеджмент, финансы и многие другие) на экономическом факультете МГУ и в UCLA (Америка). Планирую в будущем заниматься консалтингом. В данный момент хочется попасть на стажировку в отдел аналитики. Нужен Ваш совет, как студент не экономической специальности может это сделать при наличии значительного числа конкурентов из ГУ-ВШЕ и МГИМО. На какие компании следует обратить внимание и как дать понять, что выбрать должны именно меня?

Заранее спасибо
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #84 : 17 Июнь 2010, 15:13:19 »

Ian90, это комплексный вопрос.

Какие компании выбрать? Есть онлайн ресурсы: WetFeet и Vault, которые дают много информации о разных компаниях, в том числе консалтинговых. У меня есть ветфитовский отчет по топ-25 консалтинговым компаниям мира, могу прислать Вам и всем заинтересованным лицам.

Как построить свое конкурентное преимущество? Нужно смотреть в разрезе двух факторов: ожидания компании и Вы сами в качестве соискателя. Нужно понять, что Вы собой представляете, как себя подаете вербально/невербально и в материалах (резюме и т.д.) Без обратной связи обойтись трудно, поскольку объективно себя не оценишь. Могу в этом помочь я в ходе личной консультации, либо человек, который уже работает в той компании, которая Вам интересна, и достаточно зрел, чтобы дать конструктивную обратную связь.

С уважением,

Елена
www.leadercenter.ru
Записан
mover
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 10



« Ответ #85 : 27 Июнь 2010, 11:08:42 »

Елена, здравствуйте.

Дайте, пожалуйста, совет по карьерному развитию.

Образование
два высших, красные дипломы: оценка бизнеса (коммерч. ВУЗ), фин. менеджмент (Фин. Академия)
аспирантура (коммерч. ВУЗ) - отучился 2 года, должен защититься через год (тематика - стратегический фин. менеджмент)
CMA - в процессе, изучена теор. часть, на данный момент сдан 1 экз.

Опыт работы
1 год - страший спец. в FMCG, отдел F&A, казначейство и внутр. контроль
2 года - бух-р в FMCG, отдел F&A
(также ранее была стажировка в оценке бизнеса, 2 недели)

Возраст - 24, английский - свободный, базовый немецкий.

Приоритеты на сегодня
1. Консультант по финансам в одной из крупнейших консалтинговых компаний (McKinsey, BCG, Bear Stearns, Accenture)
2. Консультант/старший консультант по финансам в BIG4
3. Фин. аналитик в FMCG/top car manufacturers/top pharmaceutical comp.

Насколько обозначенные направления для меня реалистичны/оптимальны? Мне интересно фин. и стратег. консультирование, фин. анализ., фин. планирование. В ближайшие 3-5 лет считаю целесообразным развиваться в западных компаниях. В перспективе есть желание работать фин. дир-ом. Какие можете посоветовать удачные карьерные пути с моим бэкграундом?

Спасибо!
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #86 : 30 Июнь 2010, 11:08:45 »

mover,

Если Вы четко определились с тем, что хотите заниматься финансами, Вам лучше идти в Б4, а не в стратегический консалтинг. Прайс и Эрнст энд Янг, наверное, будут выглядеть на резюме лучше всего - там исторически сильные финансовые практики.

Вернуться в FMCG Вы сможете через несколько лет, и опыт в Б4 станет акселератором Вашей карьеры. Второй вариант после Б4 - российский холдинг с хорошими (это очень важно) финансовыми практиками. Рост будет быстрее, чем в FMCG, а работа интереснее.

Да, у Вас очень четкая ситуация и я бы советовала Вам не распыляться на стратегический консалтинг, а четко строить свою карьерную воронку в финансах. Если по размышлении у Вас останутся сомнения, значит, что-то недоговорено, и тогда пишите в личный ящик.

С уважением,
Елена

www.leadercenter.ru
Записан
mover
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 10



« Ответ #87 : 01 Июль 2010, 08:09:18 »

Елена, спасибо! Буду фокусироваться на финансах ;)
Записан
doncheek
VIP
Пользователь
*

Карма: 8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 57


« Ответ #88 : 05 Июль 2010, 09:41:37 »

Здравствуйте, Елена!

Спасибо Вам за Ваши посты - очень полезно и интересно их читать

Можете подсказать что лучше - стажировка в ресерч аналитиком (6 мес) с дальнейшим трудоустройством в крупном инвест банке или консультантом в корп фин в эдвайзори в PwC

За плечами имею
- МГУ, факультет ВМК
- летнюю стажировку в иностранном банке

+ некоторые знания в финансах

заранее спасибо
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #89 : 06 Июль 2010, 15:14:43 »

doncheek,

Ваша дилемма предполагает две очень разные карьеры. Из ресерч аналитики путь в инвестиционные банки и инвестиционные отделы российских крупных компаний и холдингов. Из корпфина путь в финансовые департаменты оных же компаний. Для укрепления карьеры в первом направлении Вам поможет CFA, во втором - ACCA. МВА не помешает ни там, ни там, но фокус программ будет разным.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
Ekate
Гость


E-mail
« Ответ #90 : 08 Июль 2010, 23:42:20 »

Елена!
У меня сейчас очень сложная ситуация. Я совсем запуталась, что мне делать дальше.
Сначала опишу исходные "данные":
окончила 3 года назад гуу, сразу же пошла учиться в ФА на финансы и кредит, т.к. первое высшее было не совсем профильное (хотя, к слову, второе в финке дало мне намного меньше. если бы не сильная база+параллельный АССА, то знаний бы вообще никаких не осталось - слишком быстрая и урезанная программа). Сейчас оканчиваю второе высшее, правда не с красным дипломом, как первое, т.к. сказывается большое количество работы и асса. Поэтому средний балл 4.8 и 4.5-4.6 соответственно.
По поводу опыта работы..он очень разнообразный и недолгий, рекрутеры таких не любят, приходится долго рассказывать, что действительно искала себя, а не просто хотела з.п. на 5 т.р. выше.
На 5 курсе я работала год по специальности менеджером по продажам в очень крупной компании - туроператоре (работа по специальности). Через год поняла, что не мое, уровень вопросов, да и сотрудников совсем не тот, мне просто стало скучно и я испугалась засесть в этом болоте. Наверно, в тот момент я и осознала, что надо срочно что-то менять и поменяла. Сначала, работу. Я устроилась в очень крупную западную компанию, брэнд №1 в мире в своей отрасли (FMCG). Занималась планированием объемов продаж. Через несколько месяцев втянулась и стало скучно. Очень часто мне вообще нечем было заняться и я сидела часами в интернете, изучалала французский (второй язык в университете), потом приходил конец месяца и были завалы работой на несколько дней..и все заново. Через пол года я обсудила со своим руководителем перспективы дальнейшего развития и поняла, что в ближайшие несколько лет мне ничего не могут предложить. К слову сказать, девушка, пришедшая вместе со мной на похожую позицию, еще пол года назад на ней же и работала. Так что в любом случае я не жалею об уходе в другую компанию, тоже лидере в мире, FMCG, но немного другого типа, всего через 8 месяцев. Но ушла я не за з.п., а карьерными перспективами. Собственно, несмотря на всю мою любовь к данному брэнду, ожидания мои не сбылись, а обещания менеджера не осуществились. Неоднократно замечаю, что как только я прихожу на новое место работы, привычный строй претерпевает кардинальные изменения. Через пол года я поняла, что пора осуществлять мечту и начинать работать по новой специальности. Однако, работодатели не оценили моей воодушевленности и категорически не отвечали на все CV+CL. И тут я совершенно неожиданно попадаю на тест в Б4, все прохожу и получаю оффер в аудит как раз того сектора, где работала почти 2 года. Забавно, но я пришла к выводу, что предыдущий опыт, если он действительно стоящий, а не просиживание на одном месте, всегда пригодится. Что и произошло. Так как мой возраст в среднем на 2-3 года больше коллег моего грэйда, я вылезаю на опыте и стремлении. У меня хорошие перспективы\оценки\клиенты. Я сдала за 1.5 года 9 бумаг асса. Но я больше не могу.
Начался кризис (не мировой, а мой внутренний). Банальная ситуация, которая и заставила покинуть предыдущие компании. Я не знаю, что с этим делать. Была в отпуске - не помогло. Понимаю, что сейчас наступает ступор, что у меня чувство, что я не развиваюсь дальше, а для меня это самое худшее, что может быть. Пробовала искать работу, предлагают один репортинг, а там я через 3 месяца с ума сойду. Подскажите пожалуйста дальнейший карьерный рост. У меня очень много вариантов в голове, но я не могу быть уверена, что они мне действительно нужны. Например, CFA, профпереподготовка по налогам в ВШЭ, магистратура в РЭШ или MBA. Конечная цель - CFO. Подскажите, как к ней прийти.
Заранее спасибо.
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #91 : 09 Июль 2010, 10:50:33 »

Ekate,

И правда, кризис. Страшно должно быть - но и интересно, потому что это шанс разобраться со своими ценностями, мечтами и ограничениями. Ваша ситуация отлична от большинства людей потому, что Вы острее чувствуете сигналы: "Не мое", "Это тупик", "Я хочу другого". Если Вы потратите сейчас усилия на то, чтобы разобраться с тем, что Ваше, то неминуемые последующие кризисы пройдут гораздо мягче (в отличие от большинства людей, чьи кризисы со временем углубляются).

Мой первый осознанный кризис произошел в 27. Два года были очень сложными, еще два года я шла навстречу цели, но результатом этих метаний стало то, что я поступила в Келлогг и очень резко изменила свою жизнь. С тех пор прошел десяток лет, и оглядываясь на них, я могу сказать, что нашла себя. Не будь у меня внутренних радаров, которые верещали: "Не хочу", "Не мое" - я бы не познакомилась с самым главным человеком в моей жизни - самой собой.

Вам тоже предстоит большая работа, по большей части самостоятельная, и важно понять, с чего начать. Если надумаете, приходите ко мне на сессию. Вам нужно научиться слышать "Это мое", "Это то, чего я хочу" - я постараюсь Вам помочь.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
SkyFactor
Гость


E-mail
« Ответ #92 : 09 Июль 2010, 16:49:42 »

Здравствуйте, Елена!

Может быть, вопрос слишком узко специализирован, но все же я думаю, что Вы сможете дать какие-то комментарии.

Что Вы можете сказать о направлении Statistics & Data Mining в России? Как я понимаю, за рубежом это направление очень развито. Стоит ли ожидать роста интереса к данной тематике, или российский бизнес (по крайней мере массово) пока не дошел до аналитических технологий такого уровня? Какова динамика направления (текущая и ожидаемая будущая)?

Каковы основные потребители услуг подобного рода в России? Где лучшие возможности для построения карьеры? Возможно, в каких-то компаниях есть сильные отделы этой специализации?

Заранее спасибо!
Записан
kobzon
Гость


E-mail
« Ответ #93 : 12 Июль 2010, 01:17:27 »

Елена, добрый день.
Хочу попросить у вас совета. Мне 20 лет, только что закончил 4 курс МГТУ им. Баумана, специальность "Плазменные энергоустановки", до диплома  еще 2 года. Сейчас я нахожусь на распутье и не знаю, что делать. Мне абсолютно неинтересна профессия инженера. Меня очень привлекают 2 сферы деятельности -  консалтинг и ИБ.   У меня хороший английский, базовый немецкий . Вопрос такой: в каком направлении двигаться, чтобы попасть в одну из брендовых компаний в этих областях? Стоит ли подтверждать знание языка какими-либо сертификатами ( сейчас подумываю о кэмбиджском BEC)?  Возможно ли на последних курсах устроиться куда-нибудь на работу (и куда?), так, чтобы после окончания института, этот опыт приблизил меня к трудоустройству в ИБ или консалтинге? Или может записаться на какие-нибудь специализированные курсы и поднять уровень образования?
С уважением,
Андрей
Записан
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #94 : 12 Июль 2010, 21:12:30 »

Елена, здравствуйте!

Вопрос достаточно обширный, но все же. Расскажите, пожалуйста, об особенностях карьеры в банковской сфере (не ib). Почему-то на форуме очень мало информации по этой теме, связано ли это с тем, что возможностей для начинающих карьеру в этой области меньше, чем в аудите/кносалтинге/FMCG и т.д.? Как дела с развитием и зарплатой в банках? Может быть, Вы смогли бы посоветовать, на какие банки и какие области деятельности внутри банковской сферы следует обратить внимание в первую очередь? Мне в первую очередь интересна работа в области аналитики, data mining, анализа рисков, но не менее интересно было бы получить и общее представление об отрасли.
Заранее большое спасибо.

С уважением,
Михаил
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #95 : 13 Июль 2010, 16:06:06 »

SkyFactor,

Про статистику могу рассказать, только отталкиваясь от собственного опыта. Единственная ситуация, когда она требовалась в компаниях, в которых я работала - маркетинговые исследования для развития бизнеса. В первом случае закупали отчет у J'Son & Partners; во втором - нанимали стратегического планнера из рекламного агентства.

Могу предположить, что кризис сыграет позитивную роль для развития этого направления. Инвесторы хотят больше гарантий, чем в 2007 - 2008 годах, и их уже не удовлетворяют общие цифры. С другой стороны, сила российского авося в малом бизнесе слишком велика, а большой российский бизнес движим не статистикой, а инсайдом. Так что ждать качественного скачка в этом направлении в ближайшие два-три года я бы не стала.

Возвращаясь к Вашему вопросу: основные компании с сильными статистическими и аналитическими отделами - консалтинг и инвестиционные компании. На Западе аналитикой кормятся крупные рекламные агентства, но в России это не наш случай. Также знаю, что это направление бывает востребовано в госструктурах, но тут как попадешь - и в смысле зарплаты, и в смысле условий труда.

С уважением,
Елена
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #96 : 13 Июль 2010, 16:14:08 »

kobzon,

Подтверждать владение языком Вы будете скорее всего в ходе интервью и тестов. С этой точки зрения обучение Вам поможет, а сертификат - нет. Учиться лучше американскому языку - британский английский режет слух и напоминает о средней школе. Мой опыт подсказывает, что даже англичане избавляются от своего акцента в пользу американского - и в бизнесе, и на эстраде :-)

Почему ИБ и консалтинг? Почему не стартапы, например? Тоже интересно... На этом форуме очень много ответов на Ваш вопрос - почитайте, поговорите с людьми. Возникнет вопрос, относящийся лично к Вам - задавайте.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #97 : 13 Июль 2010, 16:39:25 »

Sancho_panchoo,

Спасибо за вопрос! На самом деле, коммерческие банки - вещь в себе. Они совсем не прозрачны для аутсайдера, а для инсайдера зачастую становятся единственной возможной индустрией, поэтому кросс-осеменения информацией по широкому рынку не происходит.

Много информации Вы сможете найти на www.banki.ru; я могу поделиться данными по зарплатам. В обзоре агентства Антал за 2010 год указаны следующие зарплатные вилки в коммерческих банках (тысяч рублей в месяц гросс): специалист по рискам 50 - 110, риск-менеджер 110 - 200, руководитель департамента рисков 200 - 450. Для сравнения - аналитик в инвестиционном банке получает 60 - 200, финансовый аналитик ин-хаус 60 - 150, бизнес-аналитик в ИТ 70 - 130. Можно сделать предположение, что коммерческие банки удерживают сотрудников бонусами и карьерой "вдолгую".

С уважением,
Елена
Записан
Kiralina
Гость


E-mail
« Ответ #98 : 13 Июль 2010, 19:11:00 »

Елена, добрый день!

Хотела бы у вас проконсультироваться относительно возможных путей достижения моей цели - попасть в одну из ведущих международных компаний, специализирующихся на стратегическом консалтинге.

Что есть сейчас:
21 год, окончила бакалавриат в МГТУ имени Баумана по специальности "Автономные информационные и управляющие системы" (средний балл 4,6), на данный момент перешла на второй год магистратуры по той же специальности в том же ВУЗе (средний балл магистерского диплома будет ниже, ориентровочно 4-4,2).

На данный момент 1,5 года работаю в крупной международной FMCG компании на позиции Специалиста по анализу и отчетности в Supply chain. До этого год работала программистом 1С.

Знания языков: Английский на уровне upper-intermediate, французский - базовый (продолжаю изучение)

Что планирую делать в ближайшем будущем для развития: В этом году начинаю обучение в Британском банковско-финансовом колледже, обучение ведется два года на английском языке, после окончания получаю сертификат института менеджмента ILM (Institute Of Leadership & Management). Понимаю, что это не топовое бизнесс-образование, но после окончания колледжа у меня будет ещё два плюса к тому, что есть сейчас: высокий уровень владения бизнес-английским, а так же знание международных стандартов ведения бизнеса.

После первого года обучения в колледже хочу сдать GMAT, так как в будущем планирую получать MBA  и так как неоднократно слышала о том, что хороший балл по тесту GMAT делает резюме куда более привлекательным (так ли это на самом деле или это лишь сказки?). Кроме того, планирую сдавать экзамены, подтверждающие знание английского (скорее всего что-то из этих трех: TOEFL, CAE, BEC). Таким образом, к окончанию колледжа (через два года) у меня будет стаж работы в FMCG компании уже 3,5 года, GMAT, сертификат по английскому (и, соответственно, не просто сертификат, а высокое знание английского языка), сертификат ILM.

Вот с этим финальным набором я пока и планировала пытаться устроиться в одну из ведущих консалтинговых фирм. План действий пока ещё сыроват и, думаю, потребует немалой доработки, поэтому хотела бы услышать ваше мнение: Что посоветуете ещё сделать или же наоборот не сделать? Может быть следует обстрагироваться от уже существующего плана развития и пойти вообще другим путем? Достаточно ли всех вышеперечисленных пунктов для того, чтобы заинтересовать работодателя?
Записан
careercoach
VIP
Постоялец
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 114


« Ответ #99 : 14 Июль 2010, 17:39:20 »

Kiralina,

Уверена, что Ваша недюжинная энергия приведет Вас к цели. Не могу не заметить: сейчас Вы ужасно распыляетесь.

Раз Вы пишете в общий форум, значит, готовы давать прямые ответы на прямые вопросы.

1. Для чего Вы пошли в магистратуру по специальности, которая не коррелирует с желаемым местом работы?
2. Колледжи готовят секретарей и администраторов. Судя по вебсайту Британского банковско-финансового колледжа, он готовит секретарей и администраторов с британским языком (который преподают "преподаватели-тренеры", прошедшие стажировку в Великобритании). Каким образом это образование приблизит Вас к работе Вашей мечты?
3. Что с нынешним местом работы? Куда Вы планируете двигаться дальше? Стратегический консалтинг покупает навыки и опыт - что Вы сможете предложить Маккинзи et al через 3,5 года?

Ваш девиз должен быть: "Энергию - в нужное русло!" Отсеките образование ради образования (французский, сертификаты, тесты). Оглядитесь на работе: являетесь ли Вы hi-po? Если нет, то почему? Если да, то что Ваша компания может Вам дать? Экспертом в чем Вы хотите стать? Как этого добиться? Я готова предположить, что в процессе ответов на эти вопросы Вы станете профессионалом - потом можно говорить про стратегический консалтинг. Времени у Вас полно.

С уважением,
Елена
www.leadercenter.ru
Записан



Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование