GSL Law & Consulting -кто-нибудь слышал?
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | ЖЖ | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Pages: 1
  Print  
Author Topic: GSL Law & Consulting -кто-нибудь слышал?  (Read 7270 times)
Solnce
Новичок
*

Карма: 1
Offline Offline

Posts: 25


« on: 20 March 2009, 17:12:20 »

http://gsl.ru/vac/about.php  наткнулась на эту компанию. Смущает уж очень радужное и панибратское описание компании, требований к кандидатам.....Кто-нибудь слышал о ней?  чем-то финансовую пирамиду напоминает Grin в чем подвох? Huh
Logged
Miscellaneous
Новичок
*

Карма: 1
Offline Offline

Posts: 13



« Reply #1 on: 20 March 2009, 19:21:27 »

Да, слышал! У меня знакомая там работает. Большая текучка кадров и плохое отношение со стороны начальства!    А панибратское описание вакансий отражает творческую сторону личности HR))))
Logged
Friedrich
Guest
« Reply #2 on: 23 March 2009, 12:37:39 »

есть такое мнение
http://blackjob.msk.ru/t5498.html
Logged
Miscellaneous
Новичок
*

Карма: 1
Offline Offline

Posts: 13



« Reply #3 on: 23 March 2009, 13:59:53 »

Классный отзыв!!! Grin
 
Есть такая консалтинговая компания международного класса GSL Law & Consulting , отпиаренная первостатейно. Офис конфетка, с виду мечта любого специалиста. И вот эта порядочнейшая компания решает свои проблемы минимизации затрат следующим образом. Эксплуатирование специалистов на безвозмездной основе. У них есть позиция "внутренний аудитор", висит уже полгода, по крайней мере, ее столько наблюдаю в интернете я. Приглашают, как я понимаю, всех отозвавшихся и прошедших убогонький тест на сайте. Собеседование кратенькое, пара вопросов, дежурные фразы от кадровика, потом руководитель отдела, которому вся эта чехарда надоела успевает только улыбнутся и сразу поступает предложение пройти два пробных дня, по результатам которых собственно они и оценивают проф. качества претендента. Ну что не сделаешь ради получения хорошей работы в международной компании-конфетке. Выходишь. Первый день тебе дают рабочее место, доступ к правовым системам и около восьми вопросов из области профессиональной деятельности - налогообложение, бух. учет, финансовое право. Вопросов реально поступивших в эту компанию от клиентов-заказчиков. Ты усердно, развернуто, мотивированно пишешь на них ответы, приложив все проф. навыки, накопленные за определенный стаж работы, с подборкой всех нормативных обоснований и отдаешь на проверку руководителю. Если ответы были даны достойно (для их презентации перед заказчиками, как я теперь понимаю), то ты выходишь попахать еще на один рабочий день. Тут уже исполняешь следующие функциональные обязанности, проверяешь реальный бух. учет реальных предприятий, состоящих на бух. обслуживании у этой самой компании. Пишешь отчет по проверке, который почему-то радостно выхватывает бухгалтер и убегает с ним работать (устранять ошибки). С тобой уже не стремится встретиться ни руководитель, ни зам. как бы обсудить результаты пробных дней. На ходу тебе бросают "идите", вам позвонят. И только потом ты понимаешь, что работник им не нужен, есть неохваченная часть работы, которую некогда осуществлять действующим специалистам, а пробные дни проходят каждые два дня и желающих хватает, но совершенно бесплатно. И клиенты довольны -денег платят, и оплачивать эту работу никому не нужно. Вот так. Для справки стоимость консультационных услуг аудитора в уважающих себя компаниях оценивается от 1200 до 2000 рублей в час. Всех призываю не соглашаться на безвозмездную работу под предлогом отбора Вас на должность. Труд должен оплачиваться. И не считайте, что это просто жалоба обиженного и не принятого. Я никогда не поверю, что за полгода столь тщательного отбора кандидата, компания не смогла выбрать достойного, а все еще находится в поиске. Это просто такая политика использования своего отпиаренного имиджа.
Logged
ambitious
Новичок
*

Карма: 4
Offline Offline

Posts: 16



« Reply #4 on: 05 May 2009, 04:02:36 »

Я видела их вакансию на HH - товарищи с творческим подходом явно перестарались. Слишком много громких слов, ненужных подробностей, тридцать пять раз повторяется одно и то же  - мне лично пришлось 2 раза перечитывать, чтобы понять, чего ж они все-таки хотят от соискателя. Зашла на их сайт  - красивые слова и мало сути. Имхо, так усердно "льют воду" те, кто на самом деле из себя ничего не представляет, но хотят выглядеть крутыми профессионалами, что совершенно не внушает доверия.
Logged

I have not failed. I've just  found 10,000 ways that won't work.
mini
Новичок
*

Карма: 7
Offline Offline

Posts: 17


« Reply #5 on: 05 May 2009, 11:33:04 »

Я тоже там была, описание вакансии действительно радужно расписана..
HR действительно очень милая девушка, офис прикольный.ю в смысле солидный.
Вот собеседование с руководителем мне не понравилось..пибежала замученная женщина..начала валить меня проводками  и различными ставками налогов  и тд и тп..я явно не ожидала таких вопросов на позицию помощнику бухгалтера..
Потом она сказала мол у нас пару претендетов работают пробную неделю ..и сказала мол если они "лохануться"..то мы позвоним Вам
Logged
unis_a
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 1


« Reply #6 on: 25 January 2012, 16:22:45 »

Отвечать или не отвечать на это сообщение – наши мнения разделились. И все-таки, спустя столько времени, мы пишем ответ, поскольку пост убедителен и выгодно отличается от типичного интернетовского флуда, бессодержательного и безнаказанного. Куля (автор поста) вне всяких сомнений была у нас и описала все в точности, как оно обычно и происходит (может, за исключением нескольких эмоциональных деталей), поэтому и ответ ей попытаемся дать по возможности доказательный:

Подозрения в наш адрес Куля строит, отталкиваясь от двух постулатов:
ПОСТУЛАТ ПЕРВЫЙ: «Я никогда не поверю, что за полгода столь тщательного отбора кандидата, компания не смогла выбрать достойного, а все еще находится в поиске.»

- И тем не менее это так. Более того и год поисков – это тоже не предел. Мы знаем свои темпы роста и можем себе позволить начать поиск заранее, чтобы адекватный кандидат был найден и обучен к моменту, когда ему будет подготовлен «фронт работ».

- Как пишет Куля – мы «мечта любого специалиста …». Мы рады, что производим такое впечатление и оно нам нужно именно для того, чтобы иметь возможность искать сотрудника, который отвечает нашим требованиям на 100%, и полгода, и год, и больше.

- Теперь «финансовые аргументы»: чтобы соответствовать уровню компании «отпиаренной первостатейно» требуются существенные финансовые вливания. Находиться в «вечном поиске» – весьма недешевое удовольствие. И затраты на поддержание вакансии в «открытом» состоянии сравнимы с окладом искомого сотрудника.

ПОСТУЛАТ ВТОРОЙ: «безвозмездная работа под предлогом отбора … на должность».

- То есть, Куля считает, что результаты труда соискателя во время пробного дня (как правило, неполные, некомпетентные, попросту ошибочные) можно хоть как-то использовать???!!!! Может кто-то и готов реализовать этот «бизнес – проект», но, на наш взгляд, ему гарантирован полный провал.

- На пробных днях (теперь оплачиваемых) ВСЕ соискатели получают ОДНО И ТО ЖЕ задание. Хотя бы потому, что сравнивать кандидатов по одним и тем же параметрам всегда проще. Теперь мы будем брать задание из открытых источников (скажем из учебника) и печатные результаты соискатель будет уносить с собой. Электронную версию может самостоятельно уничтожить или, опять же, выполнить работу на собственном электронном носителе.

«… и клиенты довольны …» Вот уж сильно сомневаюсь!!!

А соискателям предлагается всегда составлять собственное суждение. И тогда у Вас появится шанс…
Logged
Dima2
Пользователь
**

Карма: 15
Offline Offline

Posts: 80


« Reply #7 on: 25 January 2012, 16:43:48 »

Я с ними работал, как клиент. Известны они в основном сопровождением оффшоров (юр, бух, админ). На своем уровне они эти нормально занимаются. Лучше киприотов. С точки зрения карьеры - ну если в биг4 не взяли... Или по пути в биг4 туда идти клепать отчетность.
Logged
rab-bojii
Старожил
****

Карма: -41
Offline Offline

Posts: 259


« Reply #8 on: 25 January 2012, 23:48:39 »

unis_a, пост жалким каким-то выглядит. лучше было не отвечать. знающий не доказывает, доказывающий не знает.
Logged

Ansi
Новичок
*

Карма: 8
Offline Offline

Posts: 11


« Reply #9 on: 10 February 2012, 00:07:05 »

Хотела бы выразить здесь свою точку зрения насчёт тестовых дней.
На собственном опыте подтверждаю, что по крайней мере во время тестового дня они никого не используют.
Документы, на основе которых выдаётся задание уже устаревшие, даже очень устаревшие и у меня сложилось впечатление , что эти задания у них действительно в единственном варианте. Поэтому даже если и придёт к ним кто-то, кто сможет корректно эти задания выполнить (что сразу говорю, будет непросто. Они сказали, что никто ещё не справлялся), то использовать результаты данного великого труда они бы даже если и хотели, то не смогли, так как правила учёта уже изменились.
Этим заданием проверяется адекватность кандидата, его способность просто психологически выдержать такой тест.
И ещё, тестовые дни теперь действительно оплачиваются.
Logged


Pages: 1
  Print  
 
Jump to: