Вот http://warezok.ru/forum/index.php?act=ST&f=53&t=95814 . Здесь например есть серия Wet Feet (Ace you Case вроде).

P.S. Может кто нибудь скачать? У меня один реальный ip на всю сеть, поэтому всегда нужно ждать минимум по два часа на 1 файл

www.webfile.ru, www.ifolder.ru кроме рапидшаре

оригиналы Ace your Case, а также сборников кейсов от крупных западных бизнес-школ (типа Wharton) можно найти на www.wetfeet.com. Vault guides (www.vault.com) тоже можно использовать, однако структура и лаконичность изложения материала в них существенно уступает книжкам серии Ace your Case. Хотелось бы только предостеречь от straightforward использования предлагаемых техник, т.к. знание frameworks - лишь часть успеха. Главное все-таки, идентифицировать суть проблемы, структурированно разложить ее на составляющие и суметь правильно подобрать необходимый framework. Отмечу также, что все frameworks либо лежат совсем на поверхности, либо представляют собой квинтэссенцию законов здравого смысла. Если нужна помощь или совет, обращайтесь. Эту дорогу я уже проходила

Ace Your Case! Consulting Interviews (http://avaxsphere.com/ebooks/1582072477.html)
Ace Your Case III Practice Makes Perfect (http://avaxsphere.com/ebooks/1582072981avax0123.html)
Ace Your Case IV The Latest & Greatest (http://avaxsphere.com/ebooks/1582073678.html)
Ace Your Case V Return to the Case Interview (http://avaxsphere.com/ebooks/1582074445.html)

Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на Ace Your Case II Fifteen More Consulting Cases!

а в нормальном виде нету?

Ссылки не работают, к сожалению.
Поискал, нашёл, собрал вместе. Скачать можно тут: http://rapidshare.com/files/157746663/ace_your_case.rar.html

_gigapedia.net

Эх, что так все котлера любят. Это же букварь. Просто букварь, ничего кроме определений там нет, нового или незнакомого не встретится - говорю, как человек, который в свое время законспектировал эти 800 страниц в тетрадку, и потом сдал-таки маркетинг.
Pекомендую Ламбена.
качать тут:
http://befirst.ifolder.ru/9734482

как решать кейсы - можно посмотреть на сайте vault.com в разделе видео...
http://www.vault.com/multimedia/video-home.jsp

Big Four–Affiliated Consulting Firms
Deloitte Consulting Group, Cap Gemini Ernst & Young, BearingPoint
(formerly KPMG Consulting), and Accenture: These firms trace their lineage to
their famous bean-counting siblings. (PriceWaterhouseCoopers exited the
management consulting world with the sale of PWC Consulting to IBM in
2002.) Nonetheless, the consulting practices associated with the Big Four of the
accounting world are legitimate and thriving entities in and of themselves. They
provide a range of strategic and operational advice, information systems
support, and other more specialized services. Most have strong IT capabilities
on projects requiring heavy implementation work. These firms tend to be
larger, more complex, and more bureaucratic than the elite firms. Although they
compete for the same clients, they are considered slightly less prestigious than
many of the elite firms. This lack of prestige stems in part from the quotidian
accounting roots of the firms and in no small part to the amount of less sexy
roll-up-the-sleeves implementation work that they perform. On the positive
side, they offer a wide variety of consulting experiences, are less intense, and far
less hung up on themselves than the elite firms. Some have even undertaken
successful programs to make the consultant lifestyle more livable, especially for
women interested in combining career and family. The Big Four–related firms
have their fingers in a lot of pies, and you’ll want to research thoroughly the
specific groups and offices you’re interested in before applying—the culture
and workload can vary significantly within a particular firm depending on the
office and practice area. The desired skill sets for a candidate will also vary
across practice areas.

Люди, у кого-нибудь есть McKinsey way в электронном виде =) ам?

15 минут поиска и вуаля! http://slil.ru/26637445

Други! Поделитесь пожалуйста pdf'ом Case In Point - автор Marc P. Cosentino
Облазил весь интернет, emule и торренты - нигде нету.
(в нете есть в 1 месте но там первые 24 страницы пустые почему-то)

Хэлп!

Аудитор, спасибо, но эта ссылка уже не работает - видимо ее забанили (file is suspected to contain illegal content and has been blocked).
Просьба выложить pdf на какой-нибудь файлообменник: желательно Российский (где так сильно не заморачиваются насчет легальностей =)

Например сюда http://ifolder.ru/ или сюда http://www.webfile.ru/

С меня пиво!

респект и уважуха патрику

товарищи, кому нужны книжки, кидайте e-mail в личку, я пришлю))

WetFeet Accenture поделитесь, пожалуйста, у кого есть в эл. виде!

Никто случайно не знает, где возможно достать (в электронном виде или приобрести) "Искусство управления приватизированным предприятием". McKinsey (серия из 7 книг)?

Описание:

http://www.gep.ru/ru/help  - в самом низу

или вот

http://lit999.narod.ru/recenz/mi/17759255.html

Сам немного погуглил - пока безрезультативно. Буду премного благодарен если кто-то поможет.

Почему у партнеров такие слабые школы? http://www.gep.ru/ru/partners Основывать свою компанию без top3 ну максимум top5 образования - на что надеятся?

Задай этот вопрос кому-нибудь из олигархов из первой сотни Forbes.

Лучше всего - Абрамовичу, у которого, по-моему, вообще вышки за плечами нет .

То есть вы считаете ... (можете продолжить свою мысль

UPD: То есть вы считаете, что для открытия своей менеджмент консалтинговой компании и конкуренции с Big3 и бутиками не нужно хорошего бизнес образования для партнеров? И лучшее образование приносит плоды только работая в одной из компаний Big3? (рассматриваем только стратегический консалтинг)

имхо, если человек работал в МакКинси, потенциальным клиентам будет безразлично, какую БШ он закончил (мне кажется, в России тем более).
а рейтинги МВА это вообще отдельный разговор. приведу пример: есть такая китайская школа - CEIBS. в рейтинге FT 2009 она 7 или 8 в списке, Economist за тот же год отдает ей девяносто какой-то там место. насколько я увидел, критерии оценки школы примерно схожи.
+ я конечно не специалист в консалтинге, но думаю, что большое значение имеет то, что консультанты-партнеры успели нанетвёркить (по крайней мере в начале существования компании).

Могу только подтвердить, даже скорее усилить:

1. Insead очень хорошая школа (не важно, входит она в топ-5 или топ-7, смысла это не меняет)
2. Российским бизнесменам и топ-менеджерам (которые и являются клиентами GEP) то, какую бизнес-школу окончил их консультант в большинстве случаев вообще не важно. Из них и про существование mckinsey-то не все знают . Гораздо чаще такие люди выбирают консультантов по опыту и знанию конкретной индустрии + общей адекватности, а что там за школа - дело вообще 20-е.

Кому интересно, на рутрекере открыли раздачу с casebooks и материалами по консалтингу - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2672379