McKinsey&Co, отборы, тесты - Консалтинговые компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »
  Печать  
Автор Тема: McKinsey&Co, отборы, тесты  (Прочитано 618943 раз)
PKhar
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #200 : 15 Сентябрь 2011, 20:31:07 »

"...For our Moscow office Research and Information department..."
Разве эта стажировка не предполагает последующего трудоустройства именно в Research and Information (как Non-consulting roles at McKinsey: http://www.mckinsey.com/en/Careers/Roles.aspx)? Вот же вроде стажировка для тех, кто потом становится бизнес-аналитиками: http://www.mckinsey.com/locations/moscow/applytomckinsey/howtoapply/Business_Analyst.aspx Или я что-то неверно понимаю?
Записан
rab-bojii
Гость


E-mail
« Ответ #201 : 15 Сентябрь 2011, 20:37:57 »

блеадж стажировка это лотерея. набирают всегда больше, чем могут оставить, при чем набирают ограниченное количество.
Записан
PKhar
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #202 : 15 Сентябрь 2011, 20:47:46 »

Ну это-то ясно). Но я вообще-то не о том. Research department предполагает последующую карьеру консультанта, если стажировка пройдена успешно? Вот это же вроде дальнейшая карьера в research: http://www.mckinsey.com/locations/Knowledge_Network/Your_Career/Career_Paths/Research.aspx
Записан
FaVoRiTe_13
Новичок
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 20


« Ответ #203 : 15 Сентябрь 2011, 21:21:33 »

Цитировать
Ну это-то ясно). Но я вообще-то не о том. Research department предполагает последующую карьеру консультанта, если стажировка пройдена успешно? Вот это же вроде дальнейшая карьера в research: http://www.mckinsey.com/locations/Knowledge_Network/Your_Career/Career_Paths/Research.aspx

Нет. Стажировка в рисече предполагает дальнейшую работу в рейсече (НЕ консультанта). У них своя, отдельная и не пересекающаяся с консультантами карьерная лестница.
Своя специфика работы, сильно отличная от консультанской.

Из плюсов: почти нормированный рабочий день, что облегчает нагрузку на сердце и уменьшает вероятность преждевременной смерти.
Жизнь спокойнее, а пафос тот же. Пройти отбор легче - субъективно.
Из минусов: более медленный карьерный рост. Серьезная вилка по компенсациям. Отсутствие некоторых бенифитов (например компенсации ужина). Другие.

К размышлению: переходы из ресеча в консультанты случаются. Слышал о двух только за прошлый год.
Записан
Patrick Bateman
VIP
Старожил
*

Карма: 119
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 385


« Ответ #204 : 15 Сентябрь 2011, 21:34:45 »

блеадж стажировка это лотерея. набирают всегда больше, чем могут оставить, при чем набирают ограниченное количество.

насколько мне известно, из 5 стажеров, набранных этой зимой, все 5 стали аналитиками

это ж не аудит, здесь пушечное мясо никому не нужно :)
Записан
PKhar
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #205 : 15 Сентябрь 2011, 23:20:18 »


Нет. Стажировка в рисече предполагает дальнейшую работу в рейсече (НЕ консультанта). У них своя, отдельная и не пересекающаяся с консультантами карьерная лестница.

Вот и я о том же.

FaVoRiTe_13, но работа-то у консультантов намного интереснее. Перечисленные Вами минусы, меня не переубедили и не испугали.) Я хочу делать именно карьеру консультанта)).
Записан
PKhar
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #206 : 15 Сентябрь 2011, 23:22:55 »

И ещё нескромный и, наверное, глупый вопрос: а кто-нибудь из присутствующих здесь работает (работал) в mckinsey или проходил этапы отбора?
Записан
PKhar
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #207 : 15 Сентябрь 2011, 23:30:18 »



насколько мне известно, из 5 стажеров, набранных этой зимой, все 5 стали аналитиками

это ж не аудит, здесь пушечное мясо никому не нужно :)

А в этом году (и следующем) тоже всего 5 человек набирать будут? Да, это конечно существенно уменьшает шансы...
Записан
grademployment
VIP
Ветеран
*

Карма: 58
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 688


« Ответ #208 : 16 Сентябрь 2011, 10:37:45 »

Из плюсов: почти нормированный рабочий день, что облегчает нагрузку на сердце и уменьшает вероятность преждевременной смерти.

погиб :))
Записан
Capsik
Новичок
*

Карма: -7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 11


« Ответ #209 : 19 Сентябрь 2011, 12:01:06 »

Народ.
Подскажите пожалуйста, кто в МкКинзи является Project Manager по направлению Retail???

Если их несколько, то укажите пожалуйста. Спасибо
Записан
be_first
Постоялец
***

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 122



« Ответ #210 : 19 Сентябрь 2011, 16:41:13 »

Ребята,
те кто проходил тест в Маккинзи.

Сколько примерно вы ждали результатов тестирования?
официально они говорят максимум 7 рабочих дней, но верится что результаты приходят гораздо раньше. Как было у вас?



Записан

--
Don't worry, be happy! =)
Patrick Bateman
VIP
Старожил
*

Карма: 119
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 385


« Ответ #211 : 19 Сентябрь 2011, 23:59:53 »

Ребята,
те кто проходил тест в Маккинзи.

Сколько примерно вы ждали результатов тестирования?
официально они говорят максимум 7 рабочих дней, но верится что результаты приходят гораздо раньше. Как было у вас?


неделя - вполне адекватный срок, у Антона, если не ошибаюсь, это примерно столько и заняло
З.Ы. с возвращением ;)
Записан
akhaburskiy
Новичок
*

Карма: 11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #212 : 20 Сентябрь 2011, 18:36:35 »

Мне отвечали недели две, но как сами сказали должны были ответить в течение недели. Видимо, могут быть небольшие траблы с коммуникацией, но это был единственный раз - в остальном все результаты объявляются через 15 минут после интервью.
Записан
skaz
Гость


E-mail
« Ответ #213 : 23 Сентябрь 2011, 13:09:01 »

"Сколько примерно вы ждали результатов тестирования?"
в тот же день объявили

"А Kosher Вам удавалось быстро решать?"
я решал Кошер 1 раз с целью понять тип вопросов и почувствовать время.
на реальном тесте уложился за 2-3 минуты до конца отведенного времени

мое мнение, что либо вы пройдете тест таким, какой есть, либо не пройдете. и решение пробника "многораз" тут явно не поможет.
Записан
consultingcase101
Гость


E-mail
« Ответ #214 : 24 Сентябрь 2011, 19:10:43 »

So far there are six McKinsey PST sample tests available out there for candidate to practice:
http://www.consultingcase101.com/mckinsey-problem-solving-test/
Записан
rab-bojii
Гость


E-mail
« Ответ #215 : 24 Сентябрь 2011, 20:03:40 »

1. это русскоязычный форум
2. скачать можно только после платной регистрации
Записан
nihilum
VIP
Постоялец
*

Карма: 103
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 156


« Ответ #216 : 26 Сентябрь 2011, 08:11:24 »

уважаемые,

а вам не кажется, даже оставляя в стороне этический вопрос о происхождении этих тестов, что при вылизывании этих вариантов вы уподобляетесь обезьянам, которые вместо того, чтобы тренировать логику тупо выучивает последовательность действий?

иногда все-таки за целью полезно видеть и оценивать средства...мне так кажется
Записан
straus
VIP
Старожил
*

Карма: 71
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 300


« Ответ #217 : 26 Сентябрь 2011, 09:14:41 »

nihilum
А что с этикой? Это фри варианты от компаний. Просто собраны в одном месте. + если начали называть обезянами :) - посоветуйте как "тренировать логику". Конкретные материалы.
Записан
nihilum
VIP
Постоялец
*

Карма: 103
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 156


« Ответ #218 : 26 Сентябрь 2011, 10:00:25 »

во-первых, касательно этики я действительно поторопился. прошу извинений и в этой части комментарий снимаю.

во-вторых, не надо путать "назвать" и "уподобить":) Впрочем, если так хочется для себя усилить метафору...:)

в-третьих, касательно подготовки я уже формулировал свое видение - см. тему из прикрепленных с моим авторством. Повторю еще раз - мне кажется, что натренироваться целенаправленно к тесту сложно. Можно потренировать устный счет, что же касается judgement и понимания основных закономерностей - это образование и общая зрелость. Кейсы могут быть настолько разными, что даже разобрав до косточек все доступные варианты вы столкнетесь с чем-то из ряда вон выходящим.
Записан
vika.tarasova
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 9


« Ответ #219 : 26 Сентябрь 2011, 20:30:17 »

уважаемые,

а вам не кажется, даже оставляя в стороне этический вопрос о происхождении этих тестов, что при вылизывании этих вариантов вы уподобляетесь обезьянам, которые вместо того, чтобы тренировать логику тупо выучивает последовательность действий?

иногда все-таки за целью полезно видеть и оценивать средства...мне так кажется

Я не думаю, что тренировка - это тупое выучивание последовательности действий. Это прежде всего понимание типов вопросов и умение сразу сориентироваться, за что хвататься.

Лично я сейчас к консалтингу присматриваюсь и чувствую, что PST - это не то же самое, что SHL :)
Записан
Witzel
Гость


E-mail
« Ответ #220 : 08 Ноябрь 2011, 08:26:53 »

Всем привет!

Ребята, те, кто в последнее время проходил тест либо на BA, либо на весеннюю стажировку 2012, поделитесь мнение: что показалось более сложным, на что стоит обратить внимание и т.д.

Заранее благодарю,
Записан
iGeorG
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 23


« Ответ #221 : 12 Ноябрь 2011, 00:53:02 »

Всем привет!!
Расскажите как тест прошел? как долго результат приходится ждать ?

какие ощущения от теста? что нибудь помните что было?
помимо того что уже озвучивали?



:)
Записан
NowhereMan
Гость


E-mail
« Ответ #222 : 14 Ноябрь 2011, 10:01:15 »

Я считаю, что тест прошел ужасно(по крайней мере в одну из возможных дат). Писало человек 50-60, и при этом, когда комната забилась до отказа, маки порешали, что больше пускать людей на тест не стоит(+ 5минут от начала теста) и закрыли двери.

Сам PST не очень сложный, Кошер мне показался даже сложнее. Решайте больше кейсов и дата интерпритейшен. Обращать внимание неприменно стоит на заглавия таблиц :) и на дополнительные вставки информации.

Готовился по сылкам из этой ветки
https://sites.google.com/site/mckinseyprep/problem-solving-test/how-to-prepare
http://consultingguru.com/our-services/pst-example/

P.S.: Результатов вроде неделю ждать(по заявлениям маков)
Записан
batistutab
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 6


« Ответ #223 : 16 Ноябрь 2011, 20:13:30 »

Всем привет.

Кто-нибудь знает какие у маков сейчас действующие проекты??
Записан
Makin
Постоялец
***

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 103


« Ответ #224 : 02 Декабрь 2011, 15:42:16 »

Ребят, а после теста что ждать от интервью и кейсов?
Записан
rab-bojii
Гость


E-mail
« Ответ #225 : 02 Декабрь 2011, 21:52:47 »

каждый, кто прошел тесты, имеет право запросить час подготовки к интервью с консультантом. запроси, поймешь.
Записан
vaxee
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #226 : 06 Декабрь 2011, 23:34:28 »

кто-нибудь знает, сколько платят на стажировке в маках? получил офер на эту весну туда пойти, интересно)
Записан
Teast
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #227 : 07 Декабрь 2011, 11:00:13 »

Странно, Вам в оффере зарплату не указали?
Записан
Makin
Постоялец
***

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 103


« Ответ #228 : 07 Декабрь 2011, 12:05:11 »

Присоединяюсь к вопросу по зп, подскажите, пожалуйста, сколько получает бизнес аналитик 1го года?
Записан
Valerie13
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 8



« Ответ #229 : 15 Январь 2012, 13:25:44 »

Доброго времени суток, форумчане!

Кто-нибудь из вас недавно проходил тест в McKinsey? По вашему мнению, он намного сложнее Kosher Franks/Rent Estate? Стоит ли готовиться по тому тесту, который у них на сайте или вопросы абсолютно не похожи? Мне предстоит тестирование в московском офисе на этой неделе. Буду очень признательна любым рекомендациям и советам по подготовке. 
Записан

Through Knowledge Power
Chester
Постоялец
***

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 209


« Ответ #230 : 15 Январь 2012, 13:46:40 »

Присоединяюсь к вопросу по зп, подскажите, пожалуйста, сколько получает бизнес аналитик 1го года?
если уже БА, не стажер, то 100+
Записан
Chester
Постоялец
***

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 209


« Ответ #231 : 15 Январь 2012, 14:03:16 »

Доброго времени суток, форумчане!

Кто-нибудь из вас недавно проходил тест в McKinsey? По вашему мнению, он намного сложнее Kosher Franks/Rent Estate? Стоит ли готовиться по тому тесту, который у них на сайте или вопросы абсолютно не похожи? Мне предстоит тестирование в московском офисе на этой неделе. Буду очень признательна любым рекомендациям и советам по подготовке. 

http://yuptalk.ru/empty-t997.0.html
на 2 странице было подробно разобрано как готовиться
Записан
Valerie13
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 8



« Ответ #232 : 15 Январь 2012, 15:11:49 »

http://yuptalk.ru/empty-t997.0.html
на 2 странице было подробно разобрано как готовиться
Уважаемый Chester,
Я весь форум проштудировала. Хотелось бы послушать впечатления людей, которые недавно проходили/успешно прошли тестирование. А именно, какие кейсы сейчас даются на реальном тесте? Какие типы вопросов чаще всего попадаются: на логику или расчеты? Есть ли какие-то изменения/нововведения по сравнению с прошлым годом?
Записан

Through Knowledge Power
Mashenkal
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #233 : 18 Январь 2012, 18:04:22 »

Здравствуйте, подскажите, правильно ли я понимаю, что тест один независимо от отдела/ должности, на которую претендуешь? Спасибо.
Записан
D1plodik
VIP
Пользователь
*

Карма: 16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 57


« Ответ #234 : 11 Февраль 2012, 03:09:03 »

Не так давно писал тест в маках, могу поделиться впечатлениями.

Впечатление 1: В бейне намного проще и понятнее. Нет, это не значит, что в бейне хуже, это значит, что в бейне... приятнее. То есть абсолютно серьёзно - всё время решения получаешь удовольствие от подсчётов и бенефитов. Плюс более-менее понятно, что от тебя хотят.
Здесь же - это просто тотальнейшая жесть. Логика запутана. Вычисления просто жуткие, три кейса в одном тесте... в общем, кшмар)

Впечатление 2: Арифметика простая, но громоздкая. То есть, вычислять то, что там дают - очень долго и муторно. Времени на вычисление всех арифметических вопросов не хватит - это 100%.
Поэтому какие-то вещи ставишь "по логике" или "по идее", не более.

Впечатление 3:
Английский витиеватый. Нет, он не прям-прям мега сложный, но структура предложений зачастую заставляет перечитывать их несколько раз.

Впечатление 4:
Вербальные вопросы местами простые, местами хочется убить апстену авторов текста. Иногда я по прочтении думал что-то в духе "ОМГ, О ЧЁМ ЭТО ВООБЩЕ?!"...

Впечатление 5:
Все лёгкие арифметические вопросы содержат в себе пасхалки, не поняв которые можно легко ответить неправильно. Самая очевидная логика не всегда самая правильная, если внимательно присмотреться. Лично попался на этом три раза, но успел исправиться.

Впечатление 6:
Народу просто толпы. Думаю, что срезается на тесте примерно 60-80% апликантов.

Общее впечатление:
Тест - мозгомойка. После прохождения никакой радости не испытываешь.
Лично я даже немного разочарован, если честно... на мой взгляд решение этого теста в ОЧЕНЬ МНОГОМ зависит от банального рандома.

Советы и рекомендации:
1) Устный счёт. Очень важно иметь методики быстрого устного расчёта таких вещей как weighted average, cagr (~)...  также нужно уметь быстро рассчитывать простые действие , что-то типа 268* 0,13.

2) Читать сразу вопросы, только потом текст. Иногда экономит много времени.

3) Следить за таймером, время в этом тесте - это главный соперник.

4) Выцеплять или подчёркивать только нужные части текста. В фразе СЕО о том, что он обедал сегодня с чейрменом борда в ритце, обсуждая при этом плохие результаты компании за четвёртый квартал, перечитке подлежит только последняя часть, несущая в себе смысловую нагрузку. Кому удобно подчёркивать - подчёркивайте. Это поможет сразу найти нужные фразы при ответе на вопрос.

5) Не занимайтесь хернёй типа "а, вот тут было 4 ответа "С" подряд и пока ещё ни разу до этого не было B, значит B должно быть". В итоге после общего заполнения всё равно получится что-то похожее на нормальное распределение.

6) Не нервничайте. Перестрахуйтесь где-нибудь в другом месте, получив оффер. ТЕМ БОЛЕЕ сделайте это если Кинси это ваш дрим воркплейс. Лично видел трясущиеся руки у соседей - ничего хорошего это точно не принесёт. Просто принимаясь за этот тест в какой-то момент вы найдёте его весьма сложным и даже возможно физически неприятным. В этом случае, если у вас нет запасного аэродрома, то эпилептические припадки обеспечены. Должна быть здоровая доля пофигизма, тогда мозг будет работать намного продуктивнее.

7) Выспитесь :)

8) Не надо одевать свой самый лучший костюм с часами и запонками, если только вы не чувствуете себя в нём как рыба в воде". Исключите любой дискомфорт в одежде. Придите в смарт кэжл или даже просто кэжл, но обязательно в том, что не будет вас отвлекать. Консультанты с вами в этот раз общаться не будут, а эйчарам пофигу. Ваши фото также не приклеиваются к вашим ответам.

9) Не пытайтесь списать - у ваших соседей абсолютно другие кейсы. Всего их 4 варианта на 8-10 человек.  :)

Пожалуй всё.
Если есть ещё какие-либо вопросы - спрашивайте.
Желаю всем удачи.
Записан
Art_uR
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 11


« Ответ #235 : 13 Февраль 2012, 09:57:15 »

D1plodik, очень интересные комментарии, спасибо, что поделились впечатлениями! Лично я понял, что мне устный счет подтягивать надо - проценты я вычисляю еще более-менее, но вот трехзначное число на тринадцать сотых вряд ли быстро умножу в уме...

Насчет внешнего вида: так уж ли "пофигу" эйчарам? Они же наверное тоже какие-то заметки на полях там пишут у себя про кандидатов.. И их что там, несколько??
Записан
nihilum
VIP
Постоялец
*

Карма: 103
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 156


« Ответ #236 : 13 Февраль 2012, 12:43:56 »

D1plodik, ключевой вопрос, который, думаю, многим поможет применить твои наблюдения, - ты тест-то прошел? получил ли приглашение на собеседование?

Ничего личного, просто обычно наблюдения тех, кто плохо сдал экзамен, и тех, кто хорошо, разнятся.
Записан
Atto
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #237 : 13 Февраль 2012, 15:41:04 »

Впечатления от теста McK vs. BCG (самый первый этап в обеих конторах):
 McK однозначно сложнее (как написано в постах выше, английский настолько мудреный, что читаешь и тупо не понимаешь предложение, хотя в наличии сертификат бизнес-английского и 4 года работы в англоязычной среде).
 Считать надо много быстро и без калькулятора. Наверное треть вопросов ответил интуитивно (в BCG калькуляторы выдаются).
 Mck тест не прошел, BCG - прошел, дошел до round interview, после него срезали.
Записан
prinzC
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #238 : 14 Февраль 2012, 22:12:08 »

Добрый день, товарищи! Кто-нибудь проходил pre-screening по телефону? Может есть комментарии?
Записан
Mak_
VIP
Старожил
*

Карма: 53
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 387


« Ответ #239 : 18 Февраль 2012, 00:29:28 »

Подскажите,насколько перспективна работа в маковском сегменте Business Technology ?
Записан
D1plodik
VIP
Пользователь
*

Карма: 16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 57


« Ответ #240 : 20 Февраль 2012, 05:50:05 »

2 Art_UR

Эйчары в самом начале раздают тест, дают краткий гайд, оставляют будильник. Всё. На этом их функция заканчивается. Тебя даже никто не спрашивает о том, как тебя зовут и что ты тут делаешь :)
То есть для Эйчаров ты - абсолютное инкогнито (в отличие от того же Бейна кстати :) )

2 nihilum
Просматриваю почту раз в несколько дней, но ответа пока нет.
Ждём-с.
Поэтому я не особо предвзят тут :)
Записан
chekist1991
Новичок
*

Карма: -14
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #241 : 13 Март 2012, 21:02:23 »

Здравствуйте, у меня к Вам пару вопросов.
На данный момент я являюсь студентом 4 курса по специальности менеджмент организации, в сентябре собираюсь подавать заявку в Макензи на позицию стажера, поэтому хотел бы узнать, как сильно они обращают внимание на оценки, у меня всего одна 3, три 4 и остальные 90% 5-ки.
Я нашел тест про Кошер Френк, так вот является ли этот тест по своей структуре аналогом, того, что дается в Макензи?
Тут, я читал что есть еще какой-то тест на подобие К. Френка, но не могу найти его, и еще сам тренировочный тест на сайте макензи, с форума ссылки не работают, буду благодарен, если Вы мне поможете.
Записан
PKhar
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #242 : 13 Март 2012, 21:50:15 »

на сайте как раз тест про Кошер Фрэнкс: http://www.mckinsey.com/Careers/Apply/Problem_solving_test
Записан
chekist1991
Новичок
*

Карма: -14
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #243 : 14 Март 2012, 08:28:26 »

То есть наскодько я понимаю настоящий тест имеет такую же структуру и в нем нет новых заданий? А есть ли еще похожие кейсы?
Записан
PKhar
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #244 : 14 Март 2012, 21:11:49 »

То есть наскодько я понимаю настоящий тест имеет такую же структуру и в нем нет новых заданий? А есть ли еще похожие кейсы?

Считается, что структура точно такая же : 3 кейса, 75 минут. А что Вы подразумеваете под "новыми заданиями?"
Записан
mba_stud
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #245 : 18 Март 2012, 11:51:59 »

А вот интересный сайтик - по картинкам теста вроде всё "реал":
http://mckinsey-test.weebly.com/index.html

Цитировать
This version of the PST test is currently used by McKinsey at all of its offices (as of March 2012). It includes subjects or 26 questions. It also includes one sample question on Champ's Sportswear.

Кто-нибудь купил? На Pay Pal врое есть защита и возможность вернуть деньги - или я не прав?
Записан
chekist1991
Новичок
*

Карма: -14
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #246 : 20 Март 2012, 17:34:17 »

давайте общак делать, а на счет пей пал, то вернуть вроде можно, но нужно писать в поддержку..
Записан
Anna Alteeva
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 11


« Ответ #247 : 21 Март 2012, 11:05:27 »

вчера получила ответ, что не прошла тест ((((((( очень расстроилась ...
подскажите кто-нибудь, когда можно снова сдавать? есть разница для маков между соискателями только что закончившими вуз и теми, которые уже имеют опыт 3-5 лет в финансовой сфере? я отношусь ко второй категории и думаю, может все таки они меня пригласят...
Записан
Dram
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 48


« Ответ #248 : 21 Март 2012, 11:12:44 »

Срок повторного обращения - 2 года. Советую получить фитбек и попробовать отстоять свои знания, опыт и так далее.
Записан
Anna Alteeva
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 11


« Ответ #249 : 21 Март 2012, 15:32:52 »

Срок повторного обращения - 2 года. Советую получить фитбек и попробовать отстоять свои знания, опыт и так далее.
а они дают обратную связь? что можно сказать, чтобы они пересмотрели результаты?
Записан



Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование