Один из путей попадания в стратегический консалтинг?
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | ЖЖ | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Pages: 1
  Print  
Author Topic: Один из путей попадания в стратегический консалтинг?  (Read 8776 times)
korostelev84
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 7


« on: 26 June 2009, 20:41:00 »

Добрый пятничный вечер участникам форума!

Возник небольшой вопрос, на который полагаю, можно с легкостью ответить человеку уже связанному со стратегическим консалтингом.

Есть ли смысл получать диплом о профпереподготовке по направлению "Оценка бизнеса" и далее некоторое время работать оценщиком с целью последующего перехода в ведущие конс. компании?

За плечами первое высшее - техническое, допобразование - Diploma for Graduates in Economics  от LSE (External Program), 1-годичная программа. Опыт работы пока только в закупках.
И ещё, как Bain, BCG и др. относятся к людям с опытом работы в риск-менеджменте, форензике, корпоративной разведке?

Заранее спасибо!
Logged
nickel_soft
Новичок
*

Карма: -1
Offline Offline

Posts: 10


« Reply #1 on: 27 June 2009, 08:59:13 »

техническое - это какое?

мне кажется,  на данном этапе - харэ дипломов (зачем их солить). Нужен опыт  - лучше всего  в финансах FMCG(как любят маки  проктеровскую школу!)))  ...

для оценки бизнеса  бекграунда и так хватает, почитайте CFA первый уровень/ дамодарана  и пр. для понимания что такое WACC,DCF   для прохождения собеседования.  Из оценки скорее в IB уходят, но и в стратегию возможно ...правда через год уже может расхотеться идти в консалтинг .

  допустим ,не понимаю , почему туда все так рвуться - платят несопоставимо с временными и пр .трудозатратами, здоровье похеришь, социальность - весьма сомнительна (велик шанс,что все презентации будут пылиться в шкафу).
жертва  маркетинга?
Logged
AUDItor
VIP
Постоялец
*

Карма: 20
Offline Offline

Posts: 242


« Reply #2 on: 28 June 2009, 02:30:21 »

техническое - это какое?

мне кажется,  на данном этапе - харэ дипломов (зачем их солить). Нужен опыт  - лучше всего  в финансах FMCG(как любят маки  проктеровскую школу!)))  ...

для оценки бизнеса  бекграунда и так хватает, почитайте CFA первый уровень/ дамодарана  и пр. для понимания что такое WACC,DCF   для прохождения собеседования.  Из оценки скорее в IB уходят, но и в стратегию возможно ...правда через год уже может расхотеться идти в консалтинг .

  допустим ,не понимаю , почему туда все так рвуться - платят несопоставимо с временными и пр .трудозатратами, здоровье похеришь, социальность - весьма сомнительна (велик шанс,что все презентации будут пылиться в шкафу).
жертва  маркетинга?


деньги - не главное в этой жизни, а гордость за бренд компании вполне себе да и просто несравнимо с другими вещами...
Logged
korostelev84
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 7


« Reply #3 on: 28 June 2009, 17:48:27 »

Спасибо за ответы!
техническое - МИСиС (цвет. и драг. металлы, инженер-технолог).
да, вполне возможно, что я жертва маркетинга=)
"почему туда так все рвутся" - это про оценку или страт.консалтинг?
и еще вопрос, IB это International Business или я неправильно понял?
Logged
sky-hussar
VIP
Пользователь
*

Карма: 10
Offline Offline

Posts: 66


« Reply #4 on: 28 June 2009, 18:15:20 »

Investment banking
Logged
Newby
Новичок
*

Карма: -3
Offline Offline

Posts: 37


« Reply #5 on: 27 July 2009, 14:45:25 »

 Аудитор, ну ты даешь! "Деньги не главное...Гордость за бренд компании"... смешно. Если бы это была твоя компания - тогда другое дело. Консалтинг - говно полнейшее, нормальные люди уходят в сектора на хорошие позиции, а в консалтинге остаются "неудачники", это известный факт.   Ты прямо как Зоя Космодемьянская... "ЗА СТАЛИНА!"
Logged
Sky
Новичок
*

Карма: 8
Offline Offline

Posts: 33


« Reply #6 on: 27 July 2009, 21:19:33 »

  Консалтинг - говно полнейшее, нормальные люди уходят в сектора на хорошие позиции, а в консалтинге остаются "неудачники", это известный факт.   
Может и есть доля правды... но мне кажется, сложно назвать "неудачниками",скажем, партнёров McKinsey(которые остались в консалтинге, а не ушли в "сектора").
Logged
gl
Постоялец
***

Карма: 5
Offline Offline

Posts: 240


« Reply #7 on: 27 July 2009, 22:22:12 »

Newby,
Вам бы не помешало хотя бы вкратце ознакомиться с психологией, нлп или чем-либо подобным. Тогда глупые вещи писать не будете.
Начать советую с размышления над фразой - "удовольствие обычно получают добиваясь не столько своих, сколько чужих целей" - откуда-то из ~нлп.
Logged
Newby
Новичок
*

Карма: -3
Offline Offline

Posts: 37


« Reply #8 on: 27 July 2009, 23:31:11 »

 Я вижу, мои реплики задели фанатиков консалтинга... я в общем то не хотел никого обидеть.
 Уважаемый, gl, если кто и пишет глупые вещи так это вы. Причем здесь НЛП (настоящему НЛП вас никто не научит, только деньги выбросите на бредовые книженки)... Вы еще бесконтактный бой вспомните. Я лично не получаю совершенно никакого удовлетворения работая на дяду, отдавая ему 8-10 часов в день и получая смешные деньги и рассматриваю подобную работу исключительно как опыт. А иногда даже противно работать в этом пресловутом консалтинге, когда, например, нефтяные партнеры просят написать proposal для авиакомпании, расписав их колоссальный опыт в обслуживании авиа клиентов и их уникальную компетенцию в авиационной области... полная лажа, жалко клиентов иной раз.
Logged
AUDItor
VIP
Постоялец
*

Карма: 20
Offline Offline

Posts: 242


« Reply #9 on: 28 July 2009, 00:59:38 »

Я вижу, мои реплики задели фанатиков консалтинга... я в общем то не хотел никого обидеть.
 Уважаемый, gl, если кто и пишет глупые вещи так это вы. Причем здесь НЛП (настоящему НЛП вас никто не научит, только деньги выбросите на бредовые книженки)... Вы еще бесконтактный бой вспомните. Я лично не получаю совершенно никакого удовлетворения работая на дяду, отдавая ему 8-10 часов в день и получая смешные деньги и рассматриваю подобную работу исключительно как опыт. А иногда даже противно работать в этом пресловутом консалтинге, когда, например, нефтяные партнеры просят написать proposal для авиакомпании, расписав их колоссальный опыт в обслуживании авиа клиентов и их уникальную компетенцию в авиационной области... полная лажа, жалко клиентов иной раз.

Если Вам неинтересно "работать на дядю" то сделать свой McKinsey или хотя бы что-то попроще. Кто мешает? Мне лично важно, что компания, в которой я работаю - это известный и уважаемый брэнд.
Насчет денег - если Вы и правда думаете, что деньги - это главное в жизни, то консалтинг действительно не Ваше.
А насчет пропозалов - да, всякое бывает, но судить о компании по пропозалам как-то несерьезно, мне кажется.
Logged
Patrick Bateman
VIP
Постоялец
*

Карма: 59
Offline Offline

Posts: 223


« Reply #10 on: 28 July 2009, 01:20:30 »

уважаемый Newby, проблема не то чтобы в Вашей точке зрения, а, скорее, в ее категоричности и безапелляционности, слабой аргументированности, в ее форме, а также в переходе на личности в весьма неуважительном тоне.
очень похоже на троллинг, поэтому призываю других участников форума не развивать эту тему)
Logged
rtmz
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 8


« Reply #11 on: 30 July 2009, 14:02:53 »

если Вы и правда думаете, что деньги - это главное в жизни, то консалтинг действительно не Ваше.

А что должно быть Его для того, у кого деньги - это главное в жизни?
Logged
Stanislav
good guy
Глобальный модератор
Постоялец
*****

Карма: 19
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 212


yup


« Reply #12 on: 30 July 2009, 20:36:27 »

если Вы и правда думаете, что деньги - это главное в жизни, то консалтинг действительно не Ваше.

А что должно быть Его для того, у кого деньги - это главное в жизни?

Нефтегаз, IB :-)
Logged

У хороших парней все получится! © В.С. :-)
jenkya
VIP
Пользователь
*

Карма: 11
Offline Offline

Posts: 80


« Reply #13 on: 30 July 2009, 21:19:25 »

а я поддерживаю в чем-то Newby: вся большая4, 3 и пр. - это те же самые МакДональдсы, нацеленные лишь на другой уровень трудовых ресурсов (но процесс тот же самый, зомбирование и использование в своих целях). Конечно, о вкусах не спорят... кому-то может казаться, что он получает удовольствие и от уборки туалетов, а кому-то и целого мира мало Smiley
Logged
rtmz
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 8


« Reply #14 on: 30 July 2009, 22:40:33 »

если Вы и правда думаете, что деньги - это главное в жизни, то консалтинг действительно не Ваше.

А что должно быть Его для того, у кого деньги - это главное в жизни?

Нефтегаз, IB :-)

Какие варианты попасть в IB или Нефтегаз "с нуля", имея за плечами лишь fluent english и
диплом экономического или финансового факультета топового вуза и, может быть,
нерелевантный опыт работы (что равносильно его отсутствию)?
Logged
rtmz
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 8


« Reply #15 on: 30 July 2009, 22:48:57 »

а я поддерживаю в чем-то Newby: вся большая4, 3 и пр. - это те же самые МакДональдсы, нацеленные лишь на другой уровень трудовых ресурсов (но процесс тот же самый, зомбирование и использование в своих целях). Конечно, о вкусах не спорят... кому-то может казаться, что он получает удовольствие и от уборки туалетов, а кому-то и целого мира мало Smiley

Есть существенное различие. К примеру, не является редкостью, когда непосрдственно из Big4 уходят в либо в топ-менеджеры либо в финансовые директоры. Из МакДональдсов кто-то ушел в директора? Ну разве что в директора фаст-фуда.
Logged
AUDItor
VIP
Постоялец
*

Карма: 20
Offline Offline

Posts: 242


« Reply #16 on: 31 July 2009, 10:52:32 »

а я поддерживаю в чем-то Newby: вся большая4, 3 и пр. - это те же самые МакДональдсы, нацеленные лишь на другой уровень трудовых ресурсов (но процесс тот же самый, зомбирование и использование в своих целях). Конечно, о вкусах не спорят... кому-то может казаться, что он получает удовольствие и от уборки туалетов, а кому-то и целого мира мало Smiley

Почитайте Маркса, я не собираюсь спорить по поводу основ капитализма.
Logged
AUDItor
VIP
Постоялец
*

Карма: 20
Offline Offline

Posts: 242


« Reply #17 on: 31 July 2009, 10:53:18 »

если Вы и правда думаете, что деньги - это главное в жизни, то консалтинг действительно не Ваше.

А что должно быть Его для того, у кого деньги - это главное в жизни?

Нефтегаз, IB :-)

И еще быть чиновником высокого ранга.
Logged
AUDItor
VIP
Постоялец
*

Карма: 20
Offline Offline

Posts: 242


« Reply #18 on: 31 July 2009, 10:55:30 »

а я поддерживаю в чем-то Newby: вся большая4, 3 и пр. - это те же самые МакДональдсы, нацеленные лишь на другой уровень трудовых ресурсов (но процесс тот же самый, зомбирование и использование в своих целях). Конечно, о вкусах не спорят... кому-то может казаться, что он получает удовольствие и от уборки туалетов, а кому-то и целого мира мало Smiley

Есть существенное различие. К примеру, не является редкостью, когда непосрдственно из Big4 уходят в либо в топ-менеджеры либо в финансовые директоры. Из МакДональдсов кто-то ушел в директора? Ну разве что в директора фаст-фуда.

Знаю лично двух бывших менеджеров McD, ставших синьор менеджерами в двух разных четверках. Но это малая часть статистики, т.н. пограничный случай.
Logged
yaroslav
Новичок
*

Карма: 5
Offline Offline

Posts: 10


« Reply #19 on: 31 July 2009, 12:58:03 »

Суть спора вообще непонятна. Нравится консалтинг - работай, не нравится - не работай.

Лично мне импонирует режим работы (не в смысле 70 часов в неделю Smiley , а в смысле 2-3 месяца - и новый проект). Импонирует темп, коллектив. Деньги платят вполне неплохие. Networking отличный, exit options широчайшие.
Logged
AUDItor
VIP
Постоялец
*

Карма: 20
Offline Offline

Posts: 242


« Reply #20 on: 31 July 2009, 17:33:20 »

Суть спора вообще непонятна. Нравится консалтинг - работай, не нравится - не работай.

Лично мне импонирует режим работы (не в смысле 70 часов в неделю Smiley , а в смысле 2-3 месяца - и новый проект). Импонирует темп, коллектив. Деньги платят вполне неплохие. Networking отличный, exit options широчайшие.

абсолютно
Logged
jenkya
VIP
Пользователь
*

Карма: 11
Offline Offline

Posts: 80


« Reply #21 on: 31 July 2009, 23:17:57 »

это все поверхностно.. современная бизнес-утопия.
Logged
AUDItor
VIP
Постоялец
*

Карма: 20
Offline Offline

Posts: 242


« Reply #22 on: 04 August 2009, 00:14:05 »

это все поверхностно.. современная бизнес-утопия.

не очень понятно, о чем Вы
Logged
Newby
Новичок
*

Карма: -3
Offline Offline

Posts: 37


« Reply #23 on: 04 August 2009, 16:34:02 »

 Да имеется ввиду то, что все эти преимущества аудиторских и консалтинговых компаний по большей части сплошная реклама. Зарплата маленькая там на самом то деле, коллектив там не лучше и не хуже других коллективов (разве что доносы поощраются, практикуется всякого рода скрытое анкетирование, где вы можете бездоказательно оскорбить ваших коллег), крутитесь как белка в колесе, а то еще и терпите хамство со стороны клиентов (особенно в случае аудита). А Вы, уважаемый Аудитор, работая в престижной компании с громким именем и обслуживая топовых клиентов и работая с их документацией, наверняка, видели зарплаты менеджмента этих ваших клиентов, есть разница? По сравнению с вашим менеджментом.
Logged
AUDItor
VIP
Постоялец
*

Карма: 20
Offline Offline

Posts: 242


« Reply #24 on: 04 August 2009, 20:04:24 »

Да имеется ввиду то, что все эти преимущества аудиторских и консалтинговых компаний по большей части сплошная реклама. Зарплата маленькая там на самом то деле, коллектив там не лучше и не хуже других коллективов (разве что доносы поощраются, практикуется всякого рода скрытое анкетирование, где вы можете бездоказательно оскорбить ваших коллег), крутитесь как белка в колесе, а то еще и терпите хамство со стороны клиентов (особенно в случае аудита). А Вы, уважаемый Аудитор, работая в престижной компании с громким именем и обслуживая топовых клиентов и работая с их документацией, наверняка, видели зарплаты менеджмента этих ваших клиентов, есть разница? По сравнению с вашим менеджментом.

Newby, Вы все время зацикливаетесь на зарплате, как будто это единственный мотиватор человека работать. Сколько Вам лет, если не секрет?

Насчет хамства - это не только в аудите, это в принципе культура, точнее бескультурие современных людей.

Крутиться как белка в колесе - в принципе, ничего плохого в этом нету, хотя мне остается время еще на кучу всего, включая спорт и увлечения.

Насчет бездоказательно оскорбить - всякое бывает, однако, как правило, по моему опыту, без доказательств никакие бумаги не рассматриваются всерьез. Слухи ходят, но живых примеров не знаю.

Смотрите на жизнь шире, и не измеряйте все деньгами. Удачи!

Logged
Duncheg
Новичок
*

Карма: 1
Offline Offline

Posts: 6


« Reply #25 on: 28 August 2009, 11:42:11 »

Насчет хамства - это не только в аудите, это в принципе культура, точнее бескультурие современных людей.


к сожалению, это правда
отсутствие элементарной вежливости и воспитания прикрывается "срочностью, необходимость", еще неизвестно чем
в результате обстановка бывает порой невыносимой
Logged


Pages: 1
  Print  
 
Jump to: