Всем, кто интересуется консалтингом будет полезна программа Виктора Ченга ( экс-консультанта McKinsey, который имеет огромный опыт в проведении интервью на собеседованиях в консалтинговые компании) LOMS. Ссылка на ифнормацию о программе : https://m255.infusionsoft.com/saleform/nathnisu
Дело в том, что программа стоит почти 300 долларов. Поэтому, целесообразно, купить ее группой ( 5-6 человек), тогда выйдет по 50-60 долларов. Уже есть два человека. Я думаю эта программа действительно стоящая!

Если еще актуально, могу присоединиться. Но насчет блокировки надо узнать.

LOMS очень полезный набор аудиофайлов кейсов и их транскриптов(8 кейсов, от 1 до 5 интервью кандитатов на кейс с комментариями Виктора Ченга + распечатки по каждому кейсу). Приобрел недавно, очень полезные материалы в подготовке в Big3. Защиты файлов никакой нет, можно копировать файлы с компьютера на компьютер. Если совместное приобретение материалов еще для кого то актуально, могу поделиться купленными мной материалами за разумные деньги :-) разделим 297 уплаченных долларов на количество желающих. Дайте знать, если кому интересно.   

А, однако, забавно читать про нарушение законодательства на форуме, посвященном инсайду 

Думал купить, но всё же для меня как русского студента $300 гигантские деньги.
За $30-50 ещё можно было бы.

все такие честные, куда деваться, может ты еще и торрентами не пользуешься?

Причем здесь "все"? Мы разве стали на "ты"? Или перешли от фактов к личностям? Я что-то не заметил...



Похоже, это становится распространенной манерой дискуссии некоторых людей в ответ на высказывание отвечать в стиле "сам дурак". Если я скажу, что не пользуюсь, или пользуюсь, но не заключаю никаких соглашений с Б. Гейтсом это разве изменит Вашу т.зрения? Или Вы станете мне доказывать обратное? Если нет, тогда зачем спрашиваете? Вопрос риторический, ответа не требуется.

Теперь по существу. Пользуюсь ли я торрентами, виндой и т.д. это мое личное дело и никоим образом не избавляет от необходимости соблюдать лицензионное соглашение, подписанное при приобретении программы LOMS. Или хотя бы не выкладывать это объявление на подобном форуме. Не мешайте все в одну кучу.

Чтобы Вам уж совсем стал понятен смысл моего первого коммента, поясню "на пальцах": представьте, что чел купил билет на отличный фильм и самый дорогой сеанс, расписался, что не будет его клонировать, однако размножил его (детали опустим) и толкает отсканированные билеты, используя сайт киноакадемии или союза кинематографистов, мотивируя это тем, что продукт-де классный, но чот очень дорогой, чтобы тянуть его в одиночку (вопрос "на х... тогда покупал" тоже опустим). Или же тихо купил левую говенную копию в переходе, посмотрел сам, дал посмотреть друзьям, не делая сей факт достоянием общественности, понимая, что все равно сделал что-то не совсем хорошее. Разницу чувствуете? 

по такой же логике могу сообщить... как ты хочешь, на вы? с большой буквы? ок. ...могу сообщить, Вам, что выкладывать или нет и нести за это ответственность, а в нашем случае не нести, дело выкладывающего, а никак не Ваше. а так-то да, Ваше заявление безусловно месешно *сарказм*. в общем слив защитан.

Буду признателен за ссылку в личку

А насчет пиратства согласен - нечего наезжать, если у самого, скорее всего, "рыльце в пушку" (винда, офис, др. ПО, музыка, фильмы, книги). То, что нельзя быть "частично честным" в этом вопросе - факт, который многие не хотят признать. Ты или нарушаешь лицензионное доказательство или нет.

Надеюсь, все поняли, что тут было слово "законодательство"

Ты - зануда!