Прошедший в bcg, bain, карни, wyman делится опытом - Консалтинговые компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Прошедший в bcg, bain, карни, wyman делится опытом  (Прочитано 55738 раз)
justaguy
Пользователь
**

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« : 21 Июль 2011, 01:58:46 »

Привет all.

Не так давно успешно прошел в bcg, bain, карни, wyman.

Если что интересно, спрашивайте :)
Записан
akhaburskiy
Новичок
*

Карма: 11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #1 : 21 Июль 2011, 02:13:41 »

Скоро у самого будут последние раунды в нескольких из перечисленных компаний. Чем по-твоему принципиально отличаются финальные интервью от интервью 1-2 раундов? Я так понимаю кейс это уже просто qualifier, надо делать упор на fit часть?
Записан
justaguy
Пользователь
**

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #2 : 21 Июль 2011, 02:26:43 »

Скоро у самого будут последние раунды в нескольких из перечисленных компаний. Чем по-твоему принципиально отличаются финальные интервью от интервью 1-2 раундов? Я так понимаю кейс это уже просто qualifier, надо делать упор на fit часть?

Не совсем, зависит от компании. Скажи, где тебе предстоят финальные раунды :)
Записан
straus
VIP
Старожил
*

Карма: 71
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 300


« Ответ #3 : 21 Июль 2011, 03:13:25 »

justaguy
На бизнес аналитика или выше? Чем, вы считаете "взяли" так много компаний?
Записан
justaguy
Пользователь
**

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #4 : 21 Июль 2011, 11:14:06 »

На бизнес аналитика или выше? Чем, вы считаете "взяли" так много компаний?

В bcg/bain - на ассоша, это аналог маковского ba. Чем "взял" - а черт его знает. Наверное, просто решил все кейсы и понравился партнерам.
Записан
DEF
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 24


« Ответ #5 : 21 Июль 2011, 12:12:45 »

Привет all.

Не так давно успешно прошел в bcg, bain, карни, wyman.

Если что интересно, спрашивайте :)

Мои поздравления! Молодец!

Вопросы по порядку:
1. Какие материалы использовал для подготовки к кейсам? Книги, аудио, видео и т.д.?
2. В каком формате и как долго готовился? Готовился один или с партнерами?
3. На сколько реальные кейсы/интервью отличались от твоих представлений, т.е. тех, к которым ты готовился?
4. На какие аспекты в кейсах и в фит-интервью обращать особенно пристальное внимание? Какие косяки критичны, а на какие могут закрыть глаза?
Еще раз поздравляю &
Спасибо за ответы!
Записан
justaguy
Пользователь
**

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #6 : 21 Июль 2011, 13:04:04 »

Мои впечатления такие:

1. Материалы использовал стандартные, все подряд. Все ace your case, case in point, crack the case, case interview guides из HBS, LBS, Чикаго, Колумбии. Больше всего понравились как раз case interview guides из бизнес-школ, меньше всего - популярный case in point.

2. Готовился немного. С партнерами готовиться, мне кажется, не очень осмысленно, если только они не работают сами в консалтинге. Мне пару раз друзья за обедом рассказали по одному реальному кейсу, а дальше я просто накануне каждого интервью спокойно прочитывал одну из перечисленных книжек и ложился спать. Вообще, самое важное в подготовке - это очень хорошо выспаться накануне. Кроме шуток.

3. Формат интервью полностью соответствует тому, что можно ожидать: 5-10 минут CV, 40-45 минут кейс, 5-10 минут твои вопросы. Есть вариации от фирмы к фирме.

Кейсы, на самом деле, могут сильно отличаться от того, к чему все обычно готовятся. В моем случае было мало классических кейсов на стратегию, много кейсов на post-merger integration и абстрактных кейсов, которые вообще нигде не описываются. Например, в одной из фирм меня попросили рассказать, как я буду оценивать некий рынок в одном из регионов России. При этом, это был не market-sizing, как можно ожидать - никого не интересовали мои assumptions и вычисления, зато очень интересовались, какие данные я буду использовать, как их собирать в условиях сжатого времени и т.п. Один раз, к моему немалому изумлению, в порядке разминки дали вообще брейн-тизер.

Формат кейса тоже зависит от фирмы: BCG, Карни - классические устные кейсы, Bain - то же самое, но у интервьюера всегда есть с собой заготовленная распечатка с данными и графиками, Monitor - только письменные кейсы, довольно дурацкие, Wyman - все интервью в один день (я там провел в общей сложности часов 5, наверное), и более простые кейсы (единственное место, где меня спрашивали чистый market-sizing).

4. Самое важное в кейсе - структура. Если ты немного сглючишь в арифметике, тебя скорее всего простят (если у интервьюера останется впечатление, что ты хорошо умеешь быстро считать, но ошибся из-за волнения), если у твоего решения не будет хорошей структуры, все гораздо печальнее. Fit - надо просто быть очень nice и enthusiastic. К этому очень сложно подготовиться, поэтому имеет смысл забить и просто, как ни банально звучит, "быть собой".

Пожалуйста :)
Записан
Gamecock
Новичок
*

Карма: -5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 11


« Ответ #7 : 21 Июль 2011, 15:56:29 »

justaguy, поздравляю с отличным результатом!

Мне вскоре предстоит пройти второй раунд в Карни на BA. Возможно, ты помнишь какие у тебя были кейсы на этой стадии отбора в данной компании?

Также, не мог бы ты немного рассказать о своем бэкграунде. Думаю, многим форумчанам было бы интересно узнать об этом.

Спасибо!
Записан
justaguy
Пользователь
**

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #8 : 21 Июль 2011, 16:17:26 »

Какие кейсы у меня были я, конечно, помню, но не буду говорить :)

Во-первых, это очень нехорошая ситуация, когда на интервью выясняется, что ты уже знаешь кейс, во-вторых кейсы зависят от интервьюеров. Могу сказать, что в карни у меня был один кейс на m&a (найти и оценить синергию от слияния), один на operations (про организацию складов в европе, если он попадется, готовься много считать), один - на абстрактную экономику.

Но если у тебя остался только финальный раунд с партнерами, то у меня там вообще не было кейсов. Был очень подробный разговор по CV. В порядке подготовки, стоит очень хорошо продумать, что ты будешь говорить по каждому пункту в резюме, быть готовым отвечать на классические вопросы про leadership и ожидать вопросов в духе "it sounds nice, but what was your personal role on this project?". Вообще, из всех консалтинговых компаний, с которыми я общался, карни - самые странные.

Что касается моего бэкграунда, то он и сам довольно странный. Образование - питерский политех и MiF в рэшке. Опыт - Accenture, западный банк, консалтинговый бутик.
Записан
Gamecock
Новичок
*

Карма: -5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 11


« Ответ #9 : 21 Июль 2011, 16:31:56 »

А в Карни ты претендовал на BA или Senior BA?

Что можешь сказать по поводу з/п в Карни на BA? Насколько я знаю, она немного меньше, чем у BA в McKinsey. Is that true?

Спасибо за ответы!
Записан
Пьер Безухов
VIP
Постоялец
*

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 200


« Ответ #10 : 21 Июль 2011, 16:35:04 »

to justaguy
Поздравляю! Наверно нужно быть очень неординарным человеком, чтобы получить сразу столько офферов )
Расскажи, пожалуйста, насколько ценна для тебя оказалась программа MiF в РЭШ? У тебя уже было до неё 2 года опыта работы в финансах?
Записан
justaguy
Пользователь
**

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #11 : 21 Июль 2011, 16:48:12 »

2 Gamecock:

В карни я претендовал непонятно на что :) Я им не озвучивал целевой позиции.

In fact, я даже оффера от них так и не увидел. Generally, через неделю после финального интервью мне позвонил hr и сказал, что я их интересую, и что партнер ждет моего звонка. Я так и не понял, зачем мне ему звонить, если он сам во мне заинтересован... В целом, меня тут можно особо не слушать, карни судя по всему довольно неплохое место, но если есть возможность, лучше после получения оффера от них попробовать оперативно через знакомых (так быстрее) зааплаиться в топ-3. Имхо ;)

2 Пьер:

Про неординарность я бы так не думал :) Очень много зависит от тебя самого, но не меньше зависит банально от везения/текущей рыночной ситуации.
MiF довольно крутая программа. Для меня она была очень полезна, но это очень индивидуально. Все зависит от того, чего ты хочешь. Если спросишь что-нибудь конкретное, могу рассказать.
Когда я пошел в рэшку, опыта в финансах у меня не было. Был опыт в financial services - я на тот момент занимался банковскими информационными системами.
Записан
kitubi
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 33


« Ответ #12 : 22 Июль 2011, 14:23:22 »

Добрый день,

А тестирование было похоже на GMAT (если было, то где) или мало общего? Имеет ли смысл, по вашему мнению, готовиться по программе GMAT или лучше все доступное время посвятить практике кейсов?

Заранее благодарю.
Записан
justaguy
Пользователь
**

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #13 : 22 Июль 2011, 17:05:18 »

Тестирования - где как. В ваймане более-менее похоже на gmat, в bcg - совсем не похоже. В маккинзи я не интервьюировался, поэтому не знаю, но вроде в сети можно найти примеры их тестов. Готовиться специально к тестированию я бы не советовал - на всех тестах (кроме, возможно, маккинзи) довольно низкий проходной барьер. Скажем так, если ты без ошибок ответишь всего на половину вопросов, то пройдешь. Мне кажется, что имеет смысл готовиться именно к кейсам, потому что если кому-то для набирания ~50% на тесте надо специально готовиться, то, скорее всего, он в любом случае не пройдет дальнейшие раунды. Единственное что, возможно, имеет смысл - это накануне прорешать какой-нибудь сносный онлайн тест (хоть вариант того же gmat'а), просто чтобы мозги размять :)
Записан
toox
Пользователь
**

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 65


« Ответ #14 : 23 Июль 2011, 01:22:40 »

Привет all.

Не так давно успешно прошел в bcg, bain, карни, wyman.

Если что интересно, спрашивайте :)

хм, а почему до сих пор никто не спросил, какой оффер ты выбрал/собираешься выбрать?
Записан
justaguy
Пользователь
**

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #15 : 23 Июль 2011, 12:10:49 »

Может, потому, что это не так важно? :)
Записан
rabbo
Гость


E-mail
« Ответ #16 : 23 Июль 2011, 18:15:25 »

Привет. Ты говоришь в BCG тест не GMAT. Год назад на ерли старт было очень похожее на GMAT. А сейчас там что, как у маков  PST с кейсами?
Записан
justaguy
Пользователь
**

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #17 : 23 Июль 2011, 18:35:33 »

Насколько я знаю, у bcg формат теста не менялся уже много лет - это т.н. "online case". От gmat'а он отличается и по форме, и по сути. Там нет никаких абстрактных вопросов ни на логику, ни на математику. Там дается несколько слайдов с данными и графиками по кейсу и задаются вопросы из серии "какая выручка от продукта X в регионе Y" или "какую цену надо установить клиенту на товар для максимизации прибыли". Соответственно, первый этап в отвечании на любой из вопросов - это понять, какая информация с какого слайда тебе нужна.
Записан
Anvil
Гость


E-mail
« Ответ #18 : 23 Июль 2011, 19:03:45 »

Поздравляю!

1. bcg или bain?
2. сколько интервью было в каждой компании? и как много кейсов на каждом интервью было?
3. что такое консалтинговый бутик?
4. подавался ли в мак? если нет то почему
5. интервью были 1 на 1?
6. как долго планируешь работать в биг3, и чем потом планируешь заниматься?
7. кем ты видишь себя через 5, 10, 20 лет?
8. как ты самостоятельно тренировался к кейсам (просто читал учебники, или читал задание - отвечал на него, потом сравнивал с ответом в учебнике)?

спасибо!
Записан
rabbo
Гость


E-mail
« Ответ #19 : 23 Июль 2011, 21:05:03 »

Насколько я знаю, у bcg формат теста не менялся уже много лет - это т.н. "online case". От gmat'а он отличается и по форме, и по сути. Там нет никаких абстрактных вопросов ни на логику, ни на математику. Там дается несколько слайдов с данными и графиками по кейсу и задаются вопросы из серии "какая выручка от продукта X в регионе Y" или "какую цену надо установить клиенту на товар для максимизации прибыли". Соответственно, первый этап в отвечании на любой из вопросов - это понять, какая информация с какого слайда тебе нужна.
погоди, онлайн кейс отменили уже давным давно. то о чем ты говоришь, больше похоже на вриттен кейс. ты результаты gmat'a заявлял, когда аплаился? если да, то то о чем ты говоришь точно вриттен кейс
Записан
justaguy
Пользователь
**

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #20 : 24 Июль 2011, 00:22:27 »

Не, письменный кейс - это отдельная история :)

Там процесс выглядит так:

1. "Online case" - это компьютерный тест в офисе, multiple choice, минут на 40 (он только называется "онлайн")
2. Written case - письменный кейс, дают 2 часа времени, потом делаешь личную презентацию
3. Round 1
4. Round 2

Этот процесс уже несколько лет, как не менялся )
Записан
rabbo
Гость


E-mail
« Ответ #21 : 24 Июль 2011, 00:46:41 »

хз, на ёрли старт именно гмато подобные тесты. онлайн кейс такой же как вот тут раньше был http://www.bcg.ru/join_bcg/interview_prep/interactive_case/default.aspx ?

есть два вопроса. освети плиз подробно две вещи
1. вриттен кейс
- процесс,
- организация процесса,
- что есть на руках,
- что хотят видеть,
- кфу,
- что поразило или вызвало недоумение или заставило задуматься, фишки
2. что знаешь о бэйне, уж оч мало инфы о этой компании
единственное, что известно, так это то, что они в темпах быстро растут
Записан
justaguy
Пользователь
**

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #22 : 24 Июль 2011, 13:53:41 »

2 Anvil:

1. Не важно на самом деле, что я выбрал :) Не хочу создавать рекламу/антирекламу ни одной из фирм, они обе круты.

2. Количество интервью:
BCG: тест, письменный кейс, 1 раунд (3 интервью с консультантами/менеджерами), 2 раунд (2 интервью с партнерами)
Bain: письменный кейс (у меня не было, но вообще он есть), дальше 3 раунда, в каждом по 2 интервью
Oliver Wyman: интернет-тест, дальше все раунды в один день, всего 5-6 интервью, последнее одно или два - с партнерами
Monitor: 1 раунд (2-3 интервью) - письменные кейсы, 2 раунд (один письменный кейс, который надо презентовать перед группой)
AT Learney: 1 раунд (3 кейсовых интервью), 2 раунд (2 интервью с партнерами, у меня кейсов не было, был только фит)

3. Консалтинговый бутик - это маленькая нишевая консалтинговая компания. В фирме, где я работал, например, было < 10 professional staff

4. В мак не подавался, так получилось по времени :)

5. Все интервью (кроме финального раунда в мониторе) - час времени один на один с сотрудником компании

6-7. Понятия не имею пока :)

8. В моем случае подготовка заключалась в том, что друзья из консалтинга рассказали мне пару реальных кейсов, а дальше я просто читал книжки. Worked for me, но каждый готовится так, как ему удобней.
Записан
justaguy
Пользователь
**

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #23 : 24 Июль 2011, 14:04:42 »

2 rabbo:

1. Письменный кейс: тебе дают книжечку с текстами, таблицами/графиками и оставляют на какое-то время (в мониторе - минут на 40, кажется, в bcg - на 2 часа, но там и кейс намного объемнее).
Как правило в начале кейса приложен список вопросов, на которые надо ответить - среди них всегда 1-2 вычислительных и 1 "стратегический". Например, список вопросов может выглядеть так (плюс-минус вопросы из реального кейса):
- если компания A хочет аутсорсить функцию B, каковы будут разовые расходы на организацию аутсорсинга?
- какую потенциальную годовую экономию компания может получить от аутсорсинга?
- какие именно функции из каких офисов и в каком объеме компании надо аутсорсить? в какую страну их надо аутсорсить?

Дальше ты все считаешь и рисуешь презентацию ~5 слайдов. Потом к тебе приходит консультант и у тебя есть ~30 минут на то, чтобы сделать короткую презентацию.
 
2. Бейн - хорошая компания. У них есть несколько очень крупных клиентов (не все проекты публичны, но вот, например, из недавних новостей: http://ria.ru/economy/20110718/403524366.html), много private equity, они действительно сейчас быстро растут. Вообще, лучший способ про них узнать подробней - это заапплаиться и задавать все свои вопросы интервьюерам. К этому все с пониманием относятся )
Записан
rabbo
Гость


E-mail
« Ответ #24 : 24 Июль 2011, 14:31:17 »

Ок. Спасибо.
Записан
terance
Пользователь
**

Карма: -21
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 96


« Ответ #25 : 30 Июль 2011, 14:08:03 »

киньте ссылки на книжки, пожалуйста, crack the case, case interview guides из HBS, LBS, Чикаго, Колумбии

case in point: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3641883 это оно?)))
Записан
sunlight
Глобальный модератор
Постоялец
*****

Карма: 34
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #26 : 30 Июль 2011, 18:31:20 »

justaguy, спасибо за ссылку! сорри, что я не совсем по теме, но не могу сдержаться.

"Мы получили по индексу NPS (Net Promoter Score - метод изучения лояльности клиентов) 44%. Это, скажем так, больше, чем у Lufthansa и British Airways почти вдвое".

другая ссылка про этого же клиента:
http://zyalt.livejournal.com/431801.html
Записан

Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.
rabbo
Гость


E-mail
« Ответ #27 : 30 Июль 2011, 19:58:06 »

индексация и создание доб стоимости не есть одно и тоже))
Записан
justaguy
Пользователь
**

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #28 : 18 Август 2011, 14:28:14 »

киньте ссылки на книжки, пожалуйста, crack the case, case interview guides из HBS, LBS, Чикаго, Колумбии

case in point: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3641883 это оно?)))

Это оно. Ссылок кинуть не могу, потому что у меня их банально нет: как-то так получалось, что все материалы я брал у друзей, а не качал с инета. Но, мне кажется, в торрентах и гугле все это должно легко находиться :)
Записан
Tommy
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #29 : 19 Октябрь 2011, 10:27:02 »

justaguy,

В мотивационных письмах что кроме названий компаний менял?
Записан
justaguy
Пользователь
**

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #30 : 19 Октябрь 2011, 11:02:30 »

justaguy,

В мотивационных письмах что кроме названий компаний менял?

Менял, конечно. Из cover letter должно быть сразу понятно, почему ты хочешь работать в конкретной компании и почему ты ей подходишь. Компании разные => разные cover letters.
Записан
avellane
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #31 : 02 Февраль 2012, 18:52:47 »

Замечательная ветка. Большое спасибо автору за подробные ответы и потраченное время :)
Записан
Dram
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 48


« Ответ #32 : 20 Февраль 2012, 16:03:47 »

justaguy, спасибо за ваши ответы!

Меня крайне интересует, каким образом вы аплаялись в данные компании? Направляли CL на почту компании/HRa (говорят, что это бесперспективняк), участвовали на тренингах / презентациях компаний, где заводили необходимые контакты или же через своих друзей передавали CV и CL?

Крайне важный вопрос, т.к. если твою заявку отреджектят, то ни до какого интервью дело не дойдет.

Я пока проходил интервью в ОВ. Действительно, кейсы на market seize, brain teasers и fit интервью. Все кейсы и тест одним днем. Подавал заявку через друга. Интервью, надо заметить, не прошел. Собеседование проходил с 2 консультантами и 2 партнерами 1 на 1 по очереди.

Вопрос к аудитории - каким образом вы подаете свои заявки и каковы успехи?
Записан
justaguy
Пользователь
**

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #33 : 27 Февраль 2012, 18:29:53 »

Dram, аппликался я по-разному. В некоторые компании через друзей, в остальные - через сайты. Везде есть специальный раздел "apply". Лучше, конечно, подаваться через знакомых, потому что в этом случае прохождение скрининга практически гарантированно (что, впрочем, никак не влияет на дальнейшие шансы во время интервью). Если знакомых нет - аппликайтесь через сайт, если в течение месяца нет ответа, можно позвонить в HR уточнить статус. Не надо паниковать, если нет ответа сразу - в разных компаниях скрининг резюме может занимать от недели до 1-2 месяцев, так что наберитесь терпения :)

Удачи!
Записан
mermaidrus
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 19


« Ответ #34 : 27 Февраль 2012, 20:06:18 »

Я была на презентациях и на кейс-соревнованиях, активно участвовала, меня там заметили. Аплаилась однако на общих основаних через сайт, но в сопроводительном письме написала про кейс-компетишн. Фидбека не было два месяца, и я оправила письмо эйчару - поинтересовалась, как там мой апликейшн. В тот же день ответили, что все супер и позвали на письменный кейс)
Так что мои совет при отсутствии блата - посещать мероприятия компании и там оказаться заметным.
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование