Прошедший в Big3 Consulting отвечает на вопросы - Консалтинговые компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1 2 3 »
  Печать  
Автор Тема: Прошедший в Big3 Consulting отвечает на вопросы  (Прочитано 153100 раз)
Asha
Новичок
*

Карма: 47
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« : 25 Сентябрь 2010, 13:42:11 »

Привет. Я недавно прошел отбор в одну из топ3 консалтинговых компаний. Возвращая должное этому форуму готов ответить на любые вопросы про процесс отбора/первые впечатления от работы (кроме вопросов, раскрывающих мою идентичность, разумеется). Заходить сюда буду не очень часто, но на выходных постараюсь писать. Так что вэлкам!
Cheers,
Asha
Записан
igorHR
Гость


E-mail
« Ответ #1 : 25 Сентябрь 2010, 18:08:32 »

Asha, мои поздравления! Не могли бы Вы описать, какие были этапы отбора? Какие были кейсы? И как первые впечателния от работы?
Записан
Asha
Новичок
*

Карма: 47
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #2 : 25 Сентябрь 2010, 19:59:24 »

Asha, мои поздравления! Не могли бы Вы описать, какие были этапы отбора? Какие были кейсы? И как первые впечателния от работы?

Спасибо.
Про отбор (на стартовую позицию, лето 2010):
BCG:
1. Тест на 45 минут наподобие ЕГЭ/ГМАТ
2. Письменный кейс на 1,5 часа с последующим живым обсуждением
3. 3 интервью первого раунда
4. 2-3 интервью второго раунда.

McK:
1. Концептуальный тест на час
2. 3 интервью первого раунда
3. 3 интрвью второго раунда

Bain
1. Суперконцептуальный тест на 2 (?) часа -- решение кейса
2. 2 интервью первого раунда
3. 2 интервью второго раунда
4. 2 интервью третьего раунда

Кейсы были разные, от маркет сайза до чистых головоломок. Конкретизируй вопрос. 

На работе уже полтора месяца, и впечатления супер! Это не "соковыжималка", как многие говорят, хотя от компании, проекта и менеджера наверное все зависит. Опять же, что конкретно интересует?

HTH. Asha
Записан
Reflective
Гость


E-mail
« Ответ #3 : 25 Сентябрь 2010, 20:30:24 »

Мои поздравления!

Какая из трёх компаний понравилась Вам больше всего? Почему?
Насколько интересна работа и насколько ответственные задания Вам дают? Нет ли политики подай/принеси/отксерь/чайку завари ?
Каков Ваш бэкграунд?
Каковы минусы, которые Вы видите уже по истечении первых месяцев?
Кто Ваши коллеги (образование преобладающее, психологические характеристики, "приятность")?

Вопросов на самом деле очень много, но если Вас не затруднит, хотя бы на эти ответить, то буду премного thankful!
Записан
skaz
Гость


E-mail
« Ответ #4 : 25 Сентябрь 2010, 20:56:39 »

да, про бекграунд интересно: вуз, средний балл, направление (эконом/ естественные науки) и тп
и еще, по каким пособиям готовился (ace your case etc), насколько подготовка по ним себя оправдывает?
Записан
igorHR
Гость


E-mail
« Ответ #5 : 25 Сентябрь 2010, 20:59:46 »

Спасибо за ответ) Более конкретно интересует:
1) В чем суперконцептуальность теста в Bain?
2) Какие отличия между кейсами в разных раундах? Я так понимаю, интервью проводят консультант-менеджер-партнер соответствено?
3) Какое соотношение между традиционными кейсами и головоломками в процессе отбора? Интересует в первую очередь Bain, но и про остальных было бы интересно.
4) Судя по описанию отбора Вы проходили интервью во всех ТОП-3, есть ли какие-то существенные отличия в оценке решения кейсов?
5) Как Вы готовились к кейсам? Если можно, расскажите что-нибудь о бэкграунде, без раскрытия личностей)
6) Чем в основном приходится заниматься на работе? Какую часть времени отнимает рисование презентация и т.д.?
Заранее спасибо за ответ!
Записан
Asha
Новичок
*

Карма: 47
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #6 : 25 Сентябрь 2010, 22:53:37 »


Какая из трёх компаний понравилась Вам больше всего? Почему?

Трудно сказать непредвзято, т.к. одну я уже немного знаю изнутри, а две другие только с фасада. Все 3 хороши, хотя есть специфика. Вот мои (персональные) соображения:
1. BCG более немецкая (вообще много иностранцев), McK более русская, Bain более украинская
2. в BCG до сих пор больше стратегии, в McK оперейшнс, в Bain -- PE
3. в Bain работать больше
4. в BCG и Bain хуже HR и, возможно, другие функции суппорта
5. в McK немного меньше платят

Насколько интересна работа и насколько ответственные задания Вам дают? Нет ли политики подай/принеси/отксерь/чайку завари ?

Этого точно нет. Консультанту платят много, и за эту зарплату предлагать подобную работу -- экономическое безумие. Ответственности бери столько, сколько можешь/не боишься нести. [/quote]
Каков Ваш бэкграунд?
Гуманитарный факультет одного из ведущих вузов + 1 год в ведущем американском. Опыт работы в шитовом консалтинге, госсекторе и банках  (3 года вместе с тем временем, когда я совмещал)

Каковы минусы, которые Вы видите уже по истечении первых месяцев?
1. работать много, мало времени на личную жизнь. 2. приходится ходить в костюмах 3. стресс 4. фитнес-центр далековато от офиса
Кто Ваши коллеги (образование преобладающее, психологические характеристики, "приятность")?
На мой субъективный взгляд преобладают технические и математические люди. Большинство людей классные и найс. Вообще, атмосфера в офисе -- один из главных факторов удовлетворения (если не главный)

На сегодня пока все. Asha
Записан
Asha
Новичок
*

Карма: 47
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #7 : 26 Сентябрь 2010, 22:07:28 »

Привет! Извини, вчера не успел ответить на твой вопрос, продолжаю сегодня.

про бекграунд интересно: вуз, средний балл, направление (эконом/ естественные науки) и тп
и еще, по каким пособиям готовился (ace your case etc), насколько подготовка по ним себя оправдывает?
МГУ, ср бал 4,7-4,8, гуманитарное направление.
Про подготовку:
- Из всех книжек я использовал Case in point, но сказать, что он мне сильно помог, не могу. Я конечно советую эту книжку обязательно прочитать, но, все же, главное, мне кажется -- получить подходящий опыт, которым для меня стала учеба за границей. М.б. сочиню попозже отдельный пост про подготовку, если вам будет интересно.

Спасибо за ответ) Более конкретно интересует:
1) В чем суперконцептуальность теста в Bain?

Концептуальностью я называю соотношение формализованных либо числовых задач и неформализованных бизнес-проблем. В бейне тебе дают презентацию, где ты должен нарисовать несколько слайдов. По сути это как кейс в БКГ, только живое обсуждение за ним не следует -- твою работу потом проверяют консультанты. 
2) Какие отличия между кейсами в разных раундах? Я так понимаю, интервью проводят консультант-менеджер-партнер соответствено?

По-разному. в Мск младше менеджера вообще не интервьюируют, партнеры на втором. В бейне да, ты прав. В БКГ от асошиейта до менеджера 1 раунд, принципал/партнер на второй.
3) Какое соотношение между традиционными кейсами и головоломками в процессе отбора? Интересует в первую очередь Bain, но и про остальных было бы интересно.

Головоломки и проч как правило позволяют себе партнеры (по моему опыту). Так что "обычных" кейсов большинство.
4) Судя по описанию отбора Вы проходили интервью во всех ТОП-3, есть ли какие-то существенные отличия в оценке решения кейсов?
Да, проходил. Да все примерно одинаковы. В Мск мне показалось более важна математика, в БКГ самопрезентация, но это просто мое впечатление. и еще - в мск и бейне ты будешь говорить больше по-русски, а в бкг больше по английски :) 
5) Как Вы готовились к кейсам? Если можно, расскажите что-нибудь о бэкграунде, без раскрытия личностей)
Напишу отдельный пост про подготовку. Про бекграунд, кажется, написал.
6) Чем в основном приходится заниматься на работе? Какую часть времени отнимает рисование презентация и т.д.?
Заранее спасибо за ответ!
Сейчас примерно так: 40% общение, 40% анализ даты, 10% подготовка презентаций, 10% все остальное (емейлы, и проч).
Записан
jenkya
VIP
Пользователь
*

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 80


« Ответ #8 : 26 Сентябрь 2010, 23:00:27 »

Часы работы? Минимум, среднее, максимум.

Спасибо.
Записан
Asha
Новичок
*

Карма: 47
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #9 : 26 Сентябрь 2010, 23:21:20 »

Часы работы? Минимум, среднее, максимум.

Спасибо.

50-60-65. Но это не показательно в целом, лишь результаты первых 6 недель. Asha
Записан
One
VIP
Ветеран
*

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 510


« Ответ #10 : 27 Сентябрь 2010, 08:07:04 »

Asha,
так где вы в результате осели? и почему? можно в личку...
Записан
erveen
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 68


« Ответ #11 : 27 Сентябрь 2010, 09:09:58 »

Asha,
как думаешь, есть ли какие-то особености приема для людей с техническим (физ-мат-хим) бэкграундом, или наоборот гуманитарным? Или во время отбора никакие специфичные вещи, для которых желательно иметь солидное экономическое образование, не проверяются?

п.с. ждем поста про подготовку!

Записан
grademployment
VIP
Ветеран
*

Карма: 58
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 688


« Ответ #12 : 27 Сентябрь 2010, 10:38:01 »

п.с. ждем поста про подготовку!

Absofruitely! :))
Записан
Armand
Гость


E-mail
« Ответ #13 : 27 Сентябрь 2010, 11:53:53 »

Мне кажется, внимательный читатель уловил,что основную роль в обучении сыграла именно год в американской школе. А все остальное существенной роли не сыграет, Имхо.
Asha,
как думаешь, есть ли какие-то особености приема для людей с техническим (физ-мат-хим) бэкграундом, или наоборот гуманитарным? Или во время отбора никакие специфичные вещи, для которых желательно иметь солидное экономическое образование, не проверяются?

п.с. ждем поста про подготовку!


Записан
financial one
VIP
Постоялец
*

Карма: 33
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 106


« Ответ #14 : 27 Сентябрь 2010, 17:15:00 »

Сейчас примерно так: 40% общение, 40% анализ даты, 10% подготовка презентаций, 10% все остальное (емейлы, и проч).


А что подразумевается под общением? Обсуждение сделок, проектов и презентаций с коллегами? С клиентами?
Записан
qwasqwas20
VIP
Постоялец
*

Карма: 60
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 122

JustDoOrNot.ru


WWW
« Ответ #15 : 28 Сентябрь 2010, 21:07:16 »

мое почтение, коллега (ну, почти коллега :)
Записан

JustDoOrNot.ru
Asha
Новичок
*

Карма: 47
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #16 : 02 Октябрь 2010, 14:46:15 »

Привет! Тяжелая и насыщенная неделя позади, так что возвращаюсь в вопросам, на которые не успевал ответить раньше.

Asha,
как думаешь, есть ли какие-то особености приема для людей с техническим (физ-мат-хим) бэкграундом, или наоборот гуманитарным? Или во время отбора никакие специфичные вещи, для которых желательно иметь солидное экономическое образование, не проверяются?

Я думаю особенности есть -- к тебе могут быть более требовательны в кейсах если ты закончил РЭШку, ФИНку, ПЛЕШку и проч. То есть, если ты закончил физфак, два года работал в лаборатории и при этом не знаешь, что такое capex, -- ничего страшного, тебе объяснят. Главное, чтобы ты быстро это усвоил, хорошо соображал и общался. Другое дело, что чтобы быстро соображать в кейсах, желательно иметь подходящий опыт+уверенность в себе, достаточную для того, чтобы концентрироваться на проблеме а не на своем перфомансе . Кстати, я не знаю как нанимают студентов без опыта, на что ориентируются в том случае, когда человек заведомо не разбирается в бизнесе. Наверное еще большую роль играют твои природные качества ума и общения. HTH.

Сейчас примерно так: 40% общение, 40% анализ даты, 10% подготовка презентаций, 10% все остальное (емейлы, и проч).


А что подразумевается под общением? Обсуждение сделок, проектов и презентаций с коллегами? С клиентами?

Все это, и еще много чего. 1. Встречи с клиентом. 2. Формальные рабочие встречи команды, встречи с менеджером проекта 3. Офисные мероприятия 4. Интервью и сбор мнений внутри офиса по твоей проблеме, общение с экспертами. 5. Общение-делегирование задач (группе рисеча, группе-рисовальщикам, ассистентам проекта). 6. Неформальное обсуждение внутри команды ...
Записан
Asha
Новичок
*

Карма: 47
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #17 : 02 Октябрь 2010, 18:26:21 »

Итак, возвращаемся к подготовке.

Сразу хочу сказать, что у каждого свой подход, и первый мой совет -- не ориентироваться на других, а найти то, что подходит тебе.
Еще несколько НЕ:
-НЕ думайте, что какие-то "специальные инсайдерские знания"  вас лучше подготовят к тесту или интервью
-Не думайте, что бессонное прорешивание ГМАТов, CFA, кейсов и проч. после работы/института/в выходные вас подготовит к интервью. Может быть для кого-то это работает, но на мой взгляд это в лучшем случае не поможет. В худшем сформирует то, что американцы называют anxiety (не знаю как перевести)
-НЕ висите много на форумах, не спорьте с теми, кто, ничего не знает о консалтинге и не принимайте за истину чужие мнения (в том числе и мои). Не поможет точно, лишняя anxiety обеспечена.

Теперь про то, как я готовился. Лучше всего, если вас интересует консалтинг/международная карьера, понять это за 2-3 года до трудоустройства. В моем случае этого не произошло, и сразу после окончания вуза я пошел на работу в маленькую фирму без репутации, где мне предложили много денег. Только через несколько месяцев я понял, кроме консалтинга в России меня мало что привлекает в плане работы. И, порешав немного гмата, подал резюме в mck, которое было отвергнуто. Мне пришлось им позвонить и доказывать полчаса, что я не индюк. После этого меня пригласили на тест. Порешав еще немного гмата, я пришел на тест, который провалил -- слишком нервничал. Та же история повторилась с bcg и bain.
К счастью, я успел к тому времени "диверсифицировать риски," и подать на программы в университеты сша. И когда меня отвергли в консалтинге, тогда же пригласили в один из "айви лиг." Год, проведенный там, я занимался микроэкономикой, и приехал совсем в другой форме. Главное, что появилось, это уверенность в себе и хороший английский. Поэтому все, что я делал перед тестами в консалтинговые фирмы, это порешал немного арифметических и геометрических задачек, чтобы вспомнить что это такое (2 часа, за 2 недели до теста). Перед интервью -- кейс ин поинт и книжки про консалтинговый бизнес (в свое удовольствие).  Особенно порадовала lords of strategy -- книжка недавно вышла, и только появилась в библиотеке моего университета. и все.
Так что мой совет-- учиться, учиться и учиться за границей.

Asha
Записан
Sky
Новичок
*

Карма: 8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 33


« Ответ #18 : 02 Октябрь 2010, 18:52:15 »

Asha,привет!

Ты наверное в магичтратуре учился? Расскажи, пожалуйста, про твой опыт прохождения  отбора в американский вуз. Я имею в виду: сдавал ли ты  GMAT и TOEFL  и подавал документы или это какие-то грантовые программы(scholarship и т.д.), платное ли там обучение?

Спасибо!
Записан
erveen
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 68


« Ответ #19 : 02 Октябрь 2010, 19:16:34 »

Sky, при всем уважении, вопросы образования обсуждаются в другом разделе форума.
Записан
Chilly
Гость


E-mail
« Ответ #20 : 05 Октябрь 2010, 08:12:15 »

Sky, при всем уважении, вопросы образования обсуждаются в другом разделе форума.

я бы тож с удовольствием почитала здесь ответы на вопросы, заданные Sky) всё-таки тематические участники редко доходят до других форумов (об образовании, например). Но если это против правил, то прошу Asha написать в личку, если не сложно ему)
Записан
respected
VIP
Постоялец
*

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 109


« Ответ #21 : 05 Октябрь 2010, 12:07:15 »

Sky, при всем уважении, вопросы образования обсуждаются в другом разделе форума.

Erveen, на данной ветке речь идет имеенно об образовании Asha, а не об общих вопросах образования, так что ответы Asha именно здесь считаю релевантными.
Записан
respected
VIP
Постоялец
*

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 109


« Ответ #22 : 05 Октябрь 2010, 12:12:49 »

И, порешав немного гмата, подал резюме в mck, которое было отвергнуто. Мне пришлось им позвонить и доказывать полчаса, что я не индюк. После этого меня пригласили на тест. Порешав еще немного гмата, я пришел на тест, который провалил -- слишком нервничал. Та же история повторилась с bcg и bain.

Asha, а сколько Вам было лет, когда в первый раз ваше резюме было отвергнуто в Mck, Bain & Bcg и во сколько лет начали учебу в США (если это конечно не случилось в один и тот же год) ?
Записан
erveen
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 68


« Ответ #23 : 05 Октябрь 2010, 13:06:02 »

respected, имхо, к вопросу попадания в Big3 имеет отношение только сам факт учебы (а также место учебы и, возможно, оценки - самому интересно), но никак не это:
опыт прохождения  отбора в американский вуз. Я имею в виду: сдавал ли ты  GMAT и TOEFL  и подавал документы или это какие-то грантовые программы(scholarship и т.д.), платное ли там обучение?

Спасибо!
Такой инфы, а также тех, кто успешно прошел эти отборы и отвечает на подобные вопросы, в интернете не так уж и мало.
А вот lottery winner'ов не очень.

сорри за офф
Записан
grademployment
VIP
Ветеран
*

Карма: 58
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 688


« Ответ #24 : 05 Октябрь 2010, 13:38:22 »

слушайте, как разница вообще? :) сочтет нужным, ответит. давайте еще за орфографические ошибки наказывать
Записан
respected
VIP
Постоялец
*

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 109


« Ответ #25 : 05 Октябрь 2010, 14:10:11 »

слушайте, как разница вообще? :) сочтет нужным, ответит. давайте еще за орфографические ошибки наказывать

Absofruitely ! (c)
Записан
grademployment
VIP
Ветеран
*

Карма: 58
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 688


« Ответ #26 : 05 Октябрь 2010, 14:14:45 »

Absofruitely !

смешно :)
Записан
straus
VIP
Старожил
*

Карма: 71
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 300


« Ответ #27 : 06 Октябрь 2010, 17:48:09 »

Asha, я так понял, чтобы попасть нужно:
1. Умение соображать и хорошо варить головой (тесты, кейсы, математика)
2. Advanced English, Business English
3. Умение решать бизнес-проблемы. Вот здесь интересно. Какие subjects нужно самостоятельно штудировать если нет большого бизнес-опыта? (finance, economics, corfin ...?)
4. Учеба за рубежом (MBA, Economics, tech) увеличивает шансы. Разные стипендии.
5. Достижения - увеличивают шансы.
6. Soft-skillz, приятность, лидерский потенциал и т.д.
Записан
erveen
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 68


« Ответ #28 : 07 Октябрь 2010, 18:18:32 »

Ребята, не надо на меня ополчаться!) я просто выразил свое мнение по поводу уместности поста, на форуме таких сообщений куча. В любом случае, как уже все отметили, отвечать или нет - решать автору.

Прошу прощения, если кого-то это задело, ни в коем случае не хотел быть грубым или высокомерным! 
Записан
rab-bojii
Гость


E-mail
« Ответ #29 : 07 Октябрь 2010, 21:52:47 »

ща попробую карму те поправить:)
Записан
Asha
Новичок
*

Карма: 47
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #30 : 08 Октябрь 2010, 22:36:06 »

Привет! Отвечаю на накопившиеся за неделю вопросы (почему-то я в онлайне в выходные, а вопросы приходят в основном в рабочие дни:)

Asha,привет!

Ты наверное в магичтратуре учился? Расскажи, пожалуйста, про твой опыт прохождения  отбора в американский вуз. Я имею в виду: сдавал ли ты  GMAT и TOEFL  и подавал документы или это какие-то грантовые программы(scholarship и т.д.), платное ли там обучение?

Спасибо!
У меня был необычный отбор, так как я поехал по обмену от своего вуза. поэтому стандартных экзаменов я не сдавал. Как правило, если ты едешь на регулярной основе, тебе нужно сдать тоефл и GRE. Обучение платное, зависит от программы и вуза, 25-45 тыс долл для айви нормальная цена+расходы на жизнь порядка 25 тыс. финансирование отдельный вопрос--тебе в школе могут предоставить кредит, кроме того есть разные сколаршипс на которые нужно подавать сразу как только ты отправишь заявку в школы. Самые лучшие--фулбрайты, но есть и сорос, и пр.  Если ты попадаешь в школы наподобие Йель, Принстон, Гарвард, Стенфорд -- финансирование не так важно, даже если ты все берешь в кредит -- это отличная инвестиция. Школы следущего тиера, типа Корнела -- нужно взвешивать риски и финансовые возможности. hth

И, порешав немного гмата, подал резюме в mck, которое было отвергнуто. Мне пришлось им позвонить и доказывать полчаса, что я не индюк. После этого меня пригласили на тест. Порешав еще немного гмата, я пришел на тест, который провалил -- слишком нервничал. Та же история повторилась с bcg и bain.

Asha, а сколько Вам было лет, когда в первый раз ваше резюме было отвергнуто в Mck, Bain & Bcg и во сколько лет начали учебу в США (если это конечно не случилось в один и тот же год) ?

Точно говорить не буду, но мало лет -- это случилось на следующий год после окончания вуза. Учебу начал на следующий год.

Asha, я так понял, чтобы попасть нужно:
1. Умение соображать и хорошо варить головой (тесты, кейсы, математика)
2. Advanced English, Business English
3. Умение решать бизнес-проблемы. Вот здесь интересно. Какие subjects нужно самостоятельно штудировать если нет большого бизнес-опыта? (finance, economics, corfin ...?)
4. Учеба за рубежом (MBA, Economics, tech) увеличивает шансы. Разные стипендии.
5. Достижения - увеличивают шансы.
6. Soft-skillz, приятность, лидерский потенциал и т.д.

К сожалению ты не так понял. по-моему нет формулы "чтобы попасть." Во-первых, это лотерея, где нет предсказуемых исходов. Если ты хочешь минимизировать лотерейность, то мой совет получить степень мастера в престижном американском вузе, которая даст: уверенность в себе, кругозор, легкость в общении на английском. Ермолай Солженицын на одной из презентаций резюмировал "формулу" так: человек должен быть умным, это раз, и адекватным, это два.))

Еще одну вещь хочу сказать: разница между MBA и MA велика -- разные весовые категории. К мба требования выше в разы: я знаю в своей компании случаи с мба из гарварда, которого после летней практики не взяли -- к мба требования очень высоки. а если ты получил МА в хорошем вузе, необязательно по экономике,-- ты сильнее большинства (в стартовой категории.), сильнее не по своим credentials, а по своему кругозору/взгляду на вещи. 
Asha
Записан
skaz
Гость


E-mail
« Ответ #31 : 08 Октябрь 2010, 22:55:39 »

Asha
"ты сильнее большинства (в стартовой категории.)"
а если идет сравнение, скажем, человека с годом учебы в амер. вузе против кандидата с парой лет опыта в брендовой конторе (уровня Юнилевер/Марс/биг4)?
хотя, я вижу у учебы за рубежом есть еще один сильный плюс: легче продать резюме консультанта российским предпринимателям)
Записан
vasutkin
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #32 : 09 Октябрь 2010, 14:02:26 »

В помощь людям, спрашивавшим про образование. Уважаемый Аша сказал, что является выпускником МГУ и был по обменной программе в Айви Лиг. Как выпускник МГУ и думавший про образование в Штатах, а также знающих двух людей, принимавших участие в программе, могу предположить, что Аша участвовал по программе Fox Fellowship. Эта программа сотрудничества между Yale и несколькими университетами со всего мира, в России это только МГУ. Это годичная программа, она не предусматривает получения степени магистра, что, конечно, не отменяет ее полезности.
Записан
Anvil
Гость


E-mail
« Ответ #33 : 09 Октябрь 2010, 16:19:11 »

В помощь людям, спрашивавшим про образование. Уважаемый Аша сказал, что является выпускником МГУ и был по обменной программе в Айви Лиг. Как выпускник МГУ и думавший про образование в Штатах, а также знающих двух людей, принимавших участие в программе, могу предположить, что Аша участвовал по программе Fox Fellowship. Эта программа сотрудничества между Yale и несколькими университетами со всего мира, в России это только МГУ. Это годичная программа, она не предусматривает получения степени магистра, что, конечно, не отменяет ее полезности.
выложи ссылку на прграмму?
Записан
Asha
Новичок
*

Карма: 47
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #34 : 09 Октябрь 2010, 22:12:48 »

Asha
"ты сильнее большинства (в стартовой категории.)"
а если идет сравнение, скажем, человека с годом учебы в амер. вузе против кандидата с парой лет опыта в брендовой конторе (уровня Юнилевер/Марс/биг4)?
хотя, я вижу у учебы за рубежом есть еще один сильный плюс: легче продать резюме консультанта российским предпринимателям)
Guys, когда я говорю сильнее, имею в виду внутреннюю составляющую, а не привлекательность резюме. Если тебе работа в вышеуказанной компании дала уверенность в себе, кругозор и хороший английский -- значит, в путь. Просто, когда ты сделаешь мастера в топовом вузе, перед тобой будет открыто больше дорог, чем московские офисы топ3 консалтинговых фирм, и это придаст понимания, что твое интервью в MBB -- только "одно из". Например, мой знакомый имел офер из Гугла в Калифорнии и всех трех MBB.. Если у тебя 2 года в хорошей компании, сделать мастера будет даже чуть легче, чем прямо из вуза. Asha
Записан
Proffy
VIP
Старожил
*

Карма: 32
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 297



« Ответ #35 : 09 Октябрь 2010, 22:48:14 »

Понимаю что оффтоп, но раз уж пошел вопрос про образование то хотелось бы спросить, какой средний возраст студентов тамошней магистратуры?

И что по вашему целесообразнее, мастер в 23/24 года или MBA в 27/28?
Записан
grademployment
VIP
Ветеран
*

Карма: 58
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 688


« Ответ #36 : 10 Октябрь 2010, 01:09:23 »

И что по вашему целесообразнее, мастер в 23/24 года или MBA в 27/28?

хороший вопрос. http://grademployment.livejournal.com/7389.html здесь немного дискашн в коментах происходит, сам задаюсь этим вопросом в последнее время.

Записан
grademployment
VIP
Ветеран
*

Карма: 58
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 688


« Ответ #37 : 10 Октябрь 2010, 01:11:21 »

выложи ссылку на прграмму?

Anvil,
а гугл на что? я вообщем-то не со зла, но в голове не укладывается, как человек, читающий ветку про работу в Б3 (возможно, хотящий там работать), не может найти самостоятельно все что ему нужно, используя замечательный поисковик. О_о
Записан
erveen
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 68


« Ответ #38 : 10 Октябрь 2010, 20:33:35 »

Понимаю что оффтоп, но раз уж пошел вопрос про образование то хотелось бы спросить, какой средний возраст студентов тамошней магистратуры?

И что по вашему целесообразнее, мастер в 23/24 года или MBA в 27/28?
Вопрос в самое яблочко, очень интересно мнение присутствующих по этому вопросу.

Мои 5 копеек:
если цель - консалтинг, то надо определиться, на какую позицию собираешься претендовать upon graduation.
Если analyst/associate - то проще (дешевле\иногда быстрее) получить мастера.
Записан
igor
VIP
Пользователь
*

Карма: 95
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 66


« Ответ #39 : 10 Октябрь 2010, 21:28:03 »

А мне кажется, все зависит от возраста. Если 20-21, в крайнем случае, 22 -- то в 23-24 года идти на западного мастера. Т.е. получив бакалавра, идешь на хорошую зарубежную мастерскую программу (потом на аналитика в MC). Если возраст уже больше и протормозил -- то с пяток лет поработать в индастри (+обязательно руководящий опыт там получить) и в 28-30 лет на MBA (потом на консультанта в MC).
Записан
sunlight
Глобальный модератор
Постоялец
*****

Карма: 34
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #40 : 10 Октябрь 2010, 23:06:09 »

Если у тебя 2 года в хорошей компании, сделать мастера будет даже чуть легче, чем прямо из вуза. Asha

меня тоже интересует магистратура.
интересно узнать, в каком плане после 2 лет в хорошей компании "сделать мастера чуть легче"? Легче поступить или легче учиться, т.к. после 2 лет работы в хорошей компании больше понимания того, чего хочешь после магистратуры?
Записан

Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.
Hermes
Гость


E-mail
« Ответ #41 : 11 Октябрь 2010, 20:35:04 »

На мой взгляд, если есть желание работать в России, то при условии outstanding performance практически не будет преимущества у MBA по сравнению с другим релевантным Мастером. Исключение - разве что топ-менеджмент публичной компании, но в этом случае скорее компания сама оплатит Executive MBA.

В Западной Европе и, в большей степени, в США отсутствие MBA резко ограничивает возможности по трудоустройству в самые вкусные индустрии. Соответственно, если есть желание поработать заграницей, то Top-MBA крайне желателен.
Записан
Asha
Новичок
*

Карма: 47
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #42 : 11 Октябрь 2010, 20:47:08 »

Понимаю что оффтоп, но раз уж пошел вопрос про образование то хотелось бы спросить, какой средний возраст студентов тамошней магистратуры?

И что по вашему целесообразнее, мастер в 23/24 года или MBA в 27/28?

Мастер делают люди от 22 до 40 лет. медианный возраст нужно смотреть на сайте каждой программы. Например, в Кеннеди (Гарвард) один мастер имеет медиану 24 года, а другая программа -- 30 лет. По-моему целесообразней мастер, пусть в 27-28 лет.

Если у тебя 2 года в хорошей компании, сделать мастера будет даже чуть легче, чем прямо из вуза. Asha

меня тоже интересует магистратура.
интересно узнать, в каком плане после 2 лет в хорошей компании "сделать мастера чуть легче"? Легче поступить или легче учиться, т.к. после 2 лет работы в хорошей компании больше понимания того, чего хочешь после магистратуры?

Легче поступить, потому что ты имеешь определенные профессиональные достижения. Легче правильно выбрать программу, потому что больше понимания. легче оплатить, потому что больше финансовая грамотность. Учиться не легче, наверное. hth

Кажется, поток вопросов иссяк. Зайду еще на выходных -- проверить эту гипотезу :) Asha



Записан
oishu
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #43 : 11 Октябрь 2010, 21:10:30 »

А как доказать за полчаса по телефону в МкК, что ты не индюк? %)
Записан
Asha
Новичок
*

Карма: 47
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #44 : 11 Октябрь 2010, 21:13:29 »

Oups,  обнаружил в ящике еще пару вопросов. Отвечаю на них.

"Ты не скажешь, а что именно входит в анализ даты, и под общением я подразумеваю общением с тиммейтами или с клиентом ?"

В анализ даты входит следующее: у тебя есть гипотеза, и тебе нужно ее подтвердить или опровергнуть. Для этого ты ищешь данные, и затем их анализируешь. Это может быть как реальная база данных, так и отрывочные данные из разных отчетов, сми, интернета, и т.д.Что
 Что входит в общение, написал.

"Тебе из всех 3х фирм офферы дали? Правда думаешь, что без солидной заграничной школы туда анриал попасть?"
Нет, не из всех. Я думаю, школа очень хорошо и органично увеличивает твои шансы, то что называется leverage:

you leverage an ivy with your diverse background and scholarly achievements, then you leverage a top3 with your ivy background.

Такую еще вещь хотел бы донести: для поступления в школу требуются более базовые навыки, а для поступления в консалтинг более комплексные.  чтобы поступить в школу не надо в большинстве случаев проходить интервью, зато нужно сдать (привычные нам студентам) экзамены, написать привычные эссе, и найти хороших рекомендателей.   Для школы важны твои оценки, умение писать и пр. Для консалтинга важны в том числе твое умение подать себя, при этом оставаясь хладнокровным, и проч.

Asha
Записан
Asha
Новичок
*

Карма: 47
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #45 : 11 Октябрь 2010, 21:16:37 »

А как доказать за полчаса по телефону в МкК, что ты не индюк? %)
хаха. насмешил)

Все просто: если ты точно знаешь, что ты не индюк, ты звонишь и доносишь это. Чтобы избавить их от ошибки, которую они допустили. 
Записан
Shaltai Boltai
Гость


E-mail
« Ответ #46 : 12 Октябрь 2010, 20:30:30 »

Asha, присоединяюсь к поздравлениям выше.

Скажи, пожалуйста, не пробовал ли ты или твои знакомые устроиться в Б3 в Европе или Штатах? Что ты думаешь по этому поводу? Велика ли вероятность туда попасть на должность аналитика с российским образованием, но при этом с отличным английским и прочими достижениями? Или единственный реальный вариант - начинать в Москве и уже оттуда проситься на проекты в другую страну.

Не секрет, что в том же ИБ в Лондоне много русских, но вот про наших людей в топовом консалтинге на западе я особо не слышал... ???
Записан
*cat*
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 38


« Ответ #47 : 12 Октябрь 2010, 23:18:48 »

Shaltai Boltai
с родным русским языком, а особенно с высшим образованием, полученным на русском языке, устроиться в консалтинг в Лондоне практически невозможно. В настоящий момент у биг3 очень большая часть бизнеса EMEA сосредоточена в странах СНГ. Работать в этих странах без знания русского языка консультантам практически невозможно (возможно на более старших позициях, если есть переводчик плюс в проектной команде много русскоговорящих). А знание русского языка за пределами СНГ в общем и целом не применимо. Получается, что самое логичное место для русскоговорящих new hires с точки зрения компании - в СНГ, и вас сразу же отправляют собеседоваться напрямую в московский офис (так происходит, даже если у вас есть западное образование уровня мастерс или МБА). По этим же причинам консультанты московских офисов биг3 практически никогда не работают помногу заграницей. Большинство там вообще никогда не работает.
В ИБ в Лондоне ситуация сильно другая. Львиную долю бизнеса в СНГ банки ведут напрямую из Лондона, в России сидит только относительно небольшое количество сейлзов и ИБ аналитиков. Для большого числа сделок ИБ не надо быть на client site 90% времени и постоянно общаться с рядовыми сотрудниками клиента. А в консалтинге надо.
Можно наверное устроиться в более маленькие консалтинговые компании в Лондоне, у которых физически нет офисов в СНГ. Но вряд ли в таких маленьких компаниях знают, что в России может быть нормальное образование...
Хотя никто ведь не мешает вам попробовать, а вдруг получится.
Записан
Asha
Новичок
*

Карма: 47
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #48 : 01 Декабрь 2010, 12:28:14 »

Asha, присоединяюсь к поздравлениям выше.

Скажи, пожалуйста, не пробовал ли ты или твои знакомые устроиться в Б3 в Европе или Штатах? Что ты думаешь по этому поводу? Велика ли вероятность туда попасть на должность аналитика с российским образованием, но при этом с отличным английским и прочими достижениями? Или единственный реальный вариант - начинать в Москве и уже оттуда проситься на проекты в другую страну.

Не секрет, что в том же ИБ в Лондоне много русских, но вот про наших людей в топовом консалтинге на западе я особо не слышал... ???

Единственный реальный вариант - начинать в Москве и уже оттуда проситься на проекты в другую страну. Даже если у тебя МБА из топ американской школы.

Asha



Записан
Corporate_Financier
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 42


« Ответ #49 : 20 Февраль 2011, 22:58:34 »

Asha, сорри за тривиальный вопрос, но чем на твой взгляд консалтинг лучше IB? И чем хуже? Много ли твоих коллег желают уйти в IB? Я заметил, что практически в каждом bulge bracket есть люди с консалтинговым бэкграундом (+ МВА). Хотя многие утверждают, что консалтинг лучше. Понятно, что самый простой ответ - "смотря что ты хочешь". Но хочется всем примерно одного и того же - интересной работы, перспектив и денег) заранее спасибо за ответ.
Записан



Страницы: 1 2 3 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование