Рейтинги консалтинговых компаний - Консалтинговые компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2
  Печать  
Автор Тема: Рейтинги консалтинговых компаний  (Прочитано 113654 раз)
sunlight
Глобальный модератор
Постоялец
*****

Карма: 34
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #50 : 09 Апрель 2014, 21:31:44 »

данные о Revenue в млрд долл, Manager Magazin 1/2014:
Записан

Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.
Hertz
Старожил
****

Карма: 101
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 436



« Ответ #51 : 09 Апрель 2014, 23:12:51 »

Не беря в расчет обоснованность рейтинга:

МсК выгодно отдавать второе место Бейну с точки зрения психологии. Если в части рейтингов главный конкурент маков - БКГ - периодически будет попадаться на 3-4 позиции - это создаст видимость огромного отрыва Фирмы от конкурентов. Если БКГ всегда стабильно занимает 1-2 место - видимость жесткой конкуренции. Имидж все.
Записан
Ekler
Пользователь
**

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 61


« Ответ #52 : 16 Апрель 2014, 08:47:20 »

Ребята, такая глупость все эти рейтинги. Все зависит от того, чего вы хотите. Если у вас в планах построить карьеру от аналитика до Партнера - МББ действительно самые крутые. В России с точки зрения работы и проектов - я поставлю на МакКинзи. Все благодаря их действующим партнерам (русскоговорящим!) и аламни. Все-таки это очень важно, когда клиент и продавец говорят на одном языке...
С точки зрения атмосферы и тп - я думаю здесь Bain однозначно лидер.
Но МВА оплачивают все 3)
Если же в планах поработать несколько лет и уходить - то здесь возможно четверка и покруче будет с их сильной операционной практикой. По секрету скажу вам, работа в департаментах стратегий корпораций - в 99% случаев это скука редкостная... Поэтому никто туда из тройки особо не стремится. На должность СЕО и СЕО-1 мало кого берут) И тут уж лет 5 как минимум надо отсидеть - не всем хватит желания и сил..
Про то чо есть есть tier2.. Ну пока еще частично есть, но фиг знает, какая ждет их судьба)
Записан
momuss
Пользователь
**

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 76



« Ответ #53 : 16 Апрель 2014, 09:49:48 »

Ekler, вы это пишете поработав по всех 3х компаниях тройки, а так же где-то в четверке, я правильно понимаю?)
Записан
Ekler
Пользователь
**

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 61


« Ответ #54 : 16 Апрель 2014, 18:42:40 »

Из бескорыстных побуждений было написано мое сообщение, немного поделиться знаниями и опытом)

Мое сердце и время отдано только одной из компаний тройки, и для меня она самая лучшая. Но в каждой из двух оставшихся у меня есть друзья и знакомые, которые свою компанию тоже ни на что не променяют. И более того, такие друзья у меня есть и в четверке, правда не в консалтинге, и тут я признаюсь, возможно это была исключительно моя экспертная оценка... Во всем остальном это был микс с результатами наших обсуждений)

Записан
LizZza
Пользователь
**

Карма: 8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 50



« Ответ #55 : 17 Апрель 2014, 11:33:15 »

Ekler, спасибо большое, наткнулась на ваш пост про целеполагание и как-то стало все на свои места.
Но надо разобраться сначала в себе))
А про другие компании, например 2-тиер (если не ошибаюсь, Роланд, Карни и Оливер Вайман), куда бы вы их поставили? И где там в рейтинге СП?
И так ли в 4-ке все компании по уровню похожи?
Записан
causticman
Пользователь
**

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 52


« Ответ #56 : 17 Апрель 2014, 15:54:25 »

Интересно, почему в рейтингах нет BAH? У них выручка порядка 6 млрд, что сопоставимо с теми же МсК. Плюс, я слышал, что они решили снова вернуться в private сектор.
Записан
Cognoscenti
VIP
Ветеран
*

Карма: 202
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 611



« Ответ #57 : 17 Апрель 2014, 21:17:04 »

Интересно, почему в рейтингах нет BAH? У них выручка порядка 6 млрд, что сопоставимо с теми же МсК. Плюс, я слышал, что они решили снова вернуться в private сектор.

ИМХО - в России им делать нечего. Госкомпании, госбанки и госорганы вряд ли захотят работать с привелегированными провайдерами Госдепа, ЦРУ и Пентагона. А без клиентов из госсектора в России в топовом консалтинге сегодня особо не размахнешься.
Записан
Ekler
Пользователь
**

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 61


« Ответ #58 : 20 Апрель 2014, 10:58:30 »

LizZza,

Насчет компаний 2-тиер. На мой взгляд, они конечно значительно ближе к МВВ. И с точки зрения проектов, и с точки зрения ЗП/льгот, и с позиции возможно перехода в тройку. Буду говорить на примере Монитора. Когда они закрывались, достаточное количество их сотрудников перешло в МВВ, притом с незначительной потерей по позиции 

Внутри 4ки- я бы выделила Прайс. С их стороны присутствует конкуренция на рынке, у них есть сильные партнеры (несколько даже очень сильных), большой размер практики

СП - не знаю про них практически нечего, поэтому не буду критиковать/хвалить.. Но честно, мое субъективное мнение, все-таки это может быть не самой лучшей школой..
Записан
Devon
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #59 : 20 Апрель 2014, 17:55:45 »

Ребята, а у кого-нибудь есть свежие данные по компенсациям в консалтинге 4ки? и есть ли у них бонусы?
( все на уровне аналитика - консультанта)
Записан
fess
VIP
Постоялец
*

Карма: 24
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 228



« Ответ #60 : 20 Апрель 2014, 19:10:56 »

Ребята, а у кого-нибудь есть свежие данные по компенсациям в консалтинге 4ки? и есть ли у них бонусы?
( все на уровне аналитика - консультанта)


Прайс, деллойт, янг как у аудиторов на старте зп вроде. Кпмг примерно +30%
Записан
greg
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #61 : 24 Октябрь 2014, 09:14:10 »

Ребята, а у кого-нибудь есть свежие данные по компенсациям в консалтинге 4ки? и есть ли у них бонусы?
( все на уровне аналитика - консультанта)


Прайс, деллойт, янг как у аудиторов на старте зп вроде. Кпмг примерно +30%

А что ты имел ввиду под Кпмг +30%?
Записан
thadcastle
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #62 : 29 Октябрь 2014, 17:31:53 »

Смотря о каком консалтинге 4ки речь, он там довольно разнородный довольно. В том числе и по зп есть отличия в различных отделах.
Записан
Lenochka_Mix
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 31


« Ответ #63 : 28 Октябрь 2015, 22:29:44 »

Добрый вечер.
Скажите пожалуйста, за прошедший год насколько ситуация изменилась в плане рейтингов? Почему-то нигде нет информации об этом =)
Записан
Tonypopirony
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 34


« Ответ #64 : 30 Октябрь 2015, 22:34:47 »

Интересная инфа от SPG о рейтингах, и конкретно о BIG - 3 в России)

Записан
Romanich
VIP
Постоялец
*

Карма: 16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 182


« Ответ #65 : 30 Октябрь 2015, 22:56:21 »

Lol, чушь какая. Хорошо характеризует СПГ (без обид)
Записан
agon
VIP
Старожил
*

Карма: 26
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 292


« Ответ #66 : 30 Октябрь 2015, 23:38:21 »

Плохо видно что по второй оси за критерии, но по годовому обороту клиентов инфа логичная. СПГ - "импортозамещение", у них хорошие обороты и нормальный пул клиентов.
Вот только куда дели аксенчер, у которых очень сильная ресурсная практика и внедрение всякой IT хрени?
Ну и в Б4 очень разные отделы консалтинга по уровню, а они все в одну кучу скинули.
Записан
Tonypopirony
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 34


« Ответ #67 : 31 Октябрь 2015, 00:07:56 »

Плохо видно что по второй оси за критерии, но по годовому обороту клиентов инфа логичная. СПГ - "импортозамещение", у них хорошие обороты и нормальный пул клиентов.
Вот только куда дели аксенчер, у которых очень сильная ресурсная практика и внедрение всякой IT хрени?
Ну и в Б4 очень разные отделы консалтинга по уровню, а они все в одну кучу скинули.
Во вертикали сфера деятельности или как то так(аудит/стратегия стоит) , на сайте долго внимание не акцентировали , но во время презентации постоянно сравнивали себя с Roland Berger и потом был этот слайд.
p.s. Если я не ошибаюсь , штат SPG ( консультанты ) , примерно 100 человек, так же как и в Bain
Записан
Cognoscenti
VIP
Ветеран
*

Карма: 202
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 611



« Ответ #68 : 31 Октябрь 2015, 00:37:36 »

Lol, чушь какая. Хорошо характеризует СПГ (без обид)

+∞

Учитывая то обстоятельство, что в консалтинг стремятся люди в основном хорошо информированные и неглупые, такой PR способен скорее отпугнуть потенциально сильного кандидата, нежели пробудить в нем (ней) интерес.
Записан
donteatoldshit
Пользователь
**

Карма: 11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #69 : 31 Октябрь 2015, 00:48:16 »

Плохо видно что по второй оси за критерии, но по годовому обороту клиентов инфа логичная. СПГ - "импортозамещение", у них хорошие обороты и нормальный пул клиентов.
Вот только куда дели аксенчер, у которых очень сильная ресурсная практика и внедрение всякой IT хрени?
Ну и в Б4 очень разные отделы консалтинга по уровню, а они все в одну кучу скинули.
Во вертикали сфера деятельности или как то так(аудит/стратегия стоит) , на сайте долго внимание не акцентировали , но во время презентации постоянно сравнивали себя с Roland Berger и потом был этот слайд.
p.s. Если я не ошибаюсь , штат SPG ( консультанты ) , примерно 100 человек, так же как и в Bain
Плохо видно что по второй оси за критерии, но по годовому обороту клиентов инфа логичная. СПГ - "импортозамещение", у них хорошие обороты и нормальный пул клиентов.
Вот только куда дели аксенчер, у которых очень сильная ресурсная практика и внедрение всякой IT хрени?
Ну и в Б4 очень разные отделы консалтинга по уровню, а они все в одну кучу скинули.
Во вертикали сфера деятельности или как то так(аудит/стратегия стоит) , на сайте долго внимание не акцентировали , но во время презентации постоянно сравнивали себя с Roland Berger и потом был этот слайд.
p.s. Если я не ошибаюсь , штат SPG ( консультанты ) , примерно 100 человек, так же как и в Bain
Штат СПГ - 65 человек консалтингового персонала, или около того.
А про Bain они забывают, потому что сидят на разных клиентах, скорее всего, не видят их заявок на тендеры.
Записан
LizZza
Пользователь
**

Карма: 8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 50



« Ответ #70 : 31 Октябрь 2015, 01:32:51 »

Плохо видно что по второй оси за критерии, но по годовому обороту клиентов инфа логичная. СПГ - "импортозамещение", у них хорошие обороты и нормальный пул клиентов.
Вот только куда дели аксенчер, у которых очень сильная ресурсная практика и внедрение всякой IT хрени?
Ну и в Б4 очень разные отделы консалтинга по уровню, а они все в одну кучу скинули.
Во вертикали сфера деятельности или как то так(аудит/стратегия стоит) , на сайте долго внимание не акцентировали , но во время презентации постоянно сравнивали себя с Roland Berger и потом был этот слайд.
p.s. Если я не ошибаюсь , штат SPG ( консультанты ) , примерно 100 человек, так же как и в Bain
Я была сегодня на мероприятии в МГУ. Имхо все нормально рассказали. При всём моём уважении к предыдущим ораторам, мои сведения от знакомых в Big4 и упомянутом Bain, расстановка сил несколько изменилась.
Не знаю сколько у СП консультантов, но в выглядит все приблизительно так. Правда размер красного квадратика, возможно, они несколько преувеличили.
Про Accenture на графике правда не поняла, но судя по рассказам знакомого, что там трудится, с консалтингом (не внедрение ERP) там туго. Он жалеет, что не дождался окончания бана в СП и будет подаваться вновь.
Честно, они, конечно, "продавали" себя, но выглядят сейчас намного стабильнее и увереннее, чем четверка и BB. Реально, по мероприятиям, круче только McK.
Записан
Owl
Пользователь
**

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 90


« Ответ #71 : 31 Октябрь 2015, 05:24:16 »

Честно, они, конечно, "продавали" себя, но выглядят сейчас намного стабильнее и увереннее, чем четверка и BB. Реально, по мероприятиям, круче только McK.

Эм... Ну ок ) Но все же интересно, какие же данные позволяют делать такие выводы?
Записан
Romanich
VIP
Постоялец
*

Карма: 16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 182


« Ответ #72 : 31 Октябрь 2015, 13:43:38 »

По вертикали идет вид консалтинга. Внизу операционная эффективность и IT, если я все правильно вижу, а сверху - стратегия. По горизонтали - масштаб клиентов: large cap, mid cap, small cap.

Может я в чем-то ошибаюсь, но, учитывая легенды осей, размер квадрата в данном случае должен показывать сравнительное положение компании на рынке консалтинга в целом (широта диапазона предоставляемых клиентам услуг и широта этих самых клиентов по обороту), то есть по сути долю компании на рынке рынке консалтинга. Это, в свою очередь, напрямую сказывается на численности штатных консультантов (о чем как раз гласит подпись в легенде, если я все правильно разглядел).

Srsly, СПГ стали самыми крупными консалтерами в РФ по доле рынка и численности штата? Не верю. Cognoscenti выше правильно сказал, в консалтинг стремятся не самые глупые люди, и таким графиком их не проведешь.
В моем понимании (возможно, конечно, и ошибочном), сравнение СПГ даже с практиками Прайсов и Янгов были бы не в пользу первых. А уж тем более с МББ им тягаться не стоит.

(Все вышесказанное - имхо, так что без обид если что, коллеги. Был бы рад услушать альтернативную точку зрения)
Записан
donteatoldshit
Пользователь
**

Карма: 11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #73 : 31 Октябрь 2015, 16:23:09 »

По вертикали идет вид консалтинга. Внизу операционная эффективность и IT, если я все правильно вижу, а сверху - стратегия. По горизонтали - масштаб клиентов: large cap, mid cap, small cap.

Может я в чем-то ошибаюсь, но, учитывая легенды осей, размер квадрата в данном случае должен показывать сравнительное положение компании на рынке консалтинга в целом (широта диапазона предоставляемых клиентам услуг и широта этих самых клиентов по обороту), то есть по сути долю компании на рынке рынке консалтинга. Это, в свою очередь, напрямую сказывается на численности штатных консультантов (о чем как раз гласит подпись в легенде, если я все правильно разглядел).

Srsly, СПГ стали самыми крупными консалтерами в РФ по доле рынка и численности штата? Не верю. Cognoscenti выше правильно сказал, в консалтинг стремятся не самые глупые люди, и таким графиком их не проведешь.
В моем понимании (возможно, конечно, и ошибочном), сравнение СПГ даже с практиками Прайсов и Янгов были бы не в пользу первых. А уж тем более с МББ им тягаться не стоит.

(Все вышесказанное - имхо, так что без обид если что, коллеги. Был бы рад услышать альтернативную точку зрения)
Не, там же желтым McKinsey и BCG больше чем СПГ, типа начинаются из одной точки
На сколько я слышал, много ребят из янгов переходит в СПГ за деньгами, да и офисы рядом находятся)

С одной стороны - не помешало бы побольше здоровой самокритики СПГ, а с другой - HR не может говорить студентам "ну у нас так, средненькая компания, да и платим мы кратно меньше чем в тройке, но у нас все равно неплохо", так что делают свою работу как могут)
Записан
Tonypopirony
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 34


« Ответ #74 : 31 Октябрь 2015, 16:42:44 »

Плохо видно что по второй оси за критерии, но по годовому обороту клиентов инфа логичная. СПГ - "импортозамещение", у них хорошие обороты и нормальный пул клиентов.
Вот только куда дели аксенчер, у которых очень сильная ресурсная практика и внедрение всякой IT хрени?
Ну и в Б4 очень разные отделы консалтинга по уровню, а они все в одну кучу скинули.
Во вертикали сфера деятельности или как то так(аудит/стратегия стоит) , на сайте долго внимание не акцентировали , но во время презентации постоянно сравнивали себя с Roland Berger и потом был этот слайд.
p.s. Если я не ошибаюсь , штат SPG ( консультанты ) , примерно 100 человек, так же как и в Bain
Плохо видно что по второй оси за критерии, но по годовому обороту клиентов инфа логичная. СПГ - "импортозамещение", у них хорошие обороты и нормальный пул клиентов.
Вот только куда дели аксенчер, у которых очень сильная ресурсная практика и внедрение всякой IT хрени?
Ну и в Б4 очень разные отделы консалтинга по уровню, а они все в одну кучу скинули.
Во вертикали сфера деятельности или как то так(аудит/стратегия стоит) , на сайте долго внимание не акцентировали , но во время презентации постоянно сравнивали себя с Roland Berger и потом был этот слайд.
p.s. Если я не ошибаюсь , штат SPG ( консультанты ) , примерно 100 человек, так же как и в Bain
Штат СПГ - 65 человек консалтингового персонала, или около того.
А про Bain они забывают, потому что сидят на разных клиентах, скорее всего, не видят их заявок на тендеры.
Про штат Bain и SPG с их же презентаций , обе были на этой неделе)
Записан
donteatoldshit
Пользователь
**

Карма: 11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #75 : 31 Октябрь 2015, 17:02:48 »

Про штат Bain и SPG с их же презентаций , обе были на этой неделе)
Т.е. СПГ на своей презе сказали, что у них 100 человек консалтингового персонала в штате?
Та инфа, которую я слышал от знакомых в СПГ ~65 человек в штате. Есть еще фрилансеры и временные ассистенты-студенты, которых привлекают на проекты, но по сути они в штат не входят, т.к. их берут чтобы покрывать пики, так что и учитывать их я бы не стал.
Записан
Tonypopirony
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 34


« Ответ #76 : 31 Октябрь 2015, 18:05:03 »

Про штат Bain и SPG с их же презентаций , обе были на этой неделе)
Т.е. СПГ на своей презе сказали, что у них 100 человек консалтингового персонала в штате?
Та инфа, которую я слышал от знакомых в СПГ ~65 человек в штате. Есть еще фрилансеры и временные ассистенты-студенты, которых привлекают на проекты, но по сути они в штат не входят, т.к. их берут чтобы покрывать пики, так что и учитывать их я бы не стал.
Если я не ошибаюсь, то да (кто был еще на презентации могут поправить).Удивился еще что у них штат консультантов с Bain одинаковый (те называли 100)
Записан
angishax
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #77 : 11 Ноябрь 2015, 20:58:55 »

Ребята, а кто-нибудь знает, у кого из большой тройки самая сильная команда/компетенции и самые интересные проекты в розничной торговле в России?
Заранее благодарю.
Записан
fess
VIP
Постоялец
*

Карма: 24
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 228



« Ответ #78 : 11 Ноябрь 2015, 21:23:21 »

Ребята, а кто-нибудь знает, у кого из большой тройки самая сильная команда/компетенции и самые интересные проекты в розничной торговле в России?
Заранее благодарю.

Очень сильная ритейл практика в BCG. Насколько я знаю - крупнейшая в тройке.
Записан
tony15
Новичок
*

Карма: 0
Онлайн Онлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 11


« Ответ #79 : 11 Ноябрь 2015, 22:56:34 »

Ребята, а кто-нибудь знает, у кого из большой тройки самая сильная команда/компетенции и самые интересные проекты в розничной торговле в России?
Заранее благодарю.

Очень сильная ритейл практика в BCG. Насколько я знаю - крупнейшая в тройке.

А по телекому какая ситуация, не знаете? И ещё один вопрос - есть ли у кого-то из консультантов проекты с фармацевтическими компаниями? В обоих случаях интересует как тройка, так и tier-2.

Заранее спасибо.
Записан
Tonypopirony
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 34


« Ответ #80 : 11 Ноябрь 2015, 23:49:53 »

Ребята, а кто-нибудь знает, у кого из большой тройки самая сильная команда/компетенции и самые интересные проекты в розничной торговле в России?
Заранее благодарю.

Очень сильная ритейл практика в BCG. Насколько я знаю - крупнейшая в тройке.

А по телекому какая ситуация, не знаете? И ещё один вопрос - есть ли у кого-то из консультантов проекты с фармацевтическими компаниями? В обоих случаях интересует как тройка, так и tier-2.

Заранее спасибо.
По телекому McKinsey , на счет фармацевтических не знаю
Записан
Owl
Пользователь
**

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 90


« Ответ #81 : 11 Ноябрь 2015, 23:58:38 »

По телекому в равной степени BCG и Маки, я б сказал. С фармацевтами есть, но не сказать, чтобы регулярно
Записан
agon
VIP
Старожил
*

Карма: 26
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 292


« Ответ #82 : 12 Ноябрь 2015, 00:01:27 »

в фармацевтике шарили ребята из Booz, но что с ними сейчас не знаю  :)
может в Strategy& перешли.
Записан
Ekler
Пользователь
**

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 61


« Ответ #83 : 12 Ноябрь 2015, 00:15:11 »

В ритейле сильны одинаково БСГ и Бейн
Записан
Hertz
Старожил
****

Карма: 101
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 436



« Ответ #84 : 12 Ноябрь 2015, 10:03:52 »

В ритейле сильны одинаково БСГ и Бейн

Абсолютная дезинформация.
Записан
Ekler
Пользователь
**

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 61


« Ответ #85 : 12 Ноябрь 2015, 11:19:34 »

Hertz, это не дезинформация
Записан
angishax
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #86 : 12 Ноябрь 2015, 11:26:41 »

В ритейле сильны одинаково БСГ и Бейн

Абсолютная дезинформация.

Быть может, вы подскажете, как реально обстоят дела? Я интересуюсь, чтобы понять, куда мне лучше податься с имеющимся отраслевым опытом. 
Записан
Hertz
Старожил
****

Карма: 101
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 436



« Ответ #87 : 12 Ноябрь 2015, 14:11:45 »

Hertz, это не дезинформация
Сильный аргумент :) Ну хорошо, хорошо :)
Быть может, вы подскажете, как реально обстоят дела? Я интересуюсь, чтобы понять, куда мне лучше податься с имеющимся отраслевым опытом. 

С удовольствием. Я бы подбирал офис не по уровню конкретной практики, а по уровню всего офиса и общему впечатлению.

А так ритейловая практика в БКГ действительно достаточно продающая. Как и в Маккинзи.
Естественно, Бейн бы я сейчас рассматривал только как запасной вариант, как и Тиер-2.
Записан
Ekler
Пользователь
**

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 61


« Ответ #88 : 12 Ноябрь 2015, 18:39:14 »

ну ок) Не хочется спорить с человеком, который явно максимум может иметь отношение только к одной компании, но имеет смелость говорить достаточно категоричные заявления о другой. Я с большим уважением отношусь к обоим фирмам, очень хорошо знаю индустрию ритейла и ФМСГ. Поэтому могу на 100% заверить, что обе компании имеют хорошо развитые практики розничной торговли и на регулярной основе ведут проекты в данной индустрии.
Записан
alertspb
Новичок
*

Карма: 10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #89 : 13 Ноябрь 2015, 14:00:58 »

В ритейле сильны одинаково БСГ и Бейн

Абсолютная дезинформация.

Быть может, вы подскажете, как реально обстоят дела? Я интересуюсь, чтобы понять, куда мне лучше податься с имеющимся отраслевым опытом. 

angishax, практика розничной торговли сейчас активно развивается в компании Oliver Wyman, которая относится к так называемой группе "tier-2"
Записан
Hertz
Старожил
****

Карма: 101
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 436



« Ответ #90 : 13 Ноябрь 2015, 14:08:08 »

В ритейле сильны одинаково БСГ и Бейн

Абсолютная дезинформация.

Быть может, вы подскажете, как реально обстоят дела? Я интересуюсь, чтобы понять, куда мне лучше податься с имеющимся отраслевым опытом. 

angishax, практика розничной торговли сейчас активно развивается в компании Oliver Wyman, которая относится к так называемой группе "tier-2"

На сегодняшний день идти в Тиер2, к тому же в "развивающуюся практику" - это весьма и весьма рискованная стратегия.
Записан
alertspb
Новичок
*

Карма: 10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #91 : 13 Ноябрь 2015, 16:01:09 »

В ритейле сильны одинаково БСГ и Бейн

Абсолютная дезинформация.

Быть может, вы подскажете, как реально обстоят дела? Я интересуюсь, чтобы понять, куда мне лучше податься с имеющимся отраслевым опытом. 

angishax, практика розничной торговли сейчас активно развивается в компании Oliver Wyman, которая относится к так называемой группе "tier-2"

На сегодняшний день идти в Тиер2, к тому же в "развивающуюся практику" - это весьма и весьма рискованная стратегия.
Hertz, на чем основано данное предположение/мнение?
Записан
Romanich
VIP
Постоялец
*

Карма: 16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 182


« Ответ #92 : 02 Март 2016, 16:51:25 »

Коллеги, сориентируйте по рынку пожалуйста.

У кого из МББ/Тир-2 сейчас приличные практики S&O ТМТ (особенно за вычетом телеком проектов) и operations в basic materials + utilities?

Спасибо.
Записан



Страницы: « 1 2
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование