Strategy Partners (aka Strategica) - Консалтинговые компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
  Печать  
Автор Тема: Strategy Partners (aka Strategica)  (Прочитано 516926 раз)
Cognoscenti
VIP
Ветеран
*

Карма: 214
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 650



« Ответ #650 : 21 Октябрь 2017, 09:33:29 »

Хмм... Интересно - это кабинетное исследование, или предполагается выезд на место? Говорят, что там красиво.

https://newstracker.ru/news/politics/20-10-2017/premier-abhazii-soglasilsya-na-revolyutsionnye-peremeny-v-respublike
Записан
deepdish7
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #651 : 14 Ноябрь 2017, 19:01:08 »

Забавно смотреть, как люди из четверки заходят сюда и пишут чушь про СПГ. При нищенских зарплатах из четверки вымываются в течение года-двух все более-менее квалифицированные кадры, которых им удается набрать. Хотите получать 40 рублей стажером или 300 старшим менеджером (гросс)? Велкам ту биг фор. Да и чего говорить, если в BIG-4 партнеры получают зарплату 400-500 тыс. рублей, и бонусы, статистически значимо отличающиеся от нуля, из партнеров там получают единицы (кроме прайсов, там зп в долларах, но только у партнеров, и то, насколько мне известно, не у всех, да и секторов там сильных осталось раз два и обчелся, ключевые топы из нефтянки и банков посваливали в 2016-2017 гг.). Вот карьера, так карьера:-) Если идти куда-то, чтобы перевестись за границу, то да, лучше в четверку. На этом ее преимущества, пожалуй, заканчиваются.

SPG как tier 2 и надо сравнивать с другими компаниями tier 2 - ATK, RB, OW и Accenture
Записан
Cognoscenti
VIP
Ветеран
*

Карма: 214
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 650



« Ответ #652 : 14 Ноябрь 2017, 22:57:05 »

SPG как tier 2 и надо сравнивать с другими компаниями tier 2 - ATK, RB, OW и Accenture

Уже tier 2?  А ведь так хорошо начинали...
Записан
deepdish7
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #653 : 14 Ноябрь 2017, 23:15:39 »

Прайс тоже считает, что он в РФ на 3 месте, и что дальше? Реальное распределение по рангам - это стоимость проектов (из которых, собственно, и выплачиваются зарплаты).

У BIG3 стоимость проектов максимальная, у Tier 2 (перечисленного выше, включая SPG) - средняя, у четверки - минимальная. А если проекты дешманские, и зарплаты никакие будут. И можно рассказывать небылицы о том, что у четверки якобы лучше качество работы, но когда у них ценник на рынке самый дешевый, он говорит сам за себя. За качество платят тогда, когда оно есть
Записан
MadMan
Пользователь
**

Карма: 40
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 58


Never Back Down


« Ответ #654 : 15 Ноябрь 2017, 13:02:36 »

За качество платят тогда, когда оно есть
Я не спорю со смыслом поста, но вот этот аргумент совсем мимо.
Качество, величина в большой степени субъективная, не всегда коррелирует с ценой.
Ценник может быть за бренд, статус или просто "потому что".

Рубашка за $500 не лучше же в 5 раз, чем рубашки за $100.
Записан
deepdish7
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #655 : 15 Ноябрь 2017, 13:12:22 »

За качество платят тогда, когда оно есть
Я не спорю со смыслом поста, но вот этот аргумент совсем мимо.
Качество, величина в большой степени субъективная, не всегда коррелирует с ценой.
Ценник может быть за бренд, статус или просто "потому что".

Рубашка за $500 не лучше же в 5 раз, чем рубашки за $100.

По-разному, конечно, бывает. Скажем, маков или бкг часто нанимают их бывшие выпускники, в то время, когда кто-то другой может и более хорошее предложение сделать с меньшим ценником (но по факту тройка обычно и услуги лучшего качества предлагает при большем ценнике). При этом полно и рыночных контрактов и тендеров, где кидают RFP всем подряд, смотрят предложения и выбирают лучших. И, несмотря на разницу в цене, выбирают не четверку. Если речь конечно не идет об всяких операционных проектах по описанию бизнес-процессов, сокращению персонала на основе нормирования труда и т.п., которые в состоянии сделать кто угодно, в них цена и является полностью определяющим фактором

Утверждать, что корреляции между ценой и качеством нет вовсе, еще более мимо. Рубашка за $500, возможно, и не в 5 раз, но в подавляющем большинстве случаев все же лучше рубашки за $100.
Настолько же наивно думать, что четверка не продавала бы проекты дороже, если бы у нее была такая возможность. Что же, их партнерам лишние деньги не нужны? Если дороже не продают - значит дороже не покупают
Записан



Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование