Strategy Partners (aka Strategica) - Консалтинговые компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »
  Печать  
Автор Тема: Strategy Partners (aka Strategica)  (Прочитано 517956 раз)
donteatoldshit
Пользователь
**

Карма: 12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 63


« Ответ #400 : 05 Июнь 2014, 21:49:32 »

Всем привет!
Вопрос по стажировке: а кому-нибудь сообщили уже результаты теста? а на интервью пригласили?
Поделитесь инфо, пожалуйста.
Результаты теста присылают в течении 5 рабочих дней, если не прислали - напишите HR (отвечают почти сразу, с этим у SPG все ок)
Записан
Switch123
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 9


« Ответ #401 : 05 Июнь 2014, 23:09:00 »

писал в феврале, ответили в апреле
Записан
LizZza
Пользователь
**

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54



« Ответ #402 : 06 Июнь 2014, 00:06:27 »

Всем привет!
Вопрос по стажировке: а кому-нибудь сообщили уже результаты теста? а на интервью пригласили?
Поделитесь инфо, пожалуйста.
Результаты теста присылают в течении 5 рабочих дней, если не прислали - напишите HR (отвечают почти сразу, с этим у SPG все ок)
Спасибо! Значит, еще есть время.

писал в феврале, ответили в апреле
Sorry, если прозвучит тупо, просто не знаю подробностей:
а в феврале тоже была стажировка объявлена? Или это на другую позицию?
Записан
LizZza
Пользователь
**

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54



« Ответ #403 : 02 Июль 2014, 13:59:21 »

Товарищи, а есть на форуме кто-то, кто прошел на стажировку в SPG?
Интересно было бы узнать ваше мнение.
Я не прошла (только 2 интервью), впечатления в целом положительные. Но хотелось бы узнать, что было дальше от тех, кто продвинулся до финала.
Записан
Tony90
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 89


« Ответ #404 : 21 Октябрь 2014, 20:01:35 »

Настоятельно рекомендую повторить перед тестом основные понятия и формулы в комбинаторике, теор.вере, геометрии и прочей базовой математике перед тестом в SP.
Можно конечно и без подготовки я думаю написать, но знание формул прогрессий и прочих наизусть здорово облегчит вам задание.
Тест действительно GMAT как он есть. Проходной довольно высокий. В четверке тесты однозначно проще
Записан
irinka.roznina
Новичок
*

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 22


« Ответ #405 : 05 Ноябрь 2014, 11:12:56 »

Настоятельно рекомендую повторить перед тестом основные понятия и формулы в комбинаторике, теор.вере, геометрии и прочей базовой математике перед тестом в SP.
Можно конечно и без подготовки я думаю написать, но знание формул прогрессий и прочих наизусть здорово облегчит вам задание.
Тест действительно GMAT как он есть. Проходной довольно высокий. В четверке тесты однозначно проще

Ребята, да, обязательно повторяйте.
Была на тесте в пятницу - там 40% на русском задачи, остальное - на английском.

Подборка вопросов из обычного GMAT по блокам. Очень сложный блок был  - Critical Reasoning (вопросов 5-6,на английском).
Sentence Correction (вопросов 5, на английском) - так себе, но подумать было над чем.

Жду результатов, надеюсь, что прошла :)
Записан
LizZza
Пользователь
**

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54



« Ответ #406 : 13 Ноябрь 2014, 18:25:38 »

Жду результатов, надеюсь, что прошла :)
irinka.roznina, ну как результаты? ты прошла?
Записан
Tony90
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 89


« Ответ #407 : 23 Ноябрь 2014, 19:44:15 »

Как вы считаете, в текущих рыночных условиях, что более оптимально? пойти после ВУЗа работать в консалтинг биг4 или strategy partners? От некоторых людей слышал, что консалтинг биг4 более предпочтителен.

При этом, насколько я понимаю, в SP платят больше, чем в большой четверке (но меньше, чем в большой тройке). В чем их секрет? Более низкая маржинальность (удельные расходы на З/П получаются выше)? Или час работы консультантов из SP стоит дороже ?

в SP прежде всего смущает перспектива попасть на "тухляк" вроде разработки очередной стратегии какой-нибудь области. Возможно кто-то знаком с портфелем проектов SP и может сказать какова примерно вероятность попасть в госпрактику?
Записан
donteatoldshit
Пользователь
**

Карма: 12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 63


« Ответ #408 : 24 Ноябрь 2014, 04:02:45 »

Как вы считаете, в текущих рыночных условиях, что более оптимально? пойти после ВУЗа работать в консалтинг биг4 или strategy partners? От некоторых людей слышал, что консалтинг биг4 более предпочтителен.

При этом, насколько я понимаю, в SP платят больше, чем в большой четверке (но меньше, чем в большой тройке). В чем их секрет? Более низкая маржинальность (удельные расходы на З/П получаются выше)? Или час работы консультантов из SP стоит дороже ?

в SP прежде всего смущает перспектива попасть на "тухляк" вроде разработки очередной стратегии какой-нибудь области. Возможно кто-то знаком с портфелем проектов SP и может сказать какова примерно вероятность попасть в госпрактику?
биг4 vs SP - зависит от твоих текущих потребностей и дальнейших целей:
-если хочешь после этого попасть в Биг 3, то с моей точки зрения SP лучше, т.к. если смотреть на индустрию в целом, то позиции SP ~ на уровне tier-2
-по поводу размера компенсации ты уже сам сказал (если ты иногородний студент, то зп в SP хватит на съем квартиры и пр)
-если хочешь уехать из нашей великой и могучей, то у биг 4 какая-никакая ротация должна быть (тут фантазировать не буду, т.к. не знаю, но у международных компаний явно в этом плане возможности лучше)

в SP проекты дороже чем в Биг 4, а по поводу шансов попасть в госпрактику не могу сказать точно, но предполагаю, что вероятность туда попасть выше относительно других отраслей
Записан
irinka.roznina
Новичок
*

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 22


« Ответ #409 : 24 Ноябрь 2014, 14:41:03 »

Жду результатов, надеюсь, что прошла :)
irinka.roznina, ну как результаты? ты прошла?

LizZza, да, тест сдала.
Прошла одно интервью, жду результатов.
Записан
Cognoscenti
VIP
Ветеран
*

Карма: 214
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 651



« Ответ #410 : 24 Ноябрь 2014, 22:41:28 »

Как вы считаете, в текущих рыночных условиях, что более оптимально? пойти после ВУЗа работать в консалтинг биг4 или strategy partners?

Тема уже прожевана на одной из соседних веток.
Из упомянутой выборки (5 компаний) внимания заслуживают только PWC и (может быть) EY.
Остальное - это порча на резюме.
Записан
irinka.roznina
Новичок
*

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 22


« Ответ #411 : 24 Декабрь 2014, 16:10:20 »

Ребят,

Жду финальное интервью - кто может поделиться, что спрашивают и т.д.?
Записан
JnSrg
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


« Ответ #412 : 04 Февраль 2015, 15:04:41 »

Друзья, поделитесь, пожалуйста, актуальной информацией касательно уровня зарплат в SPG.
На данном этапе прохожу стажировку, но за такие деньги, что, признаться, берут сомнения.
Если говорить конкретно, интересует зарплата на позициях:

Аналитик(1-2-3 категории)
Консультант(1-2-3 категории)


Какова ситуация с зарплатами в схожих компаниях?
Записан
irinka.roznina
Новичок
*

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 22


« Ответ #413 : 04 Февраль 2015, 18:38:35 »

Друзья, поделитесь, пожалуйста, актуальной информацией касательно уровня зарплат в SPG.
На данном этапе прохожу стажировку, но за такие деньги, что, признаться, берут сомнения.
Если говорить конкретно, интересует зарплата на позициях:

Аналитик(1-2-3 категории)
Консультант(1-2-3 категории)


Какова ситуация с зарплатами в схожих компаниях?
JnSrg, делюсь.
Я вот только закончила работать на позиции team-assistant. И насколько знаю, стажировок у них с лета не было, так что ты что-то путаешь J
Оплата же почасовая, если пашешь по 10 часов в день и 6-7 дней в неделю, то да, зп будет хорошей и большой, час стоит 250 рублей.

Про аналитиков - мне сказали ребята-аналитики из СПГ, что от 60 и до 130
Записан
JnSrg
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


« Ответ #414 : 04 Февраль 2015, 21:12:47 »

Благодарю.
Я, собственно, также на позиции TA, но от названия суть, несильно меняется.

Разброс по зарплатам как раз обычно называют довольно широкий, а хотелось бы более-менее точных цифр вместо такого большого интервала, в связи с чем я и задавал вопрос
Записан
donteatoldshit
Пользователь
**

Карма: 12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 63


« Ответ #415 : 04 Февраль 2015, 23:19:27 »

Благодарю.
Я, собственно, также на позиции TA, но от названия суть, несильно меняется.

Разброс по зарплатам как раз обычно называют довольно широкий, а хотелось бы более-менее точных цифр вместо такого большого интервала, в связи с чем я и задавал вопрос
Судя по всему речь идет о вилке аналитиков: нижняя планка аналитика 3ей категории - 60, верхняя планка аналитика 1ой категории - 130.
Думаю, что мое предположение не далеко от истины
Записан
JnSrg
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


« Ответ #416 : 05 Февраль 2015, 08:21:37 »

Благодарю, все ясно!
Записан
Anavrin
VIP
Постоялец
*

Карма: 19
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 227


« Ответ #417 : 05 Февраль 2015, 09:16:46 »

че-то фигня какая, 60*10*31 = 18600, что за зарплата такая?)) ну допустим в выходные платят х2, т.е. + еще тысяч 5, итого - копейки. Что-то тут странно :)
Записан
Советчик
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


Советую всем, советую всегда


« Ответ #418 : 05 Февраль 2015, 11:02:33 »

че-то фигня какая, 60*10*31 = 18600, что за зарплата такая?)) ну допустим в выходные платят х2, т.е. + еще тысяч 5, итого - копейки. Что-то тут странно :)
Уверен, что 60 и 130 — это зарплата в месяц в тысячах рублей, а не ставка в час :)
Записан
irinka.roznina
Новичок
*

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 22


« Ответ #419 : 05 Февраль 2015, 11:05:06 »

че-то фигня какая, 60*10*31 = 18600, что за зарплата такая?)) ну допустим в выходные платят х2, т.е. + еще тысяч 5, итого - копейки. Что-то тут странно :)

Anavrin,
Прости, что чуть смутила тебя, но ты не совсем так понял :)

Про зп аналитиков имелось в виду, что 60 000 - 130 000 рублей :)
Записан
Anavrin
VIP
Постоялец
*

Карма: 19
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 227


« Ответ #420 : 05 Февраль 2015, 11:29:05 »

понял!)) мне кажется я сам себя запутался чуток )) там же было написано 250р\час... :) всем спасибо
Записан
Vasya
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #421 : 28 Февраль 2015, 19:32:48 »

Господа, а на какое время бан в компании, если не смогу пройти?
Записан
LizZza
Пользователь
**

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54



« Ответ #422 : 28 Февраль 2015, 22:23:09 »

Господа, а на какое время бан в компании, если не смогу пройти?
Есть у меня подозрение, что все зависит от степени fail-а.
Но вот меня отправили на 0,5 года. Теперь планирую повторно проходить. Народ говорит, они активно набирают.
Записан
Vasya
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #423 : 07 Март 2015, 19:31:01 »

Коллеги, а на чье имя вы писали мотивационное письмо в эту компанию?
Записан
donteatoldshit
Пользователь
**

Карма: 12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 63


« Ответ #424 : 08 Март 2015, 02:50:16 »

Коллеги, а на чье имя вы писали мотивационное письмо в эту компанию?
Вообще, почти всегда мотивационку пишут на "Dear sir or madam", не заморачивайтесь с тем, чтобы писать на чье-то конкретное имя
Записан
Vasya
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #425 : 11 Март 2015, 13:49:09 »

Коллеги, а на чье имя вы писали мотивационное письмо в эту компанию?
Вообще, почти всегда мотивационку пишут на "Dear sir or madam", не заморачивайтесь с тем, чтобы писать на чье-то конкретное имя

Мнение знакомого HR: "писать Dear sir or madam - плохой тон, тк это говорит о вашей лени узнать, кто главный HR".
Записан
fnx
Постоялец
***

Карма: 16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 102


« Ответ #426 : 11 Март 2015, 14:25:22 »

Мнение знакомого HR: "писать Dear sir or madam - плохой тон, тк это говорит о вашей лени узнать, кто главный HR".
А если письмо будет читать не главный эйчар, а его помощница/помощник? А если это письмо будут читать втроем - две девочки эйчарши и директор какой-нибудь практики?
Записан
Tony90
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 89


« Ответ #427 : 11 Март 2015, 18:05:24 »

Коллеги, а на чье имя вы писали мотивационное письмо в эту компанию?
Вообще, почти всегда мотивационку пишут на "Dear sir or madam", не заморачивайтесь с тем, чтобы писать на чье-то конкретное имя

Мнение знакомого HR: "писать Dear sir or madam - плохой тон, тк это говорит о вашей лени узнать, кто главный HR".

воу-воу полегче, парень! это говорит только о повышенном ЧСВ этого HR и не более

Кавер в общем случае это что-то типа:

"Добрый день!
Меня заинтересовала данная компания потому что *бла-бла*
Спасибо за время которое вы уделили моему письму.
С уважением, Вася Пупкин"

Еще раз - никаких имен HR
Конечно не плохо если вы можете в кавере упомянуть какого-нибудь директора практики который провел в вас универе мастер-класс и вам очень понравилось и т.п. , но специально притягивать имена я бы не стал уж точно.
Записан
-E-
VIP
Ветеран
*

Карма: 87
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 509



« Ответ #428 : 11 Март 2015, 21:50:39 »

Коллеги, а на чье имя вы писали мотивационное письмо в эту компанию?

Можно писать "Dear [название компании] recruiting team,".
Ну или стандартные sir/madam, предложенные выше.
Записан
irinka.roznina
Новичок
*

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 22


« Ответ #429 : 13 Март 2015, 01:24:31 »

Коллеги, а на чье имя вы писали мотивационное письмо в эту компанию?

Можно писать "Dear [название компании] recruiting team,".
Ну или стандартные sir/madam, предложенные выше.

Ребят, правда, меньше лучше думать об этом) Без имен конечно же.
Записан
Vasya
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #430 : 13 Март 2015, 16:41:54 »

А ради интереса, какой уровень английского указывали в резюме?
У меня, например, intermediate. Стоит ли "врать" про fluent, чтобы пройти HR-фильтр?
Записан
donteatoldshit
Пользователь
**

Карма: 12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 63


« Ответ #431 : 13 Март 2015, 17:59:49 »

А ради интереса, какой уровень английского указывали в резюме?
У меня, например, intermediate. Стоит ли "врать" про fluent, чтобы пройти HR-фильтр?
Можно просто указать язык, без уточнения уровня владения.
Но с плохим английским есть вероятность просто завалить тест, а при успешном прохождении отбора - получить кучу проблем в процессе работы.
Записан
Tony90
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 89


« Ответ #432 : 13 Март 2015, 18:01:19 »

А ради интереса, какой уровень английского указывали в резюме?
У меня, например, intermediate. Стоит ли "врать" про fluent, чтобы пройти HR-фильтр?
1) Fluent в 90% случаев не требуется. Нужен просто адекватный английский, то есть это и intermidiate и upperint. Нужно чтобы ты мог нормально общаться на рабочие темы не в ввергая всех в ступор своим косноязычием. Когда меня спрашивали во всяких FMCG какой у меня английский, я так и говорил - нормальный рабочий уровень, но не fluent. В большой тройке с этим наверное более строго, не было опыта общения с ними.
2) Если резюме на англ, то уровень владения английским (и при этом, ты знаешь только его) можно не указывать
3) Стоит ли врать? Например, мне знакомый консультант из TIER-2 рекомендовал немного приукрасить знания и писать fluent на этапе подачи заявки через сайт
Записан
Hulk
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 11


« Ответ #433 : 08 Апрель 2015, 17:12:40 »

Ребята посоветуйте пожалуйста, а сиви и кавер им на русском или на английском языке нужен? Или оба?
Записан
Vasya
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #434 : 08 Апрель 2015, 21:54:32 »

на английском
Записан
Hulk
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 11


« Ответ #435 : 09 Апрель 2015, 11:52:10 »

Спасибо
Записан
merille_luvski23
Пользователь
**

Карма: -5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 71


« Ответ #436 : 28 Апрель 2015, 10:03:16 »

Вчера проходила тестирование в СПГ. Всего 30 вопросов, 25 и выше - проходной балл. НВремя - 1 час. Все ответы заносишь в бланк, проверяют только его. Состоит тест из 5 частей по 6 вопросов в каждой - первые три - математика Гмат на русском, остальные на английском: sentence correction, critical reasoning.
Писали 7 человек в одной переговорной, было видеонаблюдение. 5 человек были из ВШЭ.
Результаты объявить должны сегодня.
Записан
LizZza
Пользователь
**

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54



« Ответ #437 : 28 Апрель 2015, 17:51:09 »

merille_luvski23, ну как? Прошла? :)
Записан
merille_luvski23
Пользователь
**

Карма: -5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 71


« Ответ #438 : 29 Апрель 2015, 11:09:53 »

merille_luvski23, ну как? Прошла? :)
20 из 30, не прошла, бан до следующего года
Записан
LizZza
Пользователь
**

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54



« Ответ #439 : 14 Май 2015, 16:03:59 »

Не знаю, в какую ветку написать вопрос, пусть повисит тут, если никто не против.

Из проверенных источников прошел слух, что в недавнем времени произошел исход из ряда компаний Б4, в том числе в SPG. Знающие люди говорят, что они наняли крутых менеджеров/ консультантов, если не ошибаюсь, из EY и Делойтта.
Кто-нибудь в курсе ситуации? И с чем это связано? Мой источник предполагает, что с з/п или интересными проектами.
Понимаю, что среди нас больше тех, кто апплаится на А/БА, но может кто-то слышал и может прокомментировать.
Записан
pashamt8
Постоялец
***

Карма: 11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 111


« Ответ #440 : 14 Май 2015, 17:16:20 »

Да, это правда.

у СПГ была необходимость в крутых операционщиках на новые проекты.

Парням же захотелось норм бабла.
Записан
clydegriffiths
Новичок
*

Карма: -7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 39



« Ответ #441 : 18 Май 2015, 10:35:11 »

Коллеги, кто уже писал тест : была секция gmatа "Data sufficiency"?
Типа : утверждения A достаточно для решения задачи... что-то в этом духе
Записан
LizZza
Пользователь
**

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54



« Ответ #442 : 18 Май 2015, 11:41:29 »

Коллеги, кто уже писал тест : была секция gmatа "Data sufficiency"?
Типа : утверждения A достаточно для решения задачи... что-то в этом духе
Да, есть, штук 4-5 было, когда я писала.
Записан
gp-ap
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #443 : 20 Май 2015, 00:17:31 »

Коллеги и друзья,

подскажите, пожалуйста, а был ли на тесте reading comprehension, то есть имеем какой-то текст из нескольких частей и к каждой части есть вопрос с несколькими вариантами ответов на понимание смысла текста?

Вообще я так понимаю, что во второй части теста из 15 вопросов были по 5 вопросов из разделов: reading comprehesion, critical reasoning, sentence correction, так?

А по первой части теста с "математикой" были по 5 вопросов из разделов: problem solving (задачки типа алгебры и геометрии) и data suffiency И какой был тогда еще 3 раздел с 5 вопросами?

LizZza И merille_luvski23, поведайте, пожалуйста?


Записан
donteatoldshit
Пользователь
**

Карма: 12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 63


« Ответ #444 : 21 Май 2015, 18:37:48 »

Коллеги и друзья,

подскажите, пожалуйста, а был ли на тесте reading comprehension, то есть имеем какой-то текст из нескольких частей и к каждой части есть вопрос с несколькими вариантами ответов на понимание смысла текста?

Вообще я так понимаю, что во второй части теста из 15 вопросов были по 5 вопросов из разделов: reading comprehesion, critical reasoning, sentence correction, так?

А по первой части теста с "математикой" были по 5 вопросов из разделов: problem solving (задачки типа алгебры и геометрии) и data suffiency И какой был тогда еще 3 раздел с 5 вопросами?

LizZza И merille_luvski23, поведайте, пожалуйста?

Если я ничего не путаю, то структура такая:
~12 заданий - problem solving
~7 заданий - data sufficiency
~7 заданий - critical reasoning
~4 задания - sentence correction

reading comprehension, соответственно, нет
Записан
gp-ap
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #445 : 22 Май 2015, 13:24:19 »

Коллеги и друзья,

подскажите, пожалуйста, а был ли на тесте reading comprehension, то есть имеем какой-то текст из нескольких частей и к каждой части есть вопрос с несколькими вариантами ответов на понимание смысла текста?

Вообще я так понимаю, что во второй части теста из 15 вопросов были по 5 вопросов из разделов: reading comprehesion, critical reasoning, sentence correction, так?

А по первой части теста с "математикой" были по 5 вопросов из разделов: problem solving (задачки типа алгебры и геометрии) и data suffiency И какой был тогда еще 3 раздел с 5 вопросами?

LizZza И merille_luvski23, поведайте, пожалуйста?

Если я ничего не путаю, то структура такая:
~12 заданий - problem solving
~7 заданий - data sufficiency
~7 заданий - critical reasoning
~4 задания - sentence correction

reading comprehension, соответственно, нет

Спасибо за ответ!!!

А по уровню сложности? Скорее начальный уровень gmat или "средний"? Может быть Вы помните примерно пару заданий, чтобы оценить сложность?  ;) По problemsolving совсем "простые", или все-таки надо было подумать?
Записан
LizZza
Пользователь
**

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54



« Ответ #446 : 22 Май 2015, 17:32:24 »

Ответила в личку, не видела вопроса здесь. ;)
Но donteatoldshit, в общем прав, хотя, мне казалось, что распределение по структуре вопросов было чуть другим, но не суть. Приблизительно, равные доли, кроме Математики - ее большая часть. И где-то треть на английском.
Но я писала в прошлом году, поэтому могло что-то поменяться :)
Записан
donteatoldshit
Пользователь
**

Карма: 12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 63


« Ответ #447 : 22 Май 2015, 18:24:16 »

Коллеги и друзья,

подскажите, пожалуйста, а был ли на тесте reading comprehension, то есть имеем какой-то текст из нескольких частей и к каждой части есть вопрос с несколькими вариантами ответов на понимание смысла текста?

Вообще я так понимаю, что во второй части теста из 15 вопросов были по 5 вопросов из разделов: reading comprehesion, critical reasoning, sentence correction, так?

А по первой части теста с "математикой" были по 5 вопросов из разделов: problem solving (задачки типа алгебры и геометрии) и data suffiency И какой был тогда еще 3 раздел с 5 вопросами?

LizZza И merille_luvski23, поведайте, пожалуйста?
Если я ничего не путаю, то структура такая:
~12 заданий - problem solving
~7 заданий - data sufficiency
~7 заданий - critical reasoning
~4 задания - sentence correction

reading comprehension, соответственно, нет
Спасибо за ответ!!!

А по уровню сложности? Скорее начальный уровень gmat или "средний"? Может быть Вы помните примерно пару заданий, чтобы оценить сложность?  ;) По problemsolving совсем "простые", или все-таки надо было подумать?
Data sufficiency показался довольно простым, а в Problem Solving было несколько непростых задач, но в основном уровень "средний".
Были задачи на комбинаторику, теорвер, геометрию.
Записан
Gleb
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #448 : 28 Май 2015, 13:56:16 »

Господа, подскажите пожалуйста, кто уже проходил этап рекрутмента "эссе", какие были темы? Хочется потренироваться чтобы быть уверенным, на реальных темах было бы идеально
Записан
Gleb
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #449 : 29 Май 2015, 16:15:04 »

Вчера проходила тестирование в СПГ. Всего 30 вопросов, 25 и выше - проходной балл. НВремя - 1 час. Все ответы заносишь в бланк, проверяют только его. Состоит тест из 5 частей по 6 вопросов в каждой - первые три - математика Гмат на русском, остальные на английском: sentence correction, critical reasoning.
Писали 7 человек в одной переговорной, было видеонаблюдение. 5 человек были из ВШЭ.
Результаты объявить должны сегодня.


Кстати на счет проходного, возможно на стартовые позиции 25 из 30, я прохожу отбор на стажировку. Набрал 24 и прошел дальше
Записан



Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование