Требование к кандидатам - MBB vs. others - Консалтинговые компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2
  Печать  
Автор Тема: Требование к кандидатам - MBB vs. others  (Прочитано 32143 раз)
Aluminum
Гость


E-mail
« Ответ #50 : 01 Октябрь 2016, 07:45:46 »

А что если я вам скажу, что среди этих ребят полно тех, кто теоретическую физику и микробиологию знает не хуже профессиональных физиков и биологов? Учебники и MOOC ресурсы доступны для всех.
Да пж-та, хочется выставить себя полным идиотом- окружающие бессильны ;)
Записан
vkorchevoy
Гость


E-mail
« Ответ #51 : 01 Октябрь 2016, 07:57:23 »

А что если я вам скажу, что среди этих ребят полно тех, кто теоретическую физику и микробиологию знает не хуже профессиональных физиков и биологов? Учебники и MOOC ресурсы доступны для всех.
Да пж-та, хочется выставить себя полным идиотом- окружающие бессильны ;)

Вы это в каждом своем сообщении делаете. Уж могу и я себе позволить)
Записан
vkorchevoy
Гость


E-mail
« Ответ #52 : 01 Октябрь 2016, 08:05:53 »

А что если я вам скажу, что среди этих ребят полно тех, кто теоретическую физику и микробиологию знает не хуже профессиональных физиков и биологов? Учебники и MOOC ресурсы доступны для всех.
Да пж-та, хочется выставить себя полным идиотом- окружающие бессильны ;)

По своему опыту скажу следующее.
Из моей школы самые сильные выпускники, которые лучше всех разбирались и в физике, и в биологии, и в математике, пошли учиться на экономистов. А те, кто был послабее, пошли учиться на физиков, медиков и айтишников.
Записан
Kudesnik
Новичок
*

Карма: -6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 21


« Ответ #53 : 01 Октябрь 2016, 23:48:26 »

По своему опыту скажу следующее.
Из моей школы самые сильные выпускники, которые лучше всех разбирались и в физике, и в биологии, и в математике, пошли учиться на экономистов. А те, кто был послабее, пошли учиться на физиков, медиков и айтишников.

Самый грустный пост, который я видел в своей жизни.
Записан
vkorchevoy
Гость


E-mail
« Ответ #54 : 02 Октябрь 2016, 00:52:00 »

По своему опыту скажу следующее.
Из моей школы самые сильные выпускники, которые лучше всех разбирались и в физике, и в биологии, и в математике, пошли учиться на экономистов. А те, кто был послабее, пошли учиться на физиков, медиков и айтишников.

Самый грустный пост, который я видел в своей жизни.

Это жизнь. Где есть деньги, туда идут люди. Если бы врачам платили больше чем банкирам/консультантам, то дело обстояло бы иначе.
Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 850


« Ответ #55 : 02 Октябрь 2016, 00:58:28 »

На всех стоматологов зубов не хватит).
Записан
fnx
Постоялец
***

Карма: 16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 102


« Ответ #56 : 03 Октябрь 2016, 00:47:52 »

А что если я вам скажу, что среди этих ребят полно тех, кто теоретическую физику и микробиологию знает не хуже профессиональных физиков и биологов? Учебники и MOOC ресурсы доступны для всех.

Да-да-да, я прямо вижу, как студент МИЭФа в свободное от экономики время листает Ландафшица, том пятый. Не порите чушь.
Записан
vkorchevoy
Гость


E-mail
« Ответ #57 : 03 Октябрь 2016, 04:30:07 »

А что если я вам скажу, что среди этих ребят полно тех, кто теоретическую физику и микробиологию знает не хуже профессиональных физиков и биологов? Учебники и MOOC ресурсы доступны для всех.

Да-да-да, я прямо вижу, как студент МИЭФа в свободное от экономики время листает Ландафшица, том пятый. Не порите чушь.

Хаха, не поверишь но ты прям в точку попал. Я летом на первом и втором курсе читал как раз Ландау, Лифшица)
Записан
nihilum
VIP
Постоялец
*

Карма: 103
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 157


« Ответ #58 : 03 Октябрь 2016, 13:12:08 »

Мне кажется, дискуссия с товарищем бесперспективна в любом сценарии. Либо он крут, но делает классическую ошибку индукции, предполагая, что все вокруг так же круты, либо мыслит клише и придаёт значимость своему образованию в отрыве от реальности, без шансов ему это доказать.

Я явно сказал, что это моё личное мнение, основанное на десятках людей, которых я интервьюировал. Я буду очень рад ошибиться в целом. И рад ошибиться в каждом конкретном случае.

Да, и тезис, что все способные идут в экономисты, реально прискорбен
Записан
manlog
Постоялец
***

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 174


« Ответ #59 : 03 Октябрь 2016, 13:32:56 »

А что если я вам скажу, что среди этих ребят полно тех, кто теоретическую физику и микробиологию знает не хуже профессиональных физиков и биологов? Учебники и MOOC ресурсы доступны для всех.

Да-да-да, я прямо вижу, как студент МИЭФа в свободное от экономики время листает Ландафшица, том пятый. Не порите чушь.

Хаха, не поверишь но ты прям в точку попал. Я летом на первом и втором курсе читал как раз Ландау, Лифшица)

А вы понимаете разницу между "читал" и "знать не хуже профессиональных физиков"? Экономисту просто не хватит фундаментальных знаний и мат аппарата, чтобы разбираться на продвинутом уровне.

p.s. Забавно - в вышке открывают физический факультет )))
http://www.interfax.ru/moscow/530865
Записан
kiwikaka
Пользователь
**

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 85


« Ответ #60 : 03 Октябрь 2016, 16:31:47 »

Экономисту просто не хватит фундаментальных знаний и мат аппарата, чтобы разбираться на продвинутом уровне.
Что за пошлая отсебятина?
Записан
manlog
Постоялец
***

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 174


« Ответ #61 : 03 Октябрь 2016, 19:20:56 »

Экономисту просто не хватит фундаментальных знаний и мат аппарата, чтобы разбираться на продвинутом уровне.
Что за пошлая отсебятина?

Любое мнение - отсебятина. Я как раз закончил теорфиз и работал в одном из самых перспективных мест в РФ, а сейчас работаю в области финансов, поэтому мое мнение имеет под собой хотя бы какое-то обоснование. У вас есть аргументы в защиту мнения против моего?
Записан
Big4-man
Постоялец
***

Карма: -143
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 121


« Ответ #62 : 03 Октябрь 2016, 22:25:04 »

Ребята, я открыл пару томов вашего Ландау; в целом я бы не назвал это сложным, поэтому не стоит тут кукарекать! Может относительно "Молчанова за 14 дней" это и сложно;НО если сравнивать с той же гомологической алгеброй и топологией, то увы ребятки, Том 1-Механика идеальна для детских сказок; по-моему скромному мнению :)
Записан
manlog
Постоялец
***

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 174


« Ответ #63 : 03 Октябрь 2016, 23:55:53 »

Ребята, я открыл пару томов вашего Ландау; в целом я бы не назвал это сложным, поэтому не стоит тут кукарекать! Может относительно "Молчанова за 14 дней" это и сложно;НО если сравнивать с той же гомологической алгеброй и топологией, то увы ребятки, Том 1-Механика идеальна для детских сказок; по-моему скромному мнению :)

Откуда вообще эти люди берутся? Один говорит кукарекать, другой называет мнение отсебятиной и т.д.

Для всех сомневающихся еще раз повторю вопрос: "А вы понимаете разницу между "читал" и "знать не хуже профессиональных физиков"? Я могу открыть учебник для CFA на любой странице, прочитать и сказать - да это ж легкотня. Я потом придти на экзамен и серьезненько так облажаться. Потому как прочитать, понять и уметь на основе этого делать умозаключения - это три БОЛЬШИЕ разницы. И да, том 1 - это один из самых легких в серии. Все равно что сказать, что 2+2=4, значит и решать интегральные уравнения - сущая безделица.

Да и вообще, чего балаболить. Если кто еще хочет предметно поспорить - есть очень хороший вариант. Можно поспорить с любым экономистом без физического бэкграунда (да и с ним впринципе тоже), что сдаст теорминимум? Вот это уровень профессиональных физиков, а не "открыл рандомную страницу, увидел знакомые символы и понял что это легкотня". Далее не вижу смысла продолжать демагогию, т.к. никакой аргументации попросту нет.
Записан
greymn
VIP
Старожил
*

Карма: 56
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 446


« Ответ #64 : 03 Октябрь 2016, 23:57:08 »

Какая-то странная дискуссия: обсуждаем, учатся в ВШЭ овощи безмозглые, которым лишь бы бабло, или утонченные интеллектуалы. Сорву покров тайны: и те, и другие там учатся.
По поводу того, что все звезды идут в экономику: в этом нет ничего печального. Экономика же ничем не лучше и не хуже других наук. Печально было, когда при совке кроме гуманитарные науки были совершенно мертвы, и звезды шли в математику/физику/инженерию просто потому что ничего иного не было. А сейчас у людей есть выбор. Ожидаемо многие выбирают специальность, которая по их (необязательно верному) мнению принесет им больше полезности в long-run. Возможно пройдет 5 лет, и народ повалит в computer science, потом какая-нибудь еще новая мода настанет. It's OK.

nihilum, я бы не стал переоценивать интервью. Сомневаюсь, что мои интервьюеры (да и многие коллеги по проектам) знают, сколько книг по философии я прочитал и какие там умозаключения умею делать.
Записан
Aluminum
Гость


E-mail
« Ответ #65 : 04 Октябрь 2016, 00:19:32 »

Да какие там звезды. Чел в соседней теме писал, что " из слабой школы маленького города". Был бы из сунц мгу - пришел бы с иным раскладом. Залез со своим ' опытом и выводами', альма-матер ток свою попозорил.
Про утонченных интеллектуалов из вшэ слышала, но, к глубокому сожалению, не встречала:)

Предлагаю вернуться к фсб-шникам. Интересно, возможен ли такой переход в принципе?
Записан
nihilum
VIP
Постоялец
*

Карма: 103
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 157


« Ответ #66 : 04 Октябрь 2016, 04:34:47 »

Начнём с того, что экономика - не наука:))))
Да и зрелость и интерес человека очень хороши видны, когда проводишь с ним по 16 часов в сутки.
В общем, ещё раз повторю про ошибки индукции и субъективность мнения и засим тему для себя закрою.

Я думаю, если возможен переход балерины/музыканта, то и этот в потенциале возможен. Вопрос value proposition работодателя для кандидата. В наше время сакральности службы и парадов гелендвагенов вряд ли лучшие пойдут консультировать
Записан
tony_
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 20


« Ответ #67 : 04 Октябрь 2016, 12:57:11 »

Начнём с того, что экономика - не наука:))))

А в РЭШ что тогда изучают?)
Записан
Hertz
Старожил
****

Карма: 102
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 482



« Ответ #68 : 04 Октябрь 2016, 14:36:26 »

Начнём с того, что экономика - не наука:))))
А в РЭШ что тогда изучают?)

- Начнем с того, что арбуз - не овощ.
- А на базаре тогда что продают?
Записан
tony_
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 20


« Ответ #69 : 06 Октябрь 2016, 01:00:30 »

Начнём с того, что экономика - не наука:))))
А в РЭШ что тогда изучают?)

- Начнем с того, что арбуз - не овощ.
- А на базаре тогда что продают?

Но они же считают, что экономика является овощем
Записан
-E-
VIP
Ветеран
*

Карма: 87
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 508



« Ответ #70 : 06 Октябрь 2016, 20:16:40 »

Начнём с того, что экономика - не наука:))))

Википедия не согласна :)

Цитировать
Как самостоятельная наука экономика выделилась в XVIII веке с выходом в свет книги Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» (распространённое название «Богатство народов») в 1776 году.
Записан
Aluminum
Гость


E-mail
« Ответ #71 : 07 Октябрь 2016, 10:34:22 »

Я думаю, если возможен переход балерины/музыканта, то и этот в потенциале возможен. Вопрос value proposition работодателя для кандидата. В наше время сакральности службы и парадов гелендвагенов вряд ли лучшие пойдут консультировать
возможность с другой стороны вызывает вопросы
Сомневаюсь, что человек после 10 лет системы ( пока учится и лет 5 " по распределению"), разочаровался службе родине( допустим) и пошел такой незамутненный " служить" американскому консалтингу (?). Не удивлюсь, если есть официальные маячки.
Собеседование наверное забавно проводить- чему учили говорить нельзя, над чем работал тоже. Только и остается что о погоде и решать ab=c, a+b=c
Записан
Raccoon
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 91
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 446



« Ответ #72 : 31 Октябрь 2016, 16:22:37 »

Я думаю, если возможен переход балерины/музыканта, то и этот в потенциале возможен. Вопрос value proposition работодателя для кандидата. 

У этих кандидатов кроме 5 лет по распределению может быть исчо лет 5 запрета после увольнения на работу в фирмах с контрольным пакетом у иностранцев. 

В наше время сакральности службы и парадов гелендвагенов вряд ли лучшие пойдут консультировать

Сакральность службы (у поздних поколений) и "гелики" ставят под вопрос сам факт наличия лучших среди тех , кто пошли служить.
Записан

Med
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #73 : 05 Декабрь 2016, 14:14:20 »

Приветствую! Надеюсь, тема еще жива (по сути, должна быть жива, пока жив консалтинг:).
Дело в том, что я один из невезунчиков, которые не прошли скрининг в одну из b3 фирм, причина в отсутствии международного опыта. Теперь вопрос. Какой международный опыт приветствуется? Естественно, учеба и работа. А если это работа не консалтинговая и вообще волонтерство какое-то? Преподавание англ.языка? Помогите,плс, если кто-то знает и сталкивался
Записан
student11
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #74 : 05 Декабрь 2016, 15:05:23 »

Приветствую! Надеюсь, тема еще жива (по сути, должна быть жива, пока жив консалтинг:).
Дело в том, что я один из невезунчиков, которые не прошли скрининг в одну из b3 фирм, причина в отсутствии международного опыта. Теперь вопрос. Какой международный опыт приветствуется? Естественно, учеба и работа. А если это работа не консалтинговая и вообще волонтерство какое-то? Преподавание англ.языка? Помогите,плс, если кто-то знает и сталкивался
Волонтерство может быть хорошим бонусом, но все же обучение/работа выглядят гораздо солиднее.
Могу сказать по обучению: есть много хороших университетов в континентальной Европе, магистратура в которых длится год и которые не очень дорогие.
А вообще, просто посмотри профайлы людей из мбб в линкедине и увидишь, что +- необходимо, чтобы закрыть этот твой пробел.
Удачи!
Записан
Саторисан
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #75 : 05 Декабрь 2016, 18:34:52 »

Доброго времени суток господа! Задам вопрос касаемо консалтинга возможно не по ветке,но все же прошу совета у знающих гуру:
Мне 28, образование не топовый вуз, есть 10 летний опыт работы, из которых 7 лет восходящая карьера в крупной российской федеральной компании. Сейчас работаю в сибирском регионе на позиции руководителя, на зп и условия не жалуюсь( для сибири очень неплохо).но будучи ещё в универе и поучасвтсвовав в ряде кейс чемпионатов загорелся сделать карьеру в консалтинге,это чувство периодически то нахлынет то сгинет...чувствую что есть определенный застой в развитии, и желание сменить род дейстельности и переехать в Мск,
 в связи с этим вопрос насколько реально попасть в mbb? Есть ли преференции у сотрудников с опытом работы?насколько реально будет снижение зп (есть обязательства, семья, сейчас средняя зп с бонусами около 250 к руб) или лучше не дергаться и не лезть туда?
Консалтинг в целом рассматриваю как определённый жизненный этап/скачок в развитии, для дальнейшей перспективы, мба или повышения своей конкурентоспособности. Заранее спасибо за ответы
Записан
Hertz
Старожил
****

Карма: 102
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 482



« Ответ #76 : 06 Декабрь 2016, 01:39:40 »

Дело в том, что я один из невезунчиков, которые не прошли скрининг в одну из b3 фирм, причина в отсутствии международного опыта.

Не может никакое отсутствие международного опыта быть причиной непрохождения скриннинга в компании, которые 80% сотрудников берут fresh-from-college из российских университетов.
Кто вам это сказал?
Записан
Med
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #77 : 06 Декабрь 2016, 07:11:23 »

Дело в том, что я один из невезунчиков, которые не прошли скрининг в одну из b3 фирм, причина в отсутствии международного опыта.

Не может никакое отсутствие международного опыта быть причиной непрохождения скриннинга в компании, которые 80% сотрудников берут fresh-from-college из российских университетов.
Кто вам это сказал?

Один из эйчаров. Да и, по-моему, это очевидно. У моих сокурсников, которые точно такие же фреш были, был опыт(
Записан
Tinka
Старожил
****

Карма: 85
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 253



« Ответ #78 : 06 Декабрь 2016, 09:50:00 »

Дело в том, что я один из невезунчиков, которые не прошли скрининг в одну из b3 фирм, причина в отсутствии международного опыта. Теперь вопрос. Какой международный опыт приветствуется? Естественно, учеба и работа. А если это работа не консалтинговая и вообще волонтерство какое-то? Преподавание англ.языка? Помогите,плс, если кто-то знает и сталкивался

ой, в тройке и work & travel - международный опыт)
а по факту очень сомнительное мероприятие

я если честно не думаю, что это могло стать причиной отказа.
а получать магистратуру в Европе только для CV - это too much)
Записан
Hertz
Старожил
****

Карма: 102
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 482



« Ответ #79 : 06 Декабрь 2016, 15:02:16 »

Дело в том, что я один из невезунчиков, которые не прошли скрининг в одну из b3 фирм, причина в отсутствии международного опыта.

Не может никакое отсутствие международного опыта быть причиной непрохождения скриннинга в компании, которые 80% сотрудников берут fresh-from-college из российских университетов.
Кто вам это сказал?

Один из эйчаров. Да и, по-моему, это очевидно. У моих сокурсников, которые точно такие же фреш были, был опыт(

Очевидно что? У ваших однокурсников был опыт, а у вас нет, и это, значит, причина отказа? Больше различий между вами нет?:)

Не нужен никакой международный опыт для прохождения скриннинга. Плюсом будет, да, но подавляющее большинство обходится без.
Записан
shalalala
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3


« Ответ #80 : 31 Декабрь 2016, 02:31:06 »

в связи с этим вопрос насколько реально попасть в mbb? Есть ли преференции у сотрудников с опытом работы?
Искуственных барьеров по возрасту/индустрии/региону нет. Есть требования к кандидатам, которым нужно соответствовать. А дальше, все в ваших руках.

насколько реально будет снижение зп (есть обязательства, семья, сейчас средняя зп с бонусами около 250 к руб) или лучше не дергаться и не лезть туда?
Снижения, если пройдете, быть не должно, а потенциальное увеличение зависит от того, на сколько хорошо получится себя продать.
Но вот образ жизни сильно поменяется, что непременно коснется и обязательств.
Записан
derevnya
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #81 : 31 Декабрь 2016, 04:00:40 »

Ребята, подскажите, пожалуйста, насколько CFA релевантен для тройки?
Хочу подать в тройку, есть 2 года опыта в четверке, думаю усилить резюме CFA Level 1 этим летом.
Стоит ли тратить 200-300 часов на него либо лучше их потратить на подготовку к консалтингу?
Записан
vkorchevoy
Гость


E-mail
« Ответ #82 : 31 Декабрь 2016, 05:13:02 »

Ребята, подскажите, пожалуйста, насколько CFA релевантен для тройки?
Хочу подать в тройку, есть 2 года опыта в четверке, думаю усилить резюме CFA Level 1 этим летом.
Стоит ли тратить 200-300 часов на него либо лучше их потратить на подготовку к консалтингу?
Нерелевантен. Лучше на подготовку потрать.
Записан
CEO
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 9


Novosib is in my heart


« Ответ #83 : 13 Февраль 2017, 17:54:54 »

Приветствую, господа! Помогите с советом. В апреле 2016 получил риджект на последнем этапе в BCG. После окончания в мае 2016, работаю в консалтинге Деллойт. Образование - ВЫшка Экономика. Есть 2 варианта: 1) работать дальше и подавать снова 2) уезжать на мастер в юк (заодно могу усилить свой профиль Академ успеваемостью, чтоб потом позже залететь на топ МБА). Покурил форум, ответа не нашел. Дайте совета мудрого. Спасибо. Если что, пишите на koptevd@gmail.com
Записан

Novosib is in my heart
Owl
Пользователь
**

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 91


« Ответ #84 : 13 Февраль 2017, 18:04:07 »

Мастер не нужен. Пройдешь в B3, топ МБА и так потом открыты будут. Если уже проходил скриннинг, мастерс будет тратой времени и денег
Записан
Med
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #85 : 24 Март 2017, 18:44:16 »

Кто-нибудь хочет порешать вместе кейсы? Срочно нужен партнёр )
Записан
Tinka
Старожил
****

Карма: 85
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 253



« Ответ #86 : 06 Август 2017, 22:40:49 »

Друзья, привет! Есть быстрый вопрос,
Принципал в 36 лет в тройке - это slow track или норм?
Записан
c-c-consultant
Пользователь
**

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54


« Ответ #87 : 07 Август 2017, 15:33:28 »

Друзья, привет! Есть быстрый вопрос,
Принципал в 36 лет в тройке - это slow track или норм?
Чтобы понять, какой трек, надо знать, в каком возрасте пришёл и на какую позицию.
Записан



Страницы: « 1 2
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование