Corp.fin/valuation KPMG vs EY - KPMG
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Corp.fin/valuation KPMG vs EY  (Прочитано 29318 раз)
valuator
Гость


E-mail
« : 22 Ноябрь 2010, 12:33:21 »

По ходу дела в настоящее время только 2 компании из четверки набирают в отдел Corporate finance/Valuation. У кого какие мнения где лучше - в KPMG или EY?
Записан
Sergey
Гость


E-mail
« Ответ #1 : 22 Ноябрь 2010, 15:42:25 »

по мне так одинаково.
Записан
Aston Martin
Гость


E-mail
« Ответ #2 : 01 Декабрь 2010, 18:33:06 »

одинаково хорошо и там и там))
Записан
Mockingbird
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 82


« Ответ #3 : 18 Декабрь 2010, 22:18:51 »

КПМГ однозначно круче! Аргументов правда нет :)
Записан
asderta
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #4 : 10 Ноябрь 2011, 14:45:57 »

оценку наверно по такому же принципу проводите: " стоит столько-то... аргументов правда нет" ;)
Записан
drbln
VIP
Ветеран
*

Карма: 23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 621


« Ответ #5 : 10 Ноябрь 2011, 17:24:11 »

В оценке, на сколь я помню, работают только МГИМОшники.
Каждый год набирают 1-2 стажёров из МГИМО.
Вряд ли они левых возьмут туда.
Записан
Ctrelok
VIP
Постоялец
*

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 193



« Ответ #6 : 10 Ноябрь 2011, 18:11:43 »

На российском рынке независимых оценщиков по сути есть только два достойных имени - это Янг и Делойт. Оба имеют свою специфику workflow, но могу уверить, что без проектов не останетесь. Дрын, очень заблуждаетесь - набирать приходится очень много ибо и текучка высокая.
Записан
IG196
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 42


« Ответ #7 : 10 Ноябрь 2011, 21:02:47 »

На российском рынке независимых оценщиков по сути есть только два достойных имени - это Янг и Делойт. Оба имеют свою специфику workflow, но могу уверить, что без проектов не останетесь.

А как дела у Делойта сейчас никто не в курсе? А то их что-то не слышно стало после кризиса...
Записан
Ctrelok
VIP
Постоялец
*

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 193



« Ответ #8 : 10 Ноябрь 2011, 21:17:14 »

А как дела у Делойта сейчас никто не в курсе? А то их что-то не слышно стало после кризиса...
У оценки Делойта все хорошо. Исторически оценка всегда была одним из самых доходных направлений корпфина б4.
Записан
Пьер Безухов
VIP
Постоялец
*

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 201


« Ответ #9 : 10 Ноябрь 2011, 22:33:06 »

to Ctrelok
Не подскажете, если текучка очень высокая, то куда они потом уходят?
Записан
Ctrelok
VIP
Постоялец
*

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 193



« Ответ #10 : 10 Ноябрь 2011, 22:49:36 »

To Pierre Как повезет. Фонды/инвестбанки, но скажу так при такой текучке если удастся вработаться то начиная со старшего менеджера это вполне теплое местечко. 
Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 850


« Ответ #11 : 10 Ноябрь 2011, 23:40:02 »

Насчет "все хорошо" у Янга и Делойта в оценке -- не обольщайтесь. Знаю уже как минимум 3 случая, когда люди писали тест в оценку Янга и их ставили на холд. Ждут решения уже полгода. С Делойтом та же тема.
Записан
andrei
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 80


« Ответ #12 : 11 Ноябрь 2011, 08:11:35 »

2 Ctrelok,
А на какие позиции люди уходят со старших консультантов, менеджеров, старших менеджеров оценки ?
Записан
poh
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 10


« Ответ #13 : 17 Ноябрь 2011, 14:51:10 »

На российском рынке независимых оценщиков по сути есть только два достойных имени - это Янг и Делойт. Оба имеют свою специфику workflow, но могу уверить, что без проектов не останетесь. Дрын, очень заблуждаетесь - набирать приходится очень много ибо и текучка высокая.

Про делойт - LOL :) Живете былой славой времен реструктуризации РАО?
Записан
Sergey
Гость


E-mail
« Ответ #14 : 18 Ноябрь 2011, 11:37:53 »

На российском рынке независимых оценщиков по сути есть только два достойных имени - это Янг и Делойт. Оба имеют свою специфику workflow, но могу уверить, что без проектов не останетесь. Дрын, очень заблуждаетесь - набирать приходится очень много ибо и текучка высокая.
А можно узнать на чем базируется сей вывод?
Записан
lennox
Гость


E-mail
« Ответ #15 : 18 Ноябрь 2011, 12:36:00 »

На российском рынке независимых оценщиков по сути есть только два достойных имени - это Янг и Делойт. Оба имеют свою специфику workflow, но могу уверить, что без проектов не останетесь. Дрын, очень заблуждаетесь - набирать приходится очень много ибо и текучка высокая.
соглашусь.
все достаточно просто, посмотрите кто куда уходил на linkedin и в каком количестве.
в Янге сейчас идут очень мощные наборы в оценку на всех уровнях. Много приняли в штат и много планируется
в Делойте тоже периодически возникают позиции, надо нос по ветру

из кпмг и EY разницы нет принципиальной, но если все-таки выбирать, то имхо лучше EY.
из аргументов - людей больше, соответственно больше нетворк. Больше людей, которые уже ушли-уйдут на приличные места, и хотели бы видеть "своих"
Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 850


« Ответ #16 : 18 Ноябрь 2011, 18:58:01 »

Ребята, не надейтесь на попадание в оценку. Я не знаю, откуда и какой там набор идет в эту замечательную отрасль, но по факту все, кого я знаю, и я в том числе, находятся в режиме ожидания. Вот все, что я могу сказать. Выводы делайте сами.
Записан
Alex7
Пользователь
**

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 64


« Ответ #17 : 18 Ноябрь 2011, 22:46:45 »

Да потому что уже набрали много народу в августе-сентябре, вот поэтому вы сейчас и в режиме ожидания...
Записан
lennox
Гость


E-mail
« Ответ #18 : 18 Ноябрь 2011, 23:03:54 »

господа, вчера разговаривал с главой TAS янга, мест очень много. на всех уровнях. по хх.ру написана правда
Записан
Alex7
Пользователь
**

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 64


« Ответ #19 : 19 Ноябрь 2011, 00:01:46 »

господа, вчера разговаривал с главой TAS янга, мест очень много. на всех уровнях. по хх.ру написана правда

А как его зовут, если не секрет и где вам удалось пообщаться?)
Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 850


« Ответ #20 : 19 Ноябрь 2011, 10:21:09 »

господа, вчера разговаривал с главой TAS янга, мест очень много. на всех уровнях. по хх.ру написана правда
Хорошо, если так.
Записан
humpty_dumpty
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #21 : 20 Ноябрь 2011, 21:09:01 »

знакомый отработал в аудите, уволился после полугода и попал в оценку в кпмг. трудится там. полугодовая стажировка у него закончилась. так что все реально)
Записан
ACCA
Постоялец
***

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 135


Carpe diem


« Ответ #22 : 21 Ноябрь 2011, 23:26:08 »

 Извините за оффтоп, но чем так привлекателен отдел Корп.Фин/ Оценка?
 Чем КФ лучше/ круче/ (/перспективней) Аудита?

 
Записан
humpty_dumpty
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #23 : 22 Ноябрь 2011, 22:10:28 »

есть такое поверье, что многие из большой 4-ки хотят перейти в большую тройку (маккинси, бостон консалтинг групп и еще что-то все время забываю)..или в айби. так что опыт в оценке/корпфине - релевантнее. это первая причина.

вторая - личные предпочтения. то есть человеку гораздо приятнее писать модель, чем разбираться в процессе получения к примеру займа\кредита компании, обозначать слабые места, определять контроли (если они есть, но не определены внутренней системой контроля)

ну это мое личное мнение..и я оставляю за собой право не придавать ему никакого значения))

если касательно з.п., то в 4-ке люди из консалтинга и аудита получают одинаково..а принципе.

НО!!! в четверке с позиции манагера можно перейти из аудита в консалтинг, не меняя пр этом компанию.....многие конечно рассматривают аудит, как ступеньку в консалтинг, а не как точку назанчения__
Записан
ВолшебныйБатон
Постоялец
***

Карма: 11
Онлайн Онлайн

Сообщений: 120


« Ответ #24 : 22 Ноябрь 2011, 22:14:55 »

есть такое поверье, что многие из большой 4-ки хотят перейти в большую тройку (маккинси, бостон консалтинг групп и еще что-то все время забываю)..или в айби. так что опыт в оценке/корпфине - релевантнее. это первая причина.

вторая - личные предпочтения. то есть человеку гораздо приятнее писать модель, чем разбираться в процессе получения к примеру займа\кредита компании, обозначать слабые места, определять контроли (если они есть, но не определены внутренней системой контроля)

ну это мое личное мнение..и я оставляю за собой право не придавать ему никакого значения))

если касательно з.п., то в 4-ке люди из консалтинга и аудита получают одинаково..а принципе.

НО!!! в четверке с позиции манагера можно перейти из аудита в консалтинг, не меняя пр этом компанию.....многие конечно рассматривают аудит, как ступеньку в консалтинг, а не как точку назанчения__

А разве работа в отделе консалтинга в big4 будет не релевантнее для big3?
Записан
humpty_dumpty
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #25 : 23 Ноябрь 2011, 21:14:12 »

valuation\corpfin - это подразделение эдвайзори, насколько я знаю структуру.

а на ваш вопрос - да, разумеется, будет релевантнее для биг3.
Записан
toox
Пользователь
**

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 65


« Ответ #26 : 24 Ноябрь 2011, 00:55:56 »

valuation\corpfin - это подразделение эдвайзори, насколько я знаю структуру.


В E&Y valuation это часть TAS - transaction advisory services - отдельное бизнес-направление.
есть еще просто Advisory - там риски всякие, strategy и т.д.
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование