KPMG. M&A and Financing. Intern. Опыт отбора - KPMG
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | | ЖЖ | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2
  Печать  
Автор Тема: KPMG. M&A and Financing. Intern. Опыт отбора  (Прочитано 104285 раз)
Papua New Guinea
Новичок
*

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 36


« Ответ #50 : 30 Август 2013, 10:04:55 »

3-й этап(проф тестирование)

Тест в M&A похож на CFA тест, как собака на кита, т.е. если бы я готовился 2-й раз, то CFA - это был бы моим самым последним источником. Когда HR говорит по тел, что тест типа CFA, это неправда, мягко говоря. Допускаю, что никто из HR не сдавал CFA. Никаких расчётов WACC, Liquidity ratios, Solvency ratios, Activity ratios, Profotability ratios, Cost of debt, Cost of preferred stock, Cost of common equity, CAPM, Gordon growth model, DDM, asset(unlevered) Beta, equity(levered) Beta - ничего этого нет. Никаких задач на вероятности там тоже нет.

Тест 45 мин. 5 задач. 3 мини кейса, и 2 простенькие задачи. Нужно знать: Precedent transactions, terminal value(multiple approach), и самое главное уметь решать "кейсы" подобного рода.
 
Как готовиться? забываем про CFA, и читаем книги по Valuation.

Записан
Dogma
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #51 : 30 Август 2013, 11:29:11 »

Не совсем пойму смысла в таком отборе, тем более на интерна.
Обычный студент без подготовки не будет даже знать подходов к оценке. Первый год-два он будет ксерить бумажки, делать презентации, подбирать аналоги, делать обзоры, то есть максимум работать как ресерчер.
Так какой смысл это все требовать со студента?
Записан
Alexander87
Постоялец
***

Карма: -71
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 209


« Ответ #52 : 30 Август 2013, 14:06:15 »

3-й этап(проф тестирование)

Тест в M&A похож на CFA тест, как собака на кита, т.е. если бы я готовился 2-й раз, то CFA - это был бы моим самым последним источником. Когда HR говорит по тел, что тест типа CFA, это неправда, мягко говоря. Допускаю, что никто из HR не сдавал CFA. Никаких расчётов WACC, Liquidity ratios, Solvency ratios, Activity ratios, Profotability ratios, Cost of debt, Cost of preferred stock, Cost of common equity, CAPM, Gordon growth model, DDM, asset(unlevered) Beta, equity(levered) Beta - ничего этого нет. Никаких задач на вероятности там тоже нет.

Тест 45 мин. 5 задач. 3 мини кейса, и 2 простенькие задачи. Нужно знать: Precedent transactions, terminal value(multiple approach), и самое главное уметь решать "кейсы" подобного рода.
 
Как готовиться? забываем про CFA, и читаем книги по Valuation.





Какие книги тогда рекомендуешь по Valuation??
Записан
Morgan Sachs
Новичок
*

Карма: -24
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #53 : 30 Август 2013, 14:49:38 »

Мне кажется только не совсем нормальный человек будет проходить такой отбор в Макд... ой, КМПГ на 27 тысяч рублей, вы уж меня извините.
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 277
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 611


« Ответ #54 : 30 Август 2013, 19:02:16 »

Dogma, у вас не совсем верные представления о работе младшего стаффа в корпфине Биг4 :) Уже в первый год работы стажеров и консультантов допускают до моделей и других более sophisticated tasks, чем дыроколлинг.
А как еще, по-вашему, должен проходить отбор, если наборы на entry-level очень небольшие, а число конкурс на позицию - огромный? Спрашивать формулу NPV и название трех форм отчетности?

Количество кандидатов обусловлено lucrative opportunities на выходе, иначе столько народу не стремилось бы в M&A и valuation за вышеназванную зарплату.
Как уже писал кто-то на этом форуме, даже после года работы ниже чем на 100-120К обычно не уходят, да и вообще в Москве не так много мест, где можно заниматься чистым корпфином: ВВ ИБ, Тир-2 банки, бутики, большая часть которых довольно дохлая, и очень-очень финансовые отделы в индастри. Поправьте, если кого забыл.

Видимо, когда-то тест действительно был похож на СФА (см. захватывающую историю топикстартера), поэтому эйчары так и называют его по привычке.
Там задания на DCF и comparables. Разобраться с ними можно, прочитав соответствующие главы Дамодарана или "Investment Banking" Розенбаума. Этого должно хватить за глаза как для теста, так и для последующих собеседований. CFA L1 про Financial Reporting тоже не помешает, если плохо с отчетностью.
Много читать? Просто примите как факт, что за ночь (3-5 ночей) к интервью в ИБ и даже в корпфин Биг4 не готовятся. Компаниям есть из кого выбирать.
Записан
Dogma
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #55 : 30 Август 2013, 21:27:21 »

Yukon, Вы полностью правы, KPMG есть из кого выбирать. И valuation там действительно на высоком уровне. Но согласитесь студент без серьезной подготовки не пройдет отбор. Вы правильно отметили, что за 3-5 ночей к интервью не готовятся. И много читать тут вряд ли поможет.
Я не работал в valuation big 4, поэтому не могу судить о том, чем занимаются там интерны, но мне довелось поработать в российской оценке (asset valuation). Первый год - это сплошной research. Мне даже знание подходов к оценке то не понадобилось, что говорить об остальном. Обзоры / поиск аналогов/ заполнение табличек в excel вот чем я был занят. Я был самым молодым во всей компании (студент второго курса), но занимался, тем же, чем и ассистенты 3 года. Сомневаюсь, что после тщательной подготовки, я был бы рад такой работе. Да и не вижу в смысле этих знаний, если на практике они понадобятся только через год-два.
К тестам действительно можно подготовиться, но судя по истории топикстартера, менеджеры ждут от интернов понимания оценки, а она приходит с опытом. Лично я, не пошел бы в биг 4, на такой отбор, без релевантного опыта в более слабой компании.
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 277
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 611


« Ответ #56 : 30 Август 2013, 22:40:28 »

Если обратиться к прекрасной ветке Breaking Into Investment Banking на этом форуме, уважаемый Enforcer писал следующее: лучшие кандидаты в IB - это свежие выпускники топового вуза с парой месяцев релевантной стажировки. Интервью в IB по содержанию напоминают собеседования в корпфин Биг4, только гораздо сложнее. Из этого можно сделать нехитрый вывод, что, если уж к айбишным собеседкам студенты могут подготовиться, то к корпфину четверки - тем более.

Я прошел отбор в valuation Big4 без какого-либо опыта в оценке, и указанной выше литературы мне хватило с лихвой. Поэтому я знаю, о чем говорю.
Записан
f1fan
Постоялец
***

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 131


« Ответ #57 : 31 Август 2013, 12:03:58 »

Enforcer писал про точно такие же вопросы в ИБ
Записан
tmnt
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #58 : 31 Август 2013, 12:07:42 »

Papua New Guinea, отдел, в который вы проходили отбор и тот, о котором идет речь вот здесь http://yuptalk.ru/auditorskie_kompanii_big_4_i_dr/opit_uspeshnogo_prohozhdeniya_v_big4_valuation-t5375.0.html
это разные отделы?
Записан
Papua New Guinea
Новичок
*

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 36


« Ответ #59 : 31 Август 2013, 13:39:22 »

Papua New Guinea, отдел, в который вы проходили отбор и тот, о котором идет речь вот здесь http://yuptalk.ru/auditorskie_kompanii_big_4_i_dr/opit_uspeshnogo_prohozhdeniya_v_big4_valuation-t5375.0.html
это разные отделы?

Нет, это один и тоже отдел.
Записан
tmnt
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #60 : 31 Август 2013, 14:17:58 »

Тогда интересно почему так различаются описания. Если конкретно, то в той ветке пишут и про wacc, ddm, capm, и про вероятности.

Получается тогда как повезет и может быть что угодно из этого:

3-й этап(проф тестирование)

Никаких расчётов WACC, Liquidity ratios, Solvency ratios, Activity ratios, Profotability ratios, Cost of debt, Cost of preferred stock, Cost of common equity, CAPM, Gordon growth model, DDM, asset(unlevered) Beta, equity(levered) Beta - ничего этого нет. Никаких задач на вероятности там тоже нет.

Если можно, то напишите, пжста, немного про кейсы. Чем они отличаются от задач?
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 277
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 611


« Ответ #61 : 31 Август 2013, 15:16:37 »

tmnt, в той ветке писали про тесты в несколько компаний. Видимо, про вероятности и ratios было в E&Y. К тому же тесты регулярно обновляют.
В любом случае, WACC, Gordon growth model и unlevered Beta все равно придется учить к интервью.
Записан
In_finiti
VIP
Постоялец
*

Карма: 25
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 126


« Ответ #62 : 31 Август 2013, 18:40:47 »

В E&Y тест чисто из CFA, как я и написала в вышеуказанной ветке. Более того, это задания из practice tests ~2009 года. В KPMG тоже говорят, что CFA, но это неправда, выше написано, что там.
Записан
ohahahh
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #63 : 09 Сентябрь 2013, 19:01:35 »

я хотел спросить, а возможно ли из отдела по M&A уйти работать в какой-нибудь инвестиционный банк? Куда обычно после нескольких лет работы в МиА уходят дальше люди?
Записан
f1fan
Постоялец
***

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 131


« Ответ #64 : 09 Сентябрь 2013, 22:30:40 »

я хотел спросить, а возможно ли из отдела по M&A уйти работать в какой-нибудь инвестиционный банк? Куда обычно после нескольких лет работы в МиА уходят дальше люди?
Да, полно таких историй, но в основном ВТБ/Сбер/Реник.
Записан
ohahahh
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #65 : 12 Сентябрь 2013, 16:19:06 »

а наличие троек в дипломе влияет на трудоустройство к ним?
Записан
Sulfime
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #66 : 14 Сентябрь 2013, 10:53:06 »

Подскажите плиз где лучше оценка стоимости бизнеса развита в KPMG или PWC?
Записан
gegemon
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 30



« Ответ #67 : 01 Октябрь 2013, 09:36:31 »

Кто нибудь еще проходил отбор в корпфин КПМГ?
Буду очень благодарен за свежайшую инфу о содержании тестов.

А то противоречивые данные поступают, здесь пишут DCF, comparables, готовиться по Дамодарану, в другой ветке  http://yuptalk.ru/auditorskie_kompanii_big_4_i_dr/opit_uspeshnogo_prohozhdeniya_v_big4_valuation-t5375.0.html что тест наподобие CFA
Записан
In_finiti
VIP
Постоялец
*

Карма: 25
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 126


« Ответ #68 : 01 Октябрь 2013, 12:28:56 »

Там не совсем сфа (я из того топика). Сфа в EY.
Тут скорее valuation, ну и "кейс".
Записан
Sulfime
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #69 : 01 Октябрь 2013, 16:07:41 »

Подписал сегодня оффер в корп фин (оценку) в КПМГ. Тебе верно ответили. СФА в эрнсте нужно))) там тебе и экономика и математика и статистика. Здесь же нужно уметь решать кейсы, в которых тебе дается много инфы, из которой тебе нужно выбрать только необъодимую для построения денежного потока. Там таких вроде 2 было) Оценка сравнительным подходом. Понимать как работает Exit multiple. Но самое интересное начнется на собесах. И в качестве заключительного приключение общение с Джоном Кэлловеем(главой корп фин) . Для него нужно всего пратта знать. КПМГ - это единственное место из четверки (знаю про прайс и эрнст (делойт ваще  загибается не рекрутит)), в котором от вас будут ждать знания из книг данного автора
Записан
hateponys
Пользователь
**

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 74


« Ответ #70 : 01 Октябрь 2013, 17:33:11 »

и это на интерна?
Записан
Sulfime
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #71 : 01 Октябрь 2013, 17:46:19 »

Кейсы кстати в стиле... у нас есть компания, она генерит такой-то поток, но в первом году она получила синергию от сотрудничества и объем продаж вырос на 15%, в 4 году она продала обородувание (может быть производственной, а может непроизводственный актив),  в 3 году накупило нового, в 4 году повысили 3П сотрудникам при неизменном уровне продаж... найдите соимость компании если ЕV/EBITDA  прогнозится через 5 лет равным 6, безрисковая 4%, эквети премия такая, премия такая) ну в таком ключе) может чуть сложнее , или чуть проще))) на собесах тож подобное будут спрашивать) тебе придется пообщаться с типами из слияний и поглащений и из оценки) вот те менеджеры, что из слияний только такое и спрашивают по фаткту))) типа вот кейс, какая отчетность будет в 1, 2,3,4,5 года!)
Записан
Morgan Sachs
Новичок
*

Карма: -24
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #72 : 01 Октябрь 2013, 21:52:57 »

На интерна. За вшивые 40 к. Знать всего пратта. Вы больные люди.
Записан
Morgan Sachs
Новичок
*

Карма: -24
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #73 : 01 Октябрь 2013, 21:54:18 »

Кейсы кстати в стиле... у нас есть компания, она генерит такой-то поток, но в первом году она получила синергию от сотрудничества и объем продаж вырос на 15%, в 4 году она продала обородувание (может быть производственной, а может непроизводственный актив),  в 3 году накупило нового, в 4 году повысили 3П сотрудникам при неизменном уровне продаж... найдите соимость компании если ЕV/EBITDA  прогнозится через 5 лет равным 6, безрисковая 4%, эквети премия такая, премия такая) ну в таком ключе) может чуть сложнее , или чуть проще))) на собесах тож подобное будут спрашивать) тебе придется пообщаться с типами из слияний и поглащений и из оценки) вот те менеджеры, что из слияний только такое и спрашивают по фаткту))) типа вот кейс, какая отчетность будет в 1, 2,3,4,5 года!)

Зачем тебе оценка б4, если этих знаний достаточно для попадания в айби?
Записан
Sulfime
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #74 : 01 Октябрь 2013, 23:56:00 »

Ну чтоб попастьв BB IB недостаточно начитаться умных книжек по оценке)))) + не все хотят плодить презы с утра до вечера, как это делают в IB. +life/work balance лучше и есть возможность свалить в IB/PE в любое время) + школа корп финансов в оценке лучше чем в IB) ну и мне кажется, что IB уже почти в ноль сдулся))) не понимаю почему от него тут так много людей фанатеет)
Записан
Morgan Sachs
Новичок
*

Карма: -24
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #75 : 02 Октябрь 2013, 00:02:22 »

Ну чтоб попастьв BB IB недостаточно начитаться умных книжек по оценке)))) + не все хотят плодить презы с утра до вечера, как это делают в IB. +life/work balance лучше и есть возможность свалить в IB/PE в любое время) + школа корп финансов в оценке лучше чем в IB) ну и мне кажется, что IB уже почти в ноль сдулся))) не понимаю почему от него тут так много людей фанатеет)

Не достаточно умных книжек? Мне кажется твоих знаний вполне хватит для технической части интервью. Если есть английский и какой-никакой опыт - то все двери открыты. Значит дело все-таки в желании :)
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 277
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 611


« Ответ #76 : 02 Октябрь 2013, 10:52:34 »

Во-первых, насколько я знаю, на сегодняшнюю дату ни один из ИБ просто-напросто не набирает - не сезон. Лучше уж получить релевантный опыт в корпфине четверки, чем сидеть без дела и ждать эфемерного оффера в JP Morgan Sachs))
Во-вторых, конкурсы в ИБ очень большие и субъективный фактор имеет значение - никто не застрахован от того, что не понравится кому-то из 10+ интервьюеров, даже зная все книжки.
В-третьих, собеседования по темам, конечно, похожи - Accounting, DCF, Comparables - но в ИБ вопросы бывают посложнее и поглубже.
Записан
Sulfime
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #77 : 02 Октябрь 2013, 11:14:20 »

смотри) JP IBD - это аналитики, которые пришли из оценки КПМГ и Прайсов + супер яркие типы из топовых вузов с зарубежными стажеровками или там с стажеровкой топового BB IB . Реник - медленно умирает. ВТБ- либо Элевейт (для него нужен красный диплом и он не скоро начнется), либо опыт топового иб, pe или оценки Б4, Сбер - не скоро набор) Морган стенли - самое мясное мясо, там работать нереально!Остается Б4)))
Записан
Alexander87
Постоялец
***

Карма: -71
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 209


« Ответ #78 : 02 Октябрь 2013, 11:51:26 »

Yukon, в Goldman набор стартовал
Записан
Sulfime
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #79 : 02 Октябрь 2013, 15:15:30 »

В голдмане дальше стажировки дело как правило не доходит!)
Записан
gegemon
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 30



« Ответ #80 : 03 Октябрь 2013, 21:56:23 »

Sulfime
Спасибо огромное!
Не посоветуешь еще, где можно взять похожие задачи (желательно с решениями) чтобы попрактиковаться?
Записан
pieken
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #81 : 23 Октябрь 2013, 02:04:38 »

Подскажите, пожалуйста, что на английском тестировании?
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 277
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 611


« Ответ #82 : 23 Октябрь 2013, 10:10:51 »

В KPMG как такового отдельного тестирования по английскому нет.
Язык проверяется:
а) При подготовки презентации - задание, где нужно сделать пару слайдов (обычно в тот же день, что и тест по корпфину)
б) На собеседовании с HR и менеджерами - могут задать один вопрос на англ. за жизнь, а могут попросить рассказать 3 подхода к оценке))
в) На собеседовании с партнером, которое целиком на английском
Записан
ohahahh
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #83 : 13 Ноябрь 2013, 12:29:42 »

Ребят, а кто обычно выходит из этого отдела после 2-3 лет работы? Инвестиционные аналитики, консультанты? хотелось бы услышать список специальностей, по которым работают там. Ведь отдел по сопровождению корпоративных сделок и реструктуризации бизнеса имеет, как я понял, три направления: бизнес консультирование, корпоративные финансы и обслуживание транзакций. Объясните, что я понимаю не так. Вроде бы книжек по оценке, реструктуризации, МиА закачал и читаю, но я не очень понимаю, к чему именно готовиться, куда целиться. Помогите пожалуйста. И есть ли возможность из этого отдела в нефтянку уйти, лично меня интересует нефтехимия. Вот моя почта на всякий пожарный: dpp.123@rambler.ru Если это платная информация, я заплачу.
Записан
ohahahh
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #84 : 20 Ноябрь 2013, 22:34:00 »

Ребят, еще вопрос: если я сейчас на 4 курсе, и у меня отсутствие опыта в каких бы то ни было конкурсах, разве что участие в конференциях на смежную тематику  на английском (после которых выдали сертификаты), то насколько это понижает вероятность того, что меня возьмут в МиА? Или туда берут в принципе студентов последних курсов, независимо от бэкграунда? Слезно прошу, поясните пожалуйста. Или на почту ответьте.
Записан
ohahahh
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #85 : 20 Ноябрь 2013, 22:47:38 »

Еще я разрываюсь в выборе магистратуры: РЭШ - MiF или в МГИМО "Корпоративное право и юридическое сопровождение международных проектов". Первое мне больше симпатизирует, но минус - нужен опыт работы, туда просто так не берут, по поводу второго - не знаю(. Я не прошу за меня сделать выбор, но хотя бы просветить, какие перспективы после каждой из магистратур будут. Напишите на почту, если что. dpp.123@rambler.ru Спасибо.
Записан
JackJ
Пользователь
**

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 93


« Ответ #86 : 20 Ноябрь 2013, 22:57:53 »

Ребят, еще вопрос: если я сейчас на 4 курсе, и у меня отсутствие опыта в каких бы то ни было конкурсах, разве что участие в конференциях на смежную тематику  на английском (после которых выдали сертификаты), то насколько это понижает вероятность того, что меня возьмут в МиА? Или туда берут в принципе студентов последних курсов, независимо от бэкграунда? Слезно прошу, поясните пожалуйста. Или на почту ответьте.
если вы сможете пройти все этапы отбора, проявить себя как потенциально хороший сотрудник - вас с руками и ногами загребут и не посмотрят на бэкграунд. Поэтому готовьтесь лучше к тестам, кейсам, собеседованиям
Записан
IgorNeko
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #87 : 25 Ноябрь 2013, 18:16:09 »

Подскажите,пожалуйста, поподробнее, что нужно будет сделать в задании с презентацией (что дано, какие слайды делать). можно в личку (желательно срочно)
Записан
Vikaf
Новичок
*

Карма: 48
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 42


« Ответ #88 : 26 Ноябрь 2013, 07:32:52 »

Ребят, еще вопрос: если я сейчас на 4 курсе, и у меня отсутствие опыта в каких бы то ни было конкурсах, разве что участие в конференциях на смежную тематику  на английском (после которых выдали сертификаты), то насколько это понижает вероятность того, что меня возьмут в МиА? Или туда берут в принципе студентов последних курсов, независимо от бэкграунда? Слезно прошу, поясните пожалуйста. Или на почту ответьте.
если вы сможете пройти все этапы отбора, проявить себя как потенциально хороший сотрудник - вас с руками и ногами загребут и не посмотрят на бэкграунд. Поэтому готовьтесь лучше к тестам, кейсам, собеседованиям
Полность с вами согласна. Главное проявить себя во время собеседования и иметь знания, необходимые в выбранной сфере, ну и конечно хороший английский.
Записан
lance
Гость


E-mail
« Ответ #89 : 26 Ноябрь 2013, 17:22:00 »

Ребят, еще вопрос: если я сейчас на 4 курсе, и у меня отсутствие опыта в каких бы то ни было конкурсах, разве что участие в конференциях на смежную тематику  на английском (после которых выдали сертификаты), то насколько это понижает вероятность того, что меня возьмут в МиА? Или туда берут в принципе студентов последних курсов, независимо от бэкграунда? Слезно прошу, поясните пожалуйста. Или на почту ответьте.
На стажировку берут на последнем курсе, но ситуация такова что реально на стажировку попадают уже люди с опытом. Вакансий крайне мало, а желающих масса. Выбирают лучших.
Записан
SvdW
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #90 : 21 Февраль 2014, 14:26:34 »

Подписал сегодня оффер в корп фин (оценку) в КПМГ. Тебе верно ответили. СФА в эрнсте нужно))) там тебе и экономика и математика и статистика. Здесь же нужно уметь решать кейсы, в которых тебе дается много инфы, из которой тебе нужно выбрать только необъодимую для построения денежного потока. Там таких вроде 2 было) Оценка сравнительным подходом. Понимать как работает Exit multiple. Но самое интересное начнется на собесах. И в качестве заключительного приключение общение с Джоном Кэлловеем(главой корп фин) . Для него нужно всего пратта знать. КПМГ - это единственное место из четверки (знаю про прайс и эрнст (делойт ваще  загибается не рекрутит)), в котором от вас будут ждать знания из книг данного автора

да, тест именно такой, по сути нужно хорошо понимать формулу FCFF. Именно понять, а не выучить. На собеседованиях тоже пригодится, тк менеджеры спрашивают по каждому компоненту. И вообще нужно очень хорошо знать отчетность! Знать, что в каких разделах баланса записывается, P&L во сне писать ну и тд. Много спрашивают про налоги и про амортизацию.

С Джоном Кэлловеем не нужен Пратт) У меня все успешно прошло и без Пратта. Очень милый дядя, в целом. Только с ним соображать нужно быстро.
Записан
rafa606
Пользователь
**

Карма: -10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 93


« Ответ #91 : 13 Март 2014, 16:41:38 »

Народ,кто-нибудь ходил писать новый тест в корпы (ввели буквально в начале марта)?
Расскажите,плиз
Записан
w1n
Постоялец
***

Карма: 23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 169


« Ответ #92 : 13 Март 2014, 21:42:56 »

Народ,кто-нибудь ходил писать новый тест в корпы (ввели буквально в начале марта)?
Расскажите,плиз
Все было в CFA. Корпфин. К нему шел кейс, кейсы никогда не решал, но оказалось очень легко.
Записан
rafa606
Пользователь
**

Карма: -10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 93


« Ответ #93 : 17 Март 2014, 20:22:47 »

Народ,кто-нибудь ходил писать новый тест в корпы (ввели буквально в начале марта)?
Расскажите,плиз
Все было в CFA. Корпфин. К нему шел кейс, кейсы никогда не решал, но оказалось очень легко.
w1n,я так понимаю, Вы недавно писали тест?
Мне сказал HR, что тест в формате 3 частей:
1)Accounting (cfa)?
2)Corporate finance (cfa+valuation как я понимаю (прошу уточнить),если был valuation, то на что?
3)Excel (мне hr сказал,что по нему будет тест,можете рассказать?
длительность теста - 1,5 часа
Заранее благодарен!!!
Записан



Страницы: « 1 2
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование