KPMG, тест - KPMG
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 »
  Печать  
Автор Тема: KPMG, тест  (Прочитано 1743096 раз)
paswyd
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3


« Ответ #1750 : 15 Ноябрь 2012, 13:42:51 »

результаты числового теста сообщают через неделю?
Записан
Bezivan
Постоялец
***

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 230


« Ответ #1751 : 15 Ноябрь 2012, 15:24:59 »

В течении двух, но если через неделю не прислали, можете начинать сами звонить, так будет быстрее
Записан
ayagoz
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #1752 : 16 Ноябрь 2012, 18:38:07 »

прочитала все посты за 2012, не могу понять, сколько вопросов в числовом тесте и сколько времени дают на решение? кто-то говорит, что 80 вопросов, кто-то - 18 заданий... пожалуйста, поделитесь информацией, если уже сдавали тест на аудитора
Записан
Bezivan
Постоялец
***

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 230


« Ответ #1753 : 16 Ноябрь 2012, 19:10:17 »

если тест онлайновый то 18 вопросов, максимум можно набрать из них 80 баллов
Записан
ayagoz
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #1754 : 16 Ноябрь 2012, 19:51:13 »

если тест онлайновый то 18 вопросов, максимум можно набрать из них 80 баллов

спасибо!) теперь все понятно)))
Записан
vika90
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 9


« Ответ #1755 : 19 Ноябрь 2012, 11:52:18 »

Напишу о своем опыте прохождениея в КПМГ (Киев, аудит)
Сразу скажу, что из 4 попыток (2 интерна, 2 гредьюейтс) я попала с 3ей))). 2 предидущие провалила будучи еще на 3 курсе))Так что у кого не получилось, но сильно хочется - советую не сдаваться)
1. Онлайн ньюмерикал. Обычный SHL. Потренироваться на их сайте - все будет ок.
2. Затем приглашение на вербал (да, почему-то отдельно пришли. Раньше врое не ждали результата ньюмерикал). Обычный SHL. Потренироваться на их сайте - все будет ок.
3. Проф. тест в офисе. 3 блока: тест по бух. учету на англ (вопросы самые базовые), англ грамматика (с грамматикой у меня совсем худо, при этом набрала 61 бал. Какой максимум - не в курсе. Но потом, уже на собеседовании HR сказала, что результат очень не плохой) и кейс по аудиту на англ (есть информация о компании, которую предствоит аудировать, необходимо опрелелить тонкие места, где око аудитора должно смотреть повнимательней. Спец. знание не нужны. Только фантазия))).
4. Собеседование с HR. Вопросы стандартные, но при этом я умудрилась напросится на 2 собеседования)). На первом залажала с вопрсами на англ. Через 2,5 мясяца пришло еще одно приглашение на HR (без звонка). Первый вопрос на втором собеседованиии - "что улучшили?") Вроде ответила успешно, да и с англ в этот раз прошло все гуд.
5. Менеджеры. Приятные мужчины, но отягощенность необходимостью собеседовать студентов уж очень была заметна по выражению лица старшего). Второй, на сколько я поняла, был супервайзером. Почему аудит? как будете проводить аудит на предприятии (предварительно пробежалась глазами по первой попавшейся книге, для общего ответа хватило). Задачка про НДС, налог на прибыль и разнести по проводкам продажу продукции. Методы амортизации? Сколько поместится теннисных шариков в этой комнате? Если бы вы были проэктировщиком подводной лодки, что бы вы прятали от противников с наибольшой усердностью?
6. Партнер. Сразу скажу, что это саамое приятное собеседование из всех. Наверно потому, что на этом этапе они берут всех (врядли это правило для КПМГ, что собес с партнером - формальность, но в моем случае было однозначно так). Спрашивал что считаю самым сложным в работе аудитора, мои хобби, имею ли я представление о том, сколько прийдется работать (сказал, что обычно такой вопрос не задает, но мне, говорит, захотел задать. видимо, засомневался). Еще совет (возможно это очевидно, но все же) - не говорите что эплаитесь в компании"НЕ БИГ4". Начнуться неудобные вопросы, и как мне сказал Парнер, смотрится это не логичным). И побоооольше вопросов в конце, как оказалось, парнерам это нравится. Меня он даже пристыдил, мол мало вопросов, не хорошо)) Надеюсь, что мой пост кому то поможет. Всем удачи)
Записан
fess
VIP
Постоялец
*

Карма: 32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 246



« Ответ #1756 : 19 Ноябрь 2012, 16:17:52 »

Кому интересно сегодня писал эссе в московском офисе кпмг на стажера в аудит.
20 минут, ~250 слов
Мои темы:
1)Leadership. Что значит для тебя и как стать лидером
2)Значение тимбилдингов в построении корп культуры или что-то вроде того.
Сказали выбирать любую. Выбрал первую, так как по ней легко можно написать кучу воды
Еще видел была тема про то, что бы вы сделали, если выиграли лотерею.

Рядом сидели ребята и писали в корпфин тест на 40 минут(задачки)
Записан
Guzel
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 24


« Ответ #1757 : 25 Ноябрь 2012, 00:37:17 »

Добрый вечер, тоже хочу поделиться опытом.
На днях проходила отбор в КПМГ, нумерикал тест был не сложным, по сравнению с компанией Марс, главное рассчитать время, если решение задачи в течение 5 сек. не приходит в голову, ставь галочку на бум и решай следующую. так же следует поступать, если понимаешь что задача требует долгих вычислений - решай следующую, скорее всего она будет легче. у меня не было даже калькулятора, поэтому время приходилось использовать рационально.
тема эссе была "Какие черты характера способствуют успеху на ваш взгляд", что-то в этом роде. у соседки было еще проще, в какой город вы бы хотели поехать в командировку и почему. честно никогда до этого не писала эссе... и понятия не имею, какой структуры они должны быть, но у меня есть опыт в написаниях статей. правда на рус.яз. я высказала свою мысль, обосновала, привела пример из личной жизни, сделала заключение. 
я анг.яз. знаю слабо, вернее знаю только грамматику, а разговорный очень плох. спасибо школьному методу обучения. поэтому очень переживаю, что будет дальше. интересно как долго сохраняются результаты теста? может мне сейчас поучить анг.яз. и пробовать аппелироваться чуть позже? а если я не пройду собеседования, но через какое время я могу пробоваться еще раз?
Записан
RomGo
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 95
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 296


« Ответ #1758 : 25 Ноябрь 2012, 13:57:08 »

1. Онлайн ньюмерикал. Обычный SHL. Потренироваться на их сайте - все будет ок.
2. Затем приглашение на вербал (да, почему-то отдельно пришли. Раньше врое не ждали результата ньюмерикал). Обычный SHL. Потренироваться на их сайте - все будет ок.

Уже обсуждалось много раз. В KPMG очень сложный тест, если ограничиться только "потренироваться на сайте SHL", то все будет далеко не ок :)))

если решение задачи в течение 5 сек. не приходит в голову, ставь галочку на бум и решай следующую. так же следует поступать, если понимаешь что задача требует долгих вычислений - решай следующую, скорее всего она будет легче. у меня не было даже калькулятора, поэтому время приходилось использовать рационально.

Я так понимаю, ты не прошла? Не переживай - пробоваться еще раз можно. Минимум через полгода, лучше год.
По поводу прокликивания - это опасная стратегия. За неправильный ответ там баллы вычитают. Поэтому лучше ничего не ставить (тогда будет что-то типа 0, а не -1).
По поводу калькулятора - почему ты не попросила? Они выдают (не хотя, конечно, но выдают :))) Но лучше брать свой. Рекомендую брать большой бухгалтерский. Быстрее расчеты делать.
Записан
Guzel
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 24


« Ответ #1759 : 25 Ноябрь 2012, 14:31:39 »

нет, я прошла. правда результаты были скромные, средний уровень за эссе и 48 баллов за математику. просто хочу уточнить надо ли сейчас обязательно идти на след. этап, или можно продолжить чуть позже? положит. результаты не сгорят?
не знала, что за неправильный ответ вычитают баллы! я на 10 задачек наверно точно на бум поставила: 5зад просто не успела сделать, другие 5 зад. были на сравнение, слишком долго считать.
я была на презентации, нас никто не предупредил, что мы будем в этот же день проходить тестирование, поэтому калькуляторы тоже никто не принес
Записан
RomGo
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 95
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 296


« Ответ #1760 : 25 Ноябрь 2012, 14:48:58 »

нет, я прошла. правда результаты были скромные, средний уровень за эссе и 48 баллов за математику. просто хочу уточнить надо ли сейчас обязательно идти на след. этап, или можно продолжить чуть позже? положит. результаты не сгорят?
не знала, что за неправильный ответ вычитают баллы! я на 10 задачек наверно точно на бум поставила: 5зад просто не успела сделать, другие 5 зад. были на сравнение, слишком долго считать.
я была на презентации, нас никто не предупредил, что мы будем в этот же день проходить тестирование, поэтому калькуляторы тоже никто не принес

Лучше идти сейчас - ждать тебя никто не будет. Сейчас конкуренция очень большая. Нужно использовать свой шанс!

По поводу калькуляторов - круто вас подставили :))) Чувствую стоит таскать калькулятор в портфеле каждый раз, когда идешь на какое-либо собеседование или мероприятие.
Записан
Guzel
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 24


« Ответ #1761 : 25 Ноябрь 2012, 15:05:36 »

зато угостили чаем с вкусными конфетками и печеньками :)
Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 850


« Ответ #1762 : 25 Ноябрь 2012, 15:12:56 »

зато угостили чаем с вкусными конфетками и печеньками :)
Слишком маленькая компенсация за такие мучения. :D
Записан
Bezivan
Постоялец
***

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 230


« Ответ #1763 : 25 Ноябрь 2012, 15:21:05 »

Странно, у нас на презентации перед тестами говорили, что за неправильные ответы баллы снимают, типо не ставьте наугад...
А калькулятора и в телефоне вполне хватит чтобы решить тест на проходной балл.
Записан
Guzel
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 24


« Ответ #1764 : 25 Ноябрь 2012, 15:30:53 »

с телефоном не удобно ведь, но зато это хорошо помогает сконцентрироваться, я раньше, когда писала тесты, все подряд решала и считала, в итоге еле как успевала сделать хотя бы половину. а сейчас на глазок прикыдываю правильный ответ, главное еще обратить внимание на то, что в заданиях данных могут быть даны в тоннах, а в ответах в кг. на мой взгляд, все-таки упор нужно сделать на кол-ве прорешанных задач. а не на качестве.
Записан
Raccoon
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 91
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 446



« Ответ #1765 : 25 Ноябрь 2012, 16:13:07 »

Забавно, самые первые тесты, которые я куда-либо писал были в КПМГ. Когда писал год назад вербальный и числовой, то показались непростыми, но и не жутко сложными.

А когда мне сказали, что у меня 52 из 80 за оба теста (причём вопросов по 30 в каждом), то в первый момент почувствовал себя имбецилом. Могли бы и сказать, что за неправильные ответы вычитают...
Записан

Bezivan
Постоялец
***

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 230


« Ответ #1766 : 25 Ноябрь 2012, 16:43:15 »

Raccoon, а тесты на самом деле не изменились, если мы говорим про письменные....
Про онлайн не знаю, я их сам в кпмг ни разу не решал...
Записан
Guzel
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 24


« Ответ #1767 : 25 Ноябрь 2012, 17:23:24 »

да обидно, что не предупредили, мои результаты могли быть и лучше, в Эрнсте и Прайсе результаты были выше. но с другой стороны, главное прошла ведь, а с каким результатом дело вторичное :)
зато чаем с конфетками угостили, в других компаниях и стакан воды не предложат :)
Записан
Raccoon
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 91
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 446



« Ответ #1768 : 25 Ноябрь 2012, 17:47:53 »

Bezivan

Я писал online Verbal и Numerical. Через несколько месяцев тут на форуме писали, что вербальный вроде как отменили. Специализированных тестов в офисе не писал.

И всё считаю, что КПМГ тут переборщили, разумнее "градус вопросов" повышать к концу отбора, а не в самом начале.
Записан

blutooth
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #1769 : 28 Ноябрь 2012, 23:23:03 »

вечер добрый. представители кмпг приезжали к нам в университет, провели презентацию, после которой мы написали тест на анализ таблиц, диаграмм и графиков, затем было эссе на английском. недели через 2 пришли результаты, проходной балл я набрал. пригласили в москву на собеседование. что будет на нем и какие следующие этапы отбора? будут ли ещё какие-нибудь тесты или только собеседования? (департамент аудиторских услуг, вакансия аудитора). спасибо.
Записан
Pavel5
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32


« Ответ #1770 : 28 Ноябрь 2012, 23:52:57 »

да обидно, что не предупредили, мои результаты могли быть и лучше, в Эрнсте и Прайсе результаты были выше. но с другой стороны, главное прошла ведь, а с каким результатом дело вторичное :)
зато чаем с конфетками угостили, в других компаниях и стакан воды не предложат :)
Вы на стажера идете? Напишите, что в итоге получилось, особенно интересует интервью с менеджерами)
Записан
In_finiti
VIP
Постоялец
*

Карма: 25
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 128


« Ответ #1771 : 04 Декабрь 2012, 18:34:46 »

позвали на тестирование в офис в valuation на интерна (за тесты 85 и 41), сказали будет cfa level I и какой-то кейс
кто писал, подскажите, сколько времени занимает все вместе, и что за кейс?
Записан
nephilia
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #1772 : 06 Декабрь 2012, 22:36:18 »

всем доброго времени суток.никто не пробовался (через год) по второму разу после неудачного собеседования с эйчар?есть ли в этом смысл?
Записан
Dimastyi_mm
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #1773 : 17 Декабрь 2012, 21:20:01 »

помогите решить задачи:

http://s56.radikal.ru/i153/1212/1f/bf48d81aa849.jpg

http://s017.radikal.ru/i412/1212/8c/eaaf9a1da272.jpg
Записан
mcotillard
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 11


« Ответ #1774 : 21 Декабрь 2012, 15:16:44 »

помогите решить задачи:

http://s56.radikal.ru/i153/1212/1f/bf48d81aa849.jpg

http://s017.radikal.ru/i412/1212/8c/eaaf9a1da272.jpg

1) 17.5% тупо складываешь индексы

2) 48.2 ,  57.5 - 51.3 = 6.2 ; 6.2 / 2 = 3.1 ; 51.3 - 3.1 = 48.2
Записан
mcotillard
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 11


« Ответ #1775 : 21 Декабрь 2012, 15:22:57 »

Даже друг в Лондоне сказал что в КПМГ тесты всегда сложнее чем у других, за то проходной бал ниже соответственно.

В Москве делал тесты в конце ноября, набрал 48, потом писал ессэ у них в офисе. Жду собеседований в январе
Записан
vasiliyopel
Новичок
*

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 44


Never Give Up!!!


« Ответ #1776 : 30 Декабрь 2012, 12:31:41 »

В задачке вопрос типа: год 1 - оборот 20 рублей, год 2 - оборот 22 рубля. Если сохранятся такие темпы роста каким будет оборот в году 3? (В смысле темп роста 2 рубля в год или 10% в год?)
Записан

Never Give Up!!!
Halyna
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 16


« Ответ #1777 : 14 Январь 2013, 20:33:29 »

http://radikal.ua/data/upload/fb1a9/fb1a9/ce84482752.png
Рябят, что скажете?
Записан

I will do it.
Derril
Постоялец
***

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #1778 : 14 Январь 2013, 20:57:34 »

В задачке вопрос типа: год 1 - оборот 20 рублей, год 2 - оборот 22 рубля. Если сохранятся такие темпы роста каким будет оборот в году 3? (В смысле темп роста 2 рубля в год или 10% в год?)
10% если нет других условий = 22/20=1.1
Далее 22*1.1=24.2
Записан
Derril
Постоялец
***

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #1779 : 14 Январь 2013, 20:58:58 »

http://radikal.ua/data/upload/fb1a9/fb1a9/ce84482752.png
Рябят, что скажете?
Ответ скорее всего 4:1, так 56 млн/16 млн= 3.5 округление вверх = 4
Записан
vasiliyopel
Новичок
*

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 44


Never Give Up!!!


« Ответ #1780 : 14 Январь 2013, 21:51:04 »

По моему: 56 - это Марс всего (а не Марс для дома)
Записан

Never Give Up!!!
Halyna
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 16


« Ответ #1781 : 14 Январь 2013, 22:05:09 »

Согласна с vasiliyopel. Не понимаю, как выделить Марс для дома..
Записан

I will do it.
vasiliyopel
Новичок
*

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 44


Never Give Up!!!


« Ответ #1782 : 14 Январь 2013, 22:24:50 »

Марс для дома можно по теории вероятности прикинуть) Но думаю это не тот случай!
Записан

Never Give Up!!!
vasiliyopel
Новичок
*

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 44


Never Give Up!!!


« Ответ #1783 : 14 Январь 2013, 22:31:08 »

А вообще я бы поставил 3:1, так как нет варианта "невозможно определить". А для дома - самая большая и международная самая маленькая.Их отношения 54/16. Марс для дома находится внутри числителя этого отношения. Так что 4:1 и больше ответ невозможен в принципе.
Записан

Never Give Up!!!
Pavel5
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32


« Ответ #1784 : 15 Январь 2013, 00:01:35 »

http://radikal.ua/data/upload/fb1a9/fb1a9/ce84482752.png
Рябят, что скажете?
Ответ скорее всего 4:1, так 56 млн/16 млн= 3.5 округление вверх = 4
Ребят, вы немного невнимательно прочитали условие. Там спрашивают пропорцию выручки Марса для дома к КЛИЕНТАМ, Вот что у меня получилось. Марс для дома: 56- 200
                                         х-  54
х= 15,12 млн. долл.
Международные клиенты: 0,08%*400 000= 32000
15,12 млн. долл/ 32000=472.5
 Приблизительно это 100 к 1. Напишите, кто, что думает, самому интересно стало)
Записан
Halyna
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 16


« Ответ #1785 : 16 Январь 2013, 17:42:53 »

Провалила числовые.... Вопрос..(думаю уже тысячу раз обсуждали, но спрошу еще раз). Можно использовать еще одну возможность из тех 4 в одном и том же году?
Записан

I will do it.
Janin
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #1786 : 16 Январь 2013, 20:03:14 »

[/quot
http://radikal.ua/data/upload/fb1a9/fb1a9/ce84482752.png
Рябят, что скажете?
Ответ скорее всего 4:1, так 56 млн/16 млн= 3.5 округление вверх = 4
Ребят, вы немного невнимательно прочитали условие. Там спрашивают пропорцию выручки Марса для дома к КЛИЕНТАМ, Вот что у меня получилось. Марс для дома: 56- 200
                                         х-  54
х= 15,12 млн. долл.
Международные клиенты: 0,08%*400 000= 32000
15,12 млн. долл/ 32000=472.5
 Приблизительно это 100 к 1. Напишите, кто, что думает, самому интересно стало)
e]

У меня получилось следующее:
мы можем найти выручку марс для дома 56 - 200
                                                            х - 54
х=15,12 млн (как было посчитано ранее)
также можем посчитать выручку марс для экспорта 56 - 200
                                                                           х - 16
х=4,48 млн
пропорция получается 15,12/4,48 = 3,375, то есть приблизительно 3 к 1
Как вы думаете имеет место быть такое решение?
                                         
Записан
Janin
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #1787 : 16 Январь 2013, 20:07:03 »

Подскажите плиз, есть ли у кого примеры числовых тестов, кот сдают в КПМГ онлайн? или хотя бы где можно взять материал, чтобы подготовиться (кроме SHL)?
Записан
vasiliyopel
Новичок
*

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 44


Never Give Up!!!


« Ответ #1788 : 16 Январь 2013, 21:57:52 »

Откуда такая пропорция: марс для дома 56 - 200  х - 54
Ведь линия продукции Марс вообще могла продаваться, например, исключительно малому бизнесу и бизнесу среднего уровня.
В этой задаче скорее всего некорректный перевод с английского. По-моему.
Записан

Never Give Up!!!
Halyna
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 16


« Ответ #1789 : 16 Январь 2013, 23:17:46 »

И опять согласна с vasiliyopel. Ведь нельзя составлять пропорцию из величин, которые не имеют связи..
Записан

I will do it.
Pavel5
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32


« Ответ #1790 : 16 Январь 2013, 23:48:09 »

Janin, все правильно,если речь шла бы о выручке от экспорта. Но по условию про это ничего не сказано, а говорится про "отношение к международным клиентам" (про их количество), а не к выручке от них.
vasiliyopel,так как ничего не сказано про доли продаж продуктов, то берется их равномерное распределение, тем более, что нет ответа "невозможно сказать". Это все мое имхо, т.к. действительно перевод немного странный.
Halyna, лучше спросить у хр.
Записан
vasiliyopel
Новичок
*

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 44


Never Give Up!!!


« Ответ #1791 : 17 Январь 2013, 10:27:59 »

Прошу прощения. Повторю свой пост. Решаем задачу от обратного (исходя из имеющихся ответов и зная, что один из них верный)
 Для дома - самая большая и международная самая маленькая.Их отношения 54/16. Марс для дома находится внутри числителя этого отношения. Так что 4:1 и больше ответ невозможен в принципе.
 Поэтому 3:1, так как нет варианта "невозможно определить".
А то что равномерное распределение - вероятность крайне низкая, по-моему.
Записан

Never Give Up!!!
RomGo
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 95
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 296


« Ответ #1792 : 17 Январь 2013, 12:25:01 »

http://radikal.ua/data/upload/fb1a9/fb1a9/ce84482752.png
Рябят, что скажете?

Соглашусь с vasiliyopel и не соглашусь с Pavel5 (уж, извини!). Все-таки нельзя считать, что распределение выручки по клиентам аналогично распределению выручки по линиям (а потому нельзя применять пропорцию).

Хотя решил чуть по-другому. Видим, что Дом - это 54, а Марс 56. Берем крайность. Даже если весь Дома - это только Марс, то самая максимальная пропорция, которая возможная - это 54/16 = 3,3.

Других вариантов пропорций (типа 1:5) у нас нет, значит другую крайность можно уже не смотреть.

Значит самый близкий ответ - 3:1.

ПС. Хотя действительно похоже, что перевод корявый. Помню на вербальных тестах я очень сильно страдал из-за выражений, которые мы никогда по-русски не говорим :)))
Записан
RomGo
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 95
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 296


« Ответ #1793 : 17 Январь 2013, 12:29:23 »

Кстати, не забывайте, что это стандартные тесты SHL! Они считаются легкими :))) В КМПГ будут тесты сложнее (не знаю, почему задачки публикуют в ветке про тест КПМГ - он реально сложнее этих задачек).
Записан
Halyna
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 16


« Ответ #1794 : 17 Январь 2013, 13:48:35 »

Кстати, не забывайте, что это стандартные тесты SHL! Они считаются легкими :))) В КМПГ будут тесты сложнее (не знаю, почему задачки публикуют в ветке про тест КПМГ - он реально сложнее этих задачек).

Это скрин тестов за этот год. Может я поступила не правильно, что выложила его здесь..но пусть КПМГ меня простит.

Сразу замечу во избежание последующих вопросов: скрин я сделала лишь один. Просто эта задача вызвала  у меня трудности (убила на нее сравнительно много времени..) и я решила запринскринить и выложить ее на форум.
Записан

I will do it.
vasiliyopel
Новичок
*

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 44


Never Give Up!!!


« Ответ #1795 : 17 Январь 2013, 14:02:46 »

Я бы не сказал, что реальные нумерикал тесты сложнее. Сложность только в корявом переводе. Если знаете английский, то лучше решать на языке оригинала.
Записан

Never Give Up!!!
RomGo
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 95
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 296


« Ответ #1796 : 17 Январь 2013, 15:07:15 »

Я бы не сказал, что реальные нумерикал тесты сложнее. Сложность только в корявом переводе. Если знаете английский, то лучше решать на языке оригинала.

Сложнее-сложнее. Почитай эту ветку. При этом я каждый год об этом талдычу, но каждый новый выпуск задает одни и те же вопросы и наступает на те же грабли :)))

А про решение на языке оригиналы - это ты загнул конечно! Наоборот так не нужно делать, потому что теряется огромное количество времени на перевод и понимание. Лучше пусть SHL качественнее выполняют свою работу и переводят нормально :)) А если серьезно, карявый перевод нужно просто пропускать и идти к следующему вопросу. Лучше потом решить еще 10 вопросов, чем убить 2-4 минуты на корявый вопрос (и решить неправильно!) и решить 5 вопросов после него.
Записан
vasiliyopel
Новичок
*

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 44


Never Give Up!!!


« Ответ #1797 : 17 Январь 2013, 15:41:01 »

Да это просто мое мнение. У меня с английским все в порядке. Вот я и говорю так. А насчет сложности реальных тестов - если я и делал ошибки, то вероятно только из-за собственной невнимательности. И я бы не сказал, что реальные намного или хотя бы немного сложнее SHL на их сайте. Еще раз подчеркну, что это исключительно мое мнение.
Записан

Never Give Up!!!
Janin
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #1798 : 17 Январь 2013, 20:46:28 »

Провалила числовые.... Вопрос..(думаю уже тысячу раз обсуждали, но спрошу еще раз). Можно использовать еще одну возможность из тех 4 в одном и том же году?
Halyna можно еще раз попробовать сдать, но только через полгода...Подскажи пожалуйста, ты как то готовилась к этому числовому тесту? если да, то как?
Записан
Halyna
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 16


« Ответ #1799 : 18 Январь 2013, 00:49:38 »

Провалила числовые.... Вопрос..(думаю уже тысячу раз обсуждали, но спрошу еще раз). Можно использовать еще одну возможность из тех 4 в одном и том же году?
Halyna можно еще раз попробовать сдать, но только через полгода...Подскажи пожалуйста, ты как то готовилась к этому числовому тесту? если да, то как?

Готовилась немного..есть книги Салли Венсон (примеры тестов) и Хейди Смит (повторение школьной математики) + тесты с сайта shl. Хочу найти еще примеры... Пусть говорят, что тренировки бесполезны, если не дано, то уже ничего не поможет и тд, но думаю, что это не так. К тестам нужно привыкнуть, уловить  общий смысл, что ли. Через время становиться легче, хотя для меня подготовки было не достаточно. Буду заниматься и пробовать еще)
Записан

I will do it.



Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование