Numerical & Logical SHL (PWC) - PWC
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Numerical & Logical SHL (PWC)  (Прочитано 44446 раз)
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 850


« : 28 Июль 2012, 16:09:15 »

Привет всем.
Интересует, что из себя представляют эти тесты, насколько они сложны и где можно потренироваться, чтобы их успешно пройти?
Записан
akamalov
Пользователь
**

Карма: 32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 63


« Ответ #1 : 28 Июль 2012, 22:59:55 »

Советую почитать тему PWC тест или KPMG тест. Уже 100 раз мусолилось.
Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 850


« Ответ #2 : 29 Июль 2012, 09:06:20 »

То что это обсуждалось, я знаю. Но мне нужны ссылки на бесплатные тесты. Вообще, насколько эти тесты отличаются для разных отделов? Сложность их тоже различная, наверное?
Записан
Danilka_2012
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 49



« Ответ #3 : 29 Июль 2012, 12:36:23 »

В прайсах, насколько я помню-не shl тест.. У них свое тестирование. Очень замудреное,особенно логическое тестирование-глаза сломать можно
Записан
akamalov
Пользователь
**

Карма: 32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 63


« Ответ #4 : 29 Июль 2012, 12:55:28 »

IBShnik, а зачем тебе какие-то левые бесплатные тесты? Или в IB так мало платят, что тебе не по зубам купить нормальные пособия? :) А если серьезно, то все "бесплатные" тесты, что я видел, не подходят для подготовки: очень несистемная подготовка получается, зачастую они без ответов и т.п. В общем толку 0.

Что касается комментарии Danika, то вроде бы в PWC все же SHL. Просто я знаю, что логический тест теперь в виде картинок. Но это тоже SHL.
Записан
Andie
Постоялец
***

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 176


« Ответ #5 : 29 Июль 2012, 13:05:23 »

   Что за ирония? :( Молодой человек, если поищете старые сообщения, из Big4. (Если ситуация изменилась с тех пор, прошу прощения.)
Записан

Impossible is nothing.
akamalov
Пользователь
**

Карма: 32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 63


« Ответ #6 : 29 Июль 2012, 14:34:25 »

Да? Тогда странно вдвойне - ведь он уже проходил эти тесты.
Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 850


« Ответ #7 : 29 Июль 2012, 16:48:15 »

Мой ник не означает, что я уже работаю в IB. Только стремлюсь туда.
Записан
lance
Гость


E-mail
« Ответ #8 : 16 Июнь 2013, 22:58:32 »

Логический тест = тест на iq, которых в интернете полно. Нумерикал такой же как SHL
Записан
pronin
VIP
Постоялец
*

Карма: 64
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 108


« Ответ #9 : 17 Июнь 2013, 09:52:46 »

Логический тест = тест на iq, которых в интернете полно. Нумерикал такой же как SHL

Не совсем как IQ. Гораздо сложнее и более специализированный что ли. В IQ тесте много разных задачек и видов вопросов. И они проще. Если готовиться по ним, то тупо будешь 80% времени тратить не на то, что нужно.
Записан
student090807
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #10 : 15 Ноябрь 2013, 15:33:43 »

ребят, кого интересует, что там в тестах он-лайн)
не парьтесь, вы либо соображаете, либо нет: дело в том, что даже, если вы будете супер готовы, время очень ограниченное и его не хватает ( уж на нумерикал точно), текст вполне несложный.
Главное набрать 30% по обоим, у меня по нумерикал чуть меньше вышло (28%), но все равно пригласили дальше
Записан
JackJ
Пользователь
**

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 93


« Ответ #11 : 15 Ноябрь 2013, 22:01:34 »

ребят, кого интересует, что там в тестах он-лайн)
не парьтесь, вы либо соображаете, либо нет: дело в том, что даже, если вы будете супер готовы, время очень ограниченное и его не хватает ( уж на нумерикал точно), текст вполне несложный.
Главное набрать 30% по обоим, у меня по нумерикал чуть меньше вышло (28%), но все равно пригласили дальше
вы пытаетесь усыпить бдительность кандидатов?)) знаю человека, у которого было 81% за логику и 48% за математику (в pwc), которому отказали. Тем более проходной балл разный при каждом наборе. Думаю, вам просто повезло с таким резалтом пройти дальше.
И про то, что времени точно не хватит - вы тоже лукавите) без подготовки не хватит, конечно. Но если пару дней посидеть потренироваться, то еще и пара минут останется, чтобы все проверить
Записан
paveln
Новичок
*

Карма: 19
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 31


« Ответ #12 : 16 Ноябрь 2013, 14:08:31 »

ребят, кого интересует, что там в тестах он-лайн)
не парьтесь, вы либо соображаете, либо нет: дело в том, что даже, если вы будете супер готовы, время очень ограниченное и его не хватает ( уж на нумерикал точно), текст вполне несложный.
Главное набрать 30% по обоим, у меня по нумерикал чуть меньше вышло (28%), но все равно пригласили дальше

Сколько почитываю этот форум, каждый месяц появляется какой-нибудь гений, который начинает всех уверять, что готовиться к прохождению вообще не нужно: и тесты легкие, и на интервью здравый смысл лишь нужен, и вообще: устроиться в четверку раз плюнуть! :))

Только вот количество отказов больше с каждым годом (это не домысел, а статистика - оцениваю по количеству новеньких в офисе против аппликантов, с которым пересекаюсь на ресепшене).

Мое мнение: в нынешних экономических условиях так рисковать при трудоустройстве очень опасно.
Записан
BK
Пользователь
**

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 67


« Ответ #13 : 16 Ноябрь 2013, 19:05:28 »

Сколько почитываю этот форум, каждый месяц появляется какой-нибудь гений, который начинает всех уверять, что готовиться к прохождению вообще не нужно: и тесты легкие, и на интервью здравый смысл лишь нужен, и вообще: устроиться в четверку раз плюнуть! :))
Логика или есть от природы, или ее нет. Тренируй-не тренируй. Также и с математикой. В тестах ведь нет никаких специфических формул. Что тренировать-то? Как на калькуляторе кнопки нажимаются?
Я не говорю, что можно вообще не готовиться. Да, просмотреть примеры, чтобы понять, с чем придется иметь дело. Но прорешивать десятки задач? Зачем? Разве что зазубрить алгоритм для каждого вида вопросов. И то нет гарантии, что не попадутся вопросы с незазубренным алгоритмом.
Это как бабушку научить пользоваться компьютером. Она зазубрит алгоритм запуска нужной ей программы и работы с ней, но не сможет работать в другой потому что там кнопочки не на тех местах будут.

Что касается вашей статистики отказов. Я думаю, вы понимаете, что год на год не приходится, и стафф начального уровня набирается исходя из текущей потребности. Ушли какие-то проекты - надо меньше людей. Соответственно, конкурс больше. Появились новые - наоборот.
Опять-же, надо учитывать и отток кадров. Появилась новая структура, часть старших аудиторов ушла в нее. Пошли промоушены и освобождается больше мест для новичков.
Записан
JackJ
Пользователь
**

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 93


« Ответ #14 : 16 Ноябрь 2013, 20:31:11 »

to BK
если 10 раз подряд прорешать тесты на IQ, после десятого раза ваш показатель явно улучшится)
Да и вообще - попугая значит можно научить разговаривать, а научиться решать простые математические задачки нельзя?) Тем более тут смысл даже не в том, знаешь ты или не знаешь, как решать. А в том, можешь ли ты быстро все это сделать.
Я когда первый раз решал пробные тесты, я реально затупил даже, как часть от целого в процентах выразить или как переводить в разные валюты.
Как будто вы не знаете, что значит довести решение до автоматизма. Это как ЕГЭ для школьников) Чем больше решаешь, тем проще на экзамене. С этими тестами идентичная ситуация.
Когда решал тесты в компании, познакомился с девушкой, которая поведала мне, что вообще не знает, что за тесты будут. Ну вроде как приду узнаю. По итогу пролетела, конечно.
Так что стоит ли быть таким самоуверенным или уповать на судьбу, если вам предоставился такой шанс попасть в четверку.
Записан
Lemonade
Постоялец
***

Карма: 17
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 135


CEMS alumna


« Ответ #15 : 17 Ноябрь 2013, 02:14:01 »

to BK
если 10 раз подряд прорешать тесты на IQ, после десятого раза ваш показатель явно улучшится)
Да и вообще - попугая значит можно научить разговаривать, а научиться решать простые математические задачки нельзя?) Тем более тут смысл даже не в том, знаешь ты или не знаешь, как решать. А в том, можешь ли ты быстро все это сделать.
Я когда первый раз решал пробные тесты, я реально затупил даже, как часть от целого в процентах выразить или как переводить в разные валюты.
Как будто вы не знаете, что значит довести решение до автоматизма. Это как ЕГЭ для школьников) Чем больше решаешь, тем проще на экзамене. С этими тестами идентичная ситуация.
Когда решал тесты в компании, познакомился с девушкой, которая поведала мне, что вообще не знает, что за тесты будут. Ну вроде как приду узнаю. По итогу пролетела, конечно.
Так что стоит ли быть таким самоуверенным или уповать на судьбу, если вам предоставился такой шанс попасть в четверку.

вспомнилось, как я впервые посетила тур одной из 4ки за свежими мозгами по провиниции и не имела представления, из чего состоит рекрутмент, какой там тест, но если что надеялась выехать на ранее сданном гмате. Фокус удался, но я все равно вас поддерживаю в плане подготовки. Кроме более быстрой работы извилин и сообразительности она позволяет быть менее нервным и иметь хоть какую-то уверенность в свои силы. Тем более что теперь только ленивый не писал про то, как попасть в четверку.

Кстати, разговор об онлайн или бумажном тесте?
Записан
JackJ
Пользователь
**

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 93


« Ответ #16 : 17 Ноябрь 2013, 12:48:31 »

to Lemonade
Здесь еще большую роль играет, как я понял, в какой офис идет народ - в Московском конкурс намного жестче, чем в региональных.
И да, я согласен про нервы) В третью компанию все этапы прошел уже с полным спокойствием, тесты как орехи щелкал)
Да и practice makes perfect, никто этого не отменял)

Так по сути онлайн тесты от бумажных ничем не отличаются) Время так же ограничено, задания те же самые. Хотя мне показался самым простым мат.тест в Янге, именно бумажный)
Записан
paveln
Новичок
*

Карма: 19
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 31


« Ответ #17 : 17 Ноябрь 2013, 13:03:31 »

Сколько почитываю этот форум, каждый месяц появляется какой-нибудь гений, который начинает всех уверять, что готовиться к прохождению вообще не нужно: и тесты легкие, и на интервью здравый смысл лишь нужен, и вообще: устроиться в четверку раз плюнуть! :))
Логика или есть от природы, или ее нет. Тренируй-не тренируй. Также и с математикой. В тестах ведь нет никаких специфических формул. Что тренировать-то? Как на калькуляторе кнопки нажимаются?
Я не говорю, что можно вообще не готовиться. Да, просмотреть примеры, чтобы понять, с чем придется иметь дело. Но прорешивать десятки задач? Зачем? Разве что зазубрить алгоритм для каждого вида вопросов. И то нет гарантии, что не попадутся вопросы с незазубренным алгоритмом.
Это как бабушку научить пользоваться компьютером. Она зазубрит алгоритм запуска нужной ей программы и работы с ней, но не сможет работать в другой потому что там кнопочки не на тех местах будут.

Что касается вашей статистики отказов. Я думаю, вы понимаете, что год на год не приходится, и стафф начального уровня набирается исходя из текущей потребности. Ушли какие-то проекты - надо меньше людей. Соответственно, конкурс больше. Появились новые - наоборот.
Опять-же, надо учитывать и отток кадров. Появилась новая структура, часть старших аудиторов ушла в нее. Пошли промоушены и освобождается больше мест для новичков.

Не соглашусь, что логику развить нельзя. Точнее так: не соглашусь, что нельзя подтянуть логику специально для вербальных тестов. В свое время я приобрел книжку "6 ловушек логических тестов" (гугл в помощь, рекламу делать не стану) - там очень неплохо разобраны сценарии разных логических алгоритмов и как их крэкнуть. Так что под тесты этот скилл прокачать можно.

По числовым, я например понял, что хромаю по пропорциям. Отдельно перечитал, как их решать и был наготове. Но понял это только после того, как начал заниматься по тренировочным тестам. Ну и общая скорость, о которой сказал JackJ, тоже выросла.

Соглашусь, что количество набранного стаффа зависит от потребностей. Но в целом мои мысли подтверждают и разговоры с новичками возле кофе-машины и на обеде - большая часть их знакомых не устраивается в четверку. Только со 2ой-3ей попытки у многих удается. 
Записан
Lemonade
Постоялец
***

Карма: 17
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 135


CEMS alumna


« Ответ #18 : 17 Ноябрь 2013, 16:47:51 »

to Lemonade
Здесь еще большую роль играет, как я понял, в какой офис идет народ - в Московском конкурс намного жестче, чем в региональных.
И да, я согласен про нервы) В третью компанию все этапы прошел уже с полным спокойствием, тесты как орехи щелкал)
Да и practice makes perfect, никто этого не отменял)

Так по сути онлайн тесты от бумажных ничем не отличаются) Время так же ограничено, задания те же самые. Хотя мне показался самым простым мат.тест в Янге, именно бумажный)

да вроде набор в Москву был. Еще один вопрос меня давно тревожит: почему некоторые компании, в частности Янг, отказываются проводить онлайн тестирование раз тесты уж так похожи? Если есть сомнения в личности сдающего, можно еще мини тест пройти перед интервью (было у меня такое однажды перед aссессмент центром). Не раз как очень иногородняя просила сначала пройти тест в сети, но нет, не соглашаются.
Записан
JackJ
Пользователь
**

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 93


« Ответ #19 : 17 Ноябрь 2013, 20:21:39 »

да вроде набор в Москву был. Еще один вопрос меня давно тревожит: почему некоторые компании, в частности Янг, отказываются проводить онлайн тестирование раз тесты уж так похожи? Если есть сомнения в личности сдающего, можно еще мини тест пройти перед интервью (было у меня такое однажды перед aссессмент центром). Не раз как очень иногородняя просила сначала пройти тест в сети, но нет, не соглашаются.
Так вот стоит ли тратить время на интервью, если после мини-теста окажется, что процентов 30 онлайн тесты в глаза не видели)
И тем более если кандидат планирует работать в Москве, серьезно рассматривает возможность переезда, то почему бы не съездить на тесты? Тем более возможно так отсеется некоторое количество ленивых граждан, которые не особо хотят тратиться на лишнюю поездку в Москву.
Я тоже сам не москвич и поначалу злился, что надо столько ездить) Но после того, как все этапы хорошо закончились - не жалуюсь) Время и деньги потрачены не впустую) И зная, что с моей стороны это требует затрат - наверно, и готовился тщательнее)
Записан
BK
Пользователь
**

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 67


« Ответ #20 : 17 Ноябрь 2013, 20:49:46 »

Соглашусь, что количество набранного стаффа зависит от потребностей. Но в целом мои мысли подтверждают и разговоры с новичками возле кофе-машины и на обеде - большая часть их знакомых не устраивается в четверку. Только со 2ой-3ей попытки у многих удается.
Я подавал заявку в КПМГ. Так они еще на этапе резюме отказали. А через пару месяцев прошел в Прайс и пока что компания во мне не разочаровалась. При том, что у нас последний котируется намного выше и, по идее, конкурс должен был быть больше. Так что тут сложно судить о причинах отказов. Доля удачи всегда присутствует.
Записан
student090807
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #21 : 26 Ноябрь 2013, 09:21:19 »

ребят, кого интересует, что там в тестах он-лайн)
не парьтесь, вы либо соображаете, либо нет: дело в том, что даже, если вы будете супер готовы, время очень ограниченное и его не хватает ( уж на нумерикал точно), текст вполне несложный.
Главное набрать 30% по обоим, у меня по нумерикал чуть меньше вышло (28%), но все равно пригласили дальше

Сколько почитываю этот форум, каждый месяц появляется какой-нибудь гений, который начинает всех уверять, что готовиться к прохождению вообще не нужно: и тесты легкие, и на интервью здравый смысл лишь нужен, и вообще: устроиться в четверку раз плюнуть! :))

Только вот количество отказов больше с каждым годом (это не домысел, а статистика - оцениваю по количеству новеньких в офисе против аппликантов, с которым пересекаюсь на ресепшене).

Мое мнение: в нынешних экономических условиях так рисковать при трудоустройстве очень опасно.

я не говорю, что готовиться к тестам по бу, налогам и англ.яз не надо, как раз наоборот, налоги там очень сложные: о них я подробно рассказала в теме собеседование с менеджерами!
а про нумерикал и логику даже менеджеры мне сказали, что адекватному человеку тяжело написать их на высокие баллы при прочих равных.
так что твоя ирония ни к чему)))  8) 8)
Записан
Nastasya
VIP
Новичок
*

Карма: 29
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 42


« Ответ #22 : 27 Ноябрь 2013, 22:27:57 »

если с логикой в порядке визуальной (то есть легко можешь определить, какая из 5 картинок подходит следующей, какая лишняя, по какому принципу вращаются детали и т.д.), то можно не сильно готовиться) но в математике я, например, просто не успеваю так быстро решать задачи, но я не вижу проблемы позвать человека в гости для помощи прохождения тестов:) КПМГ и Прайс прислали по интернету лоджикал и нумерикал тесты и я решала их удалённо, и они очень сильно похожи.

п.с. пожалуйста, не надо говорить только "за меня решат тесты, а работать кто за меня будет" и т.д.:) справляюсь.
Записан
JackJ
Пользователь
**

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 93


« Ответ #23 : 27 Ноябрь 2013, 23:15:28 »

если с логикой в порядке визуальной (то есть легко можешь определить, какая из 5 картинок подходит следующей, какая лишняя, по какому принципу вращаются детали и т.д.), то можно не сильно готовиться) но в математике я, например, просто не успеваю так быстро решать задачи, но я не вижу проблемы позвать человека в гости для помощи прохождения тестов:) КПМГ и Прайс прислали по интернету лоджикал и нумерикал тесты и я решала их удалённо, и они очень сильно похожи.

п.с. пожалуйста, не надо говорить только "за меня решат тесты, а работать кто за меня будет" и т.д.:) справляюсь.
Именно поэтому Ernst&Young отменили все онлайн-тестирования и проводят их строго в стенах компании)
Записан
Nastasya
VIP
Новичок
*

Карма: 29
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 42


« Ответ #24 : 28 Ноябрь 2013, 00:04:01 »

И я считаю, что это правильно:) В Делойте тестирование тоже проходит в офисе. Пока что отстают КПМГ и Прайс, но возможно им это необходимо, для первичного отсеивания большего количества желающих - тут уж точно не знаю)
Записан
JackJ
Пользователь
**

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 93


« Ответ #25 : 28 Ноябрь 2013, 00:33:49 »

И я считаю, что это правильно:) В Делойте тестирование тоже проходит в офисе. Пока что отстают КПМГ и Прайс, но возможно им это необходимо, для первичного отсеивания большего количества желающих - тут уж точно не знаю)
Разве Делойт тоже в офисе проводит теперь? Пару месяцев назад прислали жуткий огромный тест на два часа, из 16 разделов) Вот уж пришлось призадуматься)
Записан
pronin
VIP
Постоялец
*

Карма: 64
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 108


« Ответ #26 : 28 Ноябрь 2013, 11:29:10 »

если с логикой в порядке визуальной (то есть легко можешь определить, какая из 5 картинок подходит следующей, какая лишняя, по какому принципу вращаются детали и т.д.), то можно не сильно готовиться) но в математике я, например, просто не успеваю так быстро решать задачи, но я не вижу проблемы позвать человека в гости для помощи прохождения тестов:) КПМГ и Прайс прислали по интернету лоджикал и нумерикал тесты и я решала их удалённо, и они очень сильно похожи.

п.с. пожалуйста, не надо говорить только "за меня решат тесты, а работать кто за меня будет" и т.д.:) справляюсь.

Не думаю, что вам место в четверке с таким подходом. Если человек начинает нарушать этику с самых первых этапов отбора, то и своим клиентам он потом только навредит.

Надеюсь, компании четверки ужесточат отбор, чтобы отсеять "залетных", которые идут туда только потому, что это престижно.
Записан
redphoenix
Гость


E-mail
« Ответ #27 : 28 Ноябрь 2013, 13:13:24 »

Не думаю, что вам место в четверке с таким подходом. Если человек начинает нарушать этику с самых первых этапов отбора, то и своим клиентам он потом только навредит.

Надеюсь, компании четверки ужесточат отбор, чтобы отсеять "залетных", которые идут туда только потому, что это престижно.

Мне кажется, что это не нарушение деловой этики, а небольшая военная хитрость. Все равно на дальнейших этапах "залетные" (в Вашей терминологии) люди срежутся на профессиональных тестах, интервью с менеджерами, директорами, партнерами. И если человек потом хорошо себя рекомендует на проектах, то всем будет глубоко фиолетово, как он прошел тесты.
Записан
Nastasya
VIP
Новичок
*

Карма: 29
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 42


« Ответ #28 : 28 Ноябрь 2013, 14:35:40 »

to Jack
Не знаю точно, всех ли в Делойте заставляют писать данный огромный тест в офисе (я писала его там), а тебе вот отправили по интернету...

Также, я не считаю решение SHL тестов "идеальным" отсеивателем. Кто сказал, что я не умею их решать и т.д.? Просто вся моя сущность протестует против дурацких временных рамок!И не уверена, что в работе это пригодится! Я лучше подумаю на минуту побольше, проверю что-то, но потом не буду переделывать 10 раз. И менеджеры при дальнейшем собеседовании тоже не ограничивают в рамках разумного.
Записан
QuainTech
Пользователь
**

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 55


« Ответ #29 : 28 Ноябрь 2013, 21:11:13 »

Согласен с redphoenix в том, что дальнейшие этапы отбора - гораздо более серьезное испытание, в котором, если не все, то многое становится понятно. Так же соглашусь с pronin, что это не совсем честно, как по отношению к компании, так и к тем, кто не пользуется подобными приемами.
Записан
JackJ
Пользователь
**

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 93


« Ответ #30 : 28 Ноябрь 2013, 22:44:03 »

Может, поэтому в EY, где тесты проходят исключительно в компании, их результатам уделяют чуть большее внимания, чем в других компаниях? И поэтому требования на собеседованиях не такие жесткие?
Или мне просто показалось. Потому что в EY были самые легкие собеседования из всех компаний четверки, на которых я успел побывать за два месяца))
Записан
nastena2013
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #31 : 29 Ноябрь 2013, 14:34:48 »

to Jack
Не знаю точно, всех ли в Делойте заставляют писать данный огромный тест в офисе (я писала его там), а тебе вот отправили по интернету...

Также, я не считаю решение SHL тестов "идеальным" отсеивателем. Кто сказал, что я не умею их решать и т.д.? Просто вся моя сущность протестует против дурацких временных рамок!И не уверена, что в работе это пригодится! Я лучше подумаю на минуту побольше, проверю что-то, но потом не буду переделывать 10 раз. И менеджеры при дальнейшем собеседовании тоже не ограничивают в рамках разумного.

интересно, а вы в итоге прошли в Делойт? А про время, они проверяют твою реакцию в критических условиях, где надо быстро соображать, поэтому и времени дают так мало :)
Записан
Nastasya
VIP
Новичок
*

Карма: 29
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 42


« Ответ #32 : 30 Ноябрь 2013, 15:58:37 »

интересно, а вы в итоге прошли в Делойт? А про время, они проверяют твою реакцию в критических условиях, где надо быстро соображать, поэтому и времени дают так мало :)
[/quote]

Скажу так, от Делойта я получила офер. И тесты в офисе Прайсовские тоже прошла.

А про работу, у нас нет таких критических моментов. Если ты немного тупишь, можешь остаться доделать свою работу позже) вот АССА - это другое дело, но пока что у нас большинство А1 с ней справляется.
Записан
a.sharovatov
Новичок
*

Карма: 35
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 32


« Ответ #33 : 03 Декабрь 2013, 07:27:01 »

Всем  спасибо за обсуждения, но все-таки,  кто может поделиться тренировочными тестами в четверку? Я смотрю выбор платных вариантов очень хороший, но боюсь нарваться на низкокачественные тесты. Буду благоларен за помощь.
Записан
JackJ
Пользователь
**

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 93


« Ответ #34 : 03 Декабрь 2013, 13:18:37 »

Всем  спасибо за обсуждения, но все-таки,  кто может поделиться тренировочными тестами в четверку? Я смотрю выбор платных вариантов очень хороший, но боюсь нарваться на низкокачественные тесты. Буду благоларен за помощь.
Выбор платных тестов небольшой. И стоимость у них вполне приемлемая. Хотите готовиться по платным - покупайте любые (которые покупают чаще всего), не прогадаете.
Записан
a.sharovatov
Новичок
*

Карма: 35
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 32


« Ответ #35 : 11 Декабрь 2013, 18:16:18 »

Всем  спасибо за обсуждения, но все-таки,  кто может поделиться тренировочными тестами в четверку? Я смотрю выбор платных вариантов очень хороший, но боюсь нарваться на низкокачественные тесты. Буду благоларен за помощь.
Выбор платных тестов небольшой. И стоимость у них вполне приемлемая. Хотите готовиться по платным - покупайте любые (которые покупают чаще всего), не прогадаете.
Спасибо, попробую, надеюсь они действительно стоящие, даже не деньги жалко, а просто хочется хорошо подготовиться.
Записан
a.sharovatov
Новичок
*

Карма: 35
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 32


« Ответ #36 : 17 Декабрь 2013, 07:29:04 »

Всем  спасибо за обсуждения, но все-таки,  кто может поделиться тренировочными тестами в четверку? Я смотрю выбор платных вариантов очень хороший, но боюсь нарваться на низкокачественные тесты. Буду благоларен за помощь.
Выбор платных тестов небольшой. И стоимость у них вполне приемлемая. Хотите готовиться по платным - покупайте любые (которые покупают чаще всего), не прогадаете.
Спасибо, попробую, надеюсь они действительно стоящие, даже не деньги жалко, а просто хочется хорошо подготовиться.
Первый блин вышел комом. Повелся на низкую цену и купил на shl-test.ru. Я не понимаю, как вообще такое умудряются продавать за деньги: все сделано криво, таблицы не помещаются, сами вопросы надерганы из интернета. Некоторые бесплатные образцы качественее... В общем, опять убедился, что хороший товар за дешево не купишь. Продолжаю смотреть варианты, потому что на тестирование нужно идти в январе. Если опять напорюсь на мошенников, буду штудировать бесплатные образцы.
Записан
vasteer
Новичок
*

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 31


« Ответ #37 : 20 Декабрь 2013, 13:03:54 »

Всем  спасибо за обсуждения, но все-таки,  кто может поделиться тренировочными тестами в четверку? Я смотрю выбор платных вариантов очень хороший, но боюсь нарваться на низкокачественные тесты. Буду благоларен за помощь.
Выбор платных тестов небольшой. И стоимость у них вполне приемлемая. Хотите готовиться по платным - покупайте любые (которые покупают чаще всего), не прогадаете.
Спасибо, попробую, надеюсь они действительно стоящие, даже не деньги жалко, а просто хочется хорошо подготовиться.
Первый блин вышел комом. Повелся на низкую цену и купил на shl-test.ru. Я не понимаю, как вообще такое умудряются продавать за деньги: все сделано криво, таблицы не помещаются, сами вопросы надерганы из интернета. Некоторые бесплатные образцы качественее... В общем, опять убедился, что хороший товар за дешево не купишь. Продолжаю смотреть варианты, потому что на тестирование нужно идти в январе. Если опять напорюсь на мошенников, буду штудировать бесплатные образцы.

Ну ты даешь! Я же уже предупреждал про фишинговый shl-test.ru. Они тупо меняют месяца на обложках, чтобы развести людей на покупку. Зашел сегодня - у них уже на обложке Декабрь 2013 написано ;D. Причем тесты те же самые.

Вопросы из интернета надерганы? Это многое объясняет ;)
Записан
a.sharovatov
Новичок
*

Карма: 35
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 32


« Ответ #38 : 22 Декабрь 2013, 20:43:24 »

Всем  спасибо за обсуждения, но все-таки,  кто может поделиться тренировочными тестами в четверку? Я смотрю выбор платных вариантов очень хороший, но боюсь нарваться на низкокачественные тесты. Буду благоларен за помощь.
Выбор платных тестов небольшой. И стоимость у них вполне приемлемая. Хотите готовиться по платным - покупайте любые (которые покупают чаще всего), не прогадаете.
Спасибо, попробую, надеюсь они действительно стоящие, даже не деньги жалко, а просто хочется хорошо подготовиться.
Первый блин вышел комом. Повелся на низкую цену и купил на shl-test.ru. Я не понимаю, как вообще такое умудряются продавать за деньги: все сделано криво, таблицы не помещаются, сами вопросы надерганы из интернета. Некоторые бесплатные образцы качественее... В общем, опять убедился, что хороший товар за дешево не купишь. Продолжаю смотреть варианты, потому что на тестирование нужно идти в январе. Если опять напорюсь на мошенников, буду штудировать бесплатные образцы.

Ну ты даешь! Я же уже предупреждал про фишинговый shl-test.ru. Они тупо меняют месяца на обложках, чтобы развести людей на покупку. Зашел сегодня - у них уже на обложке Декабрь 2013 написано ;D. Причем тесты те же самые.

Вопросы из интернета надерганы? Это многое объясняет ;)
Да сам в шоке, как так вышло. Ищу теперь толковые тесты бесплатные, если найду что-нибудь стоящее - скину ссылку, чтобы люи не велись как я на платные тесты низкого качества.
Записан
Alexon
Новичок
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 12


« Ответ #39 : 25 Март 2015, 18:22:28 »

Люди кому интересно у меня есть принтскрины тестов отборочных на май 2014 года, могу кинуть за плюс к карме.
Записан
Mary94
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #40 : 24 Декабрь 2015, 21:15:40 »

У кого был опыт написания нумерикал теста со второго раза на 80% и выше? Учитывая что первый раз на 10-30 % сдали. Возможно выучить как решать разные задачи с таблицами которые Пвс дает на тест
Записан
Maks
Новичок
*

Карма: 57
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 46


« Ответ #41 : 24 Декабрь 2015, 23:24:58 »

У кого был опыт написания нумерикал теста со второго раза на 80% и выше? Учитывая что первый раз на 10-30 % сдали. Возможно выучить как решать разные задачи с таблицами которые Пвс дает на тест

Мой пост с советами, как готовиться к тестам PWC и других компаний четверки: http://yuptalk.ru/kpmg/kpmg_test-t195.0.html;msg83785#msg83785

Я тоже свой первый тест сдал очень плохо. Но к счастью это был тренировочный тест. Несколько дней тренировок прокачали мои скиллы и реальный тест сдал на проходной балл. Так что все реально, не переживайте!
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование