PWC, тест - PWC
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 »
  Печать  
Автор Тема: PWC, тест  (Прочитано 1663145 раз)
sunfower2009
Гость


E-mail
« Ответ #150 : 11 Декабрь 2008, 19:09:20 »

big-four.ru вам нужны ссылки??? Сравните ваш тест с тестом Проктер энд гэмбл, и большинство логических задач вы тоже взяли с других сайтов в интернете
Записан
SergeyVlad
VIP
Постоялец
*

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 129


« Ответ #151 : 11 Декабрь 2008, 20:47:29 »

Хахахахахаха Sunflower, мега браво)))))))))) интересно он сейчас дурака включит или снимет маску и снова начнет угрожать)))))))
Записан
big-four.ru
Гость


E-mail
« Ответ #152 : 11 Декабрь 2008, 22:41:01 »

big-four.ru вам нужны ссылки??? Сравните ваш тест с тестом Проктер энд гэмбл, и большинство логических задач вы тоже взяли с других сайтов в интернете

"С других сайтов в интернете", "Проктер энд гэмбл" - это не ссылки, не вводите аудиторию в заблуждение.
Записан
big-four.ru
Гость


E-mail
« Ответ #153 : 11 Декабрь 2008, 23:21:16 »

Хахахахахаха Sunflower, мега браво)))))))))) интересно он сейчас дурака включит или снимет маску и снова начнет угрожать)))))))

Сергей, а мы разве на ты переходили?
Записан
big-four.ru
Гость


E-mail
« Ответ #154 : 12 Декабрь 2008, 00:02:16 »

big-four.ru скажите пожалуйста, а люди которые к Вам обращаются часто в Б4 проходят? Интересен их интеллектуальный уровень.
И еще - у Вас лично с совестью все в порядке? Ясно ведь что за день человека бухучету не научишь, соответственно возможно 2 варианта: 1)к вам приходит человек который уже готов к тесту. Ну тут ладно, ну неуверен в себе, нужен совет "бывалых". Потратил денешку, получил свою увереность, пошел в Б4. 2) человек не соответствует требованиям Б4. Допустим даже он пройдет. Что он на работе делать будет?


Возможно, вы удивитесь, но интеллектуальный уровень тех людей с кем мы общаемся на тренингах и в ходе телефонных консультаций выше-среднего - высокий, процентов 80-90% очень адекватные и просто приятные люди. Опросники показывают, что 67% посетителей тренингов готовились к отборочному процессу в четверку и до тренингов, а тренинг им был нужен для "подстраховки" и для разбора тестов. После тренинга 56% в этом году получили работу с первой попытки, 16% со второй попытки, 2% с третьей попытки, 26% не получили предложения о работе, из них 18% в процессе отбора на интервью. 

Не видим причин, почему с совестью не должно быть все в порядке. От нас и не требуется научить за день человека бухучету - есть стереотип, что для того чтобы сдать тест по бухучету обязательно нужно знать его теорию. Наша практика показывает, что достаточно очень короткого экскурса в теорию бухгалтерского учета и отчетности и значительной практики решения задач. Более того, не всегда требуется показать знания бухгалтерского учета - например, КПМГ в принципе не тестирует кандидатов на бухучет по политике компании.

Отвечая на ваш вопрос про человека не соответствующего требованиям Б4: в компаниях большой четверки есть такой принцип, называется developing people. Он заключается в том, что есть у вас, например, в подчинении человек, он очень медленно воспринимает новую информацию, но вы не можете прийти к своему начальству и сказать - я с этим человеком не буду работать. Почему? Потому что компании большой четверки (и мы вместе с ними) верим в Theory X, которая говорит о том, что все люди по умолчанию мотивированы работать и учиться. Возвращаясь к нашему примеру, вы садитесь и объясняете этому человеку в деталях что от него требуется сделать, если не понял, то еще раз. Понятно, что до абсурдного детского сада дело не доходит и с сотрудниками никто не нянчится как с детьми - именно для этого и придуманы тесты - отсечь тех с кем есть риск намучиться без толку.

Поэтому, тем кандидатам кто явно имеет мало шансов на прохождение отбора после занятий мы объясняем примерный объем тех знаний/навыков, который им предстоит получить перед тестированием (чаще всего дело все упирается в английский) и отправляем кандидатов на самоподготовку. В зависимости от мотивации, кто-то не готов делать много усилий и тратить время на подготовку, поэтому они эту затею оставляют; а кто-то наоброт замотивирован настолько, что готов год целенаправлено готовиться лишь бы получить заветное предложение о работе (успешные примеры упорства в нашей практике есть, сегодня как раз встречались на Алюмни Пати в Прайсе).
 
Записан
sunfower2009
Гость


E-mail
« Ответ #155 : 12 Декабрь 2008, 00:55:26 »

Big-four, было бы гораздо лучше если бы вы нашли реальные или приближенные к реальным тесты SHL которые используются в этих компаниях, а такие тесты есть и найти их можно, то толку бы от них было бы гораздо больше и их хоть за 1500р продавать можно было бы.
Записан
sunfower2009
Гость


E-mail
« Ответ #156 : 12 Декабрь 2008, 01:02:55 »

а в кпмг бухучет хоть формально не требуется, но его все равно спрашивают, например: по дебету или по кредиту отражается выручка в отчете о прибылях и убытках? Просят назвать проводки, по которым приобретается сырье и материалы в кредит, проводки по которым начисляется заработная плата, как влияет укрепление рубля на прибыль компании, если ей нужно возвращать долг в долларах итп. Но это не всегда и наверно от отдела зависит, летом например у моих знакомых вобще бухучет не спрашивали
Записан
sunfower2009
Гость


E-mail
« Ответ #157 : 12 Декабрь 2008, 01:40:37 »

К бухучету лучше готовиться по книге С. С. Молчанов
Бухгалтерский учет за 14 дней. Экспресс-курс, а ПБУ, М. Ю. Медведев
ПБУ 1-20. Просто на 100%
Записан
Dirty_ramires
VIP
Постоялец
*

Карма: 33
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 170


« Ответ #158 : 12 Декабрь 2008, 09:57:15 »

Кстати на счет тестов big-four.ru могу точно сказать, что один из вариантов numeral теста процентов на 60 скопирован с сайта Проктера. И еще некоторые задания скопированы из самого теста, который пишут при приеме на работу, поэтому копирайт который стоит в их тестах ничего не значит. Такая же история и с verbal тестом, который можно найти например на сайте Марса.
Записан
Sergey
Гость


E-mail
« Ответ #159 : 12 Декабрь 2008, 11:10:39 »

big-four.ru
Согласен, что sunfower2009 неправильно поступил выложив прямую ссылку.Но...
Чья бы корова мычала, а Ваша бы молчала. Вы позиционируете себя как люди, которые готовят к биг4 на основании биг4 тестов. Доктора Вам надо.  Исходя из Вашей логики, Ваше место давно на нарах
Записан
big-four.ru
Гость


E-mail
« Ответ #160 : 12 Декабрь 2008, 13:09:28 »

Здесь прозвучал ряд обвинений в том, что мы тесты скопировали у Джонсон и Джонсон, Проктэр энд Гэмбл, Марс и "С других сайтов в интернете" и некоторые другие. Ссылки приведены не были, за исключением ссылки на trial test сайта shl.com, к которому наши тесты ни малейшего отношения не имеют.

Далее комментировать подобного рода обвинения мы не считаем нужным.
Записан
Sergey
Гость


E-mail
« Ответ #161 : 12 Декабрь 2008, 13:17:31 »

big-four.ru 
ауфидерзейн
Записан
tuns
VIP
Старожил
*

Карма: 74
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 449



« Ответ #162 : 12 Декабрь 2008, 13:37:20 »

Напоминаю, что первоначально это была тема про PwC и их тесты. Если тема про big-four.ru для кого-то всё ещё актуальна - вынесите обсуждение в отдельный топик, пожалуйста.

sunfower2009, "по дебету или по кредиту отражается выручка в отчете о прибылях и убытках" - отличный вопрос! -)
Записан
sunfower2009
Гость


E-mail
« Ответ #163 : 12 Декабрь 2008, 23:19:33 »

У меня это спросил старший менеджер повторяю слово в слово, а ты сам должен догадаться о чем идет речь
Записан
Morena
Гость


E-mail
« Ответ #164 : 24 Декабрь 2008, 20:14:03 »

тест после КПМГ показался полной ерундой. Вербалка по уровню сложности ничем не отличаеся от кпмг-шного. математика и английский намного легче. Бухучет не очень трудный, если знать и иметь практику. Я по бухучету полный чайник, знаю только систему двойной записи. Прошла.
Записан
elle_1852
Гость


E-mail
« Ответ #165 : 21 Январь 2009, 19:01:55 »

Я проходила в Казани, 1- на общее развитие, 2-на %, статистику, пропорции, 3 английский, причем выдержки  из "Ethics of Auditor", нужно вставить подходящее слово по смыслу, 4 бух учет, проводки, первичные документы, сроки отчетности....
Записан
Mystery
Гость


E-mail
« Ответ #166 : 30 Январь 2009, 13:48:04 »

Всем привет!
Нуже совет.
Больше 2 недель назад проходила тест в киевском офисе pwc, сказали, что через неделю-две прийдут результаты на e-mail. Ни ответа, ни привета. Стоит ли самой позвонить в офис и узнать?скажут ли они? Или сидеть и молча ждать?
Записан
Ellka
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 28


« Ответ #167 : 30 Январь 2009, 18:14:33 »

Mystery, конечно, звони. Много раз уже обсуждались похожие ситуации)
Записан
shadashka
Гость


E-mail
« Ответ #168 : 05 Февраль 2009, 21:07:42 »

А что ждать от теста по бухучу? Какие там вопросы были? Кто что вспомнит, ребята, помогите пожалуйста, в среду тест, не знаю, за что хвататься!!!
Записан
Forsa
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15



« Ответ #169 : 06 Февраль 2009, 06:12:38 »

sladashka
Основные принципы, определения, проводки.
Берите толковые учебники по БУ, ПБУ и прорабатывайте.
Как правило, PWC высылает список рекомендуемой литературы.
Записан

Цельтесь в Луну. Даже если промахнетесь, попадете к звездам...
dugalle
Гость


E-mail
« Ответ #170 : 06 Февраль 2009, 19:55:06 »

Mystery
У тебя были тесты по б/у?
Не совсем понятно, на все ли позиции есть тесты по б/у, в часности интересует стажёрская. Так как в етом топике, ultrax, например, вспоминает только о "Вербальный/Инглиш/Числовой"
Записан
Mystery
Гость


E-mail
« Ответ #171 : 06 Февраль 2009, 20:54:42 »

Не, у меня б/у не было, так как я шла на стажировку в Tax and Legal.

К сожалению с вербалкой оказались серьезные проблемы....

инглиш - 75%
числовой - 92%
вербалка - 20% ::)

Так что буду тренировать вербалку и попробую потом в КПМГ
Записан
shadashka
Гость


E-mail
« Ответ #172 : 11 Февраль 2009, 13:30:20 »

последние новости с фронта: писали сегодня в аудит. три теста:
1) математика. shl. по сравнению с kpmg показался очень простым, времени хватило даже на то чтобы проверить. работа всего-то с 5ю или 6ю таблицами с данными
2) английский. вставить подходящее слово, очень много на мелочи, типа какое слово подходит: practise или practice, effect или affect, много всяких прилагательных и синонимов, предлоги и т п
3) бухучет. первые 10 вопросов - типовые проводки. типа как отразится начисление зарплаты, покупка ОС, начисление амортизации, отражение транспортных расходов...а дальше 30 вопросов как мне показалось на ПБУ в основном. Про инвентаризацию, учетную политику, капитализацию процентов...ну и общего характера, типа какое сальдо на конец отчетного периода может иметь 70й счет - кредитовое, дебетовое или кр-деб.

Вроде все. Ждем результатов)
Записан
Ginger
Гость


E-mail
« Ответ #173 : 27 Февраль 2009, 21:16:18 »

Тест в прайс. Писал весной в FS. Прошёл его без проблем, не готовясь вообще. Бу набрал около 40, числовой больше 90, инглишь где то 80.

Бу надо учить, было достаточно много проводок, ну и на ПБУ прилично. Логический не очень сложный, хотя некоторые вещи были не очень легки. Английский сложный достаточно.

Чуть не забыл, писал в Питере.
 
Записан
sunfower2009
Гость


E-mail
« Ответ #174 : 12 Март 2009, 02:49:53 »

А кто проходил тестирование в прайс помнит ответы на эти вопросы? www.topperson.ru/MT/VCC.doc
Записан
Kalimbo
Гость


E-mail
« Ответ #175 : 12 Март 2009, 12:04:52 »

...

Был на тестировании в феврале. Ваш кусочек вербалки очень похож.
Помнится, ещё текстик был про то, как научить птицу говорить человеческим голосом. Хорошо Вы подсуетились. Теперь Вас одолеет толпа страждующих попасть в PWC.

P.S. Неправильно Вы вопрос сформулировали. Наверное, Вас интересует не люди, которые "помнят ответы", а помнят сами тексты )
Записан
sunfower2009
Гость


E-mail
« Ответ #176 : 12 Март 2009, 21:25:58 »

А я тут причем, это лежит в свободном доступе на сайте BAT
Записан
Dilemma
Гость


E-mail
« Ответ #177 : 13 Март 2009, 00:02:37 »

Расскажите, а по БУ тест как выглядит? тест или открытые вопросы? или и так, и так?
Записан
Kalimbo
Гость


E-mail
« Ответ #178 : 13 Март 2009, 00:18:21 »

Расскажите, а по БУ тест как выглядит? тест или открытые вопросы? или и так, и так?

Просто тест в вопросами и вариантами ответа.
Вопросы были по проводкам (ответы: Дебет ХХ, Кредит ХХ), по общей теории немного вопросов, вычислить какие-то суммы. В некоторых вопросах могут быть несколько вариантов ответов )
Записан
gl
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 239


« Ответ #179 : 13 Март 2009, 05:33:45 »

...

Был на тестировании в феврале.

Зачем? Как же Аксенчер?
Записан
dd210
Постоялец
***

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 134


« Ответ #180 : 30 Март 2009, 15:15:02 »

В пятницу тест в прайс, прислали список литературы:
"Theory   of Accounting" - Sokolov
"Accounting"  - Bezrukikh
"Financial Accounting" - Get'man
"Management Accounting" - Sheremet
"Basic Taxation Law" - Pepelyaev
 “Accounting” (studying book)  -  Kondrakov   
может кто нибудь выслать книжку Пепеляева "налоговое право" на мыло hpss@mail.ru, не нашел где скачать :( мб успею хоть посмотреть ее до пятницы..
Записан
Gogger
VIP
Постоялец
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 121


« Ответ #181 : 30 Март 2009, 15:39:36 »

если в аудит - мне вполне хватило книжки молчанова. особенно если бухучет плохо знаешь/помнишь. примеров там куча. так что разберешься. плюс закон о бухучете прочитай обязательно. на пбу меня не хватило. ну и план счетов посмотри. потому как в молчанове он урезаный какой-то:)
удачи!
Записан
dd210
Постоялец
***

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 134


« Ответ #182 : 30 Март 2009, 16:21:11 »

Спасибо)
Молчанова я почти заботал, осталось две главы, думаю еще прочитать Кондракова, он как раз в качестве первой книжки никакой, а закрепить материал наверно сойдет..
т.е. про налоги там маленькая часть?
кстати, никто не смотрел вот этот сборник?
http://snezhana.ru/sbornik/
на первый взгляд неспециалиста вроде ничего..)
Записан
Gogger
VIP
Постоялец
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 121


« Ответ #183 : 30 Март 2009, 16:49:23 »

да, не много. и из бухучета молчанова их вроде хватило. чтоб не быть ошибочно понятым поясню) я то пбу не читал, а тебе советую! были там вопросы по ним.
Записан
hero
Гость


E-mail
« Ответ #184 : 31 Март 2009, 18:49:27 »

господа, вы в мск или спб?
Записан
dd210
Постоялец
***

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 134


« Ответ #185 : 31 Март 2009, 19:23:10 »

я в мск
Записан
dd210
Постоялец
***

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 134


« Ответ #186 : 06 Апрель 2009, 23:20:07 »

сегодня пришли результаты тестирования, сейчас проходной по английскому 65% (((((
Numerical test (NMG)          - 99
Verbal test (VMG)          - 85
English                          - 58   
Russian Accounting          - 74

i hate fucking english((

никто не в курсе, отличаются ли тесты по английскому в другие компании биг4 (кроме кпмг, там, насколько я знаю, эссе)?
Записан
Kalimbo
Гость


E-mail
« Ответ #187 : 07 Апрель 2009, 10:20:39 »

Результаты у тебя хорошие, до кризиса ты бы обязательно прошёл.

никто не в курсе, отличаются ли тесты по английскому в другие компании биг4?

КПМГ - эссе на школьную тему
Делойт - эссе на тему мирового финансового кризиса + в 2 текстах английских про банковскую деятельность вставить нужные слова в пропуски.
____
Судя по всему, в эссе проверяется тупо грамматика. Мне кажется, эссе легче, чем тесты.
Записан
dd210
Постоялец
***

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 134


« Ответ #188 : 07 Апрель 2009, 10:33:38 »

Цитировать
КПМГ - эссе на школьную тему
Делойт - эссе на тему мирового финансового кризиса + в 2 текстах английских про банковскую деятельность вставить нужные слова в пропуски.
____
Судя по всему, в эссе проверяется тупо грамматика. Мне кажется, эссе легче, чем тесты.
теперь я тоже так думаю. спасибо.
Записан
gl
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 239


« Ответ #189 : 08 Апрель 2009, 11:08:25 »

сегодня пришли результаты тестирования, сейчас проходной по английскому 65% (((((
Numerical test (NMG)          - 99
Verbal test (VMG)          - 85
English                          - 58   
Russian Accounting          - 74

i hate fucking english((

никто не в курсе, отличаются ли тесты по английскому в другие компании биг4 (кроме кпмг, там, насколько я знаю, эссе)?

Попробуй пообщаться с HR более въедливо. Другие твои результаты - лучше среднего по прайсу
Записан
Newtrader
VIP
Старожил
*

Карма: 25
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 442


« Ответ #190 : 08 Апрель 2009, 11:25:22 »

сегодня пришли результаты тестирования, сейчас проходной по английскому 65% (((((
Numerical test (NMG)          - 99
Verbal test (VMG)          - 85
English                          - 58   
Russian Accounting          - 74

i hate fucking english((

никто не в курсе, отличаются ли тесты по английскому в другие компании биг4 (кроме кпмг, там, насколько я знаю, эссе)?

Попробуй пообщаться с HR более въедливо. Другие твои результаты - лучше среднего по прайсу


У меня похожая ситуация. Я лично не верю в то, что человек с бухгалтерским образованием (как у меня) тест по ПБУ написал на 30%. Числовой и вербалка на высоте, что говорит о том, что на невнимательность эти резалты списать нельзя. Прайс меня неприятно удивил, к сожалению.
Записан
dd210
Постоялец
***

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 134


« Ответ #191 : 08 Апрель 2009, 12:31:17 »

Цитировать
У меня похожая ситуация. Я лично не верю в то, что человек с бухгалтерским образованием (как у меня) тест по ПБУ написал на 30%. Числовой и вербалка на высоте, что говорит о том, что на невнимательность эти резалты списать нельзя. Прайс меня неприятно удивил, к сожалению.
А писал(а) эйчару что нибудь по этому поводу?
Записан
Kalimbo
Гость


E-mail
« Ответ #192 : 08 Апрель 2009, 12:32:01 »

...

Так возможно, ты номера счетов в проводках не все точно помнил. Вообще, глупо спрашивать просто номера счетов при проводках и требовать этих знаний от "выпускника".
Также, тест сложный тем, что могут быть несколько вариантов ответа и непонятно, как считаются баллы.

P.S. Сходи в Делойт, там тест легкий и спокойный.
Записан
Newtrader
VIP
Старожил
*

Карма: 25
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 442


« Ответ #193 : 08 Апрель 2009, 13:16:04 »

to dd210: Конечно, даже разговаривал по телефону. Ничего не изменилось. Ответы были однозначные в основном.
to Kalimbo: Сходить в Делойт нелегко, я не москвич (((.
Записан
ok
Гость


E-mail
« Ответ #194 : 11 Апрель 2009, 16:18:37 »

Могу поделиться своей историей. Осенью сдавала тесты в KPMG. Прошла. Два собеседования, причем второе -очень длинное и интересное с резким неожиданным окончанием, что можно было ждать, что не прошла. Ан-нет--прошла!  А вот пятнадцатиминутное-ни о чем-последнее. А не прошла. А уже даже ведь дату начала стажировки мне сообщали?
Теперь вот в PWC  чуть-чуть бухучет не дотянула. Вроде и перездать можно сказали-будем вас ждать через месяц. А думаю-надо ли?. Потом ведь опять эти собеседования с неизвестным исходом?
Записан
Newtrader
VIP
Старожил
*

Карма: 25
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 442


« Ответ #195 : 11 Апрель 2009, 17:17:30 »

Теперь вот в PWC  чуть-чуть бухучет не дотянула. Вроде и перездать можно сказали-будем вас ждать через месяц.

Мне сказали, что пересдача возможна не ранее чем через полгода.
Записан
dd210
Постоялец
***

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 134


« Ответ #196 : 11 Апрель 2009, 21:58:15 »

Могу поделиться своей историей. Осенью сдавала тесты в KPMG. Прошла. Два собеседования, причем второе -очень длинное и интересное с резким неожиданным окончанием, что можно было ждать, что не прошла. Ан-нет--прошла!  А вот пятнадцатиминутное-ни о чем-последнее. А не прошла. А уже даже ведь дату начала стажировки мне сообщали?
Теперь вот в PWC  чуть-чуть бухучет не дотянула. Вроде и перездать можно сказали-будем вас ждать через месяц. А думаю-надо ли?. Потом ведь опять эти собеседования с неизвестным исходом?
поделись пожалуйста подробностями про последнее интернвью? как я понимаю, с менеджером?
Спрашивали что нибудь из бух. учета, разговаривали ли на английском?

Кстати то что про дату начала стажировки не показатель) мне эйчар из кпмг тоже зимой расписывала когда на работу выходить, какая зарплата, как мне будут оплачивать овертаймы и т.д. ... в итоге ничего :(
Записан
IvanSob
Гость


E-mail
« Ответ #197 : 13 Апрель 2009, 21:19:23 »

Кто-нибудь в курсе, как в этом году обстоят дела с набором на Кипр? Много ли народу прошло тесты и HR-интервью? Чего ждать от собеседования с кипрским партнером?
Записан
Agent_provocateur
Гость


E-mail
« Ответ #198 : 14 Апрель 2009, 09:57:05 »

Я не прошел HR, мы с ней решили что для меня смысла нет ехать) Набирают 15 человек, будут 2 партнера, один из аудита и из HR
Записан
ok
Гость


E-mail
« Ответ #199 : 14 Апрель 2009, 11:42:08 »

поделись пожалуйста подробностями про последнее интернвью? как я понимаю, с менеджером?

О последнем интервью у меня осталось размытое впечатление. Началось все с очень дружелюбного тона, ну вроде как друзья, которые знакомы сто лет. Это меня немного смутило. Вопросы ни о чем. Никакого английского, ни бух учета. Английский и бухучет были на предыдущем интервью в очень жестком режиме с постоянными уточнениями в течение минут 40. Остальные 20 предыдущего интервью(всего чуть более часа) я отвечала на один вопрос зачем мне нужна эта работа. Поэтому второе интервью я очень хорошо помню. И я прямо-таки прониклась к профессионализму собеседника. А вот последнее с менеджером не поняла. Думаю, возможно, надо было в ответ на очень дружеский и спокойный разговор все равно себя снова-таки расписывать и там, где не просят. А может секрет в том, что хорошо прошло собеседование с мужчиной, а никак с девушкой. Но это только мое субъективное мнение. А работать я и впраду очень даже была настроена. Поэтому было очень "кстати" сойти с дистанции перед самым началом стажировки.
Записан



Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование