PWC, тест - PWC
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | | ЖЖ | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 »
  Печать  
Автор Тема: PWC, тест  (Прочитано 1619785 раз)
imsia
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #1650 : 24 Сентябрь 2014, 11:36:13 »

Буду благодарен, если скинете мне на почту любые тесты.
bastardsn0w@mail.ru
Записан
wishyo
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 37


« Ответ #1651 : 24 Сентябрь 2014, 23:26:01 »

Какой проходной балл в бухгалтерском тесте в аудит?
Записан
Bourbon
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #1652 : 30 Сентябрь 2014, 10:39:40 »

Друзья отфоткал последие numerical тест, кому нужно обращайтесь в ЛС ил почту
Записан
Aud41
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #1653 : 10 Октябрь 2014, 23:19:35 »

Многое почерпнул из форума когда готовился, поэтому решил независимо от результатов описать процесс моего отбора, может кому поможет )
Отбор проходил весной.
1. Первый этап-интернет тестирование: математический тест и тест на логику. Математический в основном задания с таблицами, графиками, процентами. Есть очень простые, есть сложные,но сложных не так много. Но самое сложное это, наверно, лимит по времени, поэтому не надо спешить, паниковать, если понимаете что не втыкаете в задание лучше пропустить, и вернуться потом. В Нумерикал тесте даются картинки разноцветные или рисунки, или квадратики и надо продолжить логический ряд, мне показалось не очень сложным, но все индивидуально, все разные, многим наоборот он кажется сложным.
2. Дальше был тест по бух. учету. Вопросы несложные, на них один вариант ответа. В принципе если прочитаете основные ПБУ и книгу Молчанова, то сдадите легко, а если в универе нормально преподавали, то проблем вообще не будет.
3. Тест по английскому: На мой взгляд хватит уровня интермедия вполне.
Задания там разные:
Например дается текст, дальше  предположения и надо ответить True,False, но текст больше деловой или немного газетный. Потом задания по грамматике,но они простые. Есть задание где надо вставить слово (вариантов ответа нет),  в основном местоимения, глаголы не сложные. Было другое, где надо вставить слово с вариантом ответа, но вариантах все слова синонимы которые в принципе все подходят, тут все зависит  больше от практики языка и опыта.
4. Дальше собеседования с HR. Девушка приветливая. На собеседовании смотрят твои компетенции, например она предлагает какую-нибудь ситуацию, а ты должен привести конкретный пример из твоего опыта, описать твои действия и мотивы. Примерный перечень вопросов у них на сайте висит, в принципе по ним и спрашивали. Спросила пару вопросов на английском. Например чем отличается аудит от бух. учета, кстати потом когда общался с другими его у многих спрашивали. Профессиональной терминологией на английском не грузят.
5. Последний этап - интервью с тремя менеджерами в один день. Первые два просили рассказать о себе, потом немного гоняли по бух учету, по балансу, отчету о прибылях убытках, проводки основные. В дебри бух учета не лезут. В принципе могут спросить по аудиту, но ОЧЕНЬ маловероятно, если есть время и желание,то можно посмотреть что такое аудит, какие заключения бывают, что такое риски и существенность, лишним не будет. Также спросят про увлечения, интересы итд. Третий менеджер был из HR как я понял, но она больше спрашивала тоже самое что и на HR интервью. Могу отметить что все менеджеры были адекватные и положительные интервью прошли весьма увлекательно было немного даже весело ))
Вообще если собрались пробовать-не сомневайтесь. Все зависит от вас. Там есть люди кто за границей учился, есть из неизвестных провинциальных вузов, есть кто сразу после универа, есть кто постарше, любых национальностей- все это никакой роли не играет, это я понял уже когда начал работать.
Записан
Олеся
Новичок
*

Карма: -8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 9


« Ответ #1654 : 17 Октябрь 2014, 18:35:53 »

Добрый вечер! Поделитесь, пожалуйста, тестами. Готовлюсь к зимнему набору в отдел аудита, пишите в личку или на почту ucheba_bux@mail.ru
Записан
User
Новичок
*

Карма: -12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #1655 : 13 Ноябрь 2014, 16:50:25 »

Друзья отфоткал последие numerical тест, кому нужно обращайтесь в ЛС ил почту
Приветствую, пришлите пожалуйста numerical тест на почту serjey_ko@mail.ru
Записан
User
Новичок
*

Карма: -12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #1656 : 13 Ноябрь 2014, 17:41:55 »

У кого есть прочие Нумерикал и Логические тесты прошу прислать на почту serjey_ko@mail.ru
Записан
Arturs
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #1657 : 17 Ноябрь 2014, 20:54:41 »

Если есть люди, которые писали проф тест в Tax&Legal, скажите пожалуйста, много ли вопросов по БУ и какова их доля от общего количества вопросов?
Записан
datwitch
Новичок
*

Карма: -9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3


« Ответ #1658 : 18 Ноябрь 2014, 12:03:19 »

:) РЕБЯТА! СВЕЖЕНЬКИЙ тест по бух.учету на руках (сам только что прошел). Тест показался не самым простым. Если кому нужен, ОБРАЩАЙТЕСЬ В ЛИЧКУ или на почту - СКИНУ8)

p.s. Также есть апрельский нумерикал и июньский из КПМГ.
        добрый день.скиньте пожста данные тесты на tnzshfg@mail.ru. заранее благодарюблагодарю

Добрый день! Буду благодарен, если скинете имеющиеся у вас тесты на почту datwitch@yandex.ru
Спасибо!
Записан
Анатолий123
Новичок
*

Карма: -7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #1659 : 29 Ноябрь 2014, 09:36:58 »

Добрый день, уважаемые форумчане. Предстоит тест по математике. Если у кого-то есть похожие тесты или материалы для подготовки, буду Вам очень и очень признателен, если вышлите мне данные материалы ?

Почта tolyacolya@yandex.ru
Записан
MaQuick37
Новичок
*

Карма: -7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #1660 : 07 Декабрь 2014, 13:58:12 »

Если не сложно, скиньте тест по буху и англу на MaQuick73@gmail.com
Буду очень признателен
Записан
romashka
Новичок
*

Карма: -5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #1661 : 10 Декабрь 2014, 09:44:05 »

Буду очень признательна, если поделитесь тестами на числа, бух учету и англ.

Почта leilabuzyakova@gmail.com

Записан
blackrem
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #1662 : 11 Декабрь 2014, 02:54:37 »

Здравствуйте! был бы Вам нескончаемо благодарен за numerical тести если есть остальные тесты в Tax&Legal группу, заранее спасибо! blackrem42@gmail.com
Записан
sez07
Новичок
*

Карма: -3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #1663 : 15 Декабрь 2014, 16:16:30 »

Добрый день,

Буду нескончаемо благодарен за Numerical и Logical тесты. sez07@mail.ru

Спасибо
Записан
s.n
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 6


« Ответ #1664 : 16 Декабрь 2014, 09:55:13 »

Подскажите, пожалуйста, где можно купить или скачать максимально приближенные тренировочные тесты для подготовки в PWC? Может кто-то пользовался такими тестами и они ему реально помогли в прохождении этапа тестирования. Буду очень признательна за любую информацию! Спасибо!
Записан
walkman_w902
VIP
Постоялец
*

Карма: 63
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 203



« Ответ #1665 : 24 Декабрь 2014, 15:13:53 »

Подскажите, пожалуйста, где можно купить или скачать максимально приближенные тренировочные тесты для подготовки в PWC? Может кто-то пользовался такими тестами и они ему реально помогли в прохождении этапа тестирования. Буду очень признательна за любую информацию! Спасибо!
Practice aptitude tests погуглите. Тесты от бывших сотрудников kenexa, очень жесткие, сложнее чем тесты в 4-ке. Если сможете решать их процентов на 70, то и остальные легко решите.
Записан

The only easy day was yesterday. (c) Navy SEALs Motto
fightmyass
Пользователь
**

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 92


« Ответ #1666 : 24 Декабрь 2014, 15:28:05 »

Если речь идет о http://www.practiceaptitudetests.com/
То я бы не сказал, что они жесткие.
Они просто на английском, так что часть мозга и времени тратишь не перевод, если ты не fluent (в смысле ты говоришь на англ так же как и на русском, а не просто хорошо его знаешь).
Записан
walkman_w902
VIP
Постоялец
*

Карма: 63
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 203



« Ответ #1667 : 24 Декабрь 2014, 16:52:09 »

Если речь идет о http://www.practiceaptitudetests.com/
То я бы не сказал, что они жесткие.
Они просто на английском, так что часть мозга и времени тратишь не перевод, если ты не fluent (в смысле ты говоришь на англ так же как и на русском, а не просто хорошо его знаешь).
Возможно. Правда мне не удалось выбить больше 65% с первой попытки. Ну и +5% за то что не знал что Leeds это район Лондона :-)
Записан

The only easy day was yesterday. (c) Navy SEALs Motto
RomGo
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 94
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 295


« Ответ #1668 : 24 Декабрь 2014, 17:40:34 »

fightmyass прав. Зачем советовать какие-то далекие от реальности сайты, когда есть например, bigcompanyjob.com, который уже адаптировал все тесты на русский язык?! Сейчас при каждом тестировании дается возможность выбрать язык и выбирать нужно только русский, чтобы показать выше балл.

Числовые и логические тесты на английском давать не будут, потому что их цель проверить ваши математические и логические способности, а не знание английского. Английский проверяется другим тестом (который, кстати очень не прост).
Записан
walkman_w902
VIP
Постоялец
*

Карма: 63
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 203



« Ответ #1669 : 24 Декабрь 2014, 17:52:28 »

fightmyass прав. Зачем советовать какие-то далекие от реальности сайты, когда есть например, bigcompanyjob.com, который уже адаптировал все тесты на русский язык?! Сейчас при каждом тестировании дается возможность выбрать язык и выбирать нужно только русский, чтобы показать выше балл.

Числовые и логические тесты на английском давать не будут, потому что их цель проверить ваши математические и логические способности, а не знание английского. Английский проверяется другим тестом (который, кстати очень не прост).
Ну посоветовал я другой сайт и что с того, зачем минусовать? Левых заданий я там, кстати, не нашел. Про bigcompanyjob действительно дельное замечание, я про него забыл, спасибо!

Зы: если кто-то решит воспользоваться shl-test.ru, то это не стоит своих денег, слишком легкие тесты.
Записан

The only easy day was yesterday. (c) Navy SEALs Motto
asd
Старожил
****

Карма: -31
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 265



« Ответ #1670 : 24 Декабрь 2014, 20:43:59 »

Если речь идет о http://www.practiceaptitudetests.com/
То я бы не сказал, что они жесткие.
Они просто на английском, так что часть мозга и времени тратишь не перевод, если ты не fluent (в смысле ты говоришь на англ так же как и на русском, а не просто хорошо его знаешь).

practiceaptitudetests.com - вообще легкие, я там гуру в числовых и диаграммных, можно даже спросонья решать :)
Записан

4:26
Sunlounger Feat Kyler England – Change Your Mind
Dialog
Постоялец
***

Карма: 36
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 132


« Ответ #1671 : 25 Декабрь 2014, 21:45:47 »

Подскажите, пожалуйста, где можно купить или скачать максимально приближенные тренировочные тесты для подготовки в PWC? Может кто-то пользовался такими тестами и они ему реально помогли в прохождении этапа тестирования. Буду очень признательна за любую информацию! Спасибо!
Рекомендую http://bigcompanyjob.ru/ . Тренировался по их нумерикалу - максимально приближен к действующему в pwc тесту. Делал тесты в консалтинг - прошел.
Записан

lapka
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #1672 : 07 Январь 2015, 14:08:38 »

Буду признательна, если кто-нибудь скинет на почтовый ящик lapka230913@yandex.ru тренировочные Logical tests
Записан
DmC
Новичок
*

Карма: -6
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 11



« Ответ #1673 : 10 Январь 2015, 14:05:12 »

Друзья отфоткал последие numerical тест, кому нужно обращайтесь в ЛС ил почту
Скиньте, пожалуйста, на dmitrij.tsarev2014@yandex.ru Заранее благодарен.
Записан
Riesig_ars
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #1674 : 20 Январь 2015, 20:07:05 »

Люди, мне перед менеджерами в TFE поставили "тест по формальной логике".
Что это за тесты? Подскажите, пожалуйста!
Записан
RomGo
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 94
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 295


« Ответ #1675 : 20 Январь 2015, 23:38:42 »

Люди, мне перед менеджерами в TFE поставили "тест по формальной логике".
Что это за тесты? Подскажите, пожалуйста!

Если будете готовиться по стандартным вербальным тестам, то сдадите. Принцип схожий.
Записан
Consultman
Пользователь
**

Карма: -54
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 82



« Ответ #1676 : 21 Январь 2015, 00:07:07 »

Уважаемые, поделитесь пожалуйста актуальными тестами Четверки.
vlasenkooo93@gmail.com
Отблагодарю в виде денюжки на телефон! )
Записан

Жрецы майя были щенками по сравнению с менеджерами среднего звена. ©
hateponys
Пользователь
**

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 74


« Ответ #1677 : 22 Январь 2015, 20:57:17 »

Уважаемые, поделитесь пожалуйста актуальными тестами Четверки.
vlasenkooo93@gmail.com
Отблагодарю в виде денюжки на телефон! )

"Денюжка" на телефон это классный deal. Кстати, людям, которым трудно подготовиться к SHL тестам по онлайн пробникам очень трудно работается в консалтинге и они скоро увольняются, это так, к слову
Записан
Fowert
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #1678 : 26 Январь 2015, 17:31:50 »

:) РЕБЯТА! СВЕЖЕНЬКИЙ тест по бух.учету на руках (сам только что прошел). Тест показался не самым простым. Если кому нужен, ОБРАЩАЙТЕСЬ В ЛИЧКУ или на почту - СКИНУ8)

p.s. Также есть апрельский нумерикал и июньский из КПМГ.
Можете пожалуйста мне на почту выслать этот тест
Записан
taxlaw
Пользователь
**

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 70


« Ответ #1679 : 26 Январь 2015, 17:50:44 »

Тест по бух.учету легкий - проводки, базовые положения по бух.учету (типа, что такое первичка, основное средство, что не амортизируется и т.д.), Молчанова по бух.учету - более чем предостаточно. Английский тоже легкий - хватит университетского уровня.
Записан
Vancheska
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #1680 : 27 Январь 2015, 13:00:01 »

Добрый день!
Поделитесь, пожалуйста, актуальными тестами в PwC. Бух.учет, английский, логика и т.д
Спасибо огромное!)))
Vancheska@mail.ru
Записан
Pro100yulia
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #1681 : 28 Январь 2015, 02:43:17 »

и мне скиньте пожалуйста)
хочу на стажера в налоги и право
pro100yulia@bigmir.net

Буду очень благодарна
Записан
cooldweard
Новичок
*

Карма: -3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 13


« Ответ #1682 : 04 Февраль 2015, 01:37:21 »

Ребят, вышлите тесты все какие только есть  :Dиз BIG4 на почту overso@yandex.ru!!

Большое спасибо!!!!!!!! :-* :-* :-*
Записан
andyoneday
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #1683 : 04 Февраль 2015, 20:10:37 »

Буду бесконечно благодарен, если кто-то может скинуть на почту тест по бухучету? :)

andrey.life.work@gmail.com
Записан
fightmyass
Пользователь
**

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 92


« Ответ #1684 : 08 Февраль 2015, 14:51:33 »

Не могу понять логику второго пункта. Можете объяснить?
Записан
50sent
Пользователь
**

Карма: -108
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 77


« Ответ #1685 : 08 Февраль 2015, 15:24:26 »

Не могу понять логику второго пункта. Можете объяснить?
каждые 2 картинки шарик меняет ориентацию - середина, верх, верх, середина, середина, ...
соответственно следующая позиция тоже должна поменяться, в вариантах нет верхней позиции, значит остается смена позиции на центральную
Записан
invy.spirit
Гость


E-mail
« Ответ #1686 : 08 Февраль 2015, 15:29:53 »

Не могу понять логику второго пункта. Можете объяснить?

Dots.
Black     - black     - white  - white     - black. So black.
Left       - top        - right   - bot        - left. So clockwise each step, so top.
            - outside   - stays  - inside    - stays. So inside.
So either B or E.

Arrows.
            - two sides - turn - two sides - turn. So two sides (top right corner)

So E.

На английском потому что всю жизнь их делал на английском и теперь так проще
Записан
fightmyass
Пользователь
**

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 92


« Ответ #1687 : 08 Февраль 2015, 15:48:11 »

Поясняю. Мне не ясно почему из Middle outer outer middle middle делают вывод "значит центр"
По сути можно было вообще внимание не обращать. ТОлько цвет шара и стрелка. Я не прав?

Записан
50sent
Пользователь
**

Карма: -108
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 77


« Ответ #1688 : 08 Февраль 2015, 15:52:50 »

Поясняю. Мне не ясно почему из Middle outer outer middle middle делают вывод "значит центр"
По сути можно было вообще внимание не обращать. ТОлько цвет шара и стрелка. Я не прав?
я ж написал, каждые 2 картинки положение шара меняется, было середина, станет или центр или верх, варианта верх нету, значит середина
Записан
fightmyass
Пользователь
**

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 92


« Ответ #1689 : 08 Февраль 2015, 16:14:29 »

Это такое же допущение как и допущение о последовательности цвета не 2-2-2-2, а 2-2-1-1
Записан
invy.spirit
Гость


E-mail
« Ответ #1690 : 08 Февраль 2015, 17:11:06 »

Поясняю. Мне не ясно почему из Middle outer outer middle middle делают вывод "значит центр"
По сути можно было вообще внимание не обращать. ТОлько цвет шара и стрелка. Я не прав?

По сути, да, правы. Я объяснил всю логику, на случай, если в другом тесте вычленить единственно верный ответ на основе неполных данных не получится.

Тут нужно обращать внимание не на "в каком квадрате шарик", а на "в каком направлении двигается". Потому что шарик двигается из начальной позиции сначала к внешнему краю, а потом обратно - к центру. Согласен, нам никто не даёт как факт, что шарик вообще может находиться в меньшем квадрате (на исходных картинках от только в среднем и в большом). Однако, принимая во внимание, что шарик обязательно должен быть чёрный и находиться alongside верхней стороны квадрата, логично сделать вывод, что он (шарик) двигается между всеми тремя квадратами.

По факту, не нужно так сильно заморачиваться. Если есть три квадрата и шар очевидно двигается из 1 во 2 и обратно, то в 99% тестов он попадет и в третий. Нужно отдавать отчет, что это тесты на быстрое выявление закономерностей, а не головоломки в их классическом понимании.

я ж написал, каждые 2 картинки положение шара меняется, было середина, станет или центр или верх, варианта верх нету, значит середина

В данном случае "логика" рабочая, но никто не гарантирует отсутствие картинки с положением верх (как я понял это внешний квадрат) в другом тесте. Практис тесты как раз сделаны, чтобы научиться видеть четкие закономерности
Записан
Dialog
Постоялец
***

Карма: 36
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 132


« Ответ #1691 : 08 Февраль 2015, 17:56:07 »

Для интересующихся S&O консалтингом PwC: в конце декабря проходил тесты, готовился к ним по нумерикал тестам bigcompanyjob - оказались практически идентичным по типу заданий. Прошел успешно, поэтому рекомендую для подготовки именно их.
Записан

gleb1290
Новичок
*

Карма: 18
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #1692 : 09 Февраль 2015, 14:30:49 »

Не могу понять логику второго пункта. Можете объяснить?

Люблю разминать мозг :)
Но здесь соглашусь с тобой, fightmyass. Вывод, что если есть правило "верх, верх, середина, середина..." и если в вариантах ответов нет варианта "середина", то значит должен выбираться вариант "центр" - как минимум нелогичен!

А почему не выбрать "середину"? Вдруг последовательность на самом деле "верх, верх, середина, середина, СЕРЕДИНА..."?

Но вообще попадаются такие вопросы, я соглашусь. Странные и нелогичные. Думаешь, кто вообще их придумал?!
Записан
50sent
Пользователь
**

Карма: -108
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 77


« Ответ #1693 : 09 Февраль 2015, 14:54:09 »

Не могу понять логику второго пункта. Можете объяснить?

Люблю разминать мозг :)
Но здесь соглашусь с тобой, fightmyass. Вывод, что если есть правило "верх, верх, середина, середина..." и если в вариантах ответов нет варианта "середина", то значит должен выбираться вариант "центр" - как минимум нелогичен!

А почему не выбрать "середину"? Вдруг последовательность на самом деле "верх, верх, середина, середина, СЕРЕДИНА..."?

Но вообще попадаются такие вопросы, я соглашусь. Странные и нелогичные. Думаешь, кто вообще их придумал?!
капец вы гоните, последовательность должна быть такой, чтоб ее можно было обнаружить на этих картинках, рассуждая так как вы можно предположить что последовательность может быть любой, например "верх, верх, середина, середина, СЕРЕДИНА, середина, середина, середина, середина, середина, середина" ))))
Записан
gleb1290
Новичок
*

Карма: 18
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #1694 : 09 Февраль 2015, 15:23:39 »

Не могу понять логику второго пункта. Можете объяснить?

Люблю разминать мозг :)
Но здесь соглашусь с тобой, fightmyass. Вывод, что если есть правило "верх, верх, середина, середина..." и если в вариантах ответов нет варианта "середина", то значит должен выбираться вариант "центр" - как минимум нелогичен!

А почему не выбрать "середину"? Вдруг последовательность на самом деле "верх, верх, середина, середина, СЕРЕДИНА..."?

Но вообще попадаются такие вопросы, я соглашусь. Странные и нелогичные. Думаешь, кто вообще их придумал?!
капец вы гоните, последовательность должна быть такой, чтоб ее можно было обнаружить на этих картинках, рассуждая так как вы можно предположить что последовательность может быть любой, например "верх, верх, середина, середина, СЕРЕДИНА, середина, середина, середина, середина, середина, середина" ))))

Да? Тогда объясните, как я из последовательности на картинках "середина, верх, верх, середина, середина" должен понять, что в реальности последовательность оказывается "верх, верх, середина, середина, ЦЕНТР"?!
Записан
50sent
Пользователь
**

Карма: -108
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 77


« Ответ #1695 : 09 Февраль 2015, 16:54:16 »

Не могу понять логику второго пункта. Можете объяснить?

Люблю разминать мозг :)
Но здесь соглашусь с тобой, fightmyass. Вывод, что если есть правило "верх, верх, середина, середина..." и если в вариантах ответов нет варианта "середина", то значит должен выбираться вариант "центр" - как минимум нелогичен!

А почему не выбрать "середину"? Вдруг последовательность на самом деле "верх, верх, середина, середина, СЕРЕДИНА..."?

Но вообще попадаются такие вопросы, я соглашусь. Странные и нелогичные. Думаешь, кто вообще их придумал?!
капец вы гоните, последовательность должна быть такой, чтоб ее можно было обнаружить на этих картинках, рассуждая так как вы можно предположить что последовательность может быть любой, например "верх, верх, середина, середина, СЕРЕДИНА, середина, середина, середина, середина, середина, середина" ))))

Да? Тогда объясните, как я из последовательности на картинках "середина, верх, верх, середина, середина" должен понять, что в реальности последовательность оказывается "верх, верх, середина, середина, ЦЕНТР"?!
учитывая то, что шарик меняет место каждые 2 картинки,
очевидно последовательность имеет вид "с-(вв-сс-хх-сс)-(вв-сс-хх-сс)-...", где "хх" может принимать значение ИЛИ "вв" или "цц" (центр). Если вместо "хх" будет "вв", то периодичность укорачивается в "(вв-сс)-(вв-сс)...", если вместо "хх" будет "цц", то последовательность имеет вид "(вв-сс-цц-сс)-(вв-сс-цц-сс)". Так как в ответах нет варианта с "вв", то остается единственно возможная последовательность с "цц".
То есть в данном случае варианты ответов указывают на истинную последовательность, если бы был вариант с "в", то действительно возникла бы неопределенность
Записан
gleb1290
Новичок
*

Карма: 18
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #1696 : 09 Февраль 2015, 19:00:49 »

Не могу понять логику второго пункта. Можете объяснить?

Люблю разминать мозг :)
Но здесь соглашусь с тобой, fightmyass. Вывод, что если есть правило "верх, верх, середина, середина..." и если в вариантах ответов нет варианта "середина", то значит должен выбираться вариант "центр" - как минимум нелогичен!

А почему не выбрать "середину"? Вдруг последовательность на самом деле "верх, верх, середина, середина, СЕРЕДИНА..."?

Но вообще попадаются такие вопросы, я соглашусь. Странные и нелогичные. Думаешь, кто вообще их придумал?!
капец вы гоните, последовательность должна быть такой, чтоб ее можно было обнаружить на этих картинках, рассуждая так как вы можно предположить что последовательность может быть любой, например "верх, верх, середина, середина, СЕРЕДИНА, середина, середина, середина, середина, середина, середина" ))))

Да? Тогда объясните, как я из последовательности на картинках "середина, верх, верх, середина, середина" должен понять, что в реальности последовательность оказывается "верх, верх, середина, середина, ЦЕНТР"?!
учитывая то, что шарик меняет место каждые 2 картинки,
очевидно последовательность имеет вид "с-(вв-сс-хх-сс)-(вв-сс-хх-сс)-...", где "хх" может принимать значение ИЛИ "вв" или "цц" (центр). Если вместо "хх" будет "вв", то периодичность укорачивается в "(вв-сс)-(вв-сс)...", если вместо "хх" будет "цц", то последовательность имеет вид "(вв-сс-цц-сс)-(вв-сс-цц-сс)". Так как в ответах нет варианта с "вв", то остается единственно возможная последовательность с "цц".
То есть в данном случае варианты ответов указывают на истинную последовательность, если бы был вариант с "в", то действительно возникла бы неопределенность

Ох, как люблю я эти манипуляции с фразами "очевидно", "понятно", "ясно" :) Кому очевидно? Вам очевидно? Мне не очевидно.

Почему это "хх" может принимать значения "вв" или "цц"? А почему не "сс" тоже? Вы просто подгоняете факты под уже известный ответ.

Если взять исключительно последовательность "середина, верх, верх, середина, середина", из нее абсолютно не вытекает, что дальше должен быть вариант "центр". И это как раз очевидно :)
Записан
invy.spirit
Гость


E-mail
« Ответ #1697 : 09 Февраль 2015, 21:42:29 »

Да успокойтесь вы уже! Ну ясно же стало какой ответ и почему. А каждый пускай решает по-своему :)
Записан
AceAceac
Новичок
*

Карма: -6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #1698 : 09 Февраль 2015, 23:27:37 »

Добрый день,
Поделитесь, пожалуйста, актуальными тестами в PwC. Бух.учет, английский, логика и т.д
Заранее спасибо.
jjaceac@gmail.com
Записан
gleb1290
Новичок
*

Карма: 18
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #1699 : 11 Февраль 2015, 15:14:40 »

Да успокойтесь вы уже! Ну ясно же стало какой ответ и почему. А каждый пускай решает по-своему :)

Я не соглашусь, что нужно успокаиваться. Сейчас уже действует научный интерес. Коллега высказался, что моя логика неправа. Я указал на ошибку в его логике. В спорах рождается истина.

А для нас всех вывод такой: иногда и отборочные тесты бывают неоднозначные. И это важный вывод, потому что иногда решаешь тесты и думаешь, что ты тупой :) Но, к счастью, составители тестов иногда бывают чересчур заумные. Это не значит, что мы все тупые :)
Записан



Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование