PWC, тест - PWC
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 »
  Печать  
Автор Тема: PWC, тест  (Прочитано 1663891 раз)
SergeyErn
Постоялец
***

Карма: -55
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 207



« Ответ #1800 : 25 Декабрь 2015, 03:04:28 »

Можно ли регистрироваться несколько раз на сайте прайса для пересдачи теста?

Конечно нет! Иначе в чем смысл тестирования?!

Если есть необходимость то можно - регистрируемся на левый акк, там либо сразу дают тесты, либо после звонка (в таком случае еще номер телефона нужен). На мой субъективный взгляд тесты уже с первого раза нужно щелкать, иначе на интервью задачки на скорость мышления западут все равно.
Записан
Vir Cotto
Новичок
*

Карма: -7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #1801 : 26 Декабрь 2015, 22:05:12 »


И если ваш "один вариант с левого ника" вы не можете выложить и помочь форумчанам, то критиковать тех, кто хоть как-то пытается помочь, выглядит не просто как моветон, а как зависть.

Вы сами что-то проходили там?
Как вы себе это представляете? Как его можно выложить куда-то, если я его просто прошёл на сайте, пытаясь решить задачи за то маленькое количество времени, которое даётся?
Записан
asd
Старожил
****

Карма: -33
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 280



« Ответ #1802 : 28 Декабрь 2015, 01:46:17 »

имеют свойство истекать или закрываться.
Как я когда-то расстривался когда из-за этого не мог вспомнить результат теста и как недавно обрадовался когда вспомнил почему я его не мог вспомнить. :)
Записан

4:26
Sunlounger Feat Kyler England – Change Your Mind
DKey
Пользователь
**

Карма: -57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 69


« Ответ #1803 : 07 Январь 2016, 13:27:50 »

Ребята! Можете помочь вот с этими задачами??? Всем заранее спасибо за помощь!!!
http://s020.radikal.ru/i716/1601/10/709b5821d3c2.png
http://s005.radikal.ru/i210/1601/82/53ca068bbe59.png
http://s020.radikal.ru/i709/1601/d0/67bb629e7e21.png
Записан
Intra
Пользователь
**

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 51


Ad primos ictus non corruit ardua quercus


« Ответ #1804 : 07 Январь 2016, 18:07:10 »

Ребята! Можете помочь вот с этими задачами??? Всем заранее спасибо за помощь!!!
http://s020.radikal.ru/i716/1601/10/709b5821d3c2.png
http://s005.radikal.ru/i210/1601/82/53ca068bbe59.png
http://s020.radikal.ru/i709/1601/d0/67bb629e7e21.png
Я бы так решал:
1) 10%
Решение: "с учетом тенденций в результатах" => А и В линейно противоположны по направлению
В 2003 году В выиграла 36 из 450 контрактов => 8%, что на 2% больше, чем в 2002 => у А в 2003 году будет на 2% меньше (с учетом одинаковой стоимости контрактов), т.е. 10%
2) 12,75%
Решение: Пусть в 2002 году всего х контрактов => в 2003 году 2х.
С учетом разной стоимости в 2003 году 2/3*2x=4/3*x
В 2002 году у компании С было 17% контрактов от х, т.е. 0,17х => чтобы не было уменьшения дохода в 2003 году на долю С должно приходится не меньше, чем z=12,75% (z*4/3х>=17%х =>   z>=12,75%).
3) 1457
Решение:
100000 йен
100000*0,95 = 95000 йен (с учетом комиссии)
95000/158*7,6 = 4570 ринггитов (перевели из йен в риннгиты)
4570*0,95 = 4341 ринггитов (с учетом комиссии)
4341 /7,6 * 2,55 = 1457 авст. долларов

Если не прав, пусть меня поправят.
Записан

Взявшие меч от меча и погибнут (с)
DKey
Пользователь
**

Карма: -57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 69


« Ответ #1805 : 07 Январь 2016, 19:06:23 »

Ребята! Можете помочь вот с этими задачами??? Всем заранее спасибо за помощь!!!
http://s020.radikal.ru/i716/1601/10/709b5821d3c2.png
http://s005.radikal.ru/i210/1601/82/53ca068bbe59.png
http://s020.radikal.ru/i709/1601/d0/67bb629e7e21.png
Я бы так решал:
1) 10%
Решение: "с учетом тенденций в результатах" => А и В линейно противоположны по направлению
В 2003 году В выиграла 36 из 450 контрактов => 8%, что на 2% больше, чем в 2002 => у А в 2003 году будет на 2% меньше (с учетом одинаковой стоимости контрактов), т.е. 10%
2) 12,75%
Решение: Пусть в 2002 году всего х контрактов => в 2003 году 2х.
С учетом разной стоимости в 2003 году 2/3*2x=4/3*x
В 2002 году у компании С было 17% контрактов от х, т.е. 0,17х => чтобы не было уменьшения дохода в 2003 году на долю С должно приходится не меньше, чем z=12,75% (z*4/3х>=17%х =>   z>=12,75%).
3) 1457
Решение:
100000 йен
100000*0,95 = 95000 йен (с учетом комиссии)
95000/158*7,6 = 4570 ринггитов (перевели из йен в риннгиты)
4570*0,95 = 4341 ринггитов (с учетом комиссии)
4341 /7,6 * 2,55 = 1457 авст. долларов

Если не прав, пусть меня поправят.

Спасибо за помощь! У меня вот никак ответ не сходился. Если Вам не сложно, можете помочь вот с этими задачами?? Кстати они у многих не сходятся, судя по комментам в инете!!!
http://s020.radikal.ru/i717/1601/e0/7089ccebd77c.png
http://s019.radikal.ru/i641/1601/ea/cb331f6fc734.png
http://s017.radikal.ru/i441/1601/27/0f674f784db0.png
http://s017.radikal.ru/i444/1601/35/0a401c1d177b.png
http://s58.radikal.ru/i160/1601/97/3cb6e5ca0088.png
http://s019.radikal.ru/i640/1601/44/b47b5bb8d5f9.png
Записан
Mary94
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #1806 : 08 Январь 2016, 00:47:30 »

Ребята! Можете помочь вот с этими задачами??? Всем заранее спасибо за помощь!!!
http://s020.radikal.ru/i716/1601/10/709b5821d3c2.png
http://s005.radikal.ru/i210/1601/82/53ca068bbe59.png
http://s020.radikal.ru/i709/1601/d0/67bb629e7e21.png
Я бы так решал:
1) 10%
Решение: "с учетом тенденций в результатах" => А и В линейно противоположны по направлению
В 2003 году В выиграла 36 из 450 контрактов => 8%, что на 2% больше, чем в 2002 => у А в 2003 году будет на 2% меньше (с учетом одинаковой стоимости контрактов), т.е. 10%
2) 12,75%
Решение: Пусть в 2002 году всего х контрактов => в 2003 году 2х.
С учетом разной стоимости в 2003 году 2/3*2x=4/3*x
В 2002 году у компании С было 17% контрактов от х, т.е. 0,17х => чтобы не было уменьшения дохода в 2003 году на долю С должно приходится не меньше, чем z=12,75% (z*4/3х>=17%х =>   z>=12,75%).
3) 1457
Решение:
100000 йен
100000*0,95 = 95000 йен (с учетом комиссии)
95000/158*7,6 = 4570 ринггитов (перевели из йен в риннгиты)
4570*0,95 = 4341 ринггитов (с учетом комиссии)
4341 /7,6 * 2,55 = 1457 авст. долларов

Если не прав, пусть меня поправят.

Спасибо за помощь! У меня вот никак ответ не сходился. Если Вам не сложно, можете помочь вот с этими задачами?? Кстати они у многих не сходятся, судя по комментам в инете!!!
http://s020.radikal.ru/i717/1601/e0/7089ccebd77c.png
http://s019.radikal.ru/i641/1601/ea/cb331f6fc734.png
http://s017.radikal.ru/i441/1601/27/0f674f784db0.png
http://s017.radikal.ru/i444/1601/35/0a401c1d177b.png
http://s58.radikal.ru/i160/1601/97/3cb6e5ca0088.png
http://s019.radikal.ru/i640/1601/44/b47b5bb8d5f9.png

А где вы Комменты в инете смотрите ? Где можно увидеть как решают такие примеры?
Записан
DKey
Пользователь
**

Карма: -57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 69


« Ответ #1807 : 08 Январь 2016, 12:37:12 »

Ребята! Можете помочь вот с этими задачами??? Всем заранее спасибо за помощь!!!
http://s020.radikal.ru/i716/1601/10/709b5821d3c2.png
http://s005.radikal.ru/i210/1601/82/53ca068bbe59.png
http://s020.radikal.ru/i709/1601/d0/67bb629e7e21.png
Я бы так решал:
1) 10%
Решение: "с учетом тенденций в результатах" => А и В линейно противоположны по направлению
В 2003 году В выиграла 36 из 450 контрактов => 8%, что на 2% больше, чем в 2002 => у А в 2003 году будет на 2% меньше (с учетом одинаковой стоимости контрактов), т.е. 10%
2) 12,75%
Решение: Пусть в 2002 году всего х контрактов => в 2003 году 2х.
С учетом разной стоимости в 2003 году 2/3*2x=4/3*x
В 2002 году у компании С было 17% контрактов от х, т.е. 0,17х => чтобы не было уменьшения дохода в 2003 году на долю С должно приходится не меньше, чем z=12,75% (z*4/3х>=17%х =>   z>=12,75%).
3) 1457
Решение:
100000 йен
100000*0,95 = 95000 йен (с учетом комиссии)
95000/158*7,6 = 4570 ринггитов (перевели из йен в риннгиты)
4570*0,95 = 4341 ринггитов (с учетом комиссии)
4341 /7,6 * 2,55 = 1457 авст. долларов

Если не прав, пусть меня поправят.

Спасибо за помощь! У меня вот никак ответ не сходился. Если Вам не сложно, можете помочь вот с этими задачами?? Кстати они у многих не сходятся, судя по комментам в инете!!!
http://s020.radikal.ru/i717/1601/e0/7089ccebd77c.png
http://s019.radikal.ru/i641/1601/ea/cb331f6fc734.png
http://s017.radikal.ru/i441/1601/27/0f674f784db0.png
http://s017.radikal.ru/i444/1601/35/0a401c1d177b.png
http://s58.radikal.ru/i160/1601/97/3cb6e5ca0088.png
http://s019.radikal.ru/i640/1601/44/b47b5bb8d5f9.png

А где вы Комменты в инете смотрите ? Где можно увидеть как решают такие примеры?

Скриншоты данных вопросов мне прислали, я точно не знаю, где они  их взяли
Записан
Rashadik
Гость


E-mail
« Ответ #1808 : 08 Январь 2016, 19:37:24 »

Ребята, всем привет!

Подскажите, пожалуйста, как лучше подготовиться к кейс-интервью? Где стоит брать информацию? Если устраиваешься в Advisory практику стоит ли еще прорешать задачки на логику, сообразительность и т.д.?
Записан
DKey
Пользователь
**

Карма: -57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 69


« Ответ #1809 : 09 Январь 2016, 21:59:41 »

Ребята, кому-нибудь на тестах попадались вопросы про стажеров?
И еще вопрос: на собеседованиях в консалтинг вам сложные кейсы давали решать?
Записан
SahAdam
Новичок
*

Карма: -3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #1810 : 23 Январь 2016, 22:20:37 »

Ребята, кому-нибудь на тестах попадались вопросы про стажеров?
И еще вопрос: на собеседованиях в консалтинг вам сложные кейсы давали решать?

А как готовишься в консалтинг? Вот знаю что для аудита нужно АССА, а для консалтинга что нужно?
Записан
SahAdam
Новичок
*

Карма: -3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #1811 : 23 Январь 2016, 23:16:02 »

Ребята! Можете помочь вот с этими задачами??? Всем заранее спасибо за помощь!!!
http://s020.radikal.ru/i716/1601/10/709b5821d3c2.png
http://s005.radikal.ru/i210/1601/82/53ca068bbe59.png
http://s020.radikal.ru/i709/1601/d0/67bb629e7e21.png
Я бы так решал:
1) 10%
Решение: "с учетом тенденций в результатах" => А и В линейно противоположны по направлению
В 2003 году В выиграла 36 из 450 контрактов => 8%, что на 2% больше, чем в 2002 => у А в 2003 году будет на 2% меньше (с учетом одинаковой стоимости контрактов), т.е. 10%
2) 12,75%
Решение: Пусть в 2002 году всего х контрактов => в 2003 году 2х.
С учетом разной стоимости в 2003 году 2/3*2x=4/3*x
В 2002 году у компании С было 17% контрактов от х, т.е. 0,17х => чтобы не было уменьшения дохода в 2003 году на долю С должно приходится не меньше, чем z=12,75% (z*4/3х>=17%х =>   z>=12,75%).
3) 1457
Решение:
100000 йен
100000*0,95 = 95000 йен (с учетом комиссии)
95000/158*7,6 = 4570 ринггитов (перевели из йен в риннгиты)
4570*0,95 = 4341 ринггитов (с учетом комиссии)
4341 /7,6 * 2,55 = 1457 авст. долларов

Если не прав, пусть меня поправят.

Спасибо за помощь! У меня вот никак ответ не сходился. Если Вам не сложно, можете помочь вот с этими задачами?? Кстати они у многих не сходятся, судя по комментам в инете!!!
http://s020.radikal.ru/i717/1601/e0/7089ccebd77c.png
http://s019.radikal.ru/i641/1601/ea/cb331f6fc734.png
http://s017.radikal.ru/i441/1601/27/0f674f784db0.png
http://s017.radikal.ru/i444/1601/35/0a401c1d177b.png
http://s58.radikal.ru/i160/1601/97/3cb6e5ca0088.png
http://s019.radikal.ru/i640/1601/44/b47b5bb8d5f9.png

А где вы Комменты в инете смотрите ? Где можно увидеть как решают такие примеры?

Скриншоты данных вопросов мне прислали, я точно не знаю, где они  их взяли





1) 2,7%
138+845=983 (общее количество стажеров)
27 с 983 примерно = 2,7%


2) Скорее всего никогда.
1 розряд сдают примерно 6% (29 с 429)
2 розряд 37 с 332
3 розряд 2 с 45

Для того чтобы поднялся 1 человек на 3 розряд нужно 41 испытуемый. А это в общем не даст положительного результата, ведь каждый год новые лица.
Если есть ошибка прошу исправитть
Записан
QuainTech
Пользователь
**

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 55


« Ответ #1812 : 24 Январь 2016, 10:10:11 »

1) 2,7%
138+845=983 (общее количество стажеров)
27 с 983 примерно = 2,7%
Не соглашусь. Под "получивших по меньшей мере 1-й разряд" попадают и все, кто сдали или не сдали на 2-й и 3-й разряд. Во-вторых, судя по формулировке, делить надо на количество стажеров "служащих в отделениях А и В И получивших 1-й и более разряд" (именно из этой совокупности нам надо выделить работающих в А), а не на всех стажеров. Но такого ответа нет, поэтому мы что-то явно упускаем))
Записан
Intra
Пользователь
**

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 51


Ad primos ictus non corruit ardua quercus


« Ответ #1813 : 24 Январь 2016, 15:07:52 »

1) 2,7%
138+845=983 (общее количество стажеров)
27 с 983 примерно = 2,7%
Не соглашусь. Под "получивших по меньшей мере 1-й разряд" попадают и все, кто сдали или не сдали на 2-й и 3-й разряд. Во-вторых, судя по формулировке, делить надо на количество стажеров "служащих в отделениях А и В И получивших 1-й и более разряд" (именно из этой совокупности нам надо выделить работающих в А), а не на всех стажеров. Но такого ответа нет, поэтому мы что-то явно упускаем))
Мы ищем:
Кол-во получивших по меньшей мере 1-й разряд в отделении А/Кол-во получивших по меньшей мере 1-й разряд в отделениях А и B, т.е. (138-4)/((138-4)+(845-120-29))*100%=16,1445%
Верный ответ - третий.
Записан

Взявшие меч от меча и погибнут (с)
QuainTech
Пользователь
**

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 55


« Ответ #1814 : 24 Январь 2016, 22:36:09 »

1) 2,7%
138+845=983 (общее количество стажеров)
27 с 983 примерно = 2,7%
Не соглашусь. Под "получивших по меньшей мере 1-й разряд" попадают и все, кто сдали или не сдали на 2-й и 3-й разряд. Во-вторых, судя по формулировке, делить надо на количество стажеров "служащих в отделениях А и В И получивших 1-й и более разряд" (именно из этой совокупности нам надо выделить работающих в А), а не на всех стажеров. Но такого ответа нет, поэтому мы что-то явно упускаем))
Мы ищем:
Кол-во получивших по меньшей мере 1-й разряд в отделении А/Кол-во получивших по меньшей мере 1-й разряд в отделениях А и B, т.е. (138-4)/((138-4)+(845-120-29))*100%=16,1445%
Верный ответ - третий.
+1 Вы правы. Я не учитывал тех, кто не сдавал экзамены вообще (верхняя строчка), так как из-за плохого качества изображения прочитал "не сдавших" (что не сходилось с разбивкой по уровням экзамена, поэтому решил просто проигнорировать эту инфу), вместо "не сдававших".
Записан
Finding way
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #1815 : 18 Февраль 2016, 13:58:49 »

Добрый день!
Спасибо всем за информацию выше.
Но все же, есть ли у кого-нибудь пример теста по английскому в pwc?
Записан
DKey
Пользователь
**

Карма: -57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 69


« Ответ #1816 : 18 Февраль 2016, 23:00:02 »

Добрый день!
Спасибо всем за информацию выше.
Но все же, есть ли у кого-нибудь пример теста по английскому в pwc?
я этот же вопрос задавал не раз - пока никто не ответил, хотя я предлагал даже купить вариант - видимо никто не хочет палиться)
В какой отдел пробуешься?
Записан
Finding way
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #1817 : 19 Февраль 2016, 10:58:01 »

Консалтинг, я полагаю ты тоже?)
Записан
Slingshot
Новичок
*

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 21


« Ответ #1818 : 19 Февраль 2016, 20:03:58 »

SahAdam, кажется, у тебя во втором ошибка. Надо брать не среднее количество сдающих, а наилучший возможный результат. Тогда получается:
в 2010 3 разряд получают 334 человека, их доля теперь (45+334)/895=42%
в 2011 получают 317 человек, доля (317+379)/945=73%
в 2012 получают 199, доля (199+696)/995 = 90% , следовательно ответ - в 2012 году.
Решение получилось довольно громоздкое и долгое, может кто-то предложит более короткий способ?

3) Успеваемость по 3му разряду в отделе А=84,6%, отсюда: не сдали на 3 разряд в отделе C 4 человека. 112-22-4-41=45 - те, у кого еще нет 2го разряда, но поскольку такого ответа нет, предположим что четверо из этих 45 еще не сдали на 1 разряд. Ответ - 41.

4) Подозрительно легкая. В 2009 экзамен на 2 разряд провалили 37 человек, в 2010 - вполовину меньше, значит 37/2=18,5. Ответ - 18

5) Не могу понять условие. Сможет кто-нибудь объяснить?

6) Нужно, чтобы из 2го разряда в 3ий перешли 39 человек, во втором осталось 6 чел, туда переходят оставшиеся 34 из первого, но там все равно недостача 5 чел, это значит, что эти пять человек сдадут по 2 экзамена (с нуля, так как в первом разряде никого не осталось) . Теперь на 1ый разряд приходят 34 человека. Получается ответ 39+34+(5*2)+34 = 117.

Записан
DKey
Пользователь
**

Карма: -57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 69


« Ответ #1819 : 19 Февраль 2016, 21:20:10 »

Консалтинг, я полагаю ты тоже?)
да, я уже написал тест, немного недобрал баллов по финматематике - там 20 заданий на 30 мин
Записан
Finding way
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #1820 : 22 Февраль 2016, 14:46:31 »

Консалтинг, я полагаю ты тоже?)
да, я уже написал тест, немного недобрал баллов по финматематике - там 20 заданий на 30 мин

Видеоинтервью было у тебя?))))
Помимо фин. математики логика и анг были?
Записан
DKey
Пользователь
**

Карма: -57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 69


« Ответ #1821 : 24 Февраль 2016, 00:52:49 »

Консалтинг, я полагаю ты тоже?)
да, я уже написал тест, немного недобрал баллов по финматематике - там 20 заданий на 30 мин

Видеоинтервью было у тебя?))))
Помимо фин. математики логика и анг были?
логики - не было!
Записан
mbnd
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #1822 : 28 Апрель 2016, 15:21:23 »

Всем привет.

Через неделю иду писать тест на позицию Consultant в Advisory.

В письме написали что будут след тесты: English (Intermediate level - 30 minutes) and FS test in English (includes 5 parts: Economics, Finance, Banking, Logic, Excel - 1 hour).

Однако в пояснительной брошюрке http://www.pwc.ru/ru/careers/assets/proficiency-test.pdf пишут, что в Advisory пишется еще и бухучет, кто-то может прояснить этот момент? Может кто сдавал туда же? И вообще любая информация по тестам не помешает.
Записан
Alexandra Stepanova
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #1823 : 08 Июнь 2016, 11:58:59 »

Вадим, добрый день! Заказали вчера Verbal тест, а почему то ничего не пришло, хотелось бы узнать почему?
Заказал книгу на bigcompanyjob.com (числовые тесты так называем Numerical), кроме того что два раза комиссию заплатил (вместо объявленной цены 450р пришлось отдать почти 512р) так они совсем не чего не прислали.  Вывод bigcompanyjob.com – ЖУЛИКИ.  Хотелось бы услышать других людей по этому поводу. 

Сергей, здравствуйте!
Если Вам не пришли тесты, заказанные на нашем сайте, то просто скажите е-мэйл, на который Вы делали заказ, и я Вам все вышлю.

Вообще, они должны приходить автоматически после проведения платежа. Но я замечал, что иногда письмо не доходят (видимо, спам-фильтры иногда не пропускают).

С нетерпением жду! Тесты Вы обязательно получите - обещаю!

--
С уважением,
Вадим Тихонов
info at bigcompanyjob.com

P.S. Вынужден писать в ветке, т.к. личные сообщения не работают :(

Я тоже заказала тесты в bigcompanyjob за 1150 р. и мне не приходит ссылка! Уже писала дважды Вадиму и все равно тишина. Проблема в том, что мне два дня осталось на подготовку и написание самого теста. Деньги в итоге заплатила, а книги не приходят(((
Записан
bigcompanyjob
Новичок
*

Карма: 24
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


WWW
« Ответ #1824 : 08 Июнь 2016, 12:22:08 »

Вадим, добрый день! Заказали вчера Verbal тест, а почему то ничего не пришло, хотелось бы узнать почему?
Заказал книгу на bigcompanyjob.com (числовые тесты так называем Numerical), кроме того что два раза комиссию заплатил (вместо объявленной цены 450р пришлось отдать почти 512р) так они совсем не чего не прислали.  Вывод bigcompanyjob.com – ЖУЛИКИ.  Хотелось бы услышать других людей по этому поводу. 

Сергей, здравствуйте!
Если Вам не пришли тесты, заказанные на нашем сайте, то просто скажите е-мэйл, на который Вы делали заказ, и я Вам все вышлю.

Вообще, они должны приходить автоматически после проведения платежа. Но я замечал, что иногда письмо не доходят (видимо, спам-фильтры иногда не пропускают).

С нетерпением жду! Тесты Вы обязательно получите - обещаю!

--
С уважением,
Вадим Тихонов
info at bigcompanyjob.com

P.S. Вынужден писать в ветке, т.к. личные сообщения не работают :(

Я тоже заказала тесты в bigcompanyjob за 1150 р. и мне не приходит ссылка! Уже писала дважды Вадиму и все равно тишина. Проблема в том, что мне два дня осталось на подготовку и написание самого теста. Деньги в итоге заплатила, а книги не приходят(((

Александра , здравствуйте!
Это странно, потому что я ответил Вам еще вчера. Подтверждающий скриншот:



Странно, что Ваша почта не пропустила письма ни от SpryPay со ссылкой на книги, ни от нас. Возможно, Вам стоит написать с другого е-мэйла?

Если будут еще вопросы, обязательно пишите - я помогу!

---
С уважением,
Вадим Тихонов
info@bigcompanyjob.com

www.BigCompanyJob.com
Всё для карьеры в крупных компаниях. С 2008 года.
Записан
Alexandra Stepanova
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #1825 : 08 Июнь 2016, 13:01:14 »

Вадим, добрый день! Заказали вчера Verbal тест, а почему то ничего не пришло, хотелось бы узнать почему?
Заказал книгу на bigcompanyjob.com (числовые тесты так называем Numerical), кроме того что два раза комиссию заплатил (вместо объявленной цены 450р пришлось отдать почти 512р) так они совсем не чего не прислали.  Вывод bigcompanyjob.com – ЖУЛИКИ.  Хотелось бы услышать других людей по этому поводу. 

Сергей, здравствуйте!
Если Вам не пришли тесты, заказанные на нашем сайте, то просто скажите е-мэйл, на который Вы делали заказ, и я Вам все вышлю.

Вообще, они должны приходить автоматически после проведения платежа. Но я замечал, что иногда письмо не доходят (видимо, спам-фильтры иногда не пропускают).

С нетерпением жду! Тесты Вы обязательно получите - обещаю!

--
С уважением,
Вадим Тихонов
info at bigcompanyjob.com

P.S. Вынужден писать в ветке, т.к. личные сообщения не работают :(

Я тоже заказала тесты в bigcompanyjob за 1150 р. и мне не приходит ссылка! Уже писала дважды Вадиму и все равно тишина. Проблема в том, что мне два дня осталось на подготовку и написание самого теста. Деньги в итоге заплатила, а книги не приходят(((

Александра , здравствуйте!
Это странно, потому что я ответил Вам еще вчера. Подтверждающий скриншот:



Странно, что Ваша почта не пропустила письма ни от SpryPay со ссылкой на книги, ни от нас. Возможно, Вам стоит написать с другого е-мэйла?

Если будут еще вопросы, обязательно пишите - я помогу!

---
С уважением,
Вадим Тихонов
info@bigcompanyjob.com

www.BigCompanyJob.com
Всё для карьеры в крупных компаниях. С 2008 года.

Я все получила! И хочу поблагодарить Вадима, за его отзывчивость и оперативность. А у меня были просто проблемы с почтой)
Записан
asd
Старожил
****

Карма: -33
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 280



« Ответ #1826 : 21 Июнь 2016, 01:49:27 »

Всем привет.

Через неделю иду писать тест на позицию Consultant в Advisory.

В письме написали что будут след тесты: English (Intermediate level - 30 minutes) and FS test in English (includes 5 parts: Economics, Finance, Banking, Logic, Excel - 1 hour).

Однако в пояснительной брошюрке http://www.pwc.ru/ru/careers/assets/proficiency-test.pdf пишут, что в Advisory пишется еще и бухучет, кто-то может прояснить этот момент? Может кто сдавал туда же? И вообще любая информация по тестам не помешает.
Интересно как от integrate можно додуматься до integrity? :-) Вау, не знал что integrity еще и полнота, целостность. :-)
Записан

4:26
Sunlounger Feat Kyler England – Change Your Mind
mediana777
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #1827 : 13 Июль 2016, 22:30:28 »

Могу рассказать про свой путь получения офера от прайса в отдел аудита стажером.
Первое что я сделала это откликнулась на вакансию на сайте  прайса числа 10 июня, в тот же бланке на отклик добавила свое резюме на русском, на английском и сопроводительное письмо (на английском). Через день мне прислали ссылку на тест по математике и логике. Спустя дня два мне прислали баллы (математика-87 процентилей, логика-85 процентилей). Попозже позвонил сотрудник HR отдела(Кирилл Борисов) и сказал дату проведения следующих тестов по английскому и бухгалтерскому учету. Спустя час-полтора того же дня мне прислали баллы на почту. Результаты были по 60 процентилей по какому тесту. В тот же день со мной связался HR и пригласил на интервью с HR менеджером выше уровня, чем он сам. Все результаты приходили ко мне почте. Следующим этапом прохождения была  встреча с двумя менеджерами отдела аудита и двумя HR сотрудниками. Расскажу поподробнее как и что спрашивали.
Тесты бухучету содержат в себе типичные проводки, пбу и федеральный закон. Все.
Тест по английскому содержал 2 текста  и вопросы к ним с вариантами ответов ("да, нет или не сказано в тексте"). Выбирать между тремя ответами сложно так как в голове ты можешь додумать ответ. Так же было вопросов 20 в виде тестов на выбор времени и 20 пробелов где вы должны были вписать какое-то слово сами( have, was,were.....). В последней части там дается текст и пробелы в нем с номерами чисел . Снизу    текста давали к каждому пробелу 5 вариантов ответов. Проблема в том, что все эти пять слов почти синонимы, тут главное тонко понимать различия значений. Все листы в том числе и черновики у меня забрали.
Встреча с первым HR была со стандартными вопросами из серии расскажите о себе, почему прайс, где вы были лидером, почему выбрали свой универ. Задала 3 вопроса на английском. Все время помечала себе что-то в листике. Спросила средний бал по диплому. Все интервью заняло минут 20 не больше. Я была очень удивлена.Главное показать ей как вы мотивированы и как хотите быть именно в прайсе.
Последний этап:
Встреча со вторым HR была легкой. Она опять спросила почему прайс, почему вы выбрали стезю аудита, почему именно этот университет , задала логическую задачу "какой градус между минутной и часовой стрелкой в 15:15").
Потом пришли 2 менеджера( две женщины лет по 35). По ним сразу было видно, что времени у них мало и используют они его по делу. И тут начались вопросы именно по специальности. Задали 6-7 задач с разными ситуациями( займы, покупка продажа ос, организация уставного капитала, реализация, доооценка ), надо было написать проводки, составить баланс и отчет о финансовых результатах. Задавали каверзные вопросы.  Спросили  про аудит(запасов,ос) и мсфо. Задавали много вопросов на логику,хотели услышать мои размышления. С ними с меня сошло три килограмма пота.
Последняя HR была глава отдела. Рассказала о том как будет проходить учеба, опять почему именно этот университет, расскажи про свои достижения в жизни, легко ли мне выступать перед публикой , какие у вас самые сильные и слабые стороны, какая для тебя идеальная работа, как ты ведешь себя в стрессовых ситуациях.
Все интервью проходили как одна минута. Никто не заваливает, а наоборот направляет. Всем удачи.
Записан
trarbish
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 19


« Ответ #1828 : 14 Июль 2016, 22:15:33 »

Добрый день, у меня есть несколько вопросов по тестам, которые есть на сайте pwc
https://www.pwc.ru/en/careers/assets/onine-test-trial.pdf

Numerical Reasoning Test
Задача 15. Я посчитал, что количество рождений в Индии в 2001 году будет 24.3*1079*10^3=26219700, количество смертей 8.8*1079*10^3=9495200. Разница соответственно будет 16.7 млн, но такого варианта там нет. В чем я делаю ошибку?

Задача 17. Что значит фраза "С учетом тенденций в результатах ... период с 1997 по 2002 год"? Не понимаю, как решить эту задачу. Можно предположить, что у компании А будет такой же процент, как и в 2002 году (12%), но видимо это неправильный ответ (зачем тогда все эти цифры в условии).

Logical Reasoning Test
Задание 12. Правильно ли я понимаю, что ответ должен быть С? Черный квадрат идет на шаг против часовой стрелки, на его месте ставится треугольник. Непонятно, почему вначале квадрат не закрашен.

Задание 15. Думаю, что ответ B, но не уверен.

Задание 17. По идее ответ B, но почему на концах отрезка нарисованы точки а не стрелки, направленные навстречу?

Задание 20. Черные квадраты находятся там, где не было никаких квадратов на предыдущей картинке. Не понимаю, как перемещаются белые квадраты.

Спасибо за помощь!

Записан
xoxobangbang
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #1829 : 15 Июль 2016, 01:10:35 »

Добрый день, у меня есть несколько вопросов по тестам, которые есть на сайте pwc
https://www.pwc.ru/en/careers/assets/onine-test-trial.pdf

Numerical Reasoning Test
Задача 15. Я посчитал, что количество рождений в Индии в 2001 году будет 24.3*1079*10^3=26219700, количество смертей 8.8*1079*10^3=9495200. Разница соответственно будет 16.7 млн, но такого варианта там нет. В чем я делаю ошибку?

Задача 17. Что значит фраза "С учетом тенденций в результатах ... период с 1997 по 2002 год"? Не понимаю, как решить эту задачу. Можно предположить, что у компании А будет такой же процент, как и в 2002 году (12%), но видимо это неправильный ответ (зачем тогда все эти цифры в условии).

Logical Reasoning Test
Задание 12. Правильно ли я понимаю, что ответ должен быть С? Черный квадрат идет на шаг против часовой стрелки, на его месте ставится треугольник. Непонятно, почему вначале квадрат не закрашен.

Задание 15. Думаю, что ответ B, но не уверен.

Задание 17. По идее ответ B, но почему на концах отрезка нарисованы точки а не стрелки, направленные навстречу?

Задание 20. Черные квадраты находятся там, где не было никаких квадратов на предыдущей картинке. Не понимаю, как перемещаются белые квадраты.

Спасибо за помощь!

Numerical:

Задание 15. Ничего лучше не придумал. Я бы ответил D чисто интуитивно, но каких-либо мыслей по поводу этого задания у меня нет.

Задание 17. Ответ D. Эта фраза говорит о том, что взаимосвязь в результатах обеих компаний продолжится и в будущем году. А цифры нужны, чтобы подсчитать, что показатель компании B не изменится.

Logical:

Задание 13. Я тоже не понял, почему квадрат не закрашен. Думаю, это просто ошибка. Да, ответ С.

Задания 15. На сколько я понимаю, ответ А. Оба треугольника вращаются против часовой, большой вращается быстрее.

Задание 17. Ну логика в том, что кружочек накладывается на стрелку, не знаю.  :) В любом случае, ни один из прочих вариантов не подходит.

Задание 20. Мой вариант ответа - D. Черные квадраты находятся на полях, которые были пусты на картинке слева, а белые на полях, которые пусты на картинке справа. На самой первой картинке в левом нижнем углу квадраты накладываются друг на друга.
Записан
trarbish
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 19


« Ответ #1830 : 15 Июль 2016, 08:55:01 »

Спасибо за ответ!

Numerical:
Задание 17. Ответ D. Эта фраза говорит о том, что взаимосвязь в результатах обеих компаний продолжится и в будущем году. А цифры нужны, чтобы подсчитать, что показатель компании B не изменится.
Там же говорится о взаимосвязи с 97 по 2002 год. А прям взаимосвязи не особо видно. Например, за 98 год доля продаж B упала на 2%, а A выросла на 2%. Но затем за 99 год B опять упала на 2%, а А выросла уже на 4 %. В 2001 году, доли у компаний не изменились, да. Но отсюда же не следует, что если доля B опять не изменилась  за 2002 год, то и доля A не поменяется. В общем как-то не очевидно, нет?
Ребята! Можете помочь вот с этими задачами??? Всем заранее спасибо за помощь!!!
http://s020.radikal.ru/i716/1601/10/709b5821d3c2.png
Вот тут задавали практически такой же вопрос, но здесь действительно есть взаимосвязь. Короче, видимо, еще один косяк в тестах для тренировки.

Logical:
Задания 15. На сколько я понимаю, ответ А. Оба треугольника вращаются против часовой, большой вращается быстрее.
Тогда не понимаю на сколько градусов вращаются большой и маленький треугольники. Я выбрал B, потому что если смотреть картинки 1-3-5(которую надо найти, допустим B), то положения треугольников примерно одинаковое на всех картинках.

Numerical:
Задание 15. Ничего лучше не придумал. Я бы ответил D чисто интуитивно, но каких-либо мыслей по поводу этого задания у меня нет.
Да, может кто-нибудь еще что придумает, либо тут ошибка в ответах. Как в задаче, где все в долларах, а потом ответы в евро. В общем вопрос остается открытым.
Записан
trarbish
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 19


« Ответ #1831 : 15 Июль 2016, 12:44:40 »

И еще в задаче 9 в numerical, видимо ошибка. Там написано "округлите результат до ближайших 10 000 миллионов евро". 10 000 миллионов евро - это 10 млрд.
Чистые поступления наличности равны 2 907 000 000. Т.е. если округлять до десятков млрд, то получится 0 :)
Наверное, там надо округлять до ближайших 10 миллионов? Тогда получится 2.91 млрд - D?

И на счет 12 задания  :)
Если индекс розничных цен возрос в 1998 году лишь на величину инфляции, оцените соотношение между его величиной за 1998 год и величиной этого индекса за 1999 год?
Величина инфляции 2% за 98 год. Тогда индекс цен будет 103.7*1.02=105.774. Теперь непонятно с чем сравнивать. В 1998 году он был 103.7, теперь он 105.774. Очевидно, вырос в 1.02 раза, потому что, мы умножили на 1.02... Что-то я запутался
Записан
heybuddy
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #1832 : 15 Июль 2016, 18:05:01 »

SahAdam, кажется, у тебя во втором ошибка. Надо брать не среднее количество сдающих, а наилучший возможный результат. Тогда получается:
в 2010 3 разряд получают 334 человека, их доля теперь (45+334)/895=42%
в 2011 получают 317 человек, доля (317+379)/945=73%
Почему в 2010 334 человека, а не 332 (ведь 332 получили 2 разряд)? И почему в 2011 317, а не 280?

Видимо не твое оно PwC ) Попробуй в другие компании. Тесты в офисе еще сложнее.
Записан
trarbish
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 19


« Ответ #1833 : 16 Июль 2016, 15:21:34 »

http://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/i606/1402/37/1ca3403b945b.jpg/htm

Тут ответ Е, правильно?
Я считал так: 1-51.3/57.5=0.1078 - т.е. количество травм упало на 10.78%. По условию, через 5 лет относительное повышение безопасности (т.е. уменьшение травм) будет в два раза меньше: 10.78%/2 = 5.39%. Тогда 51.3 умножаем на (1-0.0539) получаем 48.53, т.е. ответ E.

Правильно ли я понял фразу "относительное повышение"? Просто выше в этой ветке нашел другое решение: (51,3 - (57,5-51.3)/2)=48.2
Записан
Londonk31
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #1834 : 27 Июль 2016, 15:22:23 »

Тесты английский и фин. математика в Advisory (кроме Valuation).

1. Английский проходной бал 70%, тест не сложный.

2. Фин.математика. Не помню точно проходной балл, вроде на половину вопросов надо ответить правильно или на 12 из 20. Задачки да, похожи на gmat Problem Solving (геометрии нет). Рекомендация - попробуйте попросить пользоваться вашим финансовым калькулятором, а не тем обычным, что принесут. Тогда сможете быстрее это все посчитать и набрать нужный балл.

Удачи!
Записан
cherry
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3


« Ответ #1835 : 28 Июль 2016, 07:04:31 »

Тесты английский и фин. математика в Advisory (кроме Valuation).

1. Английский проходной бал 70%, тест не сложный.

2. Фин.математика. Не помню точно проходной балл, вроде на половину вопросов надо ответить правильно или на 12 из 20. Задачки да, похожи на gmat Problem Solving (геометрии нет). Рекомендация - попробуйте попросить пользоваться вашим финансовым калькулятором, а не тем обычным, что принесут. Тогда сможете быстрее это все посчитать и набрать нужный балл.

Удачи!

Привет! Странно. У меня второй этап в advisory (strategy&operations) скоро. Я звонил HR-у, спрашивал как мне готовится. Она говорит "тест на знание англ. яз. и математики, но не GMAT, а легче, наподобие online SHL numerical tests с первого этапа. По ним и готовься, говорит. Изучай графики и нарабатывай навык быстрого счета". :-\

Чё т я в раздумьях. Непонятно, какие тесты то в итоге будут, как gmat или numerical shl...
Записан
heybuddy
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #1836 : 28 Июль 2016, 11:47:25 »

Тесты английский и фин. математика в Advisory (кроме Valuation).

1. Английский проходной бал 70%, тест не сложный.

2. Фин.математика. Не помню точно проходной балл, вроде на половину вопросов надо ответить правильно или на 12 из 20. Задачки да, похожи на gmat Problem Solving (геометрии нет). Рекомендация - попробуйте попросить пользоваться вашим финансовым калькулятором, а не тем обычным, что принесут. Тогда сможете быстрее это все посчитать и набрать нужный балл.

Удачи!

Привет! Странно. У меня второй этап в advisory (strategy&operations) скоро. Я звонил HR-у, спрашивал как мне готовится. Она говорит "тест на знание англ. яз. и математики, но не GMAT, а легче, наподобие online SHL numerical tests с первого этапа. По ним и готовься, говорит. Изучай графики и нарабатывай навык быстрого счета". :-\

Чё т я в раздумьях. Непонятно, какие тесты то в итоге будут, как gmat или numerical shl...
тоже сказали shl
Записан
cherry
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3


« Ответ #1837 : 29 Июль 2016, 04:39:51 »

Кто нибудь может помочь решить? Я не понимаю.

http://s017.radikal.ru/i417/1607/97/c4a6458d2f5f.png
Записан
Londonk31
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #1838 : 29 Июль 2016, 10:53:58 »

Тесты английский и фин. математика в Advisory (кроме Valuation).

1. Английский проходной бал 70%, тест не сложный.

2. Фин.математика. Не помню точно проходной балл, вроде на половину вопросов надо ответить правильно или на 12 из 20. Задачки да, похожи на gmat Problem Solving (геометрии нет). Рекомендация - попробуйте попросить пользоваться вашим финансовым калькулятором, а не тем обычным, что принесут. Тогда сможете быстрее это все посчитать и набрать нужный балл.

Удачи!

Привет! Странно. У меня второй этап в advisory (strategy&operations) скоро. Я звонил HR-у, спрашивал как мне готовится. Она говорит "тест на знание англ. яз. и математики, но не GMAT, а легче, наподобие online SHL numerical tests с первого этапа. По ним и готовься, говорит. Изучай графики и нарабатывай навык быстрого счета". :-\

Чё т я в раздумьях. Непонятно, какие тесты то в итоге будут, как gmat или numerical shl...
тоже сказали shl

Ну вообще-то задачи из SHL и GMAT Problem Solving похожи (алгебра она и есть алгебра плюс финансовые формулы). Прорешав 230 задач из Problem Solving все-таки считаю это ближе к GMAT, но и тренировки SHL думаю может хватить.
Записан
trarbish
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 19


« Ответ #1839 : 29 Июль 2016, 13:15:21 »

Кто нибудь может помочь решить? Я не понимаю.
http://s017.radikal.ru/i417/1607/97/c4a6458d2f5f.png
В первом году 100 британских фунтов поменяли на евро. Получаем 100 * 52 = 152 евро.
Через год 152 евро меняем на гонконгские доллары: 152*11.2/1.64 = 1038 гонконгских долларов - ответ.
Записан
trarbish
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 19


« Ответ #1840 : 29 Июль 2016, 13:18:17 »

Тесты английский и фин. математика в Advisory (кроме Valuation).

1. Английский проходной бал 70%, тест не сложный.

2. Фин.математика. Не помню точно проходной балл, вроде на половину вопросов надо ответить правильно или на 12 из 20. Задачки да, похожи на gmat Problem Solving (геометрии нет). Рекомендация - попробуйте попросить пользоваться вашим финансовым калькулятором, а не тем обычным, что принесут. Тогда сможете быстрее это все посчитать и набрать нужный балл.

Удачи!

Привет! Странно. У меня второй этап в advisory (strategy&operations) скоро. Я звонил HR-у, спрашивал как мне готовится. Она говорит "тест на знание англ. яз. и математики, но не GMAT, а легче, наподобие online SHL numerical tests с первого этапа. По ним и готовься, говорит. Изучай графики и нарабатывай навык быстрого счета". :-\

Чё т я в раздумьях. Непонятно, какие тесты то в итоге будут, как gmat или numerical shl...
тоже сказали shl

Ну вообще-то задачи из SHL и GMAT Problem Solving похожи (алгебра она и есть алгебра плюс финансовые формулы). Прорешав 230 задач из Problem Solving все-таки считаю это ближе к GMAT, но и тренировки SHL думаю может хватить.

В тесте 20 вопросов. Где-то 6 из них с графиками и таблицами. Остальные как Problem solving.
Записан
cherry
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3


« Ответ #1841 : 31 Июль 2016, 07:16:17 »

Всем привет! Не получается решить ни одну из трех задач. Что-то совсем туплю. У кого какие мысли, как решать?

http://s019.radikal.ru/i642/1607/e2/ccdc153190fe.png
Записан
QuainTech
Пользователь
**

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 55


« Ответ #1842 : 31 Июль 2016, 08:15:10 »

Задачи очень простые. Вы, либо прикалываетесь, либо просто невнимательно читаете условия. Сильно расписывать не буду:

16) таргет 100 => на одну машину уходит 12 часов, значит на 100 машин: 100*12=1200 => число работников (117) не увеличивается, поэтому каждому надо работать 1200/117 = 10,26 (10 часов 15 минут), т.е. с 8 утра + 10 часов 15 минут = 18.15;

17) только линия А не достигает таргета (смена 7,5 часов * количество работников 117 / 12 часов на машину = 73,13, а таргет 80) => для выполнения нормы надо 80 (цель) * 12 часов / 7,5 часов (длительность смены) = 128, а работает 117 => 128-117 = 11;

18) здесь совсем просто (единственное что смущает – нам дано retail cost, а не retail price или что-то вроде того, но это вряд ли влияет на ход решения, так как больше сравнивать не с чем). Короче, для решения надо просто сопоставить производственную себестоимость (количество часов * 240 фунтов) и найти максимальную разницу с retail cost – D (agricultural) дает максимальную разницу 10384 - 8*240 = 8464.
Записан
trarbish
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 19


« Ответ #1843 : 02 Август 2016, 11:16:42 »

Добавлю информацию о тесте английского языка.

Тест состоит из 5 частей.
1) Сначала текст после которого несколько утверждений. Нужно ответить True, False или Not stated.
2) Потом другой текст и дальше несколько предложений по содержанию этого текста, которые надо закончить (выбрать из предложенных вариантов). Допустим в тексте говорилось о студентах, которые изучают математику и физику. Дальше идет вопрос: кроме физики студенты также изучают ... - и дальше варианты.
3) Третий текст - надо вставлять слова в пропущенные места. Там вариантов не дается, но там просто, обычно надо вставить либо артикль, либо предлог.
4) Затем несколько заданий на грамматику - тоже вставить нужное слово или фразу в предложение из предложенных вариантов.
5) В самом конце текст, где опять же надо вставлять слова из предложенных вариантов - эта часть на знание устойчивый выражений и глаголов с предлогами. Наиболее сложная часть, имхо.

И еще совет. Прежде чем идти на тест почитайте английский сайт PWC, все подразделы "о нас".
Записан
heybuddy
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #1844 : 02 Август 2016, 14:43:18 »

75% англ, 12/20 мат - отказ. основная ошибка - отсутствие тайм менеджмента, 20 задач на 30 минут, не успел половину
математика gmat+shl
Записан
trarbish
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 19


« Ответ #1845 : 02 Август 2016, 15:08:08 »

75% англ, 12/20 мат - отказ. основная ошибка - отсутствие тайм менеджмента, 20 задач на 30 минут, не успел половину
математика gmat+shl
Это в Advisory CIPS?
Какой получается проходной за математику? Вроде все писали 10 или 12, а получается маловато.
Удачи с дальнейшим поиском!
Записан
heybuddy
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #1846 : 02 Август 2016, 15:10:02 »

75% англ, 12/20 мат - отказ. основная ошибка - отсутствие тайм менеджмента, 20 задач на 30 минут, не успел половину
математика gmat+shl
Это в Advisory CIPS?
Какой получается проходной за математику? Вроде все писали 10 или 12, а получается маловато.
Удачи с дальнейшим поиском!
strategy&operations
тебе тоже!
Записан
modus
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #1847 : 03 Август 2016, 14:45:53 »

Уважаемые форумчане!

Готовлюсь к тесту по оценке в valuation. Сказали, что будет на базе CFA. Поделитесь опытом, кто сдавал, какие темы вопросов ( fcff, ebitda, eps , diluted eps, beta и тд) Если есть примеры, буду признателен, если поделитесь. botmega1@rambler.ru

Спасибо и всем успехов!
Записан
beib
Новичок
*

Карма: -12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #1848 : 05 Август 2016, 01:12:35 »

Всем доброго времени суток!

Господа (и милые дамы), хотел обратить ваше внимание на то, что покупая для подготовки тесты c http://bigcompanyjob.com, о котором, исключительно в положительном контексте, я узнал как раз из этого форума, и владелец/оператор которого, если не ошибаюсь, также здесь бывает, вы РИСКУЕТЕ ПОТЕРЯТЬ ВРЕМЯ, ЕСЛИ:

1. Владеете компьютером, работающем на ОС, отличной от Windows (проще говоря, Maс, а не PC)
2. Не владеете необходимым ПО или деньгами и временем на его установку (Windows, его эмуляторы, параллельные декстопы и т.п. - сам вынужден был только сегодня со всеми этими штуками познакомиться)
3. Не владеете навыками продвинутого компьютерного пользования (ну реально продвинутого - мне вот пока не удалось с этим разобраться, к сожалению, Вадим из bigcompanyjob не сильно помогает, я обычный пользователь, владеющий стандартными пакетами программ)

В деталях:
Дело в том, что книги, которые вы получаете за деньги от этого сайта, требуют отдельной активации по т.н. "ключу", программа активации которого является установочной программой для Windows (.exe) - видимо, это единственный, не самый удобный, способ, который Вадим (или его со-товарищи) придумал для того, чтобы защитить свой контент (к чему у меня нет никаких претензий как его абсолютному праву).

На своем Маке я не смог открыть эти файлы, Вадим мне дал несколько полезных ссылок - но этим и ограничился. В итоге я потерял целый день подготовки, т.к. параллельно еще должен был готовиться по другим источникам, а Вадим отвечал с задержкой в несколько часов и, скорее, пытался меня успокоить, вместо того, чтобы дать конкретные пошаговые рекомендации, исходя из конкретно моих обстоятельств (Windows у меня нет, денег и времени на его покупку и установку жалко; живу за городом, доступного "под рукой" чужого PC нет - что мне тоже рекомендовал Вадим; с эмуляторами - все из которых я скачал по рекомендации Вадима, разобраться самостоятельно не получается).

В итоге:
- день потерян (сконцентрироваться на книгах, как вы понимаете, тяжело, когда надо параллельно пытаться разобраться в незнакомых и не самых user-friendly программах);
- решение не найдено и не предложено продавцом, по сути, "создавшим" эту проблему;
- деньги возвращать, судя по всему, мне никто не собирается - бодро обещая помочь мне тогда, когда я наконец решу свою проблему сам и уверяя, что на Маке все работает (в чем я, кстати, не сомневаюсь, но кто мне Windows установит ТОЛЬКО ради того, чтобы открыть тесты, которые я уже КУПИЛ)
- на сайте, кстати, нигде не указано о том, что они не совместимы с другими ОС - поэтому решил предупредить коллег

* Модераторам: знаю, что у вас тут есть ветка про подобные сайты, но: а) не считаю bigcompanyjob.com мошенниками (исходя из комментариев других пользователей) б) многие ребята просто туда не полезут, т.к. информацию тут просмотрят бегло и могут не наткнуться на ссылку на ту ветку в) может быть, с помощью местных коллег, мы сформулируем решение для этой проблемы, и оно будет полезно именно в рамках данного обсуждения - т.к. у многих людей, как и у меня, при подготовке ключевым фактором является time-management и эффективность. лазить по двадцати форумам, особенно, если нашел этот обычным гугл-поиском, времени и желания не будет.
Записан
AWSM
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #1849 : 05 Август 2016, 08:52:33 »

Не предложу готового решения, но могу посоветовать попробовать программу PlayOnMac, лично мне почти всегда помогает
Записан



Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование