PWC, тест - PWC
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | | ЖЖ | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 »
  Печать  
Автор Тема: PWC, тест  (Прочитано 1619781 раз)
Proffy
VIP
Старожил
*

Карма: 32
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 297



« Ответ #700 : 10 Сентябрь 2010, 14:51:35 »

apple_cat, у меня была бизнес-игра в среду (25 августа), перезвонили в понедельник вечером.

после собесов ждать 1-2 дня.
но ты всегда можешь позвонить/написать сам.

кстати, ребята, подающие заявления в strategy&operations - порог по тесту на логику - 90%, так что тренируйтесь)
у меня было 70%, так что предложили в F&A. Вчера выслали оффер)

Что такое F&A?
Записан
alvensy
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #701 : 12 Сентябрь 2010, 00:55:01 »

Если у кого есть, вышлите пожалуйста тесты в большую четверку на alvensy@rambler.ru Особенно интересуют тесты по английскому. Заранее спасибо!
Записан
tuchka
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 127


« Ответ #702 : 13 Сентябрь 2010, 15:44:13 »

Proffy, finance&accounting: финансовый конслатинг
Записан
Escapist
VIP
Пользователь
*

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 73


« Ответ #703 : 14 Сентябрь 2010, 01:14:55 »

А самое веселое, девочки и мальчики, что несмотря на указанный tuchk-ой порог в 90%, з/п во всех департаментах одинакова.. :(

Я прошел с 96%% рез-ами по вербал и нумерикал, но и? зп такую же, как и в аудите предложили.. причем если в аудите тебя заставят почти бесплатно учить АССА, то в консалтинге будет лишь поддержка на МВА, которая по сути есть и в аудите.

Так что решайте сами, насколько хорошо нужно готовиться к испытаниям Прайса. Для меня всё вышеуказанное стало больше похоже на лохотрон, в котором что-то обещают при аппликации, а чем дальше ты продвигаешься и чем лучше результаты показываешь, тем становится более очевидным то, что твои результаты почти никому не нужны и им по сути нужен ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК С ЧУТЬ ЛУЧШИМИ, ЧЕМ В СРЕДНЕМ ПО СТРАНЕ, МОЗГАМИ.

Удачи всем во вступительных испытаниях!

Зарплата на стартовых позициях одинакова и это справедливо, так как затраты времени и денег на обучение новичков примерно одинаковы. Если вы звезда, то вскоре сможете получать даблы + с максимальным рейтингом окажетесь на верхней границе зарплатной вилки. Впрочем для того, чтобы добиться этого, одних аналитических навыков будет маловато.
Что касается тестов, в четверке они примитивны и хвастаться 90%+ показателем не зачем.
Записан
JC
Гость


E-mail
« Ответ #704 : 17 Сентябрь 2010, 13:16:33 »

Ну-у, даблы... Не сейчас. Пару лет назад - ещё да, а нынче дешевле подержать рабочую силу на 1 уровне, поюзать её производственные мощности (со словами "хочешь выше - выполняй задачи того, кто выше" - в результате, имеем А2, выполняющего работу синиора, но платим меньше. Выгодно). А ещё для гарантированного результата промоушна часто требуются хорошие отношения с вышестоящими...
Записан
Escapist
VIP
Пользователь
*

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 73


« Ответ #705 : 17 Сентябрь 2010, 21:00:45 »

Я честно написал, что для даблов одних аналитических навыков будет маловато :)
В настоящих условиях дабл это промоушн в сениоры через два года работы, а не через три.
Хотя если вы выберете себе основной проект и станете на нем ключевым членом команды, у менеджера будет прямая заинтересованность, чтобы оббивать пороги партнеров и добиваться вашего повышения. Хорошие отношения с "наставником" также обязательны.
Записан
Serge
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 34



« Ответ #706 : 18 Сентябрь 2010, 10:38:02 »

Отработал первую неделю.... отлично конечно. Всё радует. Всё оправдывает ожидания. Тяжело и интересно.
Записан
Chilly
Гость


E-mail
« Ответ #707 : 29 Сентябрь 2010, 12:35:08 »

Я прошел с 96%% рез-ами по вербал и нумерикал, но и? зп такую же, как и в аудите предложили.. причем если в аудите тебя заставят почти бесплатно учить АССА, то в консалтинге будет лишь поддержка на МВА, которая по сути есть и в аудите.

скажите, а что нужно сделать, чтоб тесты там написать на 96%? Высококлассное образование (ведущий ВУЗ)? Тренировка на похожих тестах? Просто профильное образование? Супер тщательная основательная подготовка? Опыт работы/прохождения? Гений? Что?
Записан
marlboro
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 68



« Ответ #708 : 30 Сентябрь 2010, 16:35:21 »

Всем привет! Хочу поделиться со всеми своим опытом знакомства с PWC. Я сам не из Москвы. 7-го я заполнил эпликейшен на сайте на участие в стажировке отдела аудита. Через пару дней мне позвонила девушка  и провела собеседование по телефону. Задала пару вопросов на английском (Типа Why did u choose PWC…Why PWC has to choose u…Have u ever worked in an assurance sphere?)/Ничего сложного не задавала. Потом назначала мне 24-го тестирование в Московском офисе. У меня было 2 недели. Ничего не боялся сдавать кроме Буха, т.к. его ваще плохо  знал. Купил книжку Молчанова и начал готовится по нему. К 24-му успел пройти её на половину.   В итоге приехал. В группе нас было 12 человек. Сначала нам рассказали какие департаменты есть в аудите (TICE, EU&M  etc) . Первым была логика. Около 40-ка вопросов за 30 минут. Вопросы не сложные, но как-то с подковыркой. Вообщем, отвечал «логически»=))). Вторым был числовой тест. Ничего сложного нет, просто тоже мало времени. ВОЗЬМИТЕ С СОБОЙ КАЛЬКУЛЯТОР. Я вот тыкал в телефон и убил много времени. Дальше был инглиш. Там были тексты среднего размера(об исчезновение тигра, аэробусе, межд.фин отчётности). Лексика довольно приличная, но не сложная. К каждому тесту вопросы с утверждениями (FALSE, RIGHT, Undetermined ). Дальше было задание выбрать какой отдел  чем занимается. На мой взгляд, самое ужасное задание. Там вариантов оказалось меньше, чем ответов, а нас об этом не предупредили. Убил много времени на него. Потом был тесты по grammar. Тест легкий . Но на 4 последних вопроса не хватило времени. И наконец-то был БУ. Ребята, для меня это было полное Ж )). Со мной сидела девочка, она по образованию бухгалтер и ей тоже показался он Ж. Вообщем, уж не знаю насколько он на самом деле Ж, т.к. я был знаком с бухучетом на 3-м курсе полгода и + 2 недели с Молчановым. Кое-как понатыкал.  Результаты прислали на почту через 2 часа:
Numerical test (NMG)         97 - %-tile
Verbal test (VMG)          75- %-tile
English                          82- %
Russian Accounting          53- %
Я был рад. Через 30 минут мне позвонили и пригласили на следующий этап с HR через 2 дня(т.к. учли , что я не местный)
На собеседование с HR я пришел с температурой, т.к. успел простыть. Офис, конечно, в Прайсе потрясный. Да и много иностранцев , кстати.  Собеседование длилось минут 30. Были стандартные вопросы почему прайс? Чем по жизни занимаетесь…пару вопросов на инглиш про background, achievements . Всё проходило в дружеском русле. Спросилf в какой отдел я хочу  и почему. Я сказал , что в EU&M.В итоге мне сразу сказали, что всё супер я прохожу на следующий этап. Т.к. я уже купил билет домой на этот вечер девушка HR договорилась о том, чтобы со мной побеседовали манагеры в этот же день . И через три часа мне назначили ещё одно интервью.

В итоге меня повели в отдел EU&M. Там работа кипела)) . Завели в комнату в 2*2 метра. Туда пришла милая девушка. Как я понял она hr-отдела. 40 минут мы с не болтали обо мне. Опять почему PWC,почему EU&M(на инглише), как я себя вел в конфликтных ситуациях. Привести пример. Как мне кажется, я отвечал вполне нормально, но по её лицу я не мог этого понять)). Вообщем, она вышла и зашли два парня. Это были два аудитора. Они уже задавали вопросы про профессиональную деятельность.  (background , experience). Потом пошёл Бух. Я тупил по жесткому. Отвечал тока на легкие вопросы. Дали две легкие логические задачки. Я ступил жёстко…одну не решил!!!А она была элементарная..Наверное, я волновался + температура.  В итоге пообщались о моем свободном времени. Сказали, что я им могу задать вопросы. Я задал парочку и они ушли. После них зашла тоже приятная  девушка. То ли она старший менеджер, то ли партнер ..ну вообщем, вопросы не менялись. Почему аудит? Почему мы должны взять тебя?бла бал бла…я уже был измученный  и она это понимала.  Сказала, что как они примут решение они мне позвонят. Я уехал в этот ж день домой. Звонка пока не было. Надеюсь на удачу. Может быть и не показал блестящие знание в БУ, но по максимуму стремился  показать, что хочу стать частью их команды.  Всем удачи! Надеюсь я чем-то помог своим рассказом.
P.S. Компания реально крутая так, что есть за что побороться!!!
Записан
saGe
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 30


« Ответ #709 : 30 Сентябрь 2010, 20:54:58 »

Спасибо за подробный рассказ! Искренне желаю получить оффер! :)
Сколько вопросов и сколько времени было на нумерикал?!
Спасибо!
Записан
marlboro
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 68



« Ответ #710 : 01 Октябрь 2010, 09:46:02 »

спасибо!Около 40-ка вопросов и около 35 минут. Точно не помню. Главное не сидеть долго над одним вопросом.Для меня там были вопросы, которые я даже не мог понять , что они от меня хотят)
Записан
margoirisha
Новичок
*

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #711 : 01 Октябрь 2010, 17:57:42 »

marlboro, спасибо за твой рассказ и поздравляю!

Только я должна сказать, что твой случай - это скорее исключение, чем практика. Я летом попыталась сдать тесты в E&Y без подготовки и успешно их провалила :) Все мои друзья, кто шли на тесты или на интервью без подготовки вылетали оттуда с треском.

Я с лета внимательно читаю профильные форумы\блоги и общаюсь с людьми и обнаружила такое наблюдение: все, кто пишут, что шли на тесты\интервью\кейс без подготовки и прошли, говорят не всю правду :) Например, один мальчик закончил Бауманку с красным дипломом. Другой - учился за границей год. Девочка, моя знакомая, прошла тест в этом году без подготовки, потому что готовилась в прошлом году в другую компанию :)  И так далее.

Нам же, простым смертным :), ничего не остается как тренироваться.
Записан
ugin
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #712 : 01 Октябрь 2010, 18:35:06 »

Всем привет! Ребята, у кого есть тесты на логику, спросьте, плиз на evgenyi@ukr.net. Буду очень всем признателен за возможность потренироваться....
Записан
tuchka
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 127


« Ответ #713 : 01 Октябрь 2010, 19:36:19 »

margoirisha,готова поспорить) бухучет нам читали на 3-м курсе, я сейчас на 6-м.Читали кстати плохо, никто ничего не знал, да и не старался особо.
Перед тестированием я 1-2 часа сидела и учила план счетов (т.к. мне позвонили в 4 часа на работу и сказали, что тест завтра в 9 утра) Проводки можно освоить быстро - главное понять логику. Вообще, если тест внимательно читать, на 50% можно написать точно просто руководствуясь логикой и общим пониманием дела.

В прошлом году я успешно прошла тест в янге, где был аудит+росбу, мсфо, задачки. К нему  вообще не готовилась, разве что прочитала содержание книги Шеремета по аудиту.
Вывод: будьте крайне внимательными при чтении задания, представляйте себе ситуацию, рисуйте проводки и все получится.

кстати офис в прайсе и правда крутой) меня особенно радуют массажные кресла, массажный кабинет и вкусный мокачино в неограниченных количествах))
Записан
j0rdan23
Глобальный модератор
Пользователь
*****

Карма: 11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 59


« Ответ #714 : 01 Октябрь 2010, 19:47:34 »

margoirisha, я тоже не готовился, только неделю бухучет читал...никаких профильных знаний нету, заграницей не учился, диплом с тройками)))  прошел таки, работаю, все нравится))
Записан
marlboro
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 68



« Ответ #715 : 01 Октябрь 2010, 20:26:06 »

Ребят, о чем вы говорит!Числовые тесты там не сложные!!! Задания просто на арифметику!Да у меня специальность "Математические методы в экономике" и с математикой всё ок(хотя я не решил одну задачку, которую мне задали, а она была элементарная)..Там все вопросы сводятся в подсчёту процентов, индексу цен, уровня инфляции...всё в 2-4 действия. Да бухучёт там сложный(для меня по крайне мере).Но как выяснилось на 50% его сдать можно. Они от вас и не ожидают нереальных знаний бухучета.Они ищут людей, которые могут быстро обучатся и аналитически мыслить. Единственная загвоздка-это английский язык!Вот его реально нужна знать upper-intermediate...но блин вы будете работать с иностранцами!
Записан
RomGo
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 94
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 295


« Ответ #716 : 01 Октябрь 2010, 20:54:11 »

Мои друзья ходили на тестирование после 4-ого курса и вышли оттуда взмылинные - похлеще экзамена :)) Я пока не ходил (планирую подаваться в следующем году), но по их рассказам тесты сложные. Конечно ничего невозможного в нашем мире нет;) но чтобы сразу их пройти, надо знать их специфику и попрактиковаться. Один мой знакомый например (очень умный парень, идет на красный диплом) не прошел, потому что перемудрил с ответами в логических тестах :)) Слишком глубоко копал:) Так что слишком умным тоже не нужно быть. Но готовиться надо однозначно. Это все-таки не IQ-тест для фана, а наша будущая карьера!
Записан
Necrosoft
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 110


« Ответ #717 : 02 Октябрь 2010, 20:22:44 »

Тесты действительно очень простые, разве что английский и бухучет заставляют задуматься. Но учитывая что я набрал меньше половины по одной математике (имея изрядный опыт в прохождении SHL тестов), и принимая во внимания элементарный уровень того математического теста, создается впечатление что действительно не все так просто.
Записан
nn
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 25


как хочешь


« Ответ #718 : 04 Октябрь 2010, 19:08:00 »

Ребят, я так понимаю многое из вышеперечисленного относится к работе собственно. кто-нить может что сказать насчет стажировки? отличаются ли там критерии прохождения тестов в аудит (проходной бал там, все дела...).
и ещё вопрос-сильно ли играет роль, что ты отказался от клуба молодых профессионалов в апликейшене...??
Записан
saGe
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 30


« Ответ #719 : 04 Октябрь 2010, 21:01:14 »

Писал сегодня тесты, в аудит, на стажера. Все проходило следующим образом:
Встретила нас сотрудница hr провела в аудиторию, где нам рассказали несколько слов о направлениях деятельности пвк, о направлениях аудита и т.п. Далее были тесты. Вербал, относительно нетрудный, во всяком случае на shl тест мне показался на порядок сложнее. Главное НЕ МУДРИТЬ и НЕ ТУПИТЬ и как уже много раз освещалось не сидеть долго на одним вопросом. Нумерикал. Элементарнейший тест. 40 вопросов 45 минут. Изначально дано 6-7 блоков данных (график и несколько таблиц про длительность жизни, про пресловутые бананы, про страны, станции, и трудоустройство выпускников, может что-то забыл) и потом на каждой странице вопрос по этим данным. Все крайне несложно и с увереностью могу сказать, что на shl нумерикал труднее на порядок. Далее английский, который состоит из нескольких текстов и соответственно вопросов к ним, двух частей по грамматике и крайне милое задание соотнести высказывания с направленями деятельности. Вообщем-то просто, однако времени мне можно сказать не хватило (2-3 вопроса ставил наугад). Грамматика наипростейшая, я бы сказал не выше интермидиет левел, это точно. И еще одно замечание, мне показалось, что вопросы к текстам сформулированы крайне некоректно, так что советую не вдумываться и не выдумывать, как это делал я, просто тупо отвечайте на вопрос!! И наконец бух. учет. Тут все очевидно. Если прочитал хотя бы ПБУ и какой-нибудь учебнечик (не Молчанова) все будет просто. Половина теста это просто зазубривание пбу (повторите учетную политику, объекты в иностранной валюте, мпз, ос, условные факты, доходы/расходы, нма, фин вложения) ну и проводки самые самые простые, типа начислен ндфл, куда списывается остаток 90 счета, строительноство ос подрядным способом. Hr сказала, что якобы считается что бух учет самый сложный. 40 вопросов, 30 минут. Сделал за 15 и сидел проверял. В итоге:
Numerical test (NMG)         40 - %-tile
Verbal test (VMG)          60- %-tile
English                          70- %
Russian Accounting          85- %
Очень печально, но я не прошел. Откровенно мечтал о прайсе больше двух лет и буквально за 3 часа просто провалился. Надеюсь чем-то помог!
Искренне желаю всем успехов, получить желаемые офферы!
Записан
nn
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 25


как хочешь


« Ответ #720 : 04 Октябрь 2010, 21:41:14 »

сочувствую насчет прайса...
а за информацию спасибо. примерно сложилось впечатление.у самого скоро тест. буду готовиться.
а tile значит недобрал как я понял? проходной там в принципе какой?
Записан
nn
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 25


как хочешь


« Ответ #721 : 04 Октябрь 2010, 21:56:50 »

и ещё вопрос. я просто не совсем в курсе...там тесты пишешь на компе или бумаге? есть возможность вернуться к предыдущему вопросу или они "фиксируются" в последовательности? за неправильные ответы снижают балл?
Записан
saGe
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 30


« Ответ #722 : 04 Октябрь 2010, 22:55:29 »

Проходные баллы:
verbal, numerical - 60%
english - 70%
accounting - 40%
Все на бумаге. Пишешь карандашом, если не нравится - потом стираешь!
Записан
oleggusakov
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 25


« Ответ #723 : 05 Октябрь 2010, 00:08:41 »

tuchka, я никогда не понимал людей, которые "2 часа полистаю книжку перед тестированием и пойду". Речь идет о трудоустройстве! А не просто прикольном времяпрепровождении в офисе PwC.

Конечно, у каждого своя стратегия, но я предпочитаю перестраховаться и повысить вероятность получения работы, делая ресеч и тренируясь. Даже за деньги, кстати. Потому что когда речь идет о 16 000 $ годового дохода, то инвестировать до 1 000 $ в качественную подготовку не зазорно, я считаю. По крайней мере, это моя личная стратегия.
Записан
marlboro
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 68



« Ответ #724 : 06 Октябрь 2010, 14:44:34 »

Мне позвонили и сказали, что я прошёл! Оффер вышлют позже. Кто знает какая з/п в аудите (EU&M)для стажеров ??Или это в оффере будет написано?Спасибо
Записан
paveln
Новичок
*

Карма: 19
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 31


« Ответ #725 : 06 Октябрь 2010, 15:37:52 »

margoirisha, полностью согласен с тобой. Известно, что такие компании как Big4 специально создают большую воронку кандидатов (и зовут на тестирование почти каждого), чтобы потом отсеять больше половины.

Более того (marlboro - не обижайся:))) я считаю, что те, кто утверждают, что тесты легкие, сознательно (или бессознательно) убирают со своей дороги конкурентов:) Чтобы мы меньше готовились и провалили тест. Сам через это прошел:((
Записан
NC
Гость


E-mail
« Ответ #726 : 06 Октябрь 2010, 23:34:58 »

Всем доброго времени суток.
На прошлой неделе писал тест, зараняя идя туда знал, что у меня проблемки с языком, что и показала практика....:
Numerical test (NMG)         95 - %-tile
Verbal test (VMG)          50- %-tile
English                          36- %
Russian Accounting          70- %
Менеджер сказал, что возможно у меня будет шанс пересдать английский...Скажите, по каким книгам хорошо за 2-3 недели можно язык подтянуть?
Записан
Necrosoft
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 110


« Ответ #727 : 07 Октябрь 2010, 11:43:24 »

По любым, было бы желание. Там английский несложный. А в части где по тексту вопросы его даже знать не нужно, просто быстро по тексту ищешь где совпадают слова из вопроса.
Записан
Gogger
VIP
Постоялец
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 121


« Ответ #728 : 07 Октябрь 2010, 12:17:49 »

tuchka, я никогда не понимал людей, которые "2 часа полистаю книжку перед тестированием и пойду". Речь идет о трудоустройстве! А не просто прикольном времяпрепровождении в офисе PwC.

Конечно, у каждого своя стратегия, но я предпочитаю перестраховаться и повысить вероятность получения работы, делая ресеч и тренируясь. Даже за деньги, кстати. Потому что когда речь идет о 16 000 $ годового дохода, то инвестировать до 1 000 $ в качественную подготовку не зазорно, я считаю. По крайней мере, это моя личная стратегия.

инвестировать лучше в образование, чем в тесты.
Записан
LightCamomile
Гость


E-mail
« Ответ #729 : 10 Октябрь 2010, 01:35:18 »

В прошлый четверг писала тесты в аудит (точнее в SPA). Шла достаточно уверенной в себе, потому что PwC для меня не свет в окошке, а шла я за опытом прохождения таких вот мероприятий в международных компаниях.
По порядку:
1) Verbal test. Тут главное не мудрить и не фантазировать, а подтверждение в тексте искать. Не знаю, как к этому можно реально подготовиться, моё субъективное мнение или у тебя мозг работает под это или нет. Справа сидел парень, чуть быстрее меня решал, в итоге закончил на пару минут раньше. Мне времени впритык хватило на все задания. А слева парень что-то совсем медленно, в последние минуты чуть ли не в половине теста наугад ставил ответы. Итог: 95%
2) Numerical. Вот где-где, а здесь я подвоха никак не ожидала, ибо заканчиваю один из ведущих технический вузов. Но вот тут-то оно и случилось. Решала быстро, но заданий на 5 времени не хватило. В итоге всего 50%. Пришла домой вечером, успокоила нервишки текилой, открыла подобные тесты в инете и на английском, решала правильно без калькулятора. Короче мистика, или я где-то ошиблась строчкой и не туда ответы вносила.
3) English. он у меня просто intermediate. пишу и говорю не очень, но читаю много. поэтому тест показался легким, на здравый смысл. Сначала испугалась вопросов по тексту на true/false, но потом поняла, что они тоже легкие, потому что подтверждение в тексте можно найти прямо дословное (а не как в русских тестах Verbal - по смыслу). Итог: 94%
4)бухучет. ну, сразу скажу, что я физик и сложность теста адекватно не могу оценить. читала Молчанова, страницы до 200-ой, задачки решала, но всё-равно от волнения конкретные номера проводок вылетели, и чем там 67 от 68 отличается вспомнить не могла. этот тест все закончили раньше времени, и так как HR не было, то начали просто болтать. попутно я выяснила ответ на один из вопросов, исправила. Думаю, спасло меня то, что сидят там все близко, поэтому честно скажу, подсматривала у соседей. хотя как я заметила, все потихоньку шарили глазами:-) Итог: 54%. что в принципе хорошо, а при условии, что я собираюсь не в сам аудит, то более, чем достаточно.

 В общем, компания пока добра ко мне, и ввиду того, что по остальным тестам результаты хорошие, они приглашают меня прийти ещё раз и переписать только Numerical. To be continued...
Записан
Пьер Безухов
VIP
Постоялец
*

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 200


« Ответ #730 : 11 Октябрь 2010, 13:59:42 »

LightCamomile
Привет коллегам-физикам! Желаю удачи и отчёта о дальнейших собеседованиях )
Записан
Serge
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 34



« Ответ #731 : 12 Октябрь 2010, 22:10:37 »

Мне позвонили и сказали, что я прошёл! Оффер вышлют позже. Кто знает какая з/п в аудите (EU&M)для стажеров ??Или это в оффере будет написано?Спасибо
в оффере будет написано...
Записан
Necrosoft
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 110


« Ответ #732 : 13 Октябрь 2010, 12:45:44 »

Цитировать
В итоге всего 50%. Пришла домой вечером, успокоила нервишки текилой, открыла подобные тесты в инете и на английском, решала правильно без калькулятора. Короче мистика, или я где-то ошиблась строчкой и не туда ответы вносила.

Я набрал 40% хотя имею очень неплохой опыт решения подобных тестов, и у меня практически все ответы сходились с теми что в кружочках. Видимо не только у тебя мистика :)
Записан
nn
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 25


как хочешь


« Ответ #733 : 14 Октябрь 2010, 19:34:43 »

всем привет! сегодня писал тест на стажировку. хочу поделиться впечатлениями, может поможет кому...

пришли. как обычно рассказали про отделы. все чет молчком, никто вопросы не спрашивал. было примерно человек 12. из неих 1 гирла в налоги писала, 3 человека в оценку. остальные  в аудит (включая меня).

1 была логика. делится на блоки по 4 вроде вопроса к каждому тексту. тест несложный, но мне некоторые вопросы показались уж очень неоднозначными. ставил наугад. большинство ответил уверенно. на последний блок времени не хватило. поставил 5 подряд С. думал провал. почти=) из советов по подготовке - хз, тренировка на прокторе-бате-shl лишней не будет. я их не готовил. поэтому прошел с треском.
СОВЕТ: СНАЧАЛИ ЧИТАЙТЕ ВОПРОС, ПОТОМ ТЕКСТ!!!

потом шла математика. до этого писал в кпмг. по сравнению с ним - элементарнейший. 40 вопросов на 45 минут. задачи все в 1-2 действия. главное не нервничать и если не знаешь-переходить к тому, что знаешь, не терять времени. калькуляотры-карандаши давали. приносить с собой программируемый калькулятор смысла нет, если только не привык работать именно на нем. 5 задач не вкурил совсем. нужно было странные показатели найти, не стал заморачиваться-дальше пошел. для подготовки подойдут вполне вышеперечисленные тесты+ до этого в топике кто-то ссылки разные давал на пробники. я как готовился-просто сфоткал примеры с SHL и потом  разобрал по фотографиям че, как делать. там просто из всех вариантов, что я видел больше всего разнотипных задач. минус-они на английском.

следом шел английский. несколько блоков заданий. тексты, грамматика, соотношение. тексты оказались как ни странно приличными по наполненности. я как бы иногда почитываю статейки разные, но здесь процентов 5 слов я не знал. вопросы чаще лекгие. попались пара неоднозначных, неуверенно обвел там что-то, не помню.
грамматика там безальтернативная. практически во всех заданиях МОЖНО, если владеешь интермидиет хотя бы, поставить только 1 правильный ответ. все остальные ну НИКАК не подойдут. она то меня чувствую и вытянула. не знаю, кто мерфи читал по грамматике не стоит вообще заморачиваться. читайте лучше статьи из бизнес-журналов уровня эдванст.

бухучет был вообще жара. примерно 1 неделю назад был полный ноль. начал готовить только после того, как завалил математику в кпмг. читал не молчанова, так как лень покупать, а обычный краткий курс+ пбу конечно сильно помогли. ПБУ нужно читать ОБЯЗАТЕЛЬНО! было примерно четверть заданий по проводкам. не скажу, что они легкие. сыграл "стаж" владения дисциплиной. советую подучить основные самые ходовые. в плане примерно ориентироваться тоже никак не будет лишним. думал бу-финальный гвоздь...нет, прошел и здесь.

результаты соответственно

Numerical test (NMG)          - 85%-tile
Verbal test (VMG)          - 75%-tile
Russian Accounting          - 65%
English                          - 85%

завтра жду звонка.   
кто-нибудь уже проходил интервью с менеджером в этом году на стажировку? какие впечатления?
Записан
tuchka
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 127


« Ответ #734 : 15 Октябрь 2010, 15:32:37 »

tuchka, я никогда не понимал людей, которые "2 часа полистаю книжку перед тестированием и пойду". Речь идет о трудоустройстве! А не просто прикольном времяпрепровождении в офисе PwC.

Конечно, у каждого своя стратегия, но я предпочитаю перестраховаться и повысить вероятность получения работы, делая ресеч и тренируясь. Даже за деньги, кстати. Потому что когда речь идет о 16 000 $ годового дохода, то инвестировать до 1 000 $ в качественную подготовку не зазорно, я считаю. По крайней мере, это моя личная стратегия.
ты знаешь, плачу больше 300 000 в год за магистратуру. думаю таких инвестиций достаточно чтобы попасть в прайс и в принципе достойно развиваться) и уж тем более, чтобы решать тесты Б4 ;)

был вопрос по поводу стажеров: да, по тестам требования те же, по собеседованиям могут спрашивать меньше.
nn, мне давали кейсы на конфликтные ситуации, спрашивали бухучет, обсуждали интересы, хобби

Вообще кстати удивило: у меня 2 года опыта работы, но из-за того, что я еще учусь, мне предложили только стажировку. C1, сидящие рядом (только после ВУЗов) ниче не знают, элементарных вещей не понимают, уходят раньше. Да и вообще просто слабее.
Записан
byokinotora
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #735 : 17 Октябрь 2010, 10:45:38 »

Всем утро воскресенья. Прогрызся через всю ветку, и по контексту возникло пара вопросов (киевский офис):
1. Обьясните мне плиз что такое А1, А3....
2. Интересно, на синиора тесты другие, нежели на эти самые загадочные А1?
3. Я правильно понимаю, что тест на английском содержит в себе элементы по вокабьюлари, граммару, и вербалу?
Записан
Underthegun
Гость


E-mail
« Ответ #736 : 17 Октябрь 2010, 13:48:25 »

to byokinotora
1. А1 - это Аудит первый уровень(начальный), А2 - аудит второй уровень и т.д. Есть еще С1 - это консультант первого уровня
2. Знать не знаю, но думаю, что они вообще тесты не пишут
3. Правильно понимаешь :) но легкость в том, что все вопросы - это малтипл чойс
Записан
oleggusakov
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 25


« Ответ #737 : 17 Октябрь 2010, 19:16:16 »

tuchka, я никогда не понимал людей, которые "2 часа полистаю книжку перед тестированием и пойду". Речь идет о трудоустройстве! А не просто прикольном времяпрепровождении в офисе PwC.

Конечно, у каждого своя стратегия, но я предпочитаю перестраховаться и повысить вероятность получения работы, делая ресеч и тренируясь. Даже за деньги, кстати. Потому что когда речь идет о 16 000 $ годового дохода, то инвестировать до 1 000 $ в качественную подготовку не зазорно, я считаю. По крайней мере, это моя личная стратегия.
ты знаешь, плачу больше 300 000 в год за магистратуру. думаю таких инвестиций достаточно чтобы попасть в прайс и в принципе достойно развиваться) и уж тем более, чтобы решать тесты Б4 ;)

Безусловно! Мы все тут платим или платили за образование. Но это скорей база для работы, а не для прохождения всех туров отбора. Не секрет например, что решению аналогичных тестов (особенно по бухучету или логике) нас в университетах не учат :)

Вообще кстати удивило: у меня 2 года опыта работы, но из-за того, что я еще учусь, мне предложили только стажировку. C1, сидящие рядом (только после ВУЗов) ниче не знают, элементарных вещей не понимают, уходят раньше. Да и вообще просто слабее.

Вот кстати пример того, как можно грамотно себя продать правильно подготовившись. Мне тоже было обидно, когда я в первый раз не прошел тест в одну из компани Б4, просто из-за того, что не уделил должного внимания тренировке. С тех пор и придерживаюсь стратегии, что лучше подстраховаться :)
Записан
byokinotora
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #738 : 18 Октябрь 2010, 12:32:50 »

to byokinotora
1. А1 - это Аудит первый уровень(начальный), А2 - аудит второй уровень и т.д. Есть еще С1 - это консультант первого уровня
2. Знать не знаю, но думаю, что они вообще тесты не пишут
3. Правильно понимаешь :) но легкость в том, что все вопросы - это малтипл чойс

боюсь, пишут......так как я именно на синиора получил приглашение...и скоро на тестирование.
Записан
dedovskie
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #739 : 19 Октябрь 2010, 22:26:55 »

Доброго времени суток!
Проходил ли кто-то собеседование в Киевском офисе Прайса по вакансии "Graduates" в отдел аудита? Хотелось бы узнать ,какова вероятность попасть к русскоязычному менеджеру и hr(насколько я понял,это два разных,зачастую,разделенных во времени, собеседования) ,что спрашивают :бухгалтерию или аудит ?Или и то ,и другое? Бухгалтерию отечественную или МСФО? Какие вопросы по аудиту(теория,практические формулы оценки,или что-либо иное ) ?
в Личку смотри


и мне в личку если можно пожалуйста)))))) ;)
Записан
Baumanetz
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #740 : 22 Октябрь 2010, 12:41:56 »

Всем, консалтерам, ПРИВЕТ!

Я был на Индастри Дэй. Пригласили на тэсты. Сам закончил Бауманку по машиностроительной специальности, т. е. в бухучете ваще 0. Подскажите, что для теста лучьше. В письме они последним пунктом отметили книжу Молчанов С "Бухгалтерский учёт за 14 дней". Как, считаете, господа консалтеры, достаточно будет для входного теста?
Записан
byokinotora
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #741 : 23 Октябрь 2010, 02:57:07 »

Всем доброй ночи.
Пользуясь случаем, передаю всем, кто 22-го проходил тесты в киевском офисе: желаю удачных результатов прохождения :)
Записан
dedovskie
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #742 : 23 Октябрь 2010, 12:00:04 »

Всем доброй ночи.
Пользуясь случаем, передаю всем, кто 22-го проходил тесты в киевском офисе: желаю удачных результатов прохождения :)

пасиб)) тебе тоже)))
Записан
tuchka
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 127


« Ответ #743 : 25 Октябрь 2010, 09:30:39 »

Всем, консалтерам, ПРИВЕТ!

Я был на Индастри Дэй. Пригласили на тэсты. Сам закончил Бауманку по машиностроительной специальности, т. е. в бухучете ваще 0. Подскажите, что для теста лучьше. В письме они последним пунктом отметили книжу Молчанов С "Бухгалтерский учёт за 14 дней". Как, считаете, господа консалтеры, достаточно будет для входного теста?
тесты по бухучету нужны только в некоторые отрасли конслатинга (корпфин, f&a, deals). ты куда собираешься?
порог довольно низкий, знания требуются действительно на базовом уровне.
Главное: если совсем не помнимаешь, что такое бухучет, конечно почитай книжечку. Обяхзательно: выучи план счетов (+забалансовые и субсчета), разберись с проводками (на мой взгляд, их учить не надо, нужно именно разобраться - там все логично), ну и почитай кодекс. Еще  нужно разобраться с некоторыми процедурами документооборота, что такое счет-фактура и пр.
Заучивать не надо, всем и так понятно, что никто ничего не знает))

oleggusakov, об интернатуре речь шла еще до тестов. Я согласилась - спорить и доказывать, что я лучше, не посчитала нужным и приличным.
Записан
molkolinka
Гость


E-mail
« Ответ #744 : 25 Октябрь 2010, 16:38:47 »

Всем привет!Кто-нибудь уже был на собеседовании с менеджером на зимнюю стажировку в этом году?Отпишитесь пожалста!Как проходило,что спрашивали,сколько по времени?Заранее благодарю.
Записан
LightCamomile
Гость


E-mail
« Ответ #745 : 25 Октябрь 2010, 18:49:23 »

Цитировать
В итоге всего 50%. Пришла домой вечером, успокоила нервишки текилой, открыла подобные тесты в инете и на английском, решала правильно без калькулятора. Короче мистика, или я где-то ошиблась строчкой и не туда ответы вносила.

Я набрал 40% хотя имею очень неплохой опыт решения подобных тестов, и у меня практически все ответы сходились с теми что в кружочках. Видимо не только у тебя мистика :)

ну вроде второй раз всё на места расставил:-) только только точный результат они мне так и не сказали. тут теперь другая мистика началась: жду первого интервью, и что-то ожидание затягивается. Или это нормально?
Записан
molkolinka
Гость


E-mail
« Ответ #746 : 25 Октябрь 2010, 23:38:34 »

Мне собеседование с HR назначили спустя 2 дня после результатов теста,жду собеседования с менеджером,если кто-нибудь уже его прошел-отпишитесь!
Записан
NC
Гость


E-mail
« Ответ #747 : 26 Октябрь 2010, 20:52:00 »

Не знаю как поступить...помогите советом!
Учусь в ВУЗе топ 5 экономических на 2-м курсе (перевёлся из другого ВУЗа потеряв 1 год). Есть возможность стать стажёром PWC...но с учёбой тогда думаю будет всё сложно...есть альтернатива...перевестись на заочку и тогда полноценно работать...
Но в идеале хочу в ИБ в дальнейшем...есть ли смысл переходить н заочку и работать в PWC, или диплом о зачном образовании потом будет приследовать всю жизнь?
Записан
byokinotora
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #748 : 27 Октябрь 2010, 15:39:06 »

ААААА!!!!
что происходит на интервью с менеджером?!
Записан
molkolinka
Гость


E-mail
« Ответ #749 : 27 Октябрь 2010, 19:35:56 »

у меня сегодня было собеседование с менеджером.
спрашивали все тоже самое,что HR плюс бухучет(проводки в основном)
потом пришла HR отдела аудит гоняла по лидерским качествам,стрессовым ситуациям и тд и тп
Спустя часа 4 позвонили и сказали,что завтра руководитель отдела хочет лично со мной побеседовать,кароч 5 этап получается,не слышала о таком.Что он будет спрашивать даже не представляю ???
Записан



Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование