Booz и AT Kearney похоже готовят слияние - СМИ о консалтинговых компаниях
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Booz и AT Kearney похоже готовят слияние  (Прочитано 25122 раз)
Cognoscenti
VIP
Ветеран
*

Карма: 204
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 620



« : 04 Июнь 2010, 18:28:29 »

Booz and AT Kearney in talks to combine
By Helen Thomas and Andrew Edgecliffe-Johnson in New York and Stefan Stern in London

Two of the best known names in management consulting, Booz & Co and AT Kearney, are in talks over a deal to bring the firms together to form the world’s third-largest consultancy.

People close to the situation warned that no decision had yet been made and that discussions could yet fall apart. In addition, any deal would need to win the approval of the partners of the two firms.

Shumeet Bannerji, Booz managing partner, has agreed several details of the proposed deal with Paul Laudicina, AT Kearney boss, according to FT Deutschland, which first reported the discussions.

Booz & Co and AT Kearney on Thursday declined to comment.

The deal would come at time when consultancy firms are seeking to expand their global operations to meet the increasingly international needs of their largest clients. Furthermore, the industry is facing pricing pressure in certain geographic markets and areas of the business. Average rates per hour fell by 10 to 15 per cent last year, according to Kennedy Consulting Research and Advisory, with pressure on fees continuing into this year.

Fiona Czerniawska, managing director of Source for Consulting, a research group, said that “firms are grappling with long-term decline in strategy consulting”.

She added: “To compete effectively in China and India, for example, you will need critical mass.”

AT Kearney had revenues of $786m last year, down from about $900m the previous year. The firm has 2,700 employees, of which about 240 are partners, in 37 countries worldwide. Booz, which had revenues of about $1bn last year, has 3,300 staff and about 200 partners in 33 countries. Combining the two would put the firm in third place among independent strategy consultants, behind McKinsey and the Boston Consulting Group.

Such deals can work, argue industry advisors, when the combination increases the geographical reach of the organisation or puts together different sector or product groups. Firms with a broader range of specialties can compete to win more business from large clients. However, as with mergers of law firms or other professional services companies, it can be difficult to meld the cultures of the two companies in a way that retains key staff.

Founded in 1914, Booz Allen Hamilton was one of the first management consultancies to be formed.

Two years ago, Booz split its business in two, selling a majority stake in its government consulting business to Carlyle, the private equity group, for $2.54bn. The government advisory operations retained the original name while Booz & Co emerged as a separate consulting firm.

AT Kearney was founded in 1926. Andrew Thomas Kearney had worked with the newly formed McKinsey consultancy in Chicago, but left to build his own firm. In 1995, AT Kearney was bought by the technology group EDS, but in 2006 AT Kearney partners bought the firm back.

Источник

От себя:

- По информации WSJ (Google), это уже ...надцатая попытка этих двух фирм договориться об объединении.

- По информации от инсайдеров, в результате продажи госбизнеса Booz Allen инвестиционному фонду Carlyle у партнеров Booz & Co. на руках осталась приличная кучка денег. Упомянутое "слияние" на самом деле есть не что иное как попытка купить бизнес АТК за счет этих средств. При этом многие влиятельные партнеры Booz предпочли бы эти деньги "попилить" между собой

- ИМХО, если это объединение действительно произойдет, консалтинговую индустрию может охватить волна М&A, которая в свое время превратила восьмерку ведущих мировых аудиторских фирм в Биг-4. В частности, интересно будет посмотреть на то, что случится с Монитором и Роландом Бергером - самыми маленькими из первой "семерки".
Записан
Woody
Гость


E-mail
« Ответ #1 : 04 Июнь 2010, 20:20:05 »

Теперь придется гадать, кого имеют ввиду говоря о "Big4". Интересно, как они себя назовут, если сделка состоится?

Записан
Cognoscenti
VIP
Ветеран
*

Карма: 204
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 620



« Ответ #2 : 04 Июнь 2010, 20:42:45 »

Теперь придется гадать, кого имеют ввиду говоря о "Big4".

Я бы не загадывал пока. АТ Карни уже неоднократно "сливались" с тем же Бузом, а также с Монитором.
Записан
thinker
Постоялец
***

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 151


« Ответ #3 : 08 Июнь 2010, 08:44:39 »

Я бы не загадывал пока. АТ Карни уже неоднократно "сливались" с тем же Бузом, а также с Монитором.

Ага, и даже сейчас это, я думаю, не единственный кандидат :)
Насчет волны M&A - конечно, было бы крайне любопытно, но я сомневаюсь, что mckinsey их поддержит, а без отраслевого лидера эта игра имеет гораздо меньше смысла :)
Записан
Cognoscenti
VIP
Ветеран
*

Карма: 204
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 620



« Ответ #4 : 09 Июнь 2010, 00:28:12 »

Насчет волны M&A - конечно, было бы крайне любопытно, но я сомневаюсь, что mckinsey их поддержит, а без отраслевого лидера эта игра имеет гораздо меньше
смысла :)

Макам это ИМХО не нужно - они абсолютный лидер отрасли в глобальном плане и на новых рынках в частности.

По мнению многих авторитетных экономистов и инвестбанкиров, именно страны БРИК должны вытянуть мировую экономику из post-subprime-рецессии. Многим участникам хит-парада просто не хватает критической массы, чтобы успешно конкурировать в этих странах с МВВ и Акценча. Отсюда, ИМХО, и весь этот сыр-бор с M&A.
Записан
thinker
Постоялец
***

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 151


« Ответ #5 : 15 Июнь 2010, 01:45:28 »

Макам это ИМХО не нужно - они абсолютный лидер отрасли в глобальном плане и на новых рынках в частности.
Я именно это и имел ввиду

По мнению многих авторитетных экономистов и инвестбанкиров, именно страны БРИК должны вытянуть мировую экономику из post-subprime-рецессии. Многим участникам хит-парада просто не хватает критической массы, чтобы успешно конкурировать в этих странах с МВВ и Акценча. Отсюда, ИМХО, и весь этот сыр-бор с M&A.
Ну давайте посмотрим на пример страны БРИК типа РФ. Ну объединятся здесь, допустим, Booz и ATK - и что это даст? Все равно получится примерно 5-6 по счету офис (если считать на сейчас). Никакой критической массы приобрести не получится. Я это к тому, что судить в целом, типа "мы приобретем критическую массу в странах БРИК" вряд ли имеет смысл.
Кроме того, надо еще понимать, зачем эта критическая масса нужна, какие практические преимущества она дает. Обычно люди при M&A этого не понимают, даже если они консультанты :)
Записан
Cognoscenti
VIP
Ветеран
*

Карма: 204
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 620



« Ответ #6 : 17 Июнь 2010, 23:44:05 »

Ну давайте посмотрим на пример страны БРИК типа РФ. Ну объединятся здесь, допустим, Booz и ATK - и что это даст? Все равно получится примерно 5-6 по счету офис (если считать на сейчас).

В Карни и Бузе сейчас работает по 25-30 человек (по моим сведениям, Boozы сейчас активно набирают народ, штат растет буквально ежедневно). Если они объединятся, то получат на выходе 50-60 человек. Больше в России только у Маков, BCG и РБ. Если учесть, что РБ будут уровнем пониже, то БузКарни попадут в тройку.

Интересно, что СЕО Карни уже разослал всем сотрудникам фирмы мейл, опровергающий слухи о слиянии. То есть, они действительно сливаются  ;).
Записан
thinker
Постоялец
***

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 151


« Ответ #7 : 19 Июнь 2010, 20:16:41 »

В Карни и Бузе сейчас работает по 25-30 человек (по моим сведениям, Boozы сейчас активно набирают народ, штат растет буквально ежедневно). Если они объединятся, то получат на выходе 50-60 человек. Больше в России только у Маков, BCG и РБ. Если учесть, что РБ будут уровнем пониже, то БузКарни попадут в тройку.
Не уверен, что в России карни и буз настолько ниже уровнем, чем РБ, чтобы просто выбросить РБ из расчета. Даже не вдаваясь в рассуждения об этом, и о том, что есть еще SP и Bain (который хоть и поменьше, но уровнем повыше, да и вообще, тоже может кого-нибудь купить если надо, денег у него много), давайте сначала ответим на вопрос - а что дает попадание в тройку?
Записан
AUDItor
VIP
Старожил
*

Карма: 42
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 403


« Ответ #8 : 15 Июль 2010, 10:53:16 »

А инсайдеры из буза есть или хотя бы бывшие на интервью? хотелось бы в личке пообщаться
Записан
Cognoscenti
VIP
Ветеран
*

Карма: 204
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 620



« Ответ #9 : 19 Июль 2010, 19:54:49 »

Увы...

Deal collapse a blow for Booz and AT Kearney
By Stefan Stern
Published: July 7 2010 11:38 | Last updated: July 7 2010 11:38

The news announced late on Tuesday that the proposed merger between the management consultancies Booz & Co and AT Kearney has been abandoned did not come as a complete surprise.

There was always the chance, once the talks had become public a few weeks ago, that sentiment within the two firms would turn against the idea. Partnerships are notoriously difficult businesses to manage. They cannot be dragooned into a deal against their will.

While the official statement released by both parties talked of the two firms being better able to realise their aspirations separately, the non-deal will come as blow to both.

Plenty of management time will have been taken up with these talks. Combining the two would have put the firm in third place among independent strategy consultants, behind McKinsey and the Boston Consulting Group.

The rumours of a deal, with colleagues inevitably speculating about their individual futures, will have been disruptive. Both firms have drawn attention to the fact that they were not sure their future as independent standalone businesses was certain.

Headhunters and other consultancies will now be eyeing up star names at each firm and wondering if they can be enticed to leave.

AT Kearney had revenues of $786m last year, down from about $900m the previous year. The firm has 2,700 employees, of which about 240 are partners, in 37 countries worldwide. Booz, which had revenues of about $1bn last year, has 3,300 staff and about 200 partners in 33 countries.

Shumeet Bannerji, Booz’s managing director, and Paul Laudicina, AT Kearney’s boss, will have a lot of work to do in reassuring colleagues that their businesses can get back on track.

Rival consulting firms will be delighted at the disruption suffered by their competitors. But the deal collapse is symptomatic of an industry in transition, in which only the very strongest names can feel confident about their market prospects.

Industry experts have not been startled by Tuesday’s news. “I always felt this deal was a bit of a non-event, frankly,” said one, “and that is how it has turned out.”

Fiona Czerniawska, managing director of Source for Consulting, a research group, observed that you did not need a majority of partners to be against a deal to stop it from happening. “If there is a groundswell against the idea then it is very hard to proceed,” she said.

Where does the sector go from here? Ms Czerniawska wondered whether one of the big four accountancy firms might be interested in buying a strategy firm. Looks like there could be a few more intense meetings going on today.

http://www.ft.com/cms/s/0/b2fd037c-89ab-11df-9ea6-00144feab49a.html
Записан
thinker
Постоялец
***

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 151


« Ответ #10 : 20 Июль 2010, 22:25:20 »

Не думаю, что для большинства посетителей этого форума это "увы". Наоборот, скорее радостная новость - лишний шанс попасть остается :). Ну а те, кто может попасть в mckinsey, все равно пойдут туда, и им это слияние бы не сделало погоды.
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование